Lue keskustelun säännöt.
Kuka maksaa kihomatolääkkeet, mikä tässä tapauksessa reilua?
22.10.2010 |
Tartutimme veljeni perheeseen kihomatoja. Meillä oli niitä ollut, olimme mielestämme ne häätäneet, mutta kerroimme asianmukaisesti riskistä veljellemme ennen yövierailua siellä, ja sanoimme myös ymmärtävämme, jos he toivovat sovitun vierailun siirtämistä. He toivottivat meidät tervetulleiksi.
No kävi ilmi, että meillä niitä matoja on vieläkin, ja olemme tartuttaneet vaivan myös veljen perheeseen. Sieltä ystävällisesti (leikillisesti mutta tosissaan) ilmoitettiin, että voisimme kyllä maksaa kalliit lääkkeet (ensin yli 40 €, ja sittenhän pitää ottaa uusintakuuri joka tapauksessa kahden viikon päästä, taas yli 40 €). Mitä tehdä? Kyllähän tuon summan kai yhden kerran voi maksaa, mutta mitä jos vaiva uusii heilläkin, ja kun maksamme noita omiakin lääkkeitä ties miten monta kertaa, ja mitä jos heillekin tulee joku kierre - emme kumpikaan perhe kylve rahassa.
Tosi kauhea tilanne. Mehän se vaiva heihin tartutettiin. Mutta joltakinhan mekin se saatiin (lapsen päivähoidosta, siellä oli muillakin), eikä meillekään kukaan ole tarjoutunut maksamaan tartuttamisensa kustannuksia.
Mutta mitä mieltä, pitäskö meidän vaan maksaa?
Kommentit (14)
maksamaan laakkeet.
niinkuin sanoit, tartunnan voi saada paivakodista tai kerhosta mista vaan...
en maksaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pyytää teitä maksamaan... oikeasti. Tiesivät että riski on, ja muutenkin... itse maksetaan omat lääkkeet ja sillä selvä.
Ovat tienneet riskistä ja silti ottaneet teidät kylään eli ihan itse saisivat lääkkeensä maksaa.
Meillä oli miehen etis pari viikkoa sitten lomailemassa ja äitinsä ilmoitti etukäteen että on lomaa edeltävällä viikolla häädetty matoja. Otettiin tietenkin lapsi sovitusti meille ja tehostettiin käsihygieniaa (valvottiin että kädet tulee pestyä kunnolla) eikä saatu itse matoja. Mutta jos oltais saatu ei olis tullu mieleenkään lähteä lapsen äidiltä karhuamaan lääkerahoja.
Teidän vastuunne päättyi siihen, kun ilmoititte asiallisesti ongelmasta, he päättivät toivottaa teille tervetulleeksi eli ongelma on heidän, so to speak.
ja jos ei ole varaa, niin sosiaalivirasto auttaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hehän ovat sinut ja veljesi kasvattaneet eli ovat vastuussa korvaamaan töppäyksenne.
omat lääkkeensä.
Mietipä, jos joku lapsi saa vaikka hoplopista kihomatotartunnan ja tartuttaa sitten päiväkotinsa lapset, niin pitäisikö hänen kustantaa koko pk:n kihomatolääkitys?
Entä kuka maksaisi sen hoplopista tulleen tartunnan?
Ihan yhtä kurja tuuri siinä on jokaiselle tartunnan saaneelle käynyt ja on aivan turhaa lähteä etsimään syyllisiä.
Meillä oli muutamia viikkoja sitten kihomatotartunta, eikä aavistustakaan mistä se olisi voinut tulla. Pk:ssa kukaan muu ei ainakaan myöntänyt lapsellaan olevan kihomatoja, eikä muillakaan lastemme leikkikavereilla ole tartuntaa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korvatulehduslääkkeet, oksennustaudin Osmosalit ja vesirokkovoiteet, särkylääkkeet sun muut, jos sattuvat saamaan teiltä jonkun muun taudin? Ehhehehe.
Munalla kestää 2 viikkoa ennenkö se tulee pyllystä ulos.
Jos te olette ottanu lääkkeet, niin madot on aamuksi kuollut kun illalla ottaa.
Kai lääkäri on todennu ne madot vai sekoileeko joku että teillä niitä olisi? Koko perhekö muka niitä saanut. Ei uusintalääkitystä tarvi kuin se jolla niitä matoja ollut TODISTETUSTI, älkää ottako niitä lääkityksiä mutulla!!
Ei se vaiva mitään UUSI, jos perussiivous on perusteellinen. Siis saippuapesua ja imuria käteen niin ne munat katoaa eikä pääse elimistöön.
Mitä vaikeaa tässä on?
En tajua ollenkaan puruasi kuka maksaa lääkkeet. Onhan noita tarttuvia asioita. Ai kamalaa.
Periaatteessa kihomatoja ei tartte edes tappaa, ne kuolee itsekin. Itse olette niin epähygienisia että munia siirtyy eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yksi kuuri heille. jos vaiva jatkuu, hakevat itse uudet lääkkeet.
maksa edes puoliksi. Teidän vastuu siirtyi siinä vaiheessa kun ilmoititte tapauksesta. Kehtaavatkin karhuta edes "leikkimielellä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärin on hyvin vaikea niitä todeta, ei sellaiseen tutkimiseen yleensä ryhdytä, vaikka hakisi reseptilääkkeenkin.
Ja koko perheen täytyy ohjeiden mukaan ottaa ne lääkkeet (ainakin Pyrvinit), vaikka matoja olisi löytynytkin vain yhdeltä. Tätä nimenomaan on korostettu monessa lähteessä.
Ja siivouksesta ei ole mitään hyötyä - vaikka kuinka siivoaisi ja hinkkaisi ja desinfioisi, jos esim. joku toinen lapsi päivähoidossa jättää vaivan hoitamatta (tai ei huomaa sitä) - lapsi tartuttaa sen uudestaan toisiin lapsiin.
Tyhmää syyttää epähygieenisyydestä lapsiperhettä, joka sekunti ei voi esim. lapsen nukkuessa vahtia laittaako lapsi käsiä peppuun tai suuhun. Eikä muissakaan tilanteissa.
Ja kihomadot eivät kyllä lähde itsestään pois vaan vaativat hoitoa, joten siinäkin olet väärässä.
Hanki pohjatiedot aiheesta ennen kuin alat arvostelemaan toisia...
Kihomadot kuolevat itsestään. Autokontaminaatio on se mikä pitää yllä.
Eli yllä oleva teksti on oikeassa, mutta lapsiperheessä lääke auttaa asiassa. Lääke ei auta jos tukitoimia ei tapahdu. Pysyy kuitenkin pinnoilla ad 3 vk.
varsinkin, jos ottivat tietoisen riskin