Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt lestadiolaiset uhkaavat kirkostaeroamisella
19.10.2010 |
jos piispat hyväksyvät homoparin siunaamisen. Uhkailevat koko herätysliikkeen joukkoeroamisella kirkosta.
http://freepathways.wordpress.com/2010/10/18/painostiko-srk/
Kommentit (90)
Tulee juutalaisvainot mieleen.
Vainon kohteena vaan lestat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksei kirkkoa voisi selkeästi jakaa kahtia. Toisella puolella olisivat ne, jotka haluavat poimia Raamatusta juuri ne kohdat, jotka mahdollistavat syrjinnän tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan (naiset, homot, eronneet jne). Toisella puolella olisi sitten se rakastava ja tasa-arvoinen kirkko. Olisi niin paljon helpompaa kaikille. En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi kirkon piirissä siedetään Luther-säätiötä sun muita lahkoja. Jos olisi selkeästi kahtia jakautunut kirkko, se olisi kaikille selkeää.
Jotenkin muutenkin huvittaa tämä että ihmiset kiistelevät keitä haluavat tuomita. Jumala yksin tuomitsee ja armahtaa, jätettäköön asia viime kädessä hänelle. Tässä elämässä homojen vainoaminen on valinta. Ja ikävä sellainen.
Vainon kohteena vaan lestat.
Missä ja kuka on lestadiolaisia vainonnut ?
He itsehän ovat ryhtyneet pelaamaan niin likaista peliä, että ovat alkaneet painostamaan ja uhkailemaan kirkkomme arkkipiispaa!
Tämä on todella törkeää eikä ollenkaan oikea tapa noitaa asioita joista ollaan eri mieltä.
Uhkailu ja painostaminen on väkivaltaa.
jo aikapäiviä sitten
eihän ne edes usko että muut kuin lestadiolaiset samassa kirkossa on oikeita kristittyjä ollenkaan
Itse olen miettinyt paljon käytyä keskustelua. Ja ymmärrän hyvin, ettei kirkkoa halua vihkiä 2 samaa sukupuolta olevaa. Mutta en ymmärrä miksi ei voisi siunata. Siunasihan Jeesuskin kaikkein vähäisempiä, toisten hyljeksimiä. Portto nasita kaivolla, ryöväriä ristillä... Ei kai keneltäkään voi siunausta evätä. Siunaus tulee kumminkin Jumalalta ei ihmiseltä. Siunataanhan koteja, veneitä jne. Onko ihminen, homoseksuaali vähempi arvoinen, kuin vene?
mutta elämäntapaa ei.. Sanoihan Jeesus sille samalle portolle, että mene, äläkä enää syntiä tee. Eli kyllä homoseksuaalinen ihminen voidaan siunata, mutta ei homoseksuaalista liittoa. Näin yksinkertaista :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä lestat ylipäätään tekevät kirkossa kun kerran heidän mielestään suurin osa samaan kirkkoon kuuluvista muista uskovista päätyy helvettiin. Kyse on silloin eri uskosta. Liekö kirkon verotulot tärkein kannuste pysyä valtionkirkon piirissä?
Lestadiolaisilla on paljon valtaa kirkossa, eri asemissa seurkauntatasolal ja hiippakunnissa.
Tuhannet lestadiolaiset saavat kuukausipalkkaa kirkosta, pappejakin heillä on kaikkiaan 140 kirko palveluksessa.
Kuuluvatko lestat valtionkirkkoon?
En usko, antavat kymmenyksensä omalle kerholleen kuten muutkin lahkot ja saavat sieltä palvelunsa...
Eivät lestat, jehovat sun muut käytä valtionkirkon palveluksia. Jehova joulukirkossa...heh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen miettinyt paljon käytyä keskustelua.
Ja ymmärrän hyvin, ettei kirkkoa halua vihkiä 2 samaa sukupuolta olevaa. Mutta en ymmärrä miksi ei voisi siunata. Siunasihan Jeesuskin kaikkein vähäisempiä, toisten hyljeksimiä. Portto nasita kaivolla, ryöväriä ristillä... Ei kai keneltäkään voi siunausta evätä. Siunaus tulee kumminkin Jumalalta ei ihmiseltä.
siunaamaan homoseksuaalisen ihmisen (Jumala rakastaa syntistä), mutta ei voi siunata homoseksuaaista parisuhdetta (Jumala vihaa syntiä.)
missään kansankirkossa, vaan kirkko on heidän oma. Sama toimisi Suomessakin ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sietävät mennäkin, mokomat lahkolaiset. Eikö se yksi juuri tuomittu moninkertainen pedofiilikin ollut lesta ja lestojen luottamusviroissa vieläkin??? Vai joko ne sen älysi lempata?
Kenestä puhut ja mistä tieto on peräisin? Millaisen tuomion kyseinen henkilö mielestäsi sai? Annatko linkin todisteeksi väitteellesi?
Sietävät mennäkin, mokomat lahkolaiset. Eikö se yksi juuri tuomittu moninkertainen pedofiilikin ollut lesta ja lestojen luottamusviroissa vieläkin??? Vai joko ne sen älysi lempata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluvatko lestat valtionkirkkoon? En usko, antavat kymmenyksensä omalle kerholleen kuten muutkin lahkot ja saavat sieltä palvelunsa... Eivät lestat, jehovat sun muut käytä valtionkirkon palveluksia. Jehova joulukirkossa...heh!
Kenestä puhut ja mistä tieto on peräisin? Millaisen tuomion kyseinen henkilö mielestäsi sai? Annatko linkin todisteeksi väitteellesi?
Sietävät mennäkin, mokomat lahkolaiset. Eikö se yksi juuri tuomittu moninkertainen pedofiilikin ollut lesta ja lestojen luottamusviroissa vieläkin??? Vai joko ne sen älysi lempata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenestä puhut ja mistä tieto on peräisin? Millaisen tuomion kyseinen henkilö mielestäsi sai? Annatko linkin todisteeksi väitteellesi?
Sietävät mennäkin, mokomat lahkolaiset. Eikö se yksi juuri tuomittu moninkertainen pedofiilikin ollut lesta ja lestojen luottamusviroissa vieläkin??? Vai joko ne sen älysi lempata?
<a href="http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/191915.shtml" alt="http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/191915.shtml">http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/191915.shtml</a>
Tokihan hän on voinut olla 9 viikkoa vangittuna syyttä suotta tuossa vaiheessa... en vain usko.
Mikä muuten mahtaa olla tilanne nyt?
Epäilyt on vahvat, muuten ei vangita, mutta on väärin puhua pedofiilin tuomitsemisesta, koska hän on vasta epäilty.
Epäilyt on vahvat, muuten ei vangita, mutta on väärin puhua pedofiilin tuomitsemisesta, koska hän on vasta epäilty.
Pahoitteluni, muistin tapauksen väärin. Mutta pointtini ei siitä muutu miksikään.
Homoliittojen siunaamiseen en oikein osaa ottaa kantaa, vaikka sitä mieltä olenkin että homopareilla pitäisi olla täsmälleen samat juridiset oikeudet kuin heteroillakin. Esimerkiksi, jos lapsi syntyy kun vanhemmat ovat rekisteröidyssä parisuhteessa, lapsi olisi automaattisesti molempien vanhempien oma eikä tarvisi alkaa adoptioprosessiin. Ja mun mielestä myös homopareilla pitäisi olla sama oikeus tavalliseen adoptioon kuin heteroillakin, tai yksinäisillä (onko se muuten vielä olemassa?)
Silti mun mielestä kirkkoa ei voi vaatia vihkimään homoja avioliittoon, vaikkakin se siunaaminen tai rukous ehkä voisi onnistuakin. Mutta tämä ei ole sellainen asia jonka takia eroaisin kirkosta, tehdään tässä sitten mikä päätös tahansa.
t. vl
tämä ei ole sellainen asia jonka takia eroaisin kirkosta, tehdään tässä sitten mikä päätös tahansa. t. vl
Minua kyllä ihmetyttää että vanhoillisletadiolaiset olisivat valmiita eromaan kirkosta.
Herätysliikkeen johdon menettely kirkkoa kohtaan on tyrmistyttävää.
Että ollaan kyty uhkailemassa ja painostamassa arkkipiispaa, joukkoerolla kirkosta.
Kuten muidenkin herätysliikkeiden edustajia, lestadiolaisia on varmaan tuhansia kirkon viroissa, seurakunnissa, hiippakuntien tasolla ja kirkkohallituksessa.
Pappejakin on runsas sata kirkon palveluksessa.
Missä on heidän sitoutumisensa kirkkoon, kun ovat valmiita eroamaan kirkostaan? Lestadiolainen pappi on jopa vannonut pappisvalan jossa sitoutuu lupauksellaan palvelemaan kirkkoamme.
Uhkailu ja väkivalta ei vie asioita rakentavalla eikä kristillisellä tavalla eteenpäin.
Alue: Aihe vapaa
Vainon kohteena vaan lestat.