Nyt lestadiolaiset uhkaavat kirkostaeroamisella

Itse olen miettinyt paljon käytyä keskustelua. Ja ymmärrän hyvin, ettei kirkkoa halua vihkiä 2 samaa sukupuolta olevaa. Mutta en ymmärrä miksi ei voisi siunata. Siunasihan Jeesuskin kaikkein vähäisempiä, toisten hyljeksimiä. Portto nasita kaivolla, ryöväriä ristillä... Ei kai keneltäkään voi siunausta evätä. Siunaus tulee kumminkin Jumalalta ei ihmiseltä.

siunaamaan homoseksuaalisen ihmisen (Jumala rakastaa syntistä), mutta ei voi siunata homoseksuaaista parisuhdetta (Jumala vihaa syntiä.)

Seksuaalisuus ei ole syntiä, eik seksin harjoittaminenkaan kun se tapahtuu kahden vapaaehtoisen aikuisen välillä ja heillä on parisuhde. Olivatpa heteroita tai homoja.

Sinä sallit itsellesi rakakuden ja parisuhteen mutta en salli sitä toiselle. Erikoista.

Kuuluvatko lestat valtionkirkkoon? En usko, antavat kymmenyksensä omalle kerholleen kuten muutkin lahkot ja saavat sieltä palvelunsa... Eivät lestat, jehovat sun muut käytä valtionkirkon palveluksia. Jehova joulukirkossa...heh!

Kyllä lestadiolaiset kuuluvat kirkkoon ja heillä on 140 pappia kirkon palvleuksessa. Lisäksi on varmaan tuhansia lestadiolaisia kirkon muissa töissä.

He ovat rakentaneet lisäksi oman toimitaloverkoston, joka kunnassa melkeen on oma rauhanyhdistys. Maksavat jäsenmaksua sinne kirkonveron lisäksi.

Pappiskunnasta ja muustakin srk-väestä suhteessa todella iso osa on lestadiolaisia ja jos liike eroaisi, loppuisi palkanmaksu luterialiselta kirkolta. Ei rauhayhdistyksillä ole sellaisia rahoja, joilla pyöritettäisiin itsenäisen kirkkokunnan toimintaa.

Olavi Voittonen on kuitenkin esittänyt uhkauksen Arkkipiispalle. Miksi ihmeessä?

Saadakseen painostettua kirkon jatkamaan homojen syrjintää.

Lestadiolaiset ovat sen tapaisia fanaatikkoja.

Amerikassakaan ei lestadiolaiset ole missään kansankirkossa, vaan kirkko on heidän oma. Sama toimisi Suomessakin ihan hyvin.

Heh heh... USAssa ei lainkaan ole mitään kansankirkkoa. Kaikki kirkot ovat vapaakirkkojen tyylisiä itsenäisiä yhteisöjä.

...Siunasihan Jeesuskin kaikkein vähäisempiä, toisten hyljeksimiä. Portto nasita kaivolla,...

on vähintäänkin rasistinen. Miksei kukaan aja asiaa "kaikki liberaalit ulos kirkosta"? Kyllä kirkon seinien sisään pitää mahtua sekä liberaalien, että fundamentalistien ja kaikkien siltä väliltä. Jollei mahdu, niin sitten kaksi kirkkoa ja omaisuus puoliksi, rakennukset, hallinto, verotusoikeus jne. molemmille kirkoille. Jos Suomen n 60000 vanhoillislestadiolaista eroaisi ev.lut kirkostaja maksaisi kirkollisveronsa omalle kirkolleen, niin jo luulisi silläkin kustannettavan useamman työntekijän palkan. Ja koskapa he ovat vuosisatoja olleet rakentamassa kirkkoamme niin rahallisesti kuin muutenkin, niin oikeus ja kohtuus olisi, että he saisivat lakiosuutensa kuten avioerossa konsanaan. Kohtuutonta on jos heidät pakotettaisiin eroamaan ja jäisivät puille paljaille!

Sama toimii Amerikan lessuillakin. Missä, kuka ja milloin väitti että Usa:ssa on kansankirkko mutta lessut eivät kuulu siihen? Lue tarkemmin.

Amerikassakaan ei lestadiolaiset ole missään kansankirkossa, vaan kirkko on heidän oma. Sama toimisi Suomessakin ihan hyvin.

Heh heh... USAssa ei lainkaan ole mitään kansankirkkoa. Kaikki kirkot ovat vapaakirkkojen tyylisiä itsenäisiä yhteisöjä.

Mahtaisi koko systeemi kaatua.

on vähintäänkin rasistinen. Miksei kukaan aja asiaa "kaikki liberaalit ulos kirkosta"? Kyllä kirkon seinien sisään pitää mahtua sekä liberaalien, että fundamentalistien ja kaikkien siltä väliltä. Jollei mahdu, niin sitten kaksi kirkkoa ja omaisuus puoliksi, rakennukset, hallinto, verotusoikeus jne. molemmille kirkoille. Jos Suomen n 60000 vanhoillislestadiolaista eroaisi ev.lut kirkostaja maksaisi kirkollisveronsa omalle kirkolleen, niin jo luulisi silläkin kustannettavan useamman työntekijän palkan. Ja koskapa he ovat vuosisatoja olleet rakentamassa kirkkoamme niin rahallisesti kuin muutenkin, niin oikeus ja kohtuus olisi, että he saisivat lakiosuutensa kuten avioerossa konsanaan. Kohtuutonta on jos heidät pakotettaisiin eroamaan ja jäisivät puille paljaille!

maksamaan palkat omille työntekijöilleen, joten uskon että lestoilla olisi täydet mahdollisuudet perustaa oma kirkko, jos lestat ajettaisiin kirkosta ulos. Lestojen maksama kirkollisvero summa on valtava, koska järjestäin lestadiolaiset kuuluvat kirkkoon.

Noin niinkuin alkuperäiseen otsikkoon palatakseni. Käsittääkseni kaikki vanhoillislestadiolaiset kuuluvat kirkkoon. Mikäli he eroaisivat kirkosta ja perustaisivat oman seurakunnan mm. kirkon monet kävijätilastot romahtaisivat. Esim. rauhanyhdistyksen pyhäkoulut,raamattuluokat ja rippikoulut tilastoidaan seurakuntien toiminnoiksi. Mielenkiintoista spekulaatiota.

jo aikapäiviä sitten

eihän ne edes usko että muut kuin lestadiolaiset samassa kirkossa on oikeita kristittyjä ollenkaan

Siis näin mihinkään uskomattomana heterona ihmettelen että miten ev lut seurakunta määrittelee oppinsa. Siis kaikki käy jos vaan seurakunta maksaa kirkollisveroa. Lestoilla sentään on vahva näkemys että raamattu on se oppi ja siitä ei luisteta. No okei, onhan siinä omat naurettavuudet, mutta silti.

Onhan se irvokasta jos nyt aletaan siunaamaan kolminaisuuden nimissä homopareja. Miten siunata jos kerran perusoppiin kuuluu se että avioliitto on vaan naisen ja miehen välinen.

Se on hienoa että parisuhteen voi rekisteröidä, se on lain suoma ja suojaama. Mutta miten voisi edes kuvitella että kristin uskontoon sisällytettäisiin homoparien siunaaminen kaikkia uskomuksia vastaan? Ei, kirkko ja homot ei vaan miksaa. Kirkossa tulisi mielestäni olla vaan oikeasti oppia noudattavat ja uskovat ihmiset. Sehän on upeata jos oikeesti uskoo siihen soopaan.

Kirkosta eroamisiin on suurimapana syynä just se linjattomuus jota ev lut yhteisö harrastaa. Ei eletä kuten opetetaan. Kaikki käy kun vaan maksetaan.

Ymmärrän täysin lestojen halun pois, heidän sanoin, porttokirkosta. Kirkko siunaa aviottomat lapset, avoliitossa syntiä tehneet parita, huorin tekijät, eronneet uuteen siunattuun liittoon.

Ai nii joo, ainahan voi erota, liittyä, erota, liittyä, kokeilla budhalaisuutta, erota, kokeilla new agea..

luulette, että kirkosta eroajat tai ateistit haluaisivat liittyä johonkin muuhun uskontokuntaan? Miksi ihmeessä joku, joka kokee kristinuskon liian suvaitsemattomaksi, haluaisi ryhtyä muslimiksi..

Kun kaikki tiukkapipot saadaan pois kirkosta, niin mä voin liittyä takaisin kirkkoon.

maksamaan palkat omille työntekijöilleen, joten uskon että lestoilla olisi täydet mahdollisuudet perustaa oma kirkko, jos lestat ajettaisiin kirkosta ulos. Lestojen maksama kirkollisvero summa on valtava, koska järjestäin lestadiolaiset kuuluvat kirkkoon.

Lestoilla on kyllä toimitalot, mutta työntekijöitä ei juurikaan. Lähes kaikki toiminta tehdään talkoilla, toimitalojen rakentamisesta pyhäkoulun ja päiväkerhon pitoon saakka. Mutta varmaan jos lestat ajettaisi kirkosta ulos, pitäisi perustaa oma kirkkokunta sitten. Niinhän se Amerikassakin toimii.

He ovat niin vanhoillisia ja fundamentalistisia ja täyttävät kaikki sairaat lahkolaisuuden tunnusmerkit, että en tajua miksi ev.lut. kirkko ei ole jo sanoutunut heistä jyrkästi irti.

He ovat niin vanhoillisia ja fundamentalistisia ja täyttävät kaikki sairaat lahkolaisuuden tunnusmerkit, että en tajua miksi ev.lut. kirkko ei ole jo sanoutunut heistä jyrkästi irti.

Kenet kirkko voisi erottaa ulos itsestään? Eihän ketään nykyään! Jos lestadiolainen haluaa kuulua kirkkoon, hän saa kuulua siihen. Se oli katolinen kirkko joka julisti kirkonkirouksia ja pannoja.

Mutta uskon siihen että lestat voisivat perustaa oman kirkon ja maksaa tarvittavat työntekijät palkat sittenkin itse työntekijöilleen, jos lestat maksaisi samat verot omalle kirkolleen, mitä nyt maksavat kansankirkolle. Eihän lestat maksa nyt mitään veroa omalle lahkollensa. Silti heillä pyörii ulkoisesti hienosti koko homma.

maksamaan palkat omille työntekijöilleen, joten uskon että lestoilla olisi täydet mahdollisuudet perustaa oma kirkko, jos lestat ajettaisiin kirkosta ulos. Lestojen maksama kirkollisvero summa on valtava, koska järjestäin lestadiolaiset kuuluvat kirkkoon.

Lestoilla on kyllä toimitalot, mutta työntekijöitä ei juurikaan. Lähes kaikki toiminta tehdään talkoilla, toimitalojen rakentamisesta pyhäkoulun ja päiväkerhon pitoon saakka. Mutta varmaan jos lestat ajettaisi kirkosta ulos, pitäisi perustaa oma kirkkokunta sitten. Niinhän se Amerikassakin toimii.

Mielestäni siunata voi, muttei vihkiä. Tuo on aika iso kysymys ja Raamattu on kuitenkin ev.lut kirkon "oppikirja", joten mitä meille jää, jos sen oppeja muutetaan ihan vain ihmisten mieltymysten mukaan. Hyvä keskustelu tulee juuri nyt radio suomesta, Päivi Räsäsen haastattelu.

He ovat niin vanhoillisia ja fundamentalistisia ja täyttävät kaikki sairaat lahkolaisuuden tunnusmerkit, että en tajua miksi ev.lut. kirkko ei ole jo sanoutunut heistä jyrkästi irti.

Kenet kirkko voisi erottaa ulos itsestään? Eihän ketään nykyään! Jos lestadiolainen haluaa kuulua kirkkoon, hän saa kuulua siihen. Se oli katolinen kirkko joka julisti kirkonkirouksia ja pannoja.

Heidän linjauksensa esim. ehkäisykiellosta ja todella paskamaisen tiukka ryhmäkurinsa, auktoriteettiuskonsa jne. on pelottavaa. Ja löisin vaikka vetoa, että aiheuttaa paljon psyykkisiä sairauksia lahkon sisällä.

He ovat niin vanhoillisia ja fundamentalistisia ja täyttävät kaikki sairaat lahkolaisuuden tunnusmerkit, että en tajua miksi ev.lut. kirkko ei ole jo sanoutunut heistä jyrkästi irti.

Kenet kirkko voisi erottaa ulos itsestään? Eihän ketään nykyään! Jos lestadiolainen haluaa kuulua kirkkoon, hän saa kuulua siihen. Se oli katolinen kirkko joka julisti kirkonkirouksia ja pannoja.

Heidän linjauksensa esim. ehkäisykiellosta ja todella paskamaisen tiukka ryhmäkurinsa, auktoriteettiuskonsa jne. on pelottavaa. Ja löisin vaikka vetoa, että aiheuttaa paljon psyykkisiä sairauksia lahkon sisällä.