Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet Päivi Räsäsestä?
Kommentit (83)
Arvostan suuresti häntä. Hän tekee hyvää työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jakavat hänen kanssaan mielipiteensä. Puistattaa että ihan oikeasti tuommoisia ihmisiä on olemassa vielä 2000 luvulla.
Arvostan suuresti häntä. Hän tekee hyvää työtä.
sanoudun irti kaikesta kristillisyydestä hänen kaltaistensa idioottien takia. Hänen kaltaisensa savat sotia aikaiseksi.
Enpä oikein voi ihastella ihmistä, joka pitää minua huonona ihmisenä.
Ei kukaan ole virheetön, eikä se asia ole hänen mielipiteistään kiinni.
Jeesus sanoi: Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi
Kyllä synnin saa tuomita, muttei ihmistä, niin Jeesuskin teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesushan siis kyllä rakasti ihmistä oli hän millainen hyvänsä mutta kyllä Jeesus synnin tuomitsi.Ja se on vain niin että ei Jeesus kyllä kahta homoa liittoon siunaisi ja joka muuta väittää ei ole oikeasti syntynyt uudestaan ylhäältä ja ottanut Jeesusta henkilökohtaiseksi vapahtajakseen. Ja nämä kirkon väärät profeetat (arkkipiispat jne.)joutuvat kyllä teoistaan ja sanoistaan tilille kun ovat ihmisiä harhaan johtaneet.
sellaisia syntejä jotka ovat sitä mitä ihminen on kuten homous. Seksuaalinen identiteetti on ihmisessä niin syvällä että kun sen tuomitsee niin väistämättä ei tuomitse vain pelkkiä tekoja.
Jeesus sanoi: Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi
Kyllä synnin saa tuomita, muttei ihmistä, niin Jeesuskin teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen Räsäsestä: - ihminen paikallaan - loistava politikko; suoraselkäinen ja rehellinen - siihen päälle vielä edustaa tärkeitä arvoja - osaa ottaa kokonaistilanteen huomioon - ei ole laskelmoiva siinä missä monet muut politikot ovat (kuten esimerkiksi S. Wallin) - onnistunut äitinä ja vaimona hyvin, silti ehtinyt saavuttaa vaikuttavan urankin (teillä on siis monta syytä olla kateellisia) - fiksu ihminen Ajattelen teistä, jotka olette täällä kunnostautuneita haukkumalla Räsästä: - yksinkertaisia laumasieluja vailla omaa ajatusta - ette osaa kyseenalaistaa - olette hurmiossa, ettekä näe kokonaistilannetta - ette omaa itsekriittistä kykyä - ette ole kovin korkeasti koulutettuja (tai muuten tottuneita ajattelemaan omilla aivoillanne) - ette käsitä tekojenne seuraamuksia - olette ateisteja, jotka saivat loistavan lyömäaseen ja tilaisuuden nyt hyökätä kirkkoa ja valtauskontoamme kohtaan (ja otatte siitä myös nyt ihan kaiken irti) - äänestätte varmaan perinteisesti sosiaalidemokraatteja vaaleissa? Se sopisi hyvin tyyliinne yksinkertaisesta laumasieluisuudesta Huh, kyllä helpotti, kun sain purkaa tän ulos systeemistäni. =D
Arvostan suuresti häntä. Hän tekee hyvää työtä.
Homous on mitä suurimmissa määrin syntiä. Ei kristinuskoisen pitäisi sitä hyväksyä missään määrin! Koska Jumala on tarkoittanut miehen ja naisen avioliittoon! Eikä kyse ole edes siitä, että ajat ovat muuttuneet! En laske sitä rasismiksi, jos ei hyväksy syntiä, mutta voihan senkin rasismiksi ajatella, jos haluaa sinne helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä.
Voi kun olisi lisää samanlaisia suoraselkäisiä poliitikkoja.
kautta saada oman uskontonsa ja Raamattunsa sääntöjä ja normeja kaikkien kansalaisten säännöiksi, maassa jossa pitäisi kuitenkin olla uskonnonvapaus. Siis Päivin mielestä jokainen saa uskoa mihin haluaa, mutta toimia pitää Raamatun säännöillä. Missä se todellinen uskonnonvapaus on?
tähän homo hommaan ja nyt vasta häntä ruvetaan lyömään kirveellä päähän?! Miksi vasta nyt, missä oli ne kaikki ihmiset silloin kun Päivi näitä ensimmäisen kerran toi esille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äö ei taida teillä olla kovin huikea. Jos joku homoiltaan osallistuneista homomyönteisestä tyypistä sanottaisiin samoin niin saataisiinhan me syytökset ihmisarvon loukkaamisesta, mutta näin päin sehän ei toimi. Räsänenhän sanoi ettei kyse ole siitä ettei heille annettaisi ihmisarvoa, vaan kirkon opista joka halutaan säilyttää alkuperäisenä. Kun olette niin fiksuja niin koittakaa nyt erottaa nämä kaksi asiaa!!
voin toki olla väärässäkin, mutta eikö siellä kutakuinkin opeteta ihmisiä kohtelemaan muita niin kuin haluaisi itseään kohdeltavan?? Eli niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, myös tässä. Ja nyt kyllä Räsänen on huudellut...joten eipä sympatioita heru Päiville.
niin sun on ihan turha Päiviäkään haukkua.
Että kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan. Että oikeassa kirjoittaja on (ja siis vapautettu tässä arvostelemaan myös Päiviä ;).
1. ei edusta kristityn ihannekuvaa
2. ei edusta luterilaista uskoa
3. ei edusta luterilaista kirkkoa
4. ei edusta kansankirkko ajatusta
5. ei edusta lähimmäisen rakkautta
6. ei edusta sitä Jumalaa, jonka nimissä väittää toimivan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan suuresti häntä. Hän tekee hyvää työtä.
Homous on mitä suurimmissa määrin syntiä. Ei kristinuskoisen pitäisi sitä hyväksyä missään määrin! Koska Jumala on tarkoittanut miehen ja naisen avioliittoon! Eikä kyse ole edes siitä, että ajat ovat muuttuneet! En laske sitä rasismiksi, jos ei hyväksy syntiä, mutta voihan senkin rasismiksi ajatella, jos haluaa sinne helvettiin.
Miksi heidän pitäisi elää Raamatun säännöillä? Suomessa on uskonnonvapaus, kaikkien ei ole pakko pitää Raamattu ylimpänä lakikirjanaan.
En ole nähnyt kenenkään esmes ajavan sellaista lainsäädäntöä mikä estäisi tämän maailman päiviräsäsiä avioitumasta ja lisääntymästä
tähän homo hommaan ja nyt vasta häntä ruvetaan lyömään kirveellä päähän?! Miksi vasta nyt, missä oli ne kaikki ihmiset silloin kun Päivi näitä ensimmäisen kerran toi esille?
Se että sanotaan päiviräsäsillä olevan tyhmiä ja kovasydämisiä mielipiteitä ei ole kirveellä päähänlyömistä jos sekään ei ole että homolle sanotaan että oot ihan meille kelpaava ihminen kunhan muutut ihan erilaiseksi.
on todella hyvännäköinen ikäisekseen ja pitää itsestään huolta. Ei ihme että vasemmistohippiä vituttaa.
Sen tytär vasta hyvännäköinen onkin.
Miehen täytyy olla varmaan aika komea myös ja yhdessä niillä on varmaan järkyttävät tulot ja mukava elämä.
Minusta on kunnioitettavaa, että joku uskaltaa olla omalla näkemyksellään ja vakaumuksellaan julkisuudessa. Ja varsinkin kun se vakaumus ei ole se enemmistön vakaumus.
Pidän Räsästä ihan tolkun ihmisenä ja voisin vaikka äänestää sitä.
Arvostan suuresti häntä. Hän tekee hyvää työtä.
Homous on mitä suurimmissa määrin syntiä. Ei kristinuskoisen pitäisi sitä hyväksyä missään määrin! Koska Jumala on tarkoittanut miehen ja naisen avioliittoon! Eikä kyse ole edes siitä, että ajat ovat muuttuneet! En laske sitä rasismiksi, jos ei hyväksy syntiä, mutta voihan senkin rasismiksi ajatella, jos haluaa sinne helvettiin.
Kirkkoa sen kyllä pitäisi liikuttaa, että suositteleeko se ihmisiä elämään synnissä ja harjoittamaan syntiä vai tarjoaako pelastuksen sanomaa.
Pidän hänen maailmankuvaansa pahasti jälkeenjääneenä, jossa ei todellakaan voida puhua lähimmäisenrakkaudesta. Ihmettelen kovasti, miten sellainen ihminen voi olla lääkäri. Hän on sinänsä varmasti pätevä, mutta empatia tuntuu olevan minimissään.
Sen sijaan arvostan hänessä suoraselkäisyyttä. Hän todella sanoo julkisestikin mielipiteensä ja seisoo sanojensa takana. Sellainen on aina arvostettavaa.
omahyväinen, suvaitsematon ihminen