Mitä mieltä olet Päivi Räsäsestä?
Kommentit (83)
Oikeastaan juuri sellainen sekopää, joka saattaisi vaikka murhata jonkun uskonnon nimissä. Sellanen "titiyy"..
Sitä ei moni tohdi. Homo-ohjelmaa en katsonut mutta aiemmin Räsänen on puhunut vain asiaa.
Varmasti annat tuolle noi**lle äänesikin seuraavissa eduskuntavaaleissa..?
He edustavat monia sellaisia arvoja, joita pidän arvossa.
Miten Päivi Räsäsestä tehtiin oikeasti niin vihattu ihminen/syntipukki? Kyllähän siellä muutkin puhuivat.
Uskokaa jo että niin kauan te tätäKIN asiaa jauhatte ja tätä samaa homoaihetta jatketaan että heitä kohtaan kumarretaan ja heitä suorastaan palvotaan. Tv syytää tätä aihetta loputtomiin. Aivopesustahan tässä on kysymys!
Muistakaa olla valittamatta sitten kun olette saaneet kaikki haluamanne kirkolta. Mutta kun ei sekään riitä, ehei. Aina lisää sitä ja tätä. Ja maailman meno pahuutensa kanssa vain lisääntyy.
En ymmärrä, oksettaa oikein, miten paljon tästä homoilusta jaksetaan keskustella. Oletteko homoliittojen puoltajat myös kaikkien muiden vähemmistöryhmien oikeuksien puolustajia, esim. uskonnollisten ryhmien? Toivottavasti, mutta epäilen että olette suurella suullanne arvostelemassa hengellisiä yhteisöjä, heidän uskonnollisia näkemyksiään ja tapoja elää.
Pitäkää samanlaista meteliä myös uskonnonvapauden puolesta. Sekin pitäisi olla oikeus. Mutta sitä ei pidetä mitenkään kyseealaisena, päinvastoin, teidän oikeutena.
Oikeastaan juuri sellainen sekopää, joka saattaisi vaikka murhata jonkun uskonnon nimissä. Sellanen "titiyy"..
Kun ihminen ei halua edes ymmärtää niin ei sitä sitten voi kai vaatiakaan.
Oikeastaan juuri sellainen sekopää, joka saattaisi vaikka murhata jonkun uskonnon nimissä. Sellanen "titiyy"..
ja jos taivas/helvetti olisi olemassa, hän joutuisi satavarmasti alakertaan.
Äö ei taida teillä olla kovin huikea.
Jos joku homoiltaan osallistuneista homomyönteisestä tyypistä sanottaisiin samoin niin saataisiinhan me syytökset ihmisarvon loukkaamisesta, mutta näin päin sehän ei toimi.
Räsänenhän sanoi ettei kyse ole siitä ettei heille annettaisi ihmisarvoa, vaan kirkon opista joka halutaan säilyttää alkuperäisenä.
Kun olette niin fiksuja niin koittakaa nyt erottaa nämä kaksi asiaa!!
Äö ei taida teillä olla kovin huikea.
Jos joku homoiltaan osallistuneista homomyönteisestä tyypistä sanottaisiin samoin niin saataisiinhan me syytökset ihmisarvon loukkaamisesta, mutta näin päin sehän ei toimi.
Räsänenhän sanoi ettei kyse ole siitä ettei heille annettaisi ihmisarvoa, vaan kirkon opista joka halutaan säilyttää alkuperäisenä.
Kun olette niin fiksuja niin koittakaa nyt erottaa nämä kaksi asiaa!!
täällä nähty.
on kyse siitä, että henkilö asettaa itsensä muiden yläpuolelle olemalla omasta mielestään parempi ihminen.
Puollan ilman muuta kaikkien muidenkin ryhmien (vaikka uskonnollisten tai ihan miten vaan ihmiset halutaankaan jaotellaan) oikeutta juridisesti samanlaiseen avioliittoon, kuin tällä hetkellä on vain miehen ja naisen välisessä suhteessa.
ilmeisesti nykyihmisten suvaitsevuus ei ulotu kristillisiin arvoihin...
eli miksei homopari saisi mennä NAIMISIIN maistraatissa?
Äö ei taida teillä olla kovin huikea.
Jos joku homoiltaan osallistuneista homomyönteisestä tyypistä sanottaisiin samoin niin saataisiinhan me syytökset ihmisarvon loukkaamisesta, mutta näin päin sehän ei toimi.
Räsänenhän sanoi ettei kyse ole siitä ettei heille annettaisi ihmisarvoa, vaan kirkon opista joka halutaan säilyttää alkuperäisenä.
Kun olette niin fiksuja niin koittakaa nyt erottaa nämä kaksi asiaa!!
eli miksei homopari saisi mennä NAIMISIIN maistraatissa?
Äö ei taida teillä olla kovin huikea.
Jos joku homoiltaan osallistuneista homomyönteisestä tyypistä sanottaisiin samoin niin saataisiinhan me syytökset ihmisarvon loukkaamisesta, mutta näin päin sehän ei toimi.
Räsänenhän sanoi ettei kyse ole siitä ettei heille annettaisi ihmisarvoa, vaan kirkon opista joka halutaan säilyttää alkuperäisenä.
Kun olette niin fiksuja niin koittakaa nyt erottaa nämä kaksi asiaa!!
vaan siitä, että ne tahtoisivat päästä naimisiin KIRKOSSA.
jos kerran on ihan sama menevätkö homot naimisiin maistraatissa vai eivät?
vaan siitä, että ne tahtoisivat päästä naimisiin KIRKOSSA.
jos kerran on ihan sama menevätkö homot naimisiin maistraatissa vai eivät?
vaan siitä, että ne tahtoisivat päästä naimisiin KIRKOSSA.
Äö ei taida teillä olla kovin huikea. Jos joku homoiltaan osallistuneista homomyönteisestä tyypistä sanottaisiin samoin niin saataisiinhan me syytökset ihmisarvon loukkaamisesta, mutta näin päin sehän ei toimi. Räsänenhän sanoi ettei kyse ole siitä ettei heille annettaisi ihmisarvoa, vaan kirkon opista joka halutaan säilyttää alkuperäisenä. Kun olette niin fiksuja niin koittakaa nyt erottaa nämä kaksi asiaa!!
voin toki olla väärässäkin, mutta eikö siellä kutakuinkin opeteta ihmisiä kohtelemaan muita niin kuin haluaisi itseään kohdeltavan?? Eli niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, myös tässä. Ja nyt kyllä Räsänen on huudellut...joten eipä sympatioita heru Päiville.
Äö ei taida teillä olla kovin huikea. Jos joku homoiltaan osallistuneista homomyönteisestä tyypistä sanottaisiin samoin niin saataisiinhan me syytökset ihmisarvon loukkaamisesta, mutta näin päin sehän ei toimi. Räsänenhän sanoi ettei kyse ole siitä ettei heille annettaisi ihmisarvoa, vaan kirkon opista joka halutaan säilyttää alkuperäisenä. Kun olette niin fiksuja niin koittakaa nyt erottaa nämä kaksi asiaa!!
voin toki olla väärässäkin, mutta eikö siellä kutakuinkin opeteta ihmisiä kohtelemaan muita niin kuin haluaisi itseään kohdeltavan?? Eli niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, myös tässä. Ja nyt kyllä Räsänen on huudellut...joten eipä sympatioita heru Päiville.
niin sun on ihan turha Päiviäkään haukkua.
No kun se ei ole ihan sama.
jos kerran on ihan sama menevätkö homot naimisiin maistraatissa vai eivät?
vaan siitä, että ne tahtoisivat päästä naimisiin KIRKOSSA.
on kyse siitä, että henkilö asettaa itsensä muiden yläpuolelle olemalla omasta mielestään parempi ihminen.
Puollan ilman muuta kaikkien muidenkin ryhmien (vaikka uskonnollisten tai ihan miten vaan ihmiset halutaankaan jaotellaan) oikeutta juridisesti samanlaiseen avioliittoon, kuin tällä hetkellä on vain miehen ja naisen välisessä suhteessa.
Hänhän sanoi että jokaisella on ihmisarvo ja niin muutkin kristityt korostivat!
Onko joku tehnyt youtubeen jonku version homoillasta vai mitä ohjelmaa olet katsonut? Ainakaan tiistain ohjelmassa ei puhuttu niin kuin kirjoitit.
Muistakaa, että vastaavat hurahtaneet superhullut Tony Blair ja George Bush Jr. perustelivat mm. Irakin sotaa sillä, että "Jumala kehoitti vapauttamaan Irakin kansan". Ja vitut, ei ole olemassa mitään objektiivisia todisteita minkään yhden ainoan ja oikean Jumalan olemassaolosta (ihmisten kirjoittamat satukirjat Raamattu ja Koraani eivät ole todiste mistään muusta kuin kulttuurien luomuksista) saati siitä, että Jumala on ilmestynyt jollekin läskille suurvaltajohtajalle.
Kristinusko on "kunnostautunut" miekalla suoritettavan lähetyskäskyn julmassa suorittamisessa enemmän kuin mikään muu uskontokunta - muissa uskonnoissa samanlaista "käskyä" ei edes ole. Kristinuskon nimissä tapettujen määrä on tuhansia kertoja suurempi kuin mitä vaikkapa idioottisimmat ääri-islamilaiset ovat koskaan tehneet. Vai olenko väärässä historian valossa? Siirtomaapolitiikka, orjuus ja useat sodat on siunattu pappien taholta, koska "vääräuskoiset tulee käännyttää vaikka väkisin".
Kaiken maailman päiviräsäset sokeasti toteuttavat jonkun helvetin 2000 -vuotta vanhan ihmisten kyhäilemän kirjan oppeja kirjaimellisesti ja vieläpä vastoin kaikkia todisteita uskovat maailman olevan n. 6000 vuotta vanha. Uskomatonta, että noin vastaavan idioottimaisia vähä-älyisiä pellejä esiintyy vuonna 2010.
Varmasti annat tuolle noi**lle äänesikin seuraavissa eduskuntavaaleissa..?