Lue keskustelun säännöt.
Voi herran jestas mitä suvaitsemattomuutta ja pelkoa homoillassa.....
12.10.2010 |
Käy niin sääliksi näitä kapeakatseisia jeesustelijoita, jotka tuomitsevat homojen ja lesbojen mahdollisuuden vanhemmuuteen.
Kannatan, että erityisesti heteroperheiden kykyä vanhemmuuteen arvioidaan samalla mitalla. Jäis aika monelta lapset saamatta.
Tässä maassa voivat niin monet oikeassa kunnon avioliitossa syntyneet lapset niin huonosti, että monelle soisi kodin kahden rakastavan ja huolehtivan vanhemman luona, ihan sama ovatko samaa sukupuolta tai ei.
Kommentit (152)
jos pitää noudattaa raamattua homoasiassa, niin miksei kaikessa muussakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kirkko vastustaa homojen avioliittoja raamattuun vedoten, mutta salliin raamatun vastaisen naispappeuden?
kirkko vihkii eronneet Raamatun vastaisesi ja ylipäänsä kukaan ei enää vaadi ettei erota saisi ollenkaan. Raamatussa kuitenkin sanotaan kunnes kuolema teidät erottaa.
Ensin homoille pitäisi olla sallimatta samoja ihmisoikeuksia kuin heteroille ja sitten tätä asiaa peitelläkseen pitäisi aloittaa yhteiskunnassa jonkinlainen yleinen operaatio, jossa valtio ei voi enää kysyä siviilisäätyä ja muita tietoja joitten perusteella se tekee päätöksiä :D? Eikö nyt olisi yksinkertaisinta, että kaikilla ihmisillä sukupuoliseen suuntautumiseen katsomatta olisi yleinen ja yhtänäinen oikeus YK:n ihmisoikeuksissa määrteltyyn perusoikeuteen eli mennä avioliittoon? Silloin kun siitä ei aiheudu kenellekään haittaa?
no, tässä keskustelussa aikaisemmin on todettu, että nyt puhutaan vain niiden sukupuolisesti suuntautuneiden oikeudesta, jotka ovat suuntautuneet samaan sukupuoleen. eli ei kaikista ihmisistä ja heidän sukupuolisesta suuntautumisesta.
ja se mistä tuo ajatus sivilisäädyn salaamisesta tulee, tuli kyllä ihan tuosta kun aina sanotaan, että se merkinnän perusteella rekisteröityneessä parisuhteessa eläviä syrjitään. Haluaisin nähdä tutkimuksen tästäkin asiasta...joten kuka tutkisi ne 1400 ihmisen liittoa ja heidän kokemaansa syrjintää että esiintyykö sitä rekisteröidyn parisuhteen perusteella.
kirkko vihkii eronneet Raamatun vastaisesi ja ylipäänsä kukaan ei enää vaadi ettei erota saisi ollenkaan. Raamatussa kuitenkin sanotaan kunnes kuolema teidät erottaa.
no itselläni ei olisi tullut mieleenkään vaatia itselleni kirkollista vihkistä enää kerran erottuani (tullessani puolison jättämäksi), oman vakaumukseni vuoksi kuitenkin halusin seuraavan kumppanin kanssa naimisiin ja otimme siviilivihkimisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten kuka tutkisi ne 1400 ihmisen liittoa ja heidän kokemaansa syrjintää että esiintyykö sitä rekisteröidyn parisuhteen perusteella.
puhui siitä miten kypsää on kuin pareita täyttäessään on aina vähän sellainen fiilis että mitä tästä seuraa, epäasiallista kohtelua tms. Kirjoitti että koettakaa miettiä omalle kohdallenne.
kirkko vihkii eronneet Raamatun vastaisesi ja ylipäänsä kukaan ei enää vaadi ettei erota saisi ollenkaan. Raamatussa kuitenkin sanotaan kunnes kuolema teidät erottaa.
no itselläni ei olisi tullut mieleenkään vaatia itselleni kirkollista vihkistä enää kerran erottuani (tullessani puolison jättämäksi), oman vakaumukseni vuoksi kuitenkin halusin seuraavan kumppanin kanssa naimisiin ja otimme siviilivihkimisen.
jospa samanlaista selkärankaa löytyisi niiltä homoilta ja lesboilta jotka haluavat kirkollista vihkimistä. Etteivät vaatisi toisia toimimaan oman omantuntonsa vastaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oman vakaumukseni vuoksi kuitenkin halusin seuraavan kumppanin kanssa naimisiin ja otimme siviilivihkimisen.
ja elät parhaillaan synnissä. Tämä on fakta. Miksi et valinnut selibaattia, kuten olisi kuulunut?!!
joten kuka tutkisi ne 1400 ihmisen liittoa ja heidän kokemaansa syrjintää että esiintyykö sitä rekisteröidyn parisuhteen perusteella.
puhui siitä miten kypsää on kuin pareita täyttäessään on aina vähän sellainen fiilis että mitä tästä seuraa, epäasiallista kohtelua tms. Kirjoitti että koettakaa miettiä omalle kohdallenne.
no fiilis on aina eri asia kun todellisuus eli fiilisten mukaan tätä asiaa ei voi arvioida. Minullakin voi itsetunto syistä olla sellainen fiilis että olen ruma...mutta ei se liene tarkoita että välttämättä sitä toisten mielestä olisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesukseen uskova lesbo,Raamatussa lukee että demonitkin uskovat ja vapisevat,älkää eksykö, eivät varkaat, juomarit, miehimykset jne. peri taivasten valtakuntaa, täytyy olla kuuliainen Pojalle, se on ahdas portti josta taivaaseen mennään.Jumalalle homous ja lesbous on kauhistus, miten kävi somorran ja komorran.Herää ja tee parannus Jumala on Pyhä eikä taivaaseen pääse mitään epäpyhää.
no fiilis on aina eri asia kun todellisuus eli fiilisten mukaan tätä asiaa ei voi arvioida. Minullakin voi itsetunto syistä olla sellainen fiilis että olen ruma...mutta ei se liene tarkoita että välttämättä sitä toisten mielestä olisin.
Miten olis kokemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oman vakaumukseni vuoksi kuitenkin halusin seuraavan kumppanin kanssa naimisiin ja otimme siviilivihkimisen.
ja elät parhaillaan synnissä. Tämä on fakta. Miksi et valinnut selibaattia, kuten olisi kuulunut?!!
no sitähän sinä et voi ymmärtää... :D Jumala olkoon minun tuomarini. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesukseen uskova lesbo,Raamatussa lukee että demonitkin uskovat ja vapisevat,älkää eksykö, eivät varkaat, juomarit, miehimykset jne. peri taivasten valtakuntaa, täytyy olla kuuliainen Pojalle, se on ahdas portti josta taivaaseen mennään.Jumalalle homous ja lesbous on kauhistus, miten kävi somorran ja komorran.Herää ja tee parannus Jumala on Pyhä eikä taivaaseen pääse mitään epäpyhää.
että Lootin tyttöset juotti isänsä känniin ja hankkiutuivat isälleen raskaaksi ja jumalan mielestä tämä oli hieno homma. Niin siinä kävi.
no sitähän sinä et voi ymmärtää... :D Jumala olkoon minun tuomarini. :)
mutta sitä en voi ymmärtää että homovastaiset vaatii että homojen pitäisi pysyä koko ikänsä selibaatissa kun itsekään eivät siihen pysty, vaikka Raamattu aivan selvin sanoin vaatii selibaattia tässä tapauksessa että ollaan toisella kierroksella.
no fiilis on aina eri asia kun todellisuus eli fiilisten mukaan tätä asiaa ei voi arvioida. Minullakin voi itsetunto syistä olla sellainen fiilis että olen ruma...mutta ei se liene tarkoita että välttämättä sitä toisten mielestä olisin.
Miten olis kokemuksesta.
kokemuksesta tulee arvioida faktat. Ja rekisteröity parisuhdelaki on ollut vielä niin vähän aikaa voimassa, että kokemusperäistä tietoa on aika vähän saatavilla. En tarkoita että suinkaan väheksyisin heidän ajatuksiaan, mutta ymmärrät varmasti sinäkin sen, esim mitkä on tieteellisen tutkimuksen perusteet. Ei musta tuntuu...tuntuma.
kirkosta, ei sinne kuuluminen ketään taivaaseen vie vaan parannus ja pyhittyminen Jeesuksen seuraaminen.Ei helvetissä mitään juhlita siellä on itku ja hammasten kiristys sanoi Jeesus, eikö Jeesus ollutkin ahdasmielinen, kannattaa lukea Raamattua, Jeesus sanoi joka katsoo naista himoiten häntä on jo tehnyt huorin, ajatuskin on syntiä saatikka sitten hekumointi vielä samaa sukupuolta olevan kanssa.
kokemuksesta tulee arvioida faktat. Ja rekisteröity parisuhdelaki on ollut vielä niin vähän aikaa voimassa, että kokemusperäistä tietoa on aika vähän saatavilla. En tarkoita että suinkaan väheksyisin heidän ajatuksiaan, mutta ymmärrät varmasti sinäkin sen, esim mitkä on tieteellisen tutkimuksen perusteet. Ei musta tuntuu...tuntuma.
Johanna Korhonen menetti duuninsa koska kävi ilmi että on lesbo. Ja ties kuinka moni muu. Mut hei, mitään syrjintää ei ole, ehei, ihan homojen päässä vaan koko juttu...
no sitähän sinä et voi ymmärtää... :D Jumala olkoon minun tuomarini. :)
mutta sitä en voi ymmärtää että homovastaiset vaatii että homojen pitäisi pysyä koko ikänsä selibaatissa kun itsekään eivät siihen pysty, vaikka Raamattu aivan selvin sanoin vaatii selibaattia tässä tapauksessa että ollaan toisella kierroksella.
Raamatussa kielletään puolison hylkääminen muulloin kun aviorikoksen tähden syntinä. kehottaisin tutustumaan tarkemmin aiheeseen ihan sellaisen teologiaan perehtyneen teoksen kautta.
oletko sitä mieltä, että uskoontultuaan Jumalan armo ei enää koskekkaan ihmistä joka on avioitunut uudelleen, vaan että hän Jumalan silmissä elää edelleen synnissä. Kristinusko perustuu siihen, että Jeesuksen kristuksen kautta saamme synnit anteeksi, eikä anteeksi annettuja syntejä enää muistella, vaan saat aloittaa uudelta pöydältä. Joka päivä on armo uusi.
Ensin homoille pitäisi olla sallimatta samoja ihmisoikeuksia kuin heteroille ja sitten tätä asiaa peitelläkseen pitäisi aloittaa yhteiskunnassa jonkinlainen yleinen operaatio, jossa valtio ei voi enää kysyä siviilisäätyä ja muita tietoja joitten perusteella se tekee päätöksiä :D? Eikö nyt olisi yksinkertaisinta, että kaikilla ihmisillä sukupuoliseen suuntautumiseen katsomatta olisi yleinen ja yhtänäinen oikeus YK:n ihmisoikeuksissa määrteltyyn perusoikeuteen eli mennä avioliittoon? Silloin kun siitä ei aiheudu kenellekään haittaa?