Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voi herran jestas mitä suvaitsemattomuutta ja pelkoa homoillassa.....

Vierailija
12.10.2010 |

Käy niin sääliksi näitä kapeakatseisia jeesustelijoita, jotka tuomitsevat homojen ja lesbojen mahdollisuuden vanhemmuuteen.



Kannatan, että erityisesti heteroperheiden kykyä vanhemmuuteen arvioidaan samalla mitalla. Jäis aika monelta lapset saamatta.



Tässä maassa voivat niin monet oikeassa kunnon avioliitossa syntyneet lapset niin huonosti, että monelle soisi kodin kahden rakastavan ja huolehtivan vanhemman luona, ihan sama ovatko samaa sukupuolta tai ei.

Kommentit (152)

Vierailija
21/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ja ehkä se pahoinvointi johtuu juuri yhteiskunnan suvaitsemattomuudesta ja asenteista. Se on sääli.

Ikäväksi sen tekee tietysti se, kun yhtälöön tulee lapset mukaan.

Vierailija
22/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Miksi sitten ei samoja oikeuksia? Miksi?

mutta myös velvollisuudet. Ja sateenkaariperheiden pahoinvoinnista pitää myös puhua. Nyt on vähän sellainen mentaliteetti, että yritetään kiillottaa pintaa ja peitellä ongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella ikävää suvaitsemattomuutta, vaikka ihan perusheterona heteropeeheen lapsena katsoinkin. Ja muka "hyväksytään" homous, mutta sitä ei saa kuitenkaan toteuttaa. Onpa sekin hyväksyntää.

Vierailija
24/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on huomattavasti vaikeampi hankkia lapsia. Sateenkaariperheistä puuttuu lähes kaikki yhden illan suhteista syntyneet lapset, narkkariäitien lapset jne.

Jos sateenkaariperheitä vertailtaisiin esim. lapsettomuudesta kärsineisiin heteroperheisiin niin saataisiin varmasti ihan toisenlainen tulos.

Luonnollisestikaan homojen tai lesbojen yhden illan suhteista ei lapsi saa alkunsa. Se nyt on ihan perusbiologiaa, mutta niitä yhden illan suhteita kyllä homojen keskuudessa riittää ihan yhtä lailla.

Vierailija
25/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Miksi sitten ei samoja oikeuksia? Miksi?

mutta myös velvollisuudet. Ja sateenkaariperheiden pahoinvoinnista pitää myös puhua. Nyt on vähän sellainen mentaliteetti, että yritetään kiillottaa pintaa ja peitellä ongelmia.

Samalla lailla niitä lakaistaan maton alle, pidetään siellä kodin sisällä. Virtahepo olohuoneessa.

Vierailija
26/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

KOSKAAN ei vastata niihin argumentteihin, että moni raamatun sanoma/oppi on aikaan ja kulttuuriin sidottuja ja on muokattu jo tähän päivään sopivaksi. Mutta tästä homoteemasta pidetään kiinni kynsin hampan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Samalla lailla niitä lakaistaan maton alle, pidetään siellä kodin sisällä. Virtahepo olohuoneessa.

Tietysti osa ongelmista lakaistaan maton alle.

Vierailija
28/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

juurikin noihin lapsettomiin heteroperheisiin. Tai sateenkaariperheiden omat yhteiskunnalliset ongelmat vaikeuttavat heidän tilannettaan aika usein. Mutta lesbojen ja homojen yhdenillan suhteista eivät lapset saa alkuansa eikä lesbo päihteidenkäyttäjä hankkiudu raskaaksi vahingossa. Siinä mielessä lapset syntyvät varmemmin suunnitellusti ja vanhemmat ovat keskimäärin valmiimpia lapsen tuloon ja parisuhteenkin pitäisi olla todennäköisemmin kunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jäi katsomatta, niin tuolta voi katsoa. Ohjelmassa kaksi osaa.



http://areena.yle.fi/video/1354542

http://areena.yle.fi/video/1354686

Vierailija
30/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen että 95% av keskustelijoista ei olekkaan ihan hölmöjä niin kuin joskus aina tuntuu, nyt prosentit kääntyivät päälaelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös se on tabu, että adoptoitujakin lapsia huostaanotetaan. Mut sellaista se on, koska me kaikki ollaan vain ihmisiä kaikkine puutteinemme. Täydellisiä perheitä ei ole olemassakaan.

Vierailija
32/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

välisestä yhden illan suhteesta lapsi????

EI!

ja tällaisia epävakaita vanhempia ei sateenkaariperheissä ole (ainakaan jos ollaan todella homoja tai lesboja)

on huomattavasti vaikeampi hankkia lapsia. Sateenkaariperheistä puuttuu lähes kaikki yhden illan suhteista syntyneet lapset, narkkariäitien lapset jne.

Jos sateenkaariperheitä vertailtaisiin esim. lapsettomuudesta kärsineisiin heteroperheisiin niin saataisiin varmasti ihan toisenlainen tulos.

Tästähän julkistettiin tutkimuskin lähiaikoina!

Ihme vertaus. Mieti nyt uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

narkkarihomot ja muut sellaiset laitapuolenkulkijat ovat HARVEMMIN äitejä ja isiä kuin vastaavanlaiset heterot.

on huomattavasti vaikeampi hankkia lapsia. Sateenkaariperheistä puuttuu lähes kaikki yhden illan suhteista syntyneet lapset, narkkariäitien lapset jne.

Jos sateenkaariperheitä vertailtaisiin esim. lapsettomuudesta kärsineisiin heteroperheisiin niin saataisiin varmasti ihan toisenlainen tulos.

Luonnollisestikaan homojen tai lesbojen yhden illan suhteista ei lapsi saa alkunsa. Se nyt on ihan perusbiologiaa, mutta niitä yhden illan suhteita kyllä homojen keskuudessa riittää ihan yhtä lailla.

Vierailija
34/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ymmärtää, että mikä tarve joillakin homoilla on saada esim. kirkollinen vihkiminen?

Se teatteriohjaajakin sanoi, että osa homoista ajattelee et pitäkää vihkimisenne, ei kiinnosta jos en kelpaa, mikä onkin mielestäni fikus ajatus.

Ymmärrän, että kaikilla pitää olla mahdollisuus avioliiton tuomiin juridisiin oikeuksiin, mutta jos jotkut pölhöt haluavat pitää kiinni jostain ikiaikaisista säännöistään, niin eikö voi jättää tuollaista porukkaa omaan arvoonsa? Ainakin tuon keskustelun perusteella, ei itseänikään kiinnostaisi pyöriä niiden oikealla olevien porukoissa:)?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä vaiheessa kuin homot keskenään tai lesbot keskenään saavat lapsia, perheestä tulee normaali. Toivotaan siis että joku äiti huono vanhempi ja hänellä ongelmia, jotta saadaan itselle lapsi. Ei hyvä.



Toisekseen, jospa homojen huonostivointi ei johdukkaan yhteiskunnan asenteista vaan siitä, että homo itse tietää olevansa poikkeava ja erilainen?



Homoille lupa avioliittoon mutta ei kirkossa. Miksi ihmeessä pitää alkaa sotia raamattua vastaan? Eivätkö voi elää omanlaistaan elämää ilman että meidän muiden oikeuksia sorretaan?



Homot ja heterot ovat aivan yhtä viisaita. Täällä jotkut näyttävät kuvittelevan että seksuaalinen suuntaus vaikuttaa älykkyyteen.



Minä en taas pitänyt tuota Mannea minään ja Tynkkynenkin hymyili ylimielisesti.



En myöskään ymmärrä miksi homot tuovat suuntautumisensa ujoka asiaan mukaan. Ei heterotkaan tuo suuntautumistaan mukaan joka keskusteluun ja asiaan. Seksuaalinen suuntautuminen on normaalissa arjessa yhdenpäiväistä.



En ole homokammoinen.

Vierailija
36/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä vaiheessa kuin homot keskenään tai lesbot keskenään saavat lapsia, perheestä tulee normaali. Toivotaan siis että joku äiti huono vanhempi ja hänellä ongelmia, jotta saadaan itselle lapsi. Ei hyvä.

Toisekseen, jospa homojen huonostivointi ei johdukkaan yhteiskunnan asenteista vaan siitä, että homo itse tietää olevansa poikkeava ja erilainen?

Homoille lupa avioliittoon mutta ei kirkossa. Miksi ihmeessä pitää alkaa sotia raamattua vastaan? Eivätkö voi elää omanlaistaan elämää ilman että meidän muiden oikeuksia sorretaan?

Homot ja heterot ovat aivan yhtä viisaita. Täällä jotkut näyttävät kuvittelevan että seksuaalinen suuntaus vaikuttaa älykkyyteen.

Minä en taas pitänyt tuota Mannea minään ja Tynkkynenkin hymyili ylimielisesti.

En myöskään ymmärrä miksi homot tuovat suuntautumisensa ujoka asiaan mukaan. Ei heterotkaan tuo suuntautumistaan mukaan joka keskusteluun ja asiaan. Seksuaalinen suuntautuminen on normaalissa arjessa yhdenpäiväistä.

En ole homokammoinen.


ne luonnonmukaiseen siittämiseen tarkoitetut pissavärkitkään takaa sitä, että lapsella on hyvä olla perheessä, tämän varmaan itsekin pystyt myöntämään. Jos ei homoille haluta suoda lapsia lasten edun nimissä, niin miksei sitten aleta rajoittaa heteroidenkin lisääntymistä.

Vierailija
37/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimittaja siis kysyi, oliko keskustelussa löydetty syytä siihen miksi homonuorien itsemurhariski on nelinkertainen verrattuna heteronuoriin ja Manne vastasi niin hyvin, että syy löytyy ja näkyy tämän illan keskustelussa. Surullista on, että ahdasmieliset eivät varmasti koskaan tajua, mitä Manne tarkoitti.

tätä päivänselvää asiaa. Ihme että homot ja lesbot pysyy niinkin selväjärkisinä, ei olisi mikään ihme jos mielisairaalat pullistelisi heitä. Uskovaisten käytös homoja ja lesboja kohtaan on uskomattoman törkeää eikä ne osaa edes hävetä sitä, ei sitten tippaakaan.

Vierailija
38/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omien kokemusteni mukaan asiahan on JUURI PÄINVASTOIN. Niin kuin tuossa ohjelmassakin kerrottiin, monet eivät esim. työpaikalla uskalla edes kertoa puolisonsa olemassaolosta. Eivät siis voi kertoa elämäsään asioita, joiden kertominen on meille heteroille aivan normaalia, eikä mitenkään "seksuaalista".

Biologiakin sen sanoo, siittämiseen tarvitaan mies ja nainen Siinä vaiheessa kuin homot keskenään tai lesbot keskenään saavat lapsia, perheestä tulee normaali. Toivotaan siis että joku äiti huono vanhempi ja hänellä ongelmia, jotta saadaan itselle lapsi. Ei hyvä.

Toisekseen, jospa homojen huonostivointi ei johdukkaan yhteiskunnan asenteista vaan siitä, että homo itse tietää olevansa poikkeava ja erilainen?

Homoille lupa avioliittoon mutta ei kirkossa. Miksi ihmeessä pitää alkaa sotia raamattua vastaan? Eivätkö voi elää omanlaistaan elämää ilman että meidän muiden oikeuksia sorretaan?

Homot ja heterot ovat aivan yhtä viisaita. Täällä jotkut näyttävät kuvittelevan että seksuaalinen suuntaus vaikuttaa älykkyyteen.

Minä en taas pitänyt tuota Mannea minään ja Tynkkynenkin hymyili ylimielisesti.

En myöskään ymmärrä miksi homot tuovat suuntautumisensa ujoka asiaan mukaan. Ei heterotkaan tuo suuntautumistaan mukaan joka keskusteluun ja asiaan. Seksuaalinen suuntautuminen on normaalissa arjessa yhdenpäiväistä.

En ole homokammoinen.

Vierailija
39/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ja täällä sitten tuomitaan ja syrjitään minua kun toivon voivani aikuisena ihmisenä myös päättää itse ketä rakastan ja kenen kanssa menen naimisiin. ja minulle ei homotkaan suo sitä oikeutta adoptioon. Ja minä kun satun rakastamaan biologista veljeäni... SYRJINTÄÄÄÄÄÄÄ

Vierailija
40/152 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mua alkoi niin ärsyttämään se, että miksi avioliitto keskusteluun sotkettiin kirkko kokoajan mukaan.

Kukaan ei kommentoinut Manne Maalismaan kommenttia, että avioliitto istituutio pitäisi yhdentää siltä osin, että rekisteröity parisuhde olisi nimeltään avioliitto, eli kenenkään ihmisen ei tarvitsisi tulla kaapista ulos esim täyttäessään kelan kaavakkeita.

Tämä on juuri se asia johon itse tahtoisin muutoksen. Minun puolestani kirkko saa olla vihkimättä homopareja jos niin tahtovat.





Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän viisi