BULLMASTIFFI TAPPOI TAAS EILEN SUOMESSA!

jos irrallaan oleva koira olisi hyökännyt jonkun lapsen kimppuun?? Toivottavasti lopettavat koiran ja antavat tuntuvat sakot omistajalle!

aiheuta kovin suurta paikallista tuhoa, toisin kuin kissa, jolla on merkittävä vaikutus asuinalueensa lintukantojen pesinnän onnistumiseen, sillä yksi vapaasti ulkoileva kotikissa tutkimusten mukaan tappaa vuodessa yli tuhat lintua.



No, tämä nyt ei liittynyt bullmastiffeihin muuten kuin että vastuuton lemmikinomistaja aiheuttaa typeryydellään/ajattelemattomuudellaan haittaa muille eliölajeille. Itsekästä.

Taas bullmastiffi???? Enpä tiedä yhtään tapausta jossa bullmastiffi ois tappanu ketään.Te saatte aina nää jutut kuullostaan siltä kuin tietyt koirarodut murhais tahalteen koiria ja tietenkin tällä palstalla pyörivien vauvoja ja lapsia.

Eikä unohdeta sitä miten joka vuos oravat,varikset,kyykäärmeet ja mikä pahinta hauet yrittävät samaa.

kita on myös jalostettu tehokkaaseen purentaan jolla tappaa helposti. Jälki on vähän eri suuruusluokassa kuin jonkun keskikokoisen tai pikkukoiran jäljiltä..

rauhallisilta ja ilmeettömiltä koska ilmeettömyydestä ja arvaamattomuudesta on alunperin ollut hyötyä esim. tappelussa tai mihin niitä nyt on jalostettukin. On siis edullista ettei vastapuoli pysty lukemaan koiran seuraavaa liikettä, yllätysmomentti on tehokas. Näitten ylläreitten tehosta saadaan sitten lukea lööpeistä.

että pennunostaja osaa käsitellä koiraa asiallisesti ja kouluttaa sen asianmukaisella tavalla. usein ego-häiriintyneet ääliöt ja rikolliset yms. hankkivat juuri isoja, vahvoja ja näyttäviä koiria. Niitä sitten ehkä välillä "kasvatetaan" väkivalloin niin kyllähän ne koirat siitä sekoavat - vähemmästäkin itse asiassa.

tappoi SUomessa nuoren naisen.

Eikä unohdeta sitä miten joka vuos oravat,varikset,kyykäärmeet ja mikä pahinta hauet yrittävät samaa.

Kukaan idiootti ei otakaan asiakseen kasvattaa näitä, ja tuoda näitä asutuskeskuksiin ja sitten ulkoiluttaa vapaana sillä seurauksella, että tästä so called harrastuksesta olisi (potentiaalisesti kuolettavaa) haittaa kanssaihmisille.

Äly hoi älä jätä.

Ikävä juttu, mutta kaikkea ei kerta kaikkiaan pysty eliminoimaan, vaikka miten yrittäisi.



Ruvettaisko jossittelemaan samaan tapaan kuin vaikka Enonkosken "juopporetkue kolmion takaa rekan alle"-tapauksesta, että jos porukka olisi jäänyt baariin vielä yhdelle, olisi rekka ajanut harmia aiheuttamatta ohi?

Itselläni oli bullmastiffi uros, joka on jo vanhuuttaan kuollut. Se ei tullut toimeen toisten koirien kanssa.

Se ei kuitenkaan ikinä olisi tehnyt ihmisille pahaa. Yksi esimerkki tapaus oli kun humalainen päätti näyttää kavereileen kuinka rohkea on. Se tuli koirani luo ja puri tätä kuonoon. Oikeasti puri kunnolla. Normaali koira olisi purrut tällaisessa tilanteessa miestä naamaan, mutta bulmastiffini vaan heilutti iloisena häntäänsä eikä ollut moksiskaan. Sillä kun oli korkea kipukynnys ja rakasti ihmisiä ja sitä, että joku huomioi hänet.

Lasten kanssa ongelmana oli kun tämä innostui liikaa ja hökeltäessään helposti kaatoi pienen lapsen. Ei siis hyppinyt, mutta kun sitä massaa oli ja ei älynyt varoa.

En tiedä mitä tuo olisi murtovarkaalle tehnyt. Olisi varmaan vaan ottanut häntä heiluen vastaan ja esitellyt meidän kodin ja pyrkinyt vielä lähtiessä rosvon mukaan.

Jos tämä bullmastiffini alkoi tappelemaan toisen koiran kanssa. Sen sai komentamalla irottamaan otteensa toisesta koirasta ja sitten vedin sen pois. Edes näissä tilanteissa se ei yrittänyt ihmistä purra. Ongelmana oli, että muut piti koiriansa vapaana ja nämä hyökkäsivät bullmastiffini kimppuun ja tämä puolustautui heti. Ei sen kokoista koiraa pysty pitelemään tai vetämään toisesta koirasta irti. Onneksi oma koirani totteli aina kun käskin sen irrottaa ja sain vedettyä sen pois. Ei se ikinä naarmua suurempaa jälkeä kerennyt aiheuttaa.



Olen kyllä kuullut, että bullmastiffit ovat sellaisia sissejä ettei ne näe eikä kuule mitään kun tappelevat ja niitä ei uhrin kimpusta pois saa. Oma bullmastiffini oli onneksi poikeus. Se kuunteli ja totteli minua aina.



Se ei ollut minulle vaan koira vaan ystäväni, enkä niin mahtavaa ystävää toista tule ikinä saamaan. On ollut monia muitakin koiria, mutta ei yhtään bullmastiffini veroista. Uutta bullmastiffia en ota, koska sen kuolema oli niin kova paikka ja ne on turhan lyhyt ikäisiä.



Kokemusta on siis vain yhdestä bullmastiffista, mutta sen tiedän ettei ne kaikki ole vaarallsia ei läheskään kaikki.

Kaula täynnä kipeitä kasvaimia, joista nuori nais omistaja ei tiennyt. Hän kiskoi ketjukurrarilla koiraa ja tämä kävi päälle kivun sokaisemana.

Ei olisi tappanut naista, jos ei olisi ollut syöpää.

Vika on AINA siellä hihnan toisessa päässä, eli selvennykseksi: IHMISESSÄ.

Ikävä juttu, mutta kaikkea ei kerta kaikkiaan pysty eliminoimaan, vaikka miten yrittäisi.

Näiden riskien eliminoiminen (tiettyjen rotujen kieltäminen maasta) olisi niin helppo juttu, että on suorastaan ihmeellistä miksi ei näin ole jo menetelty.

Ikävä juttu, mutta kaikkea ei kerta kaikkiaan pysty eliminoimaan, vaikka miten yrittäisi.

Näiden riskien eliminoiminen (tiettyjen rotujen kieltäminen maasta) olisi niin helppo juttu, että on suorastaan ihmeellistä miksi ei näin ole jo menetelty.

rodussa kuin rodussa, lisäksi on sekarotuisia koiria, ja kun yksi rotu kielletään, toiseen rotuun voi kehittyä arkaa ja aggressiivista ainesta. Suomen purijatilaston kärjessä ovat chihuahuat. Kielletäänpä nekin, raivohulluja otuksia. Pienen koiran purema on aivan yhtä vaarallinen, vaikkei se ehkä repisikään niin paljon, syvä neulamainen haava, joka on täynnä bakteereita, tulehtuu helposti ja saada pahaa jälkeä.

Vika on AINA siellä hihnan toisessa päässä, eli selvennykseksi: IHMISESSÄ.

Eli ihminenhän se oli, joka alun perin lähti jalostuksen avulla kehittämään tätä vahvaa rotua tiettyyn suuntaan - tämän jalostuksen tuloksia voimme sitten "ihailla" tämän päivän lööpeistä.

Ominaisuus ja valmius tappaa on näissä em. roduissa syvällä ominaisuutena, joka useassa yksilössä (ja suuremman osan ajasta) uinuu, mutta voi nousta pintaan minä hetkenä hyvänsä.

Nämä koirat varmaankin ovat siellä kotona ihania sohvalössyköitä ja monelle omistajalle saattaa tulla aidosti yllätyksenä se, mihin se oma "sohvalössykkä" pystyy. Siksi nämä rodut pitäisi kieltää kaikilta - miksi ottaa turhia riskejä?

Rotu on todella sairas, samaa sarjaa kuin dogo argentino ja pitbullit sekä rottweilerit. Tappajakoiria joiden omistajilla on helvetin huono itsetunto.

Mä en kyllä tiennyt että meillä on aviomiehen kanssa jotenkin huono itsetunto kun kaksi rottista on...

Miten perustelet, että meillä olisi huono itsetunto, jos pidämme rotua kauniina ja ihana luontoisena?

Vaikeita luupäitä ne toisinaan kyllä ovat, en käy sitä kieltämään, mutta luupäisempiä ovat esimerkiksi mäyräkoirat joista minulla on kokemusta myös. Eipä kukaan käy pullistelemaan, että tolla on varmaan ihan saakelin huono itsetunto, kun sillä on mäyräkoira! :D

Sama se silti minulle on, jos joku minusta niin ajattelee, on minulla sen verran hyvä tuo itsetunto!

(Kai nyt sitten sitäkin täytyy alkaa epäilemään, että johtuuko tuo nyt vain noista koirista :D )

Suomen purijatilaston kärjessä ovat chihuahuat. Kielletäänpä nekin, raivohulluja otuksia. Pienen koiran purema on aivan yhtä vaarallinen, vaikkei se ehkä repisikään niin paljon, syvä neulamainen haava, joka on täynnä bakteereita, tulehtuu helposti ja saada pahaa jälkeä.

Jokainen täysipäinen ihminen varmaan ymmärtää eron siinä, millaisen jäljen pienen chihuahuan purema vs. ison ja vahvan bullmastiffin purema ihmiseen / toiseen koiraan jättää - siihen ei tarvitse enää edes mainita sitä tosiasiaa, että bullmastiffin leuat myös lukkiutuvat kiinni purtuun kohteeseen niin lujasti, ettei niitä saa helpolla uhrista edes irti.

Tähän yhtälöön vielä lisätään puruvoima, mikä on huomattavasti suurempi bullmastiffilla kuin millään pikku-fifillä.

Puhumattakaan puremisen motiivista - on aivan eri asia tulla pelokkaan koiran itsepuolustus-purruksi, kuin aggressiivisen suuren koiran purruksi siinä tarkoituksessa, että halutaan tappaa uhri.

Ymmärrätkö nyt eron? Kiitos - älä siis enää, please, viitsi saivarrella tästä asiasta.

Kiitos - älä siis enää, please, viitsi saivarrella tästä asiasta.

vaatisin bullmastiffin tappamista ja vaatisin kunnon rahalliset korvaukset.



Ja aina kun koira hyökkää ihmisen tai toisen koiran kimppuun, on kutsuttava poliisit/tehtävä rikosilmoitus, että viranomaiset tietää mahdollsesta rikoksenuusijasta, jolloin koira osataan lopettaa ehkä ennenkuin pahempaa tapahtuu.



Lapsena maantiellä pyöräillessä oli aina yksi "paniikkikohta" kun naapurin suomenpystykorva juoksi tielle ja nappasi jalasta kiinni....siinä sitten potkin koiraa jalasta ja huusin omistajaa hädissään.... Yleensä koira oli kiinni mutta omistaja myös välinpitämätön juoppo jolta koira oli välillä irrallaankin. Onneksi koira vaan näyki eikä ollut tappajarotua!!!



Todella huolestuttavaa että tuollaisten petojen annetaan juoksennella vapaana ihmisten ilmoilla tai olla lasten lähistöllä kotonakaan.



Tottakai useimmiten vika on omistajassa, mutta on niitä päävikaisia yksilöitä koirissakin. Eläin on aina eläin, ei siihen kannata 100% luottaa.

Koiranpuremiin kuolleet ovat kaiken kaikkiaan niin marginaalinen ryhmä, että tuntuu liioitellulta nostaa niin hirveä meteli joistakin yksittäisistä tapauksista. Puhutaan jopa että koira "haluaa tappaa". Mikä hyvänsä koira pystyy puremaan niin, että leuat menevät lukkoon, esim. terrierit. Ja käytännössä on varsin sama, onko puruvoima 150 vai 200, lopputuloksessa ei ole eroa.

Kuinka paljon irti pidetyt kissat mahtavat tappaa lintuja?