Mitä mieltä ratkaisustamme? 16-vuotias tyttöni jäi tänään pois koulusta

Poikkeustapauksena tuon hyväksyisin. Ehkä. Ihmettelen vain sitä arvomaailmaa, jossa työ menee sairaan lapsen edelle.

Kyllä ne työt siellä odottavat, ja paljon töitä pystyy nykyään tekemään myös etänä.

niin silloin olisi ok ja aiheellista olla poissa opinnoista. Sen sijaan, kun on sisarus kyseessä, niin ei ole ok, se on vanhempien tehtävä.



Tosiaan aivan eri asia viikonloppuna tai kesälomalla, mutta ei tuon takia voi pyytää nuorta olemaan pois koulusta. Miten niin vanhemmat eivät voi olla poissa töistä? Kaikilla on se mahdollisuus, kun lapsi on alle 10v.



Pitääkö sen siskon sitten vaikkapa kesätöistäkin jäädä kotiin hoitamaan sisarusta? Ei taida ne sairaan lapsen kotihoitoa koskevat lait koskea sisaruksia, voisi työnantaja nauraa pihalle jos yrittäisi tuollaista lääkärintodistusta tuoda.



Kyllä 16-vuotiaan pitää ottaa myös vastuuta perheestään, mutta ei koulunkäynnin kustannuksella. Sen voi ja ehtii tehdä vapaa-ajallakin. Se koulunkäynti on nuoren oikeus ja velvollisuus. Ihan kuin tämä tarkoittaisi, että nuorella ei muuten kotona olisi mitään velvollisuuksia ja vastuita. Että ihmiset on hölmöjä.



Tässä tapauksessa ainoat, jotka eivät hoida velvollisuuksiaan, ovat vanhemmat, aikuiset!

Johan 16v:lla voi olla omakin lapsi, mites silloin , eikö silloin ole liikaa vastuuta? Jätetään ne sossutädit hoitamaan niitä oikeita tapauksia, eikä aleta soittelemaan niille joka pikkuasiasta.

Päinvastoin, oppilashuoltotyöryhmässä asia lähtee eteenpäin ja hyvin usein seurauksena on sijoitus, koska vanhemmat näkevät asian aina vain omalta kannaltaan, eivät lapset opiskelujen ja tulevaisuuden.

Hyvin usein on seurauksena sijoitus? Ootko oikeasti tosissasi, että tällaisessa tilanteessa ratkaisu on lapsen sijoitus? Ihan oikeasti.. sosiaalityöntekijöillä on _paljon_ vaikeampiakin tapauksia, joissa sijoitusta pohditaan kuin teini, joka on vanhempien pyynnöstä jäänyt hoitamaan pientä sisartaan! Vaikka ls-ilmoituksessa olisikin maininta "vanhemmat kyvyttömiä hoitamaan pientä lasta", niin yhteydenotolla vanhempiin asiaan saataisiin selvyys eikä todellakaan tilanne aiheuttaisi sen enempää lastensuojelun toimenpiteitä! (ellei perheen tilanteessa selviäsi muutakin puutosta vanhemmuudessa, mutta tuo tilanne sitä ei olisi)

Meillä on vain hänen sanansa! Tarvittaessa lastensuojeluviranomaiset tarkistavat perheen tilanteen ja sen, miksi vanhemmat estävät lastaan käymästä kouluja. Onneksi vanhempien sanaan ei uskota automaattisesti ja niin moni nuori saa sen vapauden, joka hänelle kuuluu. Opiskelijan tehtävänä ei ole hoitaa pikkusisaruksia, se on vanhempien asia.

Mikä se nyt voi olla tärkeämpää sinulle? Töissäkäyntikö?? Haloo!

Mä olen työskennellyt lastensuojelun sossuna (enää en työn rankkuuden takia siihen ryhtyisi) ja jos oltaisiin saatu ilmoitus ap:n kuvailemasta tilanteesta niin tietenkin tilanne olisi pitänyt tarkistaa. Valitettavasti vain niitä ls-tapauksia oli (ja on varmasti edelleen) NIIN paljon, että kiireellisyydessä tuon asian selvitys olisi jäänyt ihan viimeisten joukkoon. Jos ilmoituksessa lukee "16-vuotias lapsi ollut äidin ilmoituksesta poissa ammattikoulusta hoitamassa sairasta pikkusisartaan" niin aivan kamalan hälyyttävältä tilanne ei kuulosta!

Vanhemmat estäneet N.N:ää osallistumasta opiskeluun vetoamalla siihen, että opiskelun sijaan tämän pitää hoitaan sairasta pikkusisarusta vanhempien ollessa kyvyttömiä tästä huolehtimaan!

jotkut on näköjään tarpeeksi hulluja jotta tekevät näitä ilmoituksia ilmoittamisen ilosta vailla todellista tarvetta. Juu, yksi poissaolopäivä amiksesta siskon sairauden takia ei vahingoita ketään.

16v:n paikka on opiskelemassa, ei hoitamassa perheen vanhempien velvollisuuksia. Jo yksi kerta on liikaa.

16v:n paikka on opiskelemassa, ei hoitamassa perheen vanhempien velvollisuuksia. Jo yksi kerta on liikaa.

Aivan näin. Kyllä täällä näitä amisnuorten amisvanhempia riittää, joiden mielestä ennenkin on lapset kasvaneet, vaikka ovat tehneet raskasta ruumiillista työtä, saaneet selkäänsä jne.

Nykyään pitäisi suomalaisilla vanhemmilla olla riittävästi tietoa lastensa kasvatuksesta ja kehityspsykologiasta. Te, joilla sitä ei ole, lukekaa vaikka täältä. http://www.mll.fi/vanhempainnetti/tietokulma/kasvu_ja_kehitys/15_18-vuo…

Mä olen työskennellyt lastensuojelun sossuna (enää en työn rankkuuden takia siihen ryhtyisi) ja jos oltaisiin saatu ilmoitus ap:n kuvailemasta tilanteesta niin tietenkin tilanne olisi pitänyt tarkistaa. Valitettavasti vain niitä ls-tapauksia oli (ja on varmasti edelleen) NIIN paljon, että kiireellisyydessä tuon asian selvitys olisi jäänyt ihan viimeisten joukkoon. Jos ilmoituksessa lukee "16-vuotias lapsi ollut äidin ilmoituksesta poissa ammattikoulusta hoitamassa sairasta pikkusisartaan" niin aivan kamalan hälyyttävältä tilanne ei kuulosta!

Vanhemmat estäneet N.N:ää osallistumasta opiskeluun vetoamalla siihen, että opiskelun sijaan tämän pitää hoitaan sairasta pikkusisarusta vanhempien ollessa kyvyttömiä tästä huolehtimaan!

jotkut on näköjään tarpeeksi hulluja jotta tekevät näitä ilmoituksia ilmoittamisen ilosta vailla todellista tarvetta. Juu, yksi poissaolopäivä amiksesta siskon sairauden takia ei vahingoita ketään.

16v:n paikka on opiskelemassa, ei hoitamassa perheen vanhempien velvollisuuksia. Jo yksi kerta on liikaa.

idiootit on meidän kahvipöytänaurujemme aiheena. Todellisista ongelmista ei ilmoiteta, mutta sitten aletaan ilmoitella jonkun pikkujutun takia ja paisutetaan siitä niin helvetin suuri ongelma että. Ja huostaanotto vielä pitäs tehdä kun lapsi niiiin kärsii. Mä vielä ymmärtäisin tän jos se olis jokaviikkoista, mutta että oikein yhdestä kerrasta pitäs huostaanotto tehdä.

kun menemme synnyttämään on 16v hoitamassa silloin pikkusisaruksiaan jos sattuu kouluaikaan, miten siihen suhtaudut? En voi äitinä olla synnytyksestä pois, eikä mielellään isäkään joka on ollut muidenkin lasten synnytyksissä mukana. Ja eihän siellä tiedä mitä tilanteita tulee vastaan ja voi tarvita toisen tukea. Sukulaiset asuvat kaukana ja kaveritkin töissä, joten ainut mahdollisuus on että 16v on silläaikaa pienempien kanssa.



ps. viimeisin synnytys kesti 40min. siitä kun tultiin sairaalaan eli mistään vuorokausista ei nyt puhuta..

Lapset laitetaan alle 3-vuotiaana päivähoitoon, vaikka kehityspsykologit suosittelevat toisin. Tai pienetkin lapset jätetään helposti viikoksi hoitoon, jotta vanhemmat pääsevät viettämään sitä laatuaikaa.



Mutta annas olla, jos joku uskaltaa kertoa, että pyysi 16-vuotiasta teiniä hoitamaan pientä sisartaan työpäivän ajan, niin johan ollaan kivittämässä! Lastensuojeluilmoitus ja huostaanotto tuollaisille. HUOH.

Aivan näin. Kyllä täällä näitä amisnuorten amisvanhempia riittää, joiden mielestä ennenkin on lapset kasvaneet, vaikka ovat tehneet raskasta ruumiillista työtä, saaneet selkäänsä jne.

YHDEN päivän. Se ei raada raskaassa ruumiillisessa työssä, sitä ei hakata, sitä ei orjuuteta kotona eikä pakoteta jäämään amiksesta lapsenpiiaksi. Tuonikäiset hoitaa muiden lapsia palkkaa vastaan, onko heidän kehityksensä suuressakin vaarassa? Pitäiskö nyt ilmoittaa jokaisesta teinistä joka hoitaa sisaruksiaan tai vieraita lapsia? Missä vaiheessa sitä vastuuta voi antaa, tasan 18v. täytettyyään, ei päivääkään ennen?

Lapset laitetaan alle 3-vuotiaana päivähoitoon, vaikka kehityspsykologit suosittelevat toisin. Tai pienetkin lapset jätetään helposti viikoksi hoitoon, jotta vanhemmat pääsevät viettämään sitä laatuaikaa.

Mutta annas olla, jos joku uskaltaa kertoa, että pyysi 16-vuotiasta teiniä hoitamaan pientä sisartaan työpäivän ajan, niin johan ollaan kivittämässä! Lastensuojeluilmoitus ja huostaanotto tuollaisille. HUOH.

ei koulua käyvän teinin.



En ymmärrä tätä etteivät aikuiset voi hoitaa lastaan. Kyllä oli iskällä ja äiskällä perkeleen tärkeitä palavereja kun olivat tärkeämmät kuin oma lapsi??

mutta että hänen pitää olla poissa koulusta kun kumpikaan vanhemista ei voi olla poissa töistä on kyllä väärin.



Minä olen kasvattanut lapset niin että koulu=nuoren/lapsen ihmisen työ, sieltä ollaan poissa vain sairaana, ei silloin kun sisko on sairas. Vanhemmat saavat olla poissa töistä sairasta lasta hoitamassa, miten olisitte järjestäneet asian jos teillä ei olisi ollut isompaa lasta??

niin silloin olisi ok ja aiheellista olla poissa opinnoista. Sen sijaan, kun on sisarus kyseessä, niin ei ole ok, se on vanhempien tehtävä. Tosiaan aivan eri asia viikonloppuna tai kesälomalla, mutta ei tuon takia voi pyytää nuorta olemaan pois koulusta. Miten niin vanhemmat eivät voi olla poissa töistä? Kaikilla on se mahdollisuus, kun lapsi on alle 10v. Pitääkö sen siskon sitten vaikkapa kesätöistäkin jäädä kotiin hoitamaan sisarusta? Ei taida ne sairaan lapsen kotihoitoa koskevat lait koskea sisaruksia, voisi työnantaja nauraa pihalle jos yrittäisi tuollaista lääkärintodistusta tuoda. Kyllä 16-vuotiaan pitää ottaa myös vastuuta perheestään, mutta ei koulunkäynnin kustannuksella. Sen voi ja ehtii tehdä vapaa-ajallakin. Se koulunkäynti on nuoren oikeus ja velvollisuus. Ihan kuin tämä tarkoittaisi, että nuorella ei muuten kotona olisi mitään velvollisuuksia ja vastuita. Että ihmiset on hölmöjä. Tässä tapauksessa ainoat, jotka eivät hoida velvollisuuksiaan, ovat vanhemmat, aikuiset!

Hyvin kirjoitettu. Olen täysin samaa mieltä.

Vanhemmat ovat vastuuttomia. (Työnarkomaaneja??)

mieheni on yrittäjä ja yksin työssään (palkollinen sairaslomalla) eikä voinut sulkea yritystä, koska oli sovittuja, ratkaisevia asiakastapaamisia, jotka vaikuttavat pitkälle yrityksen toimintakykyyn. Minä taas olen opettaja, eikä kuntamme palkkaa sijaista. Oppilaat, joiden joukossa on myös ADHD- ja asperger-tapauksia, olisivat olleet suurimman osan tunneista vailla valvojaa. Tätä on nykyaika peruskoulussa. Niinpä teimme ratkaisun tyttäreni ehdotuksesta, että hän jää kotiin 7-vuotiaan pikkusiskonsa kanssa. Tämä on ensimmäinen kerta. Mikäli tyttäreni jäisi jälkeen koulutyössä tämän yhden päivän vuoksi, pystyn minä opastamaan häntä tehtävissään. En usko, että kukaan kärsi tässä tilanteessa, ja olen kovin hämmästynyt mietteistä, että lapseni tulisi ottaa huostaan.



ap

lapsen sairauden takia. Jos yksi sairaspäivä on perjantai, lasketaan lopuiksi kolmeksi lauantai ja sunnuntai. Maanantaina on palattava töihin. Sitten toisella vanhemmalla on oikeus jatkaa kolme päivää lapsen kanssa kotona. Mutta esim. vesirokko kesti meillä kaksi viikkoa, joten piti soittaa mummi hätiin. Jos mummia ei olisi, olisin varmasti toiminut samoin kun ap.

eihän se lapsi nyt siitä pilalle mene että yhden päivän hoitaa sairasta sisarusta.

1. tuskin kysymyksessä on kuitenkaan vakasvasti sairas pikkusisarus vaan esim kuumeesta toipuva, nuhainen, tod.näköisesti melko terve lapsi

2. Ammattikoulussa saa useimmiten olla tietyn määrän pois tietyiltä tunneilta ilman korvausvelvoitetta, tuskin maailmanloppu! huoh!

hoitamaan sairasta pikkusiskoaan. Minä siis annoin luvan ja lähetin viestin (ammatti)koululle. Meistä vanhemmista ei kumpikaan voinut jäädä pois töistä. Voisitko sinä tehdä näin?

Ajattelitko asian loppuun asti? Entä jos pikkusisarukselle olisi sattunut jotain vakavaa sairastellessaan, olisiko oikein 16v kohtaan, että vastuu on jätetty hänelle?

Vanhemman tehtävä on hoitaa lapsia, ei alaikäisten.

Ammattikoululaiset joutuvat korvaamaan poissaolotuntinsa ( ainakin joissain ammattikouluissa )ja poissaoloista täytyy olla lääkärintodistus.

Minä hyväksyisin tämän täysin. Jos siis kyse vain yksittäisestä kerrasta. Tietysti, jos sille päivälle olisi sovittu joku spesiaalijuttu koulussa, niin pitäisi varmaan keskustella asiasta vähän enempi, mutta muutoin ihan OK.

"eikä kuntamme palkkaa sijaista"



Tuollaisessa tapauksessa ammattiliitto apuun ja kunnan päättäjät ahtaalle. Kantelu jonnekin siitä, että kunta ei järjestä opetusta kunnolla tms. Liitossa varmasti osataan neuvoa.



Tai sitten yksinkertaisesti: Soitto koululle: "Lapsisairaanaolenpoissatöistätänään" ja klik, luuri kiinni ja virta pois ennen kun ehtivät vastata.