Aion mennä suomi24:sen nuorten chattiin ja katsoa millaista meno siellä oikeasti on.

olen järkyttynyt, että koko idea ei ollutkaan av-mamman vaan av-teinin! Vai onkohan tämä vaan provoa nyt.

Se, kuka ja minkä ikäinen aiheen aloitti? Veikö se pohjan pois hyvältä tarkoitukselta?

26v kanssa joka olisi halunnut 14v kanssa sänkyyn.. Ihan sairasta. En saanut kopioitu kun ei oltu yksityisellä vaan ihan siinä yleisellä puolella

up

bambigirl13: hih

bambigirl13: en mä taida

turunjätkä: mikset?? mennään sun ehdoilla..;)

turunjätkä: ??

bambigirl13: entä jos en uskalla

turunjätkä: mitä et uskalla??

bambigirl13: tehä mitää

turunjätkä: ei oo pakko..;) voin tehä itselleni kyl jos sä et uskalla..;) tai saat ottaa kaverin mukaan..;)

bambigirl13: mis asut?=

turunjätkä: turus

bambigirl13: mis siäl

turunjätkä: keskusta

bambigirl13: yksin?

turunjätkä: en.. mut jos autos nähtäis??

bambigirl13: kenen kaa asut?

turunjätkä: muijan.. mut suostuks??

bambigirl13: eikö sun muija suutu?

turunjätkä: ei kerrota sille.. mut suostuks??

bambigirl13: mitä' mun pitäis tehä?

turunjätkä: no pusutella..??

turunjätkä: onks sust kuvii??

bambigirl13: mitä?

bambigirl13: ei oo kuvii

turunjätkä: mun suuta tai voit sä alempaaki jos uskallat..;)

turunjätkä: ni suostuks?

bambigirl13: Olet varmaan tietoinen, että alaikäisiin sekaantuminen ja seksuaalisen kanssakäymisen ehdottelu alaikäiselle on rikosoikeudellisesti tuomittavaa.

turunjätkä: tää on 16+chat.. eli sun on pakko olla yli 16w..;) siksi ehdotinkin koska tiedän et oot feikki..:)



Oli siis yli 20

Tämä on ihan mielenkiintoinen viestiketju ja olen samaa mieltä että pedofilia on todella paha juttu, mutta haluan nostaa teille esiin muutaman huomion.



Nuo miehet, parit, naiset ja muut "pedofiilit" voivat myös itse olla lapsia. Moni 12 - 16 vuotias poika ja varsinkin poikaporukka esittää netissä vanhempaa kuin on ja puhuvat niistä seksijutuista chäteissä koska se on kiellettyä ja jännää.



Lisäksi on kaikenmaailman porukkaa jotka ovat kuulleet/huomanneet että te arvon naiset esitätte alaikäsiä chätissä ja kopioitte näitä tekstejä tänne. Monille heistä voi olla hauska läppä provota teitä ja kirjoittaa mitä pervoimpia juttuja vain koska he olettavat puhuvansa jollekin aikuiselle ihmiselle joka kauhistuu siitä. He siis pitävät teitä kukkahattutäteinä joille saa ja pitää v*ttuilla... Ongelma on nyt vain siinä että noista ihmisistä moni ei koskaan puhuisi pervoja lapselle tai nuorelle, mutta saattaa nyt tehdä niin vahingossa kun uskoo provoavansa teitä. Tekstien osalta juttu saattaa siis jopa pahentua.



Tärkeintä olisikin se että vanhemmat puhuisivat lastensa kanssa aiheesta, kyllä yli 10 - vuotiaalle lapselle voi jo sanoa että chätissä voi törmätä epämiellyttävään tilanteeseen, mutta silloin pitää heti lopettaa keskustelu. Samoin voi kertoa jonkun ikärajan että heti jos keskustelukumppani sanoo olevansa vaikka enemmän kuin 3 vuotta vanhempi, niin chätkeskustelua ei saa jatkaa.



On vanhempien vastuulla asettaa ne rajat, mutta on myös fakta että kielletty hedelmä houkuttelee, joten jos tietokoneen käyttö on liian rajoitettua tai chätit täysin kiellettyjä, niin sitten sitä tehdään salaa ja tällöin lapsi ei uskalla kertoa uhkaavasta tai häiritsevästä tilanteesta vanhemmilleen, koska pelkää saavansa rangaistuksen kiellon rikkomisesta. Kannattaa siis pyrkiä vahvistamaan lapsen omaa ymmärrystä siitä millaisesta keskustelusta on hyvä lähteä pois, sen sijaan että kieltää keskustelut kokonaan. Toki tässä pitää katsoa lapsen ikää ja henkistä kehitystä tapauskohtaisesti.



Myös chät jossa lapsi saa olla kannattaa valita tarkkaan, eli menee vaikka itse sinne alaikäistä esittäen pyörimään ja pyrkii löytämään normaalia lasten välistä keskustelua. Myös valvottuja chättejä on paljon, joten sellainen kannattaa valita lapsen keskustelupaikaksi. Parhaita ovat ne missä pitää olla rekisteröitynyt ja missä voidaan antaa banneja väärinkäyttäytyville ihmisille.



Aina voi tietenkin hankkia jonkin suodattimen jolla estää tiettyjen sivujen käytön, mutta se on mielestäni huono vaihtoehto varsinkin yläkouluikäiselle lapselle. Alla vielä linkki jossa pohdittu hieman aihetta.

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/902



Onnea ja menestystä teille säikyttelykampanjaanne, on hienoa että yritätte tehdä hyvää työtä, mutta halusin vain tuoda esille sen että tärkeintä olisi puhua lapsen kanssa kotona sen sijaan että taistelee tuulimyllyjen kanssa, varsinkin kun osa niistä on niitä samoja lapsia joita yritätte suojella.

http://www.tietokone.fi/uutiset/netin_namusetajahti_on_ajanhukkaa

ikää herralla 28v, antoi 12-vuotialle mesensä.



Halus kuulemma tavata livenä.

Olen muutenkin ihmetellyt sitä, miksi ei maailmanlaajuiseen pedofiliaan puututa järein keinoin niin, että perustetaan kansalaisliikkeitä (mukana isoja, rujoja äijiä, poliiseja yms. oikeamielisiä, mutta pelottavia ihmisiä) - ihmisiä, jotka soluttautuisivat näiden pipipäiden piireihin ja sitten narauttaisivat kerralla koko roskan.

Ei tarvitse ihmetellä, voin kertoa: sen sijaan, että tällaiseen yhteistyöhön panostettaisiin, tehdään poliittisesti käteviä ja maalaisjärkeen vetoavia internetin sensuurilistoja, jotka eivät pienimmälläkään tasolla haittaa lapsiinsekaantujien ja lapsipornon tuottajien ja kuluttajien elämää. Sen sijaan näiden ylläpitämiseen menee työvoimaa ja määrärahoja, joilla tätä kansainvälistä yhteistyötä voisi tehdä, minkä lisäksi ne jättävät valheellisen kuvan siitä että asialle olisi tehty jotain.

Jos ihan oikeasti haluatte tehdä jotain sen eteen, että lapsiporno- ja pedofiilirinkejä pidätetään, vetäkää Eduskuntatalon eteen "järkevät mammat suodinidiotismia vastaan" -mielenosoitus ja vaatikaa näennäistoimien sijaan rahaa ja resursseja kansainväliseen poliisityöhön.

Tämä on ihan mielenkiintoinen viestiketju ja olen samaa mieltä että pedofilia on todella paha juttu, mutta haluan nostaa teille esiin muutaman huomion.

Nuo miehet, parit, naiset ja muut "pedofiilit" voivat myös itse olla lapsia. Moni 12 - 16 vuotias poika ja varsinkin poikaporukka esittää netissä vanhempaa kuin on ja puhuvat niistä seksijutuista chäteissä koska se on kiellettyä ja jännää.

Lisäksi on kaikenmaailman porukkaa jotka ovat kuulleet/huomanneet että te arvon naiset esitätte alaikäsiä chätissä ja kopioitte näitä tekstejä tänne. Monille heistä voi olla hauska läppä provota teitä ja kirjoittaa mitä pervoimpia juttuja vain koska he olettavat puhuvansa jollekin aikuiselle ihmiselle joka kauhistuu siitä. He siis pitävät teitä kukkahattutäteinä joille saa ja pitää v*ttuilla... Ongelma on nyt vain siinä että noista ihmisistä moni ei koskaan puhuisi pervoja lapselle tai nuorelle, mutta saattaa nyt tehdä niin vahingossa kun uskoo provoavansa teitä. Tekstien osalta juttu saattaa siis jopa pahentua.

Tärkeintä olisikin se että vanhemmat puhuisivat lastensa kanssa aiheesta, kyllä yli 10 - vuotiaalle lapselle voi jo sanoa että chätissä voi törmätä epämiellyttävään tilanteeseen, mutta silloin pitää heti lopettaa keskustelu. Samoin voi kertoa jonkun ikärajan että heti jos keskustelukumppani sanoo olevansa vaikka enemmän kuin 3 vuotta vanhempi, niin chätkeskustelua ei saa jatkaa.

On vanhempien vastuulla asettaa ne rajat, mutta on myös fakta että kielletty hedelmä houkuttelee, joten jos tietokoneen käyttö on liian rajoitettua tai chätit täysin kiellettyjä, niin sitten sitä tehdään salaa ja tällöin lapsi ei uskalla kertoa uhkaavasta tai häiritsevästä tilanteesta vanhemmilleen, koska pelkää saavansa rangaistuksen kiellon rikkomisesta. Kannattaa siis pyrkiä vahvistamaan lapsen omaa ymmärrystä siitä millaisesta keskustelusta on hyvä lähteä pois, sen sijaan että kieltää keskustelut kokonaan. Toki tässä pitää katsoa lapsen ikää ja henkistä kehitystä tapauskohtaisesti.

Myös chät jossa lapsi saa olla kannattaa valita tarkkaan, eli menee vaikka itse sinne alaikäistä esittäen pyörimään ja pyrkii löytämään normaalia lasten välistä keskustelua. Myös valvottuja chättejä on paljon, joten sellainen kannattaa valita lapsen keskustelupaikaksi. Parhaita ovat ne missä pitää olla rekisteröitynyt ja missä voidaan antaa banneja väärinkäyttäytyville ihmisille.

Aina voi tietenkin hankkia jonkin suodattimen jolla estää tiettyjen sivujen käytön, mutta se on mielestäni huono vaihtoehto varsinkin yläkouluikäiselle lapselle. Alla vielä linkki jossa pohdittu hieman aihetta.

<a href="http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/902" alt="http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/902">http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/902</a&gt;

Onnea ja menestystä teille säikyttelykampanjaanne, on hienoa että yritätte tehdä hyvää työtä, mutta halusin vain tuoda esille sen että tärkeintä olisi puhua lapsen kanssa kotona sen sijaan että taistelee tuulimyllyjen kanssa, varsinkin kun osa niistä on niitä samoja lapsia joita yritätte suojella.

lienee juuri tuo pelottelu, ei tällä kukaan mitään kiinni saa.

Ja ehkä meille vanhemmille tosiaan opettavaista millaisessa maailmassa lapsemme liikkuvat.

Totta sekin että vastapuoli ei sillä toisellakaan puolella ole aina mitä väittää. Mutta mikäli aihetta on, toivottavasti ne ikävät tapaukset edes hiukan säikähtävät.

Olen nyt muutaman kerran käynyt tuolla chatissa ja koko ajan varonut juttujani juuri sen vuoksi että siellä toisella puolella voi olla todellakin nuori ihminen jolle ei tuollaiset jutut oikeasti vielä kuulu.

Hupsista, luinkin viestisi väärin ja käsitin ensin, että peräänkuulutit tehokasta kansainvälistä viranomaisyhteistyötä jolla näihin rinkeihin voidaan pureutua. Sen sijaan haussa olikin lynkkausporukka. Siihen on ihan hyvä syy, että tutkimus- ja tuomiovalta on viranomaisilla, ei tuohtuneilla kansalaisilla...

"Lisäksi on kaikenmaailman porukkaa jotka ovat kuulleet/huomanneet että te arvon naiset esitätte alaikäsiä chätissä ja kopioitte näitä tekstejä tänne. Monille heistä voi olla hauska läppä provota teitä ja kirjoittaa mitä pervoimpia juttuja vain koska he olettavat puhuvansa jollekin aikuiselle ihmiselle joka kauhistuu siitä. He siis pitävät teitä kukkahattutäteinä joille saa ja pitää v*ttuilla... Ongelma on nyt vain siinä että noista ihmisistä moni ei koskaan puhuisi pervoja lapselle tai nuorelle, mutta saattaa nyt tehdä niin vahingossa kun uskoo provoavansa teitä. Tekstien osalta juttu saattaa siis jopa pahentua."



Eli haluavat vain provoilla meille. Toivottavasti kuitenkin joku puuttuu tähän pedo asiaan kuitenkin.

Olen muutenkin ihmetellyt sitä, miksi ei maailmanlaajuiseen pedofiliaan puututa järein keinoin niin, että perustetaan kansalaisliikkeitä (mukana isoja, rujoja äijiä, poliiseja yms. oikeamielisiä, mutta pelottavia ihmisiä) - ihmisiä, jotka soluttautuisivat näiden pipipäiden piireihin ja sitten narauttaisivat kerralla koko roskan.

Ei tarvitse ihmetellä, voin kertoa: sen sijaan, että tällaiseen yhteistyöhön panostettaisiin, tehdään poliittisesti käteviä ja maalaisjärkeen vetoavia internetin sensuurilistoja, jotka eivät pienimmälläkään tasolla haittaa lapsiinsekaantujien ja lapsipornon tuottajien ja kuluttajien elämää. Sen sijaan näiden ylläpitämiseen menee työvoimaa ja määrärahoja, joilla tätä kansainvälistä yhteistyötä voisi tehdä, minkä lisäksi ne jättävät valheellisen kuvan siitä että asialle olisi tehty jotain. Jos ihan oikeasti haluatte tehdä jotain sen eteen, että lapsiporno- ja pedofiilirinkejä pidätetään, vetäkää Eduskuntatalon eteen "järkevät mammat suodinidiotismia vastaan" -mielenosoitus ja vaatikaa näennäistoimien sijaan rahaa ja resursseja kansainväliseen poliisityöhön.

Ainoa asia vaan on se, että on jotenkin todella väärin, että tälläisestä asiasta pitää nostaa ensin mielenosoitus ennen kuin kukaan kiinnittää siihen huomiota -> asiaan olisi toivoa saada muutosta.

Pitäisi olla ihan päivänselvää, että tälläinen toiminta yritetään kaikin keinoin kitkeä sivistyneestä länsivaltiosta.

Onko siis näin, että tuonne 16+ chattiin pääsevät myös alaikäiset? Tarkoittaako tuo 16+ käytännössä mitään? En pääse työkoneelta tarkistamaan....



Kiitos!

Tervotuloa internettiin

Ainoa vaan että netissä toisena henkilönä esittäytyminenkin on ihan samalla tavalla rikos, idiootti.

Tarkoitin kyllä ihan sitä, että tämä olisi viranomaistoimintana toteutettua soluttautumista. Mutta niissä porukoissa tarvitsee olla mukana sellaisia isokokoisia körmyjä, jotka niissä rikollisissa porukoissa pärjäävät - ja oikeasti pystyvät puolustamaan tyttöjä kaikissa eteen tulevissa tilanteissa.



Mitä sinä ehdottaisit ratkaisuksi, kun tällä hetkellä asia on niin, ettei poliiseilla ole keinoja, eikä oikeamielisillä kansalaisilla ole keinoja? Miksi tälläisen toiminnan annetaan vain jatkua? Miksi meillä on lait, jos ne eivät kuitenkaan merkitse mitään??

Onko siis näin, että tuonne 16+ chattiin pääsevät myös alaikäiset? Tarkoittaako tuo 16+ käytännössä mitään? En pääse työkoneelta tarkistamaan....

Kiitos!

Omalle koneelle varmaankin voi eston laittaa.

Ikäraja on 16, mutta kukaan ei taida valvoa minkä ikäiset siellä aikaansa viettävät.

Toinen asia: Paljon parempi vaihtoehto noille jutuille ovat nuo provoilevat teinipojat kuin irstaat pedofiilit.

Laitan teille kaikille ipconfigit kohta. T. Pedokarhu

Ainoa asia vaan on se, että on jotenkin todella väärin, että tälläisestä asiasta pitää nostaa ensin mielenosoitus ennen kuin kukaan kiinnittää siihen huomiota -> asiaan olisi toivoa saada muutosta.

Pitäisi olla ihan päivänselvää, että tälläinen toiminta yritetään kaikin keinoin kitkeä sivistyneestä länsivaltiosta.

No kyllähän tähän asiaan on kiinnitetty huomiota! Lapsipornosuotimen hyödyttömyydestä ja haitallisuudesta on koetettu huutaa julkisuudessa vuosia, jo ennen koko typerän päätöksen tekemistä, mutta vastustajat on vähemmän järkevien mammojen puolelta leimattu pedofiileiksi ja nettinörteiksi, jotka eivät voi mistään mitään tajuta kun ei heillä itsellä ole lapsia.

Pelkästään kotimaiseen suodatuslistaan on tähän mennessä tuhlattu päälle miljoona euroa, jonka olisi voinut laittaa oikeasti hyödylliseen asiaan: KANSAINVÄLISEEN POLIISITYÖHÖN. Silläkin rahalla olisi muutaman koppalakin vuosipalkka katettu...

kun sisään kirjautui ''oskarii13'', kukaan ei sanonut mitään, vaikka oskari sanoi : ''moi''



kun sisään kirjautui ''annaa13'' sillä sekunnilla sateli privakutsuja vaikkei anna sanonut mitään.



kaikki tämän varmasti tiesivätkin, mutta siis joo.