Lue keskustelun säännöt.
Taas on ateistiäidillä valinta edessä... :(
19.08.2010 |
Tai valinta on siis jo tehty, mutta saa nähdä, kuinka se käytännössä toimii. Lapsi meni eskariin ja ope kertoi lapsen joutuvan istumaan yksin kirjastossa sen aikaa, kun muut kuuntelevat kristillistä aamunavausta.
Viime vuonna lapsi ahdistui uskonnollisissa tapahtumissa siitä, että me vanhemmat emme usko ja mitä siitä raamatun mukaan seuraa. Valitsimme sen takia täyden uskonnottomuuden esikoulussa, jonka seurauksena lapsi poistetaan luokasta ja laitetaan istumaan kirjastoon joka viikko. :( Toivoin niin kovasti, että ryhmässä olisi muitakin uskonnottomia, mutta näköjään joutuu yksin istumaan. Tulee paha mieli lapsen puolesta. Ei kuusivuotiaan pitäisi vielä joutua miettimään hengellistä suuntautumistaan.
Kommentit (134)
ja siitä on oikeus kieltäytyä, koululla on velvollisuus järjestää muuta toimintaa siksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja siitä on oikeus kieltäytyä, koululla on velvollisuus järjestää muuta toimintaa siksi aikaa.
minkälaista toimintaa uskonnottomalle pitäisi järjestää sillä aikaa kun toiset seisovat/istuvat kuuntelemassa parin minuutin puhetta? Pitääkö hänellekin jonkun pitää puhe vai pitäisikö olla pleikkari vai mitä? Ap kertoi vain, että lapsi istuu yksin kirjastossa, mutta ei kuitenkaan kerrottu, onko siellä kuitenkin joku aikuinen mukana. Yksin voi tässä tapauksessa mielestäni tarkoittaa myös sitä, että paikalla ei ole muita lapsia. Ap ei myöskään kertonut onko hänelle mahdollisesti annettu tehtäviä tai luettavaa tms siksi ajaksi.
mitenkäs muuten tämä menee? Pitääkö liikuntavammaisen osallistua urheilukilpailuihin tai siis olla siellä tapahtumassa läsnä? Vai järjestetäänkö korvaavaa toimintaa?
mitenkäs muuten tämä menee? Pitääkö liikuntavammaisen osallistua urheilukilpailuihin tai siis olla siellä tapahtumassa läsnä? Vai järjestetäänkö korvaavaa toimintaa?
ainakin liikuntatunnilla katsovat liikuntarajoitteiset kentän tai salin laidalla.
Aika naurettavaa ja täysin utopistista vaatia, että täytyisi järjestää "korvaavaa toimintaa" aamunavauksen ajaksi. No, se korvaava toiminta on tässä tapauksessa toisessa huoneessa odottelu. Jos lapsen vanhemmat ovat niin ehdottomia uskonnolle altistumisen suhteen, ettei lapsi saa olla samassa huoneessa kuuntelemassa ettei ahdistuisi, he varmaan ymmärtävät kuitenkin, ettei koulu voi järjestää yksityisopettajaa tälle yhdelle oppilaalle siksi aikaa. Toisaalta eihän hän edes ehtisi tehdä mitään järkevää tuona aikana. Korkeintaan aloittaa jotain.
En halua olla ilkeä, mutta koska elämme kristinuskoisessa maassa on syytä hyväksyä valtaväestön toiminta ja antaa lapsensa osallistua siihen, tai ymmärtää realiteetit.
Mun on vain vaikea ymmärtää mitä pahaa lapselle aiheutuisi uskonnollissävytteisestä aamunavauksesta. Harvemmin niissä puhutaan pelkästään Jeesuksesta tai Jumalasta, raamatun tapahtumista puhumattakaan, vaan nuo asiat on vain nivottu johonkin muuhun, kaikkia koskettavaan asiaan. Teemana voi kuvitella olevan lähimmäisenrakkauden, anteeksiannon tai vastaavan. Pelkäätkö ap, että lapsesi löytääkin kristillisestä aamunavauksesta jotain, jonka kokee turvalliseksi ja uskomisen arvoiseksi asiaksi?
Ehkä se on sinusta naurettavaa ja utopistista, mutta korvaavaa toimintaa on silti järjestettävä eikä lasta voi jättää ilman valvontaa.
Suomessakin tilanne muuttuu vähitellen, kun uskontojen ja uskomattomien kirjo lisääntyy. Ei tarvita enää yksityisopettajia, kun eri tavoin uskovia perheitä on yhä enemmän.
Jos on vaikea ymmärtää, mitä pahaa uskonnollissävytteisessä päivänavauksessa on, vaihdetaan luterilaisten tilaisuuksien tilalle yhtenä vuotena hindulaiset, toisena islamilaiset, kolmantena wiccalaiset ja neljäntenä ateistiset tilaisuudet. Jos tämä sopii kristityille, ateistitkin varmasti hyväksyvät täysin sen, että viidentenä ja vaikka kuudentenakin vuotena on kristinuskon vuoro.
Aika naurettavaa ja täysin utopistista vaatia, että täytyisi järjestää "korvaavaa toimintaa" aamunavauksen ajaksi.Jos lapsen vanhemmat ovat niin ehdottomia uskonnolle altistumisen suhteen, ettei lapsi saa olla samassa huoneessa kuuntelemassa ettei ahdistuisi, he varmaan ymmärtävät kuitenkin, ettei koulu voi järjestää yksityisopettajaa tälle yhdelle oppilaalle siksi aikaa.
Mun on vain vaikea ymmärtää mitä pahaa lapselle aiheutuisi uskonnollissävytteisestä aamunavauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onneksi lapseni luokalla ei ole tuollaisia nipojen lapsia. Taitaa lapsella olla muitakin ongelmia kuin aamunavaukset.
Tuossa iässä lasten uskonnonopetus on lähinnä leikkiä. Siksi vähän naurattaa ateistilinja... Ei ne lapset hurahda mihinkään vaikka uskontotunnilla olisivatkin... sen verran yleismaailmallista se touhu alaluokilla on... ei meidän eka ja tokaluokkalaiset vielä mihinkään usko vaikka ovatkin olleet uskontotunneilla... lapsellista pelleilyä sanoisin. Enkä ole minkäään suuntauksen kannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi vähän naurattaa ateistilinja...
Eiköhän meitä ateistejakin ole monenlaisia. Suhtaudumme paitsi päivänavauksiin myös moniin muihin asioihin monilla eri tavoilla. Ei ole olemassa mitään yhtenäistä ateistilinjaa.
Vanhemmat päättävät, millaisen uskonnollisen tai uskonnottoman kasvatuksen antavat lapsilleen. Lapsia ei voi syrjiä tai asettaa eriarvoiseen asemaan vanhempien vakaumusten perusteella.
"Jokainen saa valita, mihin uskoo. Sen lisäksi julistuksessa annetaan oikeus harjoittaa, julistaa ja opettaa omaa maailmankatsomusta. Katsomus ei kuitenkaan voi oikeuttaa loukkaamaan muiden ihmisten oikeuksia."
"Yleissopimuksen sopimusvaltiot sitoutuvat kunnioittamaan vanhempain ja tarvittaessa laillisten holhoojain vapautta taata lastensa uskonnollinen ja moraalinen opetus omien vakaumustensa mukaan."
"Ihmisoikeuksien universaalisuudesta (yleismaailmallisuudesta) seuraa, että ihmisoikeuksia loukataan aina, jos yhtä ihmistä tai ihmisryhmää kohdellaan ilman hyväksyttävää perustetta eri tavoin kuin toisia samassa asemassa olevia. Syrjintää ei siis ole kaikki erilainen kohtelu, vaan erottelu, joka kohdistuu a) samassa asemassa oleviin ihmisiin b) ilman hyväksyttävää tarkoitusperää."
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...tälläkin palstalla, mutta tiesitkö näitä kristinuskosta? Tutustu toki avoimella mielellä!
-Ydinasioita alkaen Rakkaudesta
http://www.sinuntahtesi.com/rakkaus.html
-Mitä kuoleman jälkeen ja elämän tärkein "kohtalonvalinta"
http://www.onlyoneway.net/sarjakuv3.htm
-Rakkautta etsimässä. Viisi tositarinaa (The Journey Home to Love)
Jotkut tekevät niin valtavan numeron siitä uskonnottomuudestaan
Kai sitä vähemmästäkin lapsi ahdistuu kun saa pelätä jotain uskontopeikkoa. Varmaan sulkee silmät ja korvatkin kirkon ohi kulkiessaan.Mitä jos ap antaisi lapsenkin kulkea silmät ja korvat auki ja päättää itse mihin uskoo? Jos jossain koulussa puhutaan Taivaan Isästä ja siitä, että hän suojelee lapsia tms. tuskin siitä kovin pahasti ahdistuu. Ahdistus tulee varmaankin siitä, jos vanhemmat kauhistuvat kotona kuultuaan mitä KAUHEAA siellä on opetettu. Ja täyttä potaskaa vieläpä!
Lapsiparka.
Olin itse uskonnosta erittäin ahdistunut lapsi noin 5-6-vuotiaana. Pelkäsin etten pääse taivaaseen, pakotin vanhempani kirkkoon, rukoilin pakkomielteisesti jne. Osasin lukea, vanhempani eivät olleet ateisteja jos eivät uskovaisiakaan. Kotona eri uskonnosta juuri puhuttu, mutta paikkakunta oli ilmapiiriltään hyvin uskonnollinen.
Ai tämäkö ei sitten ole mahdollista? No ponnistelkaa vähän, ehkä ymmärrätte sen, että lapset ovat erilaisia. Oma ahdistukseni tuli perhepäivähoidosta, jossa minua vietiin seurakunnan kerhoon sekä vertailusta hoitokavereihin jotka kävivät pyhäkoulua. Osasin tosiaan myös lukea, joten luin itse esimerkiksi niitä jeesuslehtisiä joita joulun alla saimme kaupasta kun veimme sinne piirutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun lapseni on allerginen kananmunalle. Ei voi olla samassa huoneessa jos toiset leipovat vaikka pullaa tai keksejä. Kyllä päiväkodin pitäisi leipoa pullaa ilman kananmunaa, jotta lapsenikin voisi osallistua! Se kun olisi aivan mahdollista toteuttaa jos vain olisi halua.
siis kun leivotaan muistakaa se noitten kananmunien lisäksi.
Lisäksi olisi huomioitavaa ettei meidän Nico voi syödä kuin luomua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran mielestänne suomi on "kristillinen maa", miksi uskonnonvapaupaudesta on erikseen säädetty lailla ja uskonnosta ja uskontoon liittyviin tilaisuuksiin osallistumisesta erikseen kysellään päivähoidossa, koulussa jne.?
Totuushan on se, että ev.lut. kirkkoon kuuluvien määrä laskee jatkuvasti (ihmiset eroavat kirkosta, eri uskontokuntiin kuuluvien määrä kasvaa jatkuvasti!), ja hyvin suuri osa kirkkoon vielä kuuluvistakin on ns. tapauskovia, joiden kristillisyys ilmenee lähinnä siinä, että halutaan kirkkohäät jne. Ei mene kuin max. 10-15 vuotta siihen, kun ev.lut. uskonnonopetus poistuu päiväkodeista ja kouluista.
hänet vietiin kirjastoon. Jos lapsi ei tiedä mitä kirjastossa tehdään se ei ole koulun vika ei myöskään se, että kaikki muut lapset haluavat osallistua uskonnolisiin tilaisuuksiin.
yksin mihinkään puuhailemaan. Onko tämä tosiaan ihan ok tapa eskarilaisten kohdalla? Kyseessähän ei ole vielä koululainen.
Lapsellehan järjestettin muuta toimintaa hänet vietiin kirjastoon. Jos lapsi ei tiedä mitä kirjastossa tehdään se ei ole koulun vika ei myöskään se, että kaikki muut lapset haluavat osallistua uskonnolisiin tilaisuuksiin.
Jos on vaikea ymmärtää, mitä pahaa uskonnollissävytteisessä päivänavauksessa on, vaihdetaan luterilaisten tilaisuuksien tilalle yhtenä vuotena hindulaiset, toisena islamilaiset, kolmantena wiccalaiset ja neljäntenä ateistiset tilaisuudet. Jos tämä sopii kristityille, ateistitkin varmasti hyväksyvät täysin sen, että viidentenä ja vaikka kuudentenakin vuotena on kristinuskon vuoro.
minä ainakin ja joku muukin on tässä ketjussa sanonut, ettei ole mitään sitä vastaan, että joskus aamunavaukset olisivat jonkun muun uskontokunnan edustajan pitämiä. Tai jos itse asuisin vaikka siellä intiassa, niin en kyllä näkisi mitään syytä kieltää lapselta hindulaiset aamunavaukset. Edellyttäen tietysti, ettei mitään helvetillä pelotteluja tms liity näihin.
Mutta ei myöskään vanhempien pidä alkaa kasvattamaan lastaan sellaisiin rituaaleihin mihin ei itse usko. Meidän lapset on olleet "pakanoita" syntymästään asti, nyt ovat alkaneet kysellä enemmän uskonasioista kun kaverit suunnittelee rippikouluja. Olen sanonut että jos se sua kiinnostaa niin tottakai saat mennä ja liittyä kirkkoon, se on ihan oma valintasi.
Meidän valinta on ollut se, ettei ketään liitetä mihinkään ryhmiin tai yhteisöihin, ennenkuin ovat itse valmiita päättämään haluavatko sinne vai eivät.
Enpä todellakaan kadehdi teidän valintaanne. :( Meidän ateistikakarat osllistuvat uskonnon opetukseen, koska meillä on onneksi niin kiva ussanope joka ottaa kaikki huomioon eikä tuomitse (jotta häntä ei tuomittaisi - kukahan se niinkin sanoi)toisin uskoviakaan. Törkeltä tuntuu eristää pieni lapsi muusta luokasta kuin joku kummajainen.
Oletteko kyselleet olisiko luokassa sittenkin joitakin "piilouskonnottomia" jotka erinäisistä syistä ovat valinneet ussanopetuksen, mutta jotka ehkä voisivat ajatella vaitsevansa toisin jos ryhmän saisi kokoon.
kyse oli aamunavauksesta ei uskonnonopetuksesta.