Lue keskustelun säännöt.
Perheestämme on tehty ls-ilmoitus. Sosiaalityöntekijät tulevat maanantaina käymään
23.07.2010 |
Ilmoituksen tekijää en tiedä, mutta syynä on se, että jätän lapset lähes joka ilta keskenään kotiin n. 1,5t ajaksi. Sos.työntekijä soitti tänään mulle ja kertoi tilanteesta. Juttelin jo alustavasti hänen kanssaan, mutta maanantaina tosiaan tulevat kotiimme puhumaan lisää ja tekemään ns. tarkastuksen.
Tilanne on siis se, että olen yksinhuoltaja. Mieheni lähti 2v sitten toisen naisen mukaan ja pitää yhteyttä vain sen verran, että jouluna tuo paketit lapsille ja soittaa heille n. kerran viikossa. Lapset eivät ole olleet yhtään isällään tämän 2v aikana, mutta kaksi vanhinta ovat 1 vkonlopun kuukaudessa isän puolen isovanhemmilla.
Minun henkireikä ja jaksamiseni edellytys on koko ajan ollut koirat ja luonto. Joka ilta (paitsi se 1 vkonloppu /kk, kun vanhimmat ei ole kotona), laitan 3 nuorinta nukkumaan klo 20.30. Kun he ovat varmasti unessa, esikoinen jää "vahtimaan heidän untaan" ja otan koirat (2kpl) ja lähden niiden kanssa 1-2t lenkille metsään. Minulla on aina puhelin mukana, samoin esikoisella. Näin on jatkunut jo 2v ajan ja vain kerran on tullut soitto, silloinkin esikoinen oli ihan rauhallinen. Kuopus oli oksentanut ja herännyt. Hölkkäsin takaisin kotiin, mulla meni n. 20min aikaa ja täällä oli kuopus hieman itkuinen, mutta esikoinen rauhallinen ja keskimmäiset nukkuivat.
Myös pienemmät ovat tietoisia, että käyn koirien kans ulkona sitten, kun nukkuvat. Eli oletan, etteivät hätäänny, VAIKKA heräisivät. Mutta siis tasan kerran on tämä herääminen tapahtunut.
Lapseni ovat nyt 12v, 7v, 6v ja 3v.
Voinko ihan oikeasti saada tästä jonkun ls-syytteen? En yhtään tiedä, kuka ilmoituksen on tehnyt.
Muutoin meillä on ihan tavallista arkea lasten kanssa. En käytä fyysistä väkivaltaa, tosi harvoin huudan ja jos siihen syyllistyn, kerron lapsille että tein väärin ja pyydän anteeksi. Lapset viihtyvät hyvin hoidossa / koulussa ja ovat normaalisti kehittyneitä. Ulkoilemme paljon ja joskus teemme pitempiä retkiä. Lapset saavat hyvää ruokaa, unta ja rakkautta.
Kommentit (421)
mutta jos tilanne on viranomaistaholta todettu ok.ksi niin ei kai siinä sitten ole mitään miettimistä.
miettisin ja antaisin tytölle myös "vapaailtoja" välillä. Tuskin ap:n mielenterveys siitä romahtaa vaikka ei ihan joka ikinen päivä saa metsässä lenkkeillä 2 tuntia. Lapselle on toki hyvä opettaa kotihommia ja antaa vastuuta, mutta lapsi tarvitsee myös sitä vastuutonta aikaa, huolettomuutta, sitä että saa keskittyä omaan tekemiseensä eikä tarvi kuunnella eikä miettiä herääkö pikkusisarukset vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jokailtaisella kuntoilulla ei ole mitään tekemistä ap:n jaksamisen kanssa. Jaksaminen ei nimittäin kasva samassa tahdissa kuntoilun lisäämisen kanssa, vaan tietyn tason jälkeen on ihan sama, kuinka paljon liikkuu lisää. Ap voisi aivan hyvin lenkkeillä vain kolme kertaa viikossa jaksamisensa yhtään kärsimättä.
Hienoa nähdä, että systeemi toimii ihan oikein :-)
Siis veronmaksajien rahoista maksetaan ap:n ja lasten loma? Enpä usko ennen kuin näen mustaa valkoisella...
Eikö kenenkään muun silmään ota toi 400 €? Siis veronmaksajien rahoista maksetaan ap:n ja lasten loma? Enpä usko ennen kuin näen mustaa valkoisella...
Niin ja turhempaankin ne sielta sossusta rahaa syytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis veronmaksajien rahoista maksetaan ap:n ja lasten loma? Enpä usko ennen kuin näen mustaa valkoisella...
Kukaan ammattitaitoinen sos työntekijä ei kysele 12 vuotiaalta jaksaako hän hoitaa pikku lapsia joka ilta kaksi tuntia. Kyl lasta kuullaa ilman äipän valvontaa.
Ei ole koskaan kuullutkaan että perheille annetaan tosta vaan 400 euroa rahaa, etenkin kun perhe on hiukan, miten sen nyt sanoisin, outo?...
Kuitenkin 10 pistettä hyvästä provosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentoin ekaa kertaa mutta vähänkö olen vahingoniloinen että niin moni sai silmilleen.
Mutta kun päätökset laitetaan 2. luokan postissa, niin kestää vähän kauemmin tulla perille... Eli maanantaina jätetty (aikaisintaan tiistaina käsitelty ja postitettu) ei ole vielä keskiviikon postissa perillä. Ja harkinnanvaraiseen toimeentulotukihakemukseenkin tarvitaan aika kasa liitteitä, joita harvalla on ns. käden ulottuvilla heti. Ainakin virkatodistus (haetaan maistraatista tai srk:n kansliasta) tiliotteet, palkkatodistukset, verotuslaput, päätökset tuista jne
Kukaan ammattitaitoinen sos työntekijä ei kysele 12 vuotiaalta jaksaako hän hoitaa pikku lapsia joka ilta kaksi tuntia. Kyl lasta kuullaa ilman äipän valvontaa.
Ei ole koskaan kuullutkaan että erheille annetaan tosta vaan 400 euroa rahaa, etenkin kun perhe on hiukan, miten sen nyt sanoisin, outo?...
Kuitenkin 10 pistettä hyvästä provosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän on varmasti ollut sellainen tilanne, että ap olisi ollut oikeutettu 2v aikana monenlaiseen tukeen. Ehkä toimeentulotukeen, tukiperheeseen, perhetyöntekijään jne.
Mitenhän lienee elatusmaksujen laita, liekö isä huolehtinut ne? Tai jos isä on varaton ja äiti saa vain elatusavun..
Jos nuorin lapsi on nyt 3v ja erosta 2v aikaa, on äidillä varmastikin ollut takana vanhempain vapaa & mahdollisesti hoitovapaa. Eli taloudellinen tilanne ei välttämättä ole ollut kovinkaan hyvä.
Joskus olen minäkin myöntänyt harkinnanvaraista varsin avokätisesti heti ensimmäisellä tapaamiskerralla. Nimenomaan silloin, jos hakijalla on takana pitkä kausi, jolloin olisi ollut oikeutettu tukeen, jota ei ole osannut / halunnut / jaksanut hakea.
Tässä tapauksessa oletan, että päätös toimeentulotuesta on tehty siksi niin nopeasti, että äidin loma on varmastikin pian loppumassa ja lapsilla koulu alkamassa.
Ja muutenkaan en ole huomannut ap:n kertomassa mitään, mikä herättäisi epäluulon valehtelusta.
Tosin, jos katsotaan tilannetta 2v taakse (kotona keskenään 10v ja kolme ihan pientä), heitteillejättö kriteerit olisivat saattaneet hyvinkin täyttyä. Koska kuitenkaan mitään ei ole sattunut ja nyt lapset ovat isompia, tuohon asiaan lienee turha tässä vaiheessa juuttua.
Mitä tulee esikoisen teini-ikään, niin vasta n. 15-vuotiaana voisi ajatella, että tyttö ei olekaan kotona vielä klo 21 kun äiti lähtee ulkoiluttamaan koirat. Silloin kuitenkin pienemmät lapset ovat jo muistaakseni 6, 9 ja 10v eli pärjäävät varmasti keskenään sen 1,5-tuntisen silloin, jos isosisko ei ole kotona.
Toimeentulotuen hakemisesta. Osassa kunnista on käytössä jo sähköinen palvelu kuten esim. Kelassa. Tällöin omilla pankkitunnuksilla pääsee katsomaan reaaliajassa päätösten tulemista. Jos hakemus on jätetty eilen aamulla, niin siitä on voitu ihan hyvin tehdä päätös tänään aamulla ja ap katsonut netin kautta päätöksen sisällön.
Mitä tulee liitteisiin, niin tällaisessa tapauksessa tod. näköisesti riittää verotustiedot (löytyy jokaiselta ihmiseltä kotoa, koska ne postitetaan jokaiselle kerran vuodessa), tulotodistukset (esim. viimeinen palkkanauha), tiliote (helppo tulostaa nettipankista) ja vuokrasopimus / asuntolainatilanne (kuin myös löytyy jokaiselta kotoa tai on helppo tulostaa nettipankista)
Näin ollen tuo harkinnanvarainen on voitu helposti myöntää noin nopealla aikataululla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
iltamyöhäiseksi joka ilta. Paras kun pistää koirat lihoiksi ja pakkaseen ja istuu illat kotona tv:n ääressä. Ettei vaan tulipalo yllättäisi lenkillä ollessa ja mammat voisi nukkua yönsä rauhassa eikä 12-vuotias saisi traumoja.
Siis just hyvä vastaus! Ei sitä kukaan voi koko elämäänsä elää kotona istuen ja pahinta peläten! Itse hoidin jo 12-vuotiaana muiden lapsia, mutta ehkä en ollut ihan niin kädetön kuin niiden lapset jotka tuomitsee tämän?!
että keskustelin erään lestadiolaisen kanssa tästä niiden ehkäisy kiellosta, että miksi ei saa käyttää ehkäisyä jos äiti on jo väsynyt jos on esim. 10 lasta, niin tämä lesta sanoi että
"koska meillä on sellainen ajatus, että lapset sitten hoitaa lapsia".
näin. sanoin siihen vain, että minusta äidin kuuluu huolehtia lapsesa. ei sanonut tähän enää mitään. että nyt jokasesta lesta perheestä sitten ls-ilmotusta tekemään.
mutta ap:n tapaukseen, kyllä äidilläkin on oikeus omaan aikaan ja lenkkeihin. ei nukkuvasta lapsesta ole vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
iltamyöhäiseksi joka ilta. Paras kun pistää koirat lihoiksi ja pakkaseen ja istuu illat kotona tv:n ääressä. Ettei vaan tulipalo yllättäisi lenkillä ollessa ja mammat voisi nukkua yönsä rauhassa eikä 12-vuotias saisi traumoja.
Siis just hyvä vastaus! Ei sitä kukaan voi koko elämäänsä elää kotona istuen ja pahinta peläten! Itse hoidin jo 12-vuotiaana muiden lapsia, mutta ehkä en ollut ihan niin kädetön kuin niiden lapset jotka tuomitsee tämän?!
vahtiminen on niin kevyttä hommaa 12-vuotiaalle niin miksi äiti ei jaksa? Miksi ei voi odottaa siihen että vanhinkin lapsi nukkuu?1
Samaa sanoi mun ekalla ja tokalla luokalla yksin iltapäivät ollu poika, että hän tykkääkin olla kotona yksin. Harmillista että sisko pilas yksinolot siitä eteenpäin =D
Mutta kai se kun lapset opetetaan hysteriaan jo pienestä tekeekin niistä vauhkoja.
Ja kuvitelkaa, itse olen ollut sen 10 minuuttia taaperona yksin kotona, että kämppä ja minä ehdittiin palamaan. Silti en vauhkoo!
Suomen laissa ei määritellä, milloin lapsen voi jättää yksin kotiin. Lastensuojelulain mukaan viranomaisten on puututtava asiaan, kun lapsen hoidon laiminlyönti vaarantaa lapsen kehitystä.
Kansainvälisiä suosituksia
Englannissa National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) suosittelee, ettei alle 12-vuotiasta lasta tulisi jättää yksin milloinkaan, eikä alle 16-vuotiasta tulisi jättää yksin yöllä. Lapsenvahtina ei suositella käytettävän alle 16-vuotiasta lasta. Lapsen ikä ei kuitenkaan ole ainoa kriteeri, jonka mukaan arvioidaan, voiko lapsi jäädä yksin kotiin, ja voiko hän huolehtia nuoremmasta sisaruksestaan - siihen vaikuttaa moni muukin seikka.
Miten vanhemmat voivat toimia?
Ala-asteikäisen lapsen pitäisi pääsääntöisesti olla aikuisen seurassa. Silti kouluikäinen lapsi voi ja usein haluaakin harjoitella yksinoloa. Tuolloin hänen kanssaan täytyy käydä läpi, kuinka hän voi toimia, jos sattuu jotakin, tai jos hänestä tuntuu yksinäiseltä tai pelottaa. Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan suuri osa yksin jääneistä lapsista pelkää – lapset kertoivat esimerkiksi mielikuvista vaatekaappiin piiloutuneesta rosvosta, jota he pelkäsivät. Erityisesti kun ulkona on pimeää, lapsi tuntee olonsa yksinäiseksi. Lapsen kyky eritellä sisäisiä pelkoja ulkoisesta todellisuudesta on rajallinen, ja hän saattaa yksin ollessaan joutua pelon valtaan.
Sääli, että nämä eivät ole käytössä suomessa.
Suomen laissa ei määritellä, milloin lapsen voi jättää yksin kotiin. Lastensuojelulain mukaan viranomaisten on puututtava asiaan, kun lapsen hoidon laiminlyönti vaarantaa lapsen kehitystä.
Kansainvälisiä suosituksia
Englannissa National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) suosittelee, ettei alle 12-vuotiasta lasta tulisi jättää yksin milloinkaan, eikä alle 16-vuotiasta tulisi jättää yksin yöllä. Lapsenvahtina ei suositella käytettävän alle 16-vuotiasta lasta. Lapsen ikä ei kuitenkaan ole ainoa kriteeri, jonka mukaan arvioidaan, voiko lapsi jäädä yksin kotiin, ja voiko hän huolehtia nuoremmasta sisaruksestaan - siihen vaikuttaa moni muukin seikka.
Miten vanhemmat voivat toimia?
Ala-asteikäisen lapsen pitäisi pääsääntöisesti olla aikuisen seurassa. Silti kouluikäinen lapsi voi ja usein haluaakin harjoitella yksinoloa. Tuolloin hänen kanssaan täytyy käydä läpi, kuinka hän voi toimia, jos sattuu jotakin, tai jos hänestä tuntuu yksinäiseltä tai pelottaa. Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan suuri osa yksin jääneistä lapsista pelkää – lapset kertoivat esimerkiksi mielikuvista vaatekaappiin piiloutuneesta rosvosta, jota he pelkäsivät. Erityisesti kun ulkona on pimeää, lapsi tuntee olonsa yksinäiseksi. Lapsen kyky eritellä sisäisiä pelkoja ulkoisesta todellisuudesta on rajallinen, ja hän saattaa yksin ollessaan joutua pelon valtaan.
Sääli, että nämä eivät ole käytössä suomessa.
Sääli, että nämä eivät ole käytössä suomessa.
Sosiaalitoimi myöntää lomarahaa pitkäaikaisille ls/toimeentulotukiasiakkaille, kukaan satunnainen asiakas ei kyllä saa neljääsataa puhtaana käteen!