Jumalaa ei ehkä ole olemassa

niin eihän silloin ole Paholaistakaan eikä helvettiä.



Joten taidan elää elämääni rauhallisesti eteenpäin, kuten tähänkin asti.

väittämä, varsinkin kun argeologiakin puhuu muuta Raamatun puolesta sekä avaruustiede. JEP kandee miettii ennenkö TEKEE VIIMESEN PÄÄTÖKSEN , JEP.-(jokane valitkoon riskinsä HUH!)

Elämä ei ole syntynyt tyhjästä. Alkuräjähdyksellä ei taas ole mitään tekemistä evoluution tai elämän syntymisen maapallolla kanssa. Se, ettemme tiedä mitä ennen alkuräjähdystä oli, ei tarkoita että jumala teki sen. Eikä sillä ole merkitystä, koska aika syntyi alkuräjähdyksen sattuessa, ja näinollen kysymys ajasta ennen sitä on typerä.

"Todista sitten, että Jumala on olemassa.."



Miksiköhän se on USKON asia?? Ihmisten pitää itse ymmärtää, jos haluaa, että Jumala on olemassa ja Jeesus on tie taivaaseen!



Ei ole _todisteita_ että Jumalaa ei ole olemassa. Ei ole _todisteta_ ettei Jumalaa olisi olemassa. Miksi? Koska siihen pitää itse uskoa!

Tampere, Turku, ja Jyväskylä, sama suuntaus. Kirkkohäiden tarve on vähentynyt. ihmiset eivät myöskään liitä lapsiaan vauvoina enää kirkon jäseneksi yhtä innokkasti kuin vielä ennen. Helsingissä vain puolet vauvoista liitetään ev.lut. seurakunnan jäseneksi ja saa kasterituaalin. Myös kirkkoon kuuluvista vanhemmista kasvava osa haluaa antaa lapsen aikuistuessa päättää itse mihin liittyy, vai liittyykö mihinkään uskontoon.

Aika erikoinen katsantokanta, koska Jumala vaikuttaa kaikkialla, ihan kaikkialla.

Höpö höpö. Minulta usko loppui kokonaan. Jos Jumala olisi olemassa, niin kaikki ihmiset olisivat samanarvoisia, terveitä ja kaikilla olisi työtä, ystäviä, koti, toimeentulo jne. Näin ei ole ja kokemus osoittaa, että mitä kierompi roisto, niin sitä paremmin se pärjää ja saa osakseen arvostusta ja valtaa.

Tärkeintä on, että rakastaa perhettään, lapsiaan ja puolisoaan. Kunnioittaa kotiaan ja harrastaa terveellisiä asioita. Läheisiltä tulee apu ja rakkaus. Jumalanpalveluksissakin kulkee ne, jotka eniten juoruaa ja tekee pahaa muille sekä keinottelemalla rikastuu.

En usko Jumalan olemassa oloon - enkä hyväksy kotiini raamattua!!! Ajatelkaapa miten itsevaltias on meidän uskovainen ministerikin. Ei tippaakaan välitä muista ihmisistä, eikä hänestä paista mihinkään suuntaan lähimmäisenrakkaus. Tykkää olla esillä ja ministerinä, josta saa hyvää palkkaa.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 21:53"]

Höpö höpö. Minulta usko loppui kokonaan. Jos Jumala olisi olemassa, niin kaikki ihmiset olisivat samanarvoisia, terveitä ja kaikilla olisi työtä, ystäviä, koti, toimeentulo jne. Näin ei ole ja kokemus osoittaa, että mitä kierompi roisto, niin sitä paremmin se pärjää ja saa osakseen arvostusta ja valtaa.

Tärkeintä on, että rakastaa perhettään, lapsiaan ja puolisoaan. Kunnioittaa kotiaan ja harrastaa terveellisiä asioita. Läheisiltä tulee apu ja rakkaus. Jumalanpalveluksissakin kulkee ne, jotka eniten juoruaa ja tekee pahaa muille sekä keinottelemalla rikastuu.

En usko Jumalan olemassa oloon - enkä hyväksy kotiini raamattua!!! Ajatelkaapa miten itsevaltias on meidän uskovainen ministerikin. Ei tippaakaan välitä muista ihmisistä, eikä hänestä paista mihinkään suuntaan lähimmäisenrakkaus. Tykkää olla esillä ja ministerinä, josta saa hyvää palkkaa.

[/quote]

Minä en voi olla samaa mieltä. Millään ei ole mitään väliä.

Suurinosa kuitenkin jos joutuu kuoleman vaaraan alkaa rukoilla. Ihminen haluaa kuvitella, että hallitsee elämää, mutta se illuusio katoaa hyvin helposti.

Hän loi sinut ja minut. On kanssasi joka hetki ja kuulee sinua, vaikka aina ei siltä tuntuisi. Se on valtava voima kun uskoo ja mihin uskot, se on sinulle totta.

Eli jos en usko, se ei ole totta? Tämä logiikka on kuin reikäjuusto :)

Tuotahan se usko juuri on, uskoa! siihen mitä ei voida "todistaa"mutta kaikesta huolimatta minä siihen uskon ja minulle se on täyttä totta.

Uskot siis olemattomia juttuja, koska et piittaa siitä onko uskomuksillasi perusteluja?

Mitä muita perustelemattomia asioita sinulla on joihin uskot, kuin tämä jumalaukso? uskotko myös maahisiin, tonttuihin, peikkoihin ja hammaskeijuun?

kristinuskon jumala on ymmärretty aina MIEHEKSI ja hänen pojakseen? Ihmisenkaltaisiksi ulkomuodoltaan?



Luulisi jumaluuden olevan jotakin mystisempää!

Joten lopeta turha huolehtiminen, ja jatka elämääsi.

etkö vain?

Tiedeuskovaisuus on kiintoisa ilmiö

kun ihminen on päässyt sisään kemian ja fysiikan maailmaan, niin hänhän pitää sitä kautta itseään jumalana. Mutta niinhän on ollut aina, aina ollaan oikeassa, kunnes löydetään taas uusi tekniikka, uudet ideat, uudet arvot ja taas ollaan oikeassa ja todistetaan miten ennen oltiin väärässä. Loputtomiin aina sama kaava. Olihan maapallokin pannari silloin joskus...

Tiede ja tieteellinen tieto täydentyy ja tarkentuu koko ajan. Joskus myös kumotaan tai korvataan paremmalla virheellisiä käsityksiä (teorioita), mutta nämä kumoutuvat ovat nykyisin hyvin suppeiden erikoisalojen juttuja. on turha kuvitella, että tulisi mittauksia tai muita havaintoija, joilla kumottaisiin sähkömagneettinen teoria, yleinen suhteellisuusteoria tai evoluutioteoria.

Ja puhun nyt modernista tieteestä, 1800-luvun tienoilta ja osin 1900-luvun alkupuoliskolta eteenpäin. Siihen asti ei ollut oikein mittavälineitä eikä vakiintunutta tapaa tehdä mittauksia objektiivisesti.

Eikä kristinuskolla kukaan rahasta, jos eivät pahat ihmiset toimisi siinä välissä. Se rahastus on ihmisistä. Usko sinänsä ei vaadi rahaa tai omaisuutta.



Jumalan armo ja Kristuksen sovitus antaa rauhan jokapäiväiseen elämään.



Kyllä tämän kaiken on joku järki tänne avaruuten luonut. Järki=Jumala. Ette kai te kuvittele oikeasti että sattumalla, pelkällä evoluutiolla ilman mitään järjellistä ohjausta tänne olisi syntynyt tällainen mieletön looginen järjestelmä? Sehän se vasta todella hyväuskoisuutta vaatii :)



Jeesus on tie, totuus ja elämä. Lue raamattua ja etsi itse tietäsi kohti Jumalaa. Etsi itsellesi seurakuntayhteys. Älä tyydy johonkin omituisiin, pinnallisiin tulkintoihin ja tapoihin joita julkisuudessa kerrotaan esim. herätysliikkeiden toiminnasta.



terveisin perusluterilainen, joka uskoo kolmiyhteiseen Jumalaan

Jo pelkästään se, että tämmönen maailmankaikkeus on olemassa todistaa sen, että Jumala on olemassa ja on tämän kaiken luonut.

Ei tällaista monimuotoista elämää voi syntyä tyhjästä. Se on ihan mahdotonta. Ja ennen kaikkea sekin, että luonnossa on tietyt lainalaisuudet, jotka toistuvat uudelleen ja uudelleen. Ei sallainen itsestään tapahdu.

Jo pelkästään se, että tämmönen maailmankaikkeus on olemassa todistaa sen, että Jumala on olemassa ja on tämän kaiken luonut.

Ei tällaista monimuotoista elämää voi syntyä tyhjästä. Se on ihan mahdotonta. Ja ennen kaikkea sekin, että luonnossa on tietyt lainalaisuudet, jotka toistuvat uudelleen ja uudelleen. Ei sallainen itsestään tapahdu.

Miten se todistaa?

Miksi ei ole voinut syntyä tyhjästä?

Miksi on "ihan mahdotonta"?

Lainalaisuuksia kutsutaan fysiikan laeiksi. Ja joo, luonnonlait eivät ole sopeutuneet ihmiselle sopiviksi, vaan ihminen on kehittynyt luonnonlakien mukaan.

Jo pelkästään se, että tämmönen maailmankaikkeus on olemassa todistaa sen, että Jumala on olemassa ja on tämän kaiken luonut.

loogisesti tyhjä väite. Maailmankaikkeuden olemassaolo todistaa vain, että maailmankaikkeus on olemassa.

Ei tällaista monimuotoista elämää voi syntyä tyhjästä. Se on ihan mahdotonta.

Epätodennäköistä kyllä, mahdotonta ei. joku voittaa lotossa, jotkut jopa kahdesti. Ja tämä ihmisen elinaikana. Kosmologiset ajanjaksot on jotain ihan muuta, siinä ehtii atomi pyörähtää ja tavata kaverin monta kertaa.

Ja ennen kaikkea sekin, että luonnossa on tietyt lainalaisuudet, jotka toistuvat uudelleen ja uudelleen. Ei sallainen itsestään tapahdu.

Tuo nimenomaan on todiste kemiallisesta evoluutiosta: elämälle sopivat reagoivat, mutta riittävän vakaat molekyylirakenteet ovat jääneet jäljelle, epävakaammat ja muuten ei-käyttökelpoiset yhdisteet kadonneet.

Eikä kemiallinen tai biologinen evoluutio ole pelkkää sattumaa. Vaan kehitystä (vaikkakaan ei kohti tiettyä päämäärää, sen näkee vasta sitten, kun on "valmista"), jossa sopivat sattuman aheuttamat muutokset jäävät ja yleistyvät, epäsopivat katoavat.

Jo pelkästään se, että tämmönen maailmankaikkeus on olemassa todistaa sen, että Jumala on olemassa ja on tämän kaiken luonut.

loogisesti tyhjä väite. Maailmankaikkeuden olemassaolo todistaa vain, että maailmankaikkeus on olemassa.

Ei tällaista monimuotoista elämää voi syntyä tyhjästä. Se on ihan mahdotonta.

Epätodennäköistä kyllä, mahdotonta ei. joku voittaa lotossa, jotkut jopa kahdesti. Ja tämä ihmisen elinaikana. Kosmologiset ajanjaksot on jotain ihan muuta, siinä ehtii atomi pyörähtää ja tavata kaverin monta kertaa.

Ja ennen kaikkea sekin, että luonnossa on tietyt lainalaisuudet, jotka toistuvat uudelleen ja uudelleen. Ei sallainen itsestään tapahdu.

Tuo nimenomaan on todiste kemiallisesta evoluutiosta: elämälle sopivat reagoivat, mutta riittävän vakaat molekyylirakenteet ovat jääneet jäljelle, epävakaammat ja muuten ei-käyttökelpoiset yhdisteet kadonneet.

Eikä kemiallinen tai biologinen evoluutio ole pelkkää sattumaa. Vaan kehitystä (vaikkakaan ei kohti tiettyä päämäärää, sen näkee vasta sitten, kun on "valmista"), jossa sopivat sattuman aheuttamat muutokset jäävät ja yleistyvät, epäsopivat katoavat.

Ihmettelen kyllä tuollaista tyhjään uskomista. Se jos mikä vaatii kyllä todella lujaa uskoa.

GDI sopii sille joka ei välitä miettiä huomispäivää pidemmälle.

Kun lapset kiittävät taivaaniskää, että puuhamaassa oli kiva ja turvallinen retki (ihan totta, näin omin silmin tv 7lla!)samalla kun toisaalla lapsia kuolee sodissa ja nälkään, niin se ei kyllä ole kilttiä vaan joko äärimmäistä valheellisuutta jolla lapisa indoktrinoidaan omaan uskomusjärjestelmään, tai sitten se on valtavaa piittaamattomuutta ja megalomaniaa! TV / on parhaimmillaan hupiohjelmaa, pahimmillaan jumalanpilkkaa (josta loukkaannun vaikka en uskovainen olekaan!)