Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yleensä pidetään hyvänä että imettää, mutta minua pyydettiin lopettamaan

Vierailija
10.10.2005 |

imetys neuvolassa. Sanottiin että kun imetän niin lapsi ei saa siitä enää ravintoa ja ei kiinteät maistu, 10kk. Tänään neuvolassa ja paino oli pudonnut 80g, lapsi painaa nyt 9kg. Kyllä syö kiinteitä ihan hyvin ja tisuttelee liki 15 krt päivässä. Rinta on lapselle kaikki kaikessa. Ei lapsi ole nälkiintyny eikä mikään ripakinttu. Tuli huono mieli käynnin jälkeen.

Kommentit (94)

Vierailija
41/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimuksessa sanotaan et 6kk jälkeen rintamaisto muuttuu hyödyttömäksi ravinnoksi lapselle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Lukekaa hyvät naiset!!!!!!

Vierailija
42/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähän ap teet just niin kuin huvittaa. Itse en käsitä tutteleiden ja rintamaidon kanssa läträämistä sen 6kk iän jälkeen. Rasittavaa ja hankalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kummallista kuinka se joihinkin sattuu... rauhoittukaa hyvät ihmiset ja antakaa ihmisten imettää rauhassa

Vierailija
44/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ei mitään allergioita ole eikä korvatuhduksia. Imetetty on kaikkia kuitenkin noin 8 kuukauteen saakka. Tämä onkin minun mielipide sitten.

Vierailija
45/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

toki lapsi tarvii muutakin ravintoa 6kk iästä, mutta vuoden ikään asti maidon tulisi olla pääravintoa

Vierailija
46/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkittua tietoa, siis ihan oikeaa faktaa on se, että äidinmaidon koostumus ei radikaalisti muutu missään vaiheessa. Se on _aina_ vauvalle parempaa kuin korvike. _Aina_.

http://www.imetystukilista.net/faq/edut.php

Vierailija:


Tutkimuksessa sanotaan et 6kk jälkeen rintamaisto muuttuu hyödyttömäksi ravinnoksi lapselle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Lukekaa hyvät naiset!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
48/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko saanut jostakin sen käsityksen, että 6kk jälkeen vauvalle annetaan tavallista lehmänmaitoa? Jos, niin onko kyse anopin kotilääkärilehdestä vuodelta -52 vai ihan omasta kokemuksesta (pysyin minäkin hengissä vaikka sain lehmänmaitoa 2-kuisesta)?

Vierailija:


Sähän ap teet just niin kuin huvittaa. Itse en käsitä tutteleiden ja rintamaidon kanssa läträämistä sen 6kk iän jälkeen. Rasittavaa ja hankalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä linkki tuoreeseen tutkimukseen

http://www.ingentaconnect.com/content/cabi/bjn/2002/00000088/00000001/a…

jonka mukaan äidinmaito ei ensimmäisen vuoden aikana (yllätys, yllätys) muutu tiskivedeksi.



Nyt saa lukea ilmaiseksi asiallisen tutkimuksen. Kannattaa perehtyä, niin tietää enemmän!

Vierailija
50/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

En juuri lueskele tutkimuksia. Ei vois vähempää kiinnostaa. Esikoisen kanssa tuli pelattua tota älytön mörkömaito leikkiä. Kakkosen kanssa ei enää hörhöilyt maistuneet. Jos se kakara pystyy mussuttamaan lasagnea 6kk ikäisenä ilman mitään ongelmia niin kyllä siinä kyljessä menee se maitokin. Mullakin oli sen verran kieroutunut lääkäri että leimasi imetystukilistat ja muut maidonpelkääjät hörhöiksi ja sanoi, että imetyksestä ei oikeasti ole merkittävää hyötyä. joo voit tulla sössöttään who:sta ja ties vaikka mistä tutkimuksista, mutta loppujenlopuksi minäkin teen juuri niin kuin haluan.

Vierailija:


Oletko saanut jostakin sen käsityksen, että 6kk jälkeen vauvalle annetaan tavallista lehmänmaitoa? Jos, niin onko kyse anopin kotilääkärilehdestä vuodelta -52 vai ihan omasta kokemuksesta (pysyin minäkin hengissä vaikka sain lehmänmaitoa 2-kuisesta)?

Vierailija:


Sähän ap teet just niin kuin huvittaa. Itse en käsitä tutteleiden ja rintamaidon kanssa läträämistä sen 6kk iän jälkeen. Rasittavaa ja hankalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tutkimuksessa sanotaan et 6kk jälkeen rintamaisto muuttuu hyödyttömäksi ravinnoksi lapselle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Lukekaa hyvät naiset!!!!!!

Voisitko antaa viitteen tähän tutkimukseen? Linkki olisi pop, mutta pelkkä viitekin riittää, ellei tutkimusta ole verkossa saatavissa.

Vierailija
52/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syö kuin hevonen kiinteitä mutta paino ei nouse kun sen pituus menee niin nopsaa tahtia eikä muutenkaan ole lihovaista sorttia kuten ei isänsäkään- otti päähän neuvolassa laukkoa jatkuvasti painon takia vaikka lapsi söi suuria määriä usein ja paskokin kunnon läjiä :)

Ei se painonnousu välttämättä siitä rintamaidosta ole kiinni. Voi olla perintötekijätki semmoset ettei liho.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Tutkimuksessa sanotaan et 6kk jälkeen rintamaisto muuttuu hyödyttömäksi ravinnoksi lapselle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Lukekaa hyvät naiset!!!!!!

Voisitko antaa viitteen tähän tutkimukseen? Linkki olisi pop, mutta pelkkä viitekin riittää, ellei tutkimusta ole verkossa saatavissa.

Vierailija
54/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä kiksejä saat tuosta 15 kertaa päivässä imettämisestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

15 krt tissiä päivässä todellakin kuulostaa oudolta.Koska ei se tiskivesi sille lapselle riitä.Miksei AP vastaa noihin kyselyihin?Vai onkohan se koko ajan imettämässä.....HEH;HEH,......LUOJA mitä äitejä!

Vierailija
56/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimuksissa ei ole todettu yli vuoden pituisella imetyksellä saavutettavan Suomen oloissa mitään etua allergian tai infektioiden torjunnassa. Muitakaan hyötyjä rintaruokinnan pidentämisestä yli 6 kuukauden iän ei todettu kotimaisessa laajassa tutkimuksessa (Savilahti ym. 1987). Ei ole olemassa selkeää näyttöä 6 kuukauden yksinomaisen rintaruokinnan pitkäaikaisesta hyödystä lasten terveyteen.

Vierailija
57/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi tulette tänne syyllistämään meitä!?! Antakaa meidät ruokkia lapsemme niinkuin parhaaksi katsomme!

Vierailija
58/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ei ole olemassa selkeää näyttöä 6 kuukauden yksinomaisen rintaruokinnan pitkäaikaisesta hyödystä lasten terveyteen.

Kyllä myös ne täällä paljon parjatut " imetysfanaatikot" antavat 6 kk ikäiselle vauvalle kiinteitä. Ap taisi vielä sanoa, että niitä uppoaa ihan hyvin. Monessa neuvolassa on vain paha tapa heti syyttää imetystä jos lapsi kasvaa omalla käyrällään.

Vierailija
59/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen itsekin imettänyt lapsiani mutta tuo 15 kertaa on jo sen merkki että lapsi on nälkäinen eikä sille enää riitä se pelkkä rintamaito.

Vierailija
60/94 |
10.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Ei ole olemassa selkeää näyttöä 6 kuukauden yksinomaisen rintaruokinnan pitkäaikaisesta hyödystä lasten terveyteen.

Kyllä myös ne täällä paljon parjatut " imetysfanaatikot" antavat 6 kk ikäiselle vauvalle kiinteitä. Ap taisi vielä sanoa, että niitä uppoaa ihan hyvin. Monessa neuvolassa on vain paha tapa heti syyttää imetystä jos lapsi kasvaa omalla käyrällään.