Meidän teini teki käänteisen elinsiirotestamentin
eli sillä on nyt lompakossa lappu, jossa ilmoittaa tahtonsa olevan, että elimiään ei käytetä siirtoihin. Ihmettelin, että mikä ihmeen älli tämä nyt on. Kuulemma nuorilla kiertää huhu, että elokuusta alkaen lääkärit laskee rahassa, että meneekö kolaripotilas varaosiksi vai tehohoitoon. Kun on lappu mukana, ei voida irrottaa elimiä. Hyi kamala, mikä tapa ajatella.
Kommentit (99)
Hän haluaa elää, ei olla elinpankki. Siihenhän uusi laki on viemässä tilannetta. Ennen saattoi tehdä sen testamentin, saattoi itse päättää ja pohtia päätöksensä seuraukset. Nyt kannattaa varmuudeksi kieltää, koska kun kielto on kirjallinen, ei lääkärin tarvitse arvoida elintensiirron ja potilaan hoitamisen välillä. Näin se on. Ja on muuten helppoa tehdä elinsiirtotestamantti kun tietää, että mikään ei kuitenkaan siirtoon kelpaisi.
Jotka siis tietävät edes mistä puhuvat.
Hän haluaa elää, ei olla elinpankki. Siihenhän uusi laki on viemässä tilannetta.
Kyse on siitä, että tilanteessa jossa ihminen on aivokuollut ja ne koneet tullaan sammuttamaan joka tapauksessa, hänen elimiään voidaan siirtää jollekulle tarvitsijalle jollei henkilö ole sitä todistettavasti kieltänyt vielä eläessään. Joten älkää nyt alkako väittää että elokuussa lääkärit alkaa tappaa potilaitaan saadakseen siirtoelimiä. Hulluimmat näyttää vieläpä kuvittelevan että niillä aletaan käydä mustanpörssin kauppaa.
Nuoret voi elää edelleen rauhassa, heitä ei jahdata elinpankeiksi.
...pohtia päätöksensä seuraukset...
Eikö silloin pääse taivaaseen vai mitä? Porteilla sanotaan, että sorry, sulta puuttuu sydän ja maksa, et pääse taivaaseen, sut lähetetään helvettiin?
Vai itkeekö ne madot siellä haudan uumenissa itsensä hengiltä, kun eivät pääse maksaa maistamaan?
...pohtia päätöksensä seuraukset...
Eikö silloin pääse taivaaseen vai mitä? Porteilla sanotaan, että sorry, sulta puuttuu sydän ja maksa, et pääse taivaaseen, sut lähetetään helvettiin?
elintenluovutustestamentin tehneitä hoidetaan usein huonommin kuin muita. Ei tarvitse yrittää pelastaa henkeä kaikin mahdollisin keinoin vaan ajatellaan että jäähän omaisille lohtua edes siitä että monet muut pelastuivat. Tämä on valitettava tosiasia, eivät kaikki näin toimi mutta osa.
Nykyään matkustellaan paljon, ulkomailla voit vielä vähemmän luottaa siihen että sinua hoidetaan yhtä tehokkaasti. Monessa maassa elimiä myydään ja kun sairaalaan tulee huonossa kunnossa oleva potilas niin moni lääkäri näkee siinä tilaisuuden rikastua...
Ja ole nyt rehellinen.
Ja sikstoisekseen voi kai sen elinluovutuskortin olla ottamatta ulkomaille. Ei kai se ole peruste olla idiootti Suomessa, jos jossain Perussa myydään elimiä.
...ehtii monta onnettomuutta, joten: http://www.facebook.com/group.php?gid=111419195538572&ref=ts
Enkä näe mitään syytä siihen, miksi en luovuttaisi elimiäni, jos ne luovutukseen kelpaavat.
Lähisukulaiseni sairastui 28-vuotiaana niin, että ilman luovutettua maksaa olisi kuollut. Ei ihan omalle kohdalle osunut, mutta lähelle kuitenkin..
omaiset muka voi sanoa hyvästejä jos ruumiiltaa puuttuu vaikka maksa?
Ei sitä maksaa päällepäin näe ja ihan yhtä hyvin voi hyvästellä.
Itse haluan polttohautauksen, joten on yksi lysti jos sitä ennen viedään osia, ei ne kuitenkaan hautaan asti pääse.
Ja totta kai siellä ensiavussakin voidaan kysyä onko elintenluovuttaja, jos tilanne on kiikun kaakun. Ei se tarkoita etteikö saisi hoitoa, se vain tarkoittaa että voivat ajoissa valmistautua mahdollisiin siirtoihin, elimet kun olisi hyvä saada mahdollisimman pian irti.
Jos säästöjä haluttaisiin, niin niiden pahasti loukkaantuiden annettaisiin kyllä kuolla, mutta niin annettaisiin myös uusia elimiä tarvitsevienkin, se on nimittäin kallista puuhaa se elintensiirto
Eikä tarvitse kirjoitella mitään lippusia taskuissa kannettavaksi jos ei halua luovuttajaksi. Uutisissa on lukenut, että tämä kielto merkittäisiin ylös terveysrekisteriin tms. joten sieltä sitten aina tarkistettaisiin.
Olen luovuttanut verta, miksi siis en voisi luovuttaa muutakin jos en niitä itse tarvitse. Kieltäydyttekö verenluovutuksestakin, te elimistänne epätoivoisesti kiinnipitävät?
Kun saadaan yksi elintenluovuttaja niin samalla tyhjenee jopa kymmenen sänkyä sairaaloista, dialyyshoidot loppuvat yms.
Tässä mm. yksi syy siihen miksi lääkärit eivät aina tee kaikkea jos elintenluovutus siintää silmissä.
Jos ihmisen elin pettää, on se mielestäni luonnollinen kuolema sairauteen[
niin väitänpä että laittaisit hänet elinsiirtojonoon. Silloin etiikka joutais romukoppaan, et silittelisi lapsesi päätä kuolinvuoteella ja sanoisi, että kyllä sulle kulta olis sydän ollut tarjolla, mutta kun mun etiikka kieltää sen siirtämisen. Mutta hurskastele rauhassa, se on helppoa kun ei ole kohdalle osunut.
Minusta sinulla on velvollisuus nyt sanoa se ja puhua totta. Nämä ei oikeasti ole mitään leikinasioita joissa vain heitellään vainoharhaista mutua.
nämä henkilöt syövät kalliita hylkimisenestolääkkeitä lopunikäänsä, ravaavat tarkistuksissa, osa sairastelee enemmän kuin keskivertoihminen, jotkut eivät enää kykene työelämään vaikka muuten kenties pärjäävät. Kuluja, kuluja, kuluja.
Sen sijaan jos kaikkien annettaisiin kuolla, se vasta kustannustehokasta olisikin. Kuoleman jälkeen ei olisi enää mitään kuluja.
Joten ihan paskaa jauhat täällä.
Kun saadaan yksi elintenluovuttaja niin samalla tyhjenee jopa kymmenen sänkyä sairaaloista, dialyyshoidot loppuvat yms.
Tässä mm. yksi syy siihen miksi lääkärit eivät aina tee kaikkea jos elintenluovutus siintää silmissä.
Totuus on että elintenluovutustestamentin tehneitä hoidetaan usein huonommin kuin muita. Ei tarvitse yrittää pelastaa henkeä kaikin mahdollisin keinoin vaan ajatellaan että jäähän omaisille lohtua edes siitä että monet muut pelastuivat. Tämä on valitettava tosiasia, eivät kaikki näin toimi mutta osa.
näkyy sitkeästi elävän. Kun ei tiedetä, niin levitetään näitä "totuuksia"
näkyy sitkeästi elävän. Kun ei tiedetä, niin levitetään näitä "totuuksia"
pystyy vesittämään hyvän asian.
No eiköhän tässä käy sitten syksyn aikana niin, että siirtoelimiä alkaa tulvia sairaaloihin ovista ja ikkunoista, joten jos ensi vuoteen asti sinnittelet joutumatta kolariin, ei ketään enää sitten lopulta puolikuolleena ensiapuun joutuessasi kiinnosta sinun elimet ja niiden siirtely, niitä kun riittää.
Mielestäni tämä on hyvä ratkaisu, koska aikaisempi systeemi ei ole riittänyt siirtoelinten tarpeen tyydyttämiseksi.
että kaikki mahdollisuudet lisärahoituksen saamiseen on tutkittava ja punnittava.
Silloin ehkä tulee kyseeseen elinsiirtojenkin hyödyntäminen.
Tiedättekö muuten paljonko esim. SPR saa keräämistään veripusseista, ei ihan pieni raha sekään.
Sairaalan talouspäällikkö
Sairaalan talouspäällikkö
talouspäällikkö. Juuri olet provoillut olan takaa noissa psykomammaketjuissa, tyylistä tunnistaa. Lopeta jo ja kasva aikuiseksi.
jos esim joku ihminen kieltäytyy luovuttamasta elimiään kuolemansa jälkeen uskonnollisiin syihin vedoten, sen pitäisi olla riittävän hyvä syy. Ei häntä tarvitse moralisoida päätöksestään.
Omainen oli ollut kolarissa, tilanne erittäin heikko ja meiltä tultiin kysymään lähiomaista sekä tietoa siitä, onko elintenluovuvutustestamentti. Ei ollut, omainen jäi henkiin ja toipui. Asioilla saattoi olla yhteyttä tai sitten ei.
Tulevaisuudessa lupaa ei kysytä.
Suomessa jätetään potilaita hoitamatta rahan takia. Kannattaa kysyä vaikka oman sosiaali- ja terveyspiirin edustajilta. Heillä on taloudelliset faktat ja tieto siitä, mihin on varaa.