Pedofiilien paratiisi = lestadiolaiset
Vanhoillislestadiolaiset tuomitsevat pedofilian, sanottiin lehdessä.
Kyllähän he sen tuomitsevatkin, mutta kun he eivät muuta oppiaan ripistä, liike runsaslapisena on edelleen pedofiilien paratiisi.
Mikään ei siis muutu, ja uusia lapsiuhreja tulee koko ajan...
Uhrien kokemus on, että heidät on yritetty vaientaa rippiä hyväksikäyttämällä. On jopa sanottu, että synti tulee sen päälle, joka asiasta kertoo... edes omille lapsilleen.
Näin on menetelty kaikissa niissä tapauksissa, jotka ovat minun tiedossani. Kyse ei siis ole mistään yksittäistapauksesta.
Toisaalta SRK:n mukaan rippisalaisuus on ehdoton, eikä näin ollen asioista saisi eteenpäin puhua. SRK:n oma ohje on ollut, että pitää tukea tekijää kertomaan asiasta viranomaisille. Kun kyseessä on sairas ja rikollinen ihminen, ei hän tietenkään näin toimi, eikä asiaa eds tajua rikokseksi.
Lain mukaan ehdoton rippisalaisuus koskee vain pappia ja virassa olevaa lehtoria, ei esimerkiksi maallikkosaarnaajaa. Eikä tavallista lestadiolaista... Näin ollen esimerkiksi maallikolla on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, vaikka kyseessä olisikin ollut rippi.
Mutta juuri näin siis rauhanyhdistyksissä tapahtuu, uhri syyllistetään ja hyväksikäyttäjä, joskus myös muut perheenjäsenet, uhkailsee häntä helvettiin joutumisella jos hän yrittää puhua asiasta ja saada oikeutta.
Suomen rikoslaki velvoittaa tekemään ilmoituksen viranomaisille, jos on saanut tietää rikoksesta, ja ilmoittamatta jättämisestä voi saada vankeustuomion! SR kuitenki opettaa että ilmoitusta EI SAA tehdä, koska rippisalaisuus on "ehdoton".
Lue Hyväksikäytetyn Minnan kertomus (Helsingin Sanomissa 1.5.2010):
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/
Kommentit (32)
Vanhoilislestadiolaisten keskusjärjestön johto (puheenjohtaja ja johtokunta) on julkisesti tunnustanut salailleensa pedofiliarikoksia.
Silti se antaa itselleen täyden luottamuksen edelleen.
"Ei ole syytä muutoksiin."
http://freepathways.wordpress.com/2011/04/08/srkn-lehdistotiedote/
Moi mie en ymmärrä, miksi sitten mun piti vaieta asiasta, koska seurakunta sano niin!!! SDe oikeesti sano, että anna anteeksi, niin sun on helpokmpi olla. Ei todellakaan ole, ei oikeesti en anna ikinä sille pedofiilille anteeksi, joka koski muhun. SEurakunta suojeli pedofiilia ja tekee niin edelleen, se on kiistaton tosi asia, mitä oon , muiden kaltaisteni kanssa jutellu, niin aina piti vaieta miks????? Oikeesti se on rohkeutta kun uskaltaa puhua ja kertoa virkavallalle, älkää herran nimessä kieltäkö sitä tosi seikkaa etettei vl seurakunnassa vaieta asiasta. Oikeesti kaikki vaan julki!
Pedofiilien paratiisi = islam
Muslimiet EIVÄT tuomitse pedofiliaa, sanottiin lehdessä.
Mikään ei siis muutu, ja uusia lapsiuhreja tulee koko ajan...
Uhrien kokemus on, että isän kömyämässä pimpin päälle kuuluu asiaan ja sen jälkeen revitellään rektaalipuoli ja poltellaan se umpeen.
Näin on menetelty kaikissa niissä tapauksissa, jotka ovat minun tiedossani. Kyse ei siis ole mistään yksittäistapauksesta.
Mutta juuri näin siis rauhanuskonnossa tapahtuu, uhri syyllistetään ja hyväksikäyttäjä, joskus myös muut perheenjäsenet, uhkailsee häntä helvettiin joutumisella jos hän yrittää puhua asiasta ja saada oikeutta.
Suomen rikoslaki velvoittaa tekemään ilmoituksen viranomaisille, jos on saanut tietää rikoksesta, ja ilmoittamatta jättämisestä voi saada vankeustuomion! Täälläkin moni muslimi tietää varmasti monta isukkia ja enoa, jotka panevat lapsia.
Saudeissa kuuluisa isukki kairasi pienen tytön kaikki aukot juuri rikki ja kun persereikä oli räjähtänyt niin isä päätt polttaa sen takaisin kuntoon, että isä saa jatka lempiharrastustaan. Tyttö valitettavasti tai onneksi kuoli. Isä sai korvauksia.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2273171/Fayhan-al-Ghamdi-raped-…-
Tämä juttu tehty siis tuon lestasekopään jutun pohjalta.
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa mistä on kysymys.
noita Ville rannan kuvia näkee Kirkko ja kaupunki lehdessä, meille tulee.
"Monet eri lähteet syyttävät lestadiolaisjohtoa siitä, että ongelmista puhuminen on pyritty vaientamaan ja ongelmia peitelty. Voittonen kiistää tämän.
- Läpi aikojen on ymmärretty ja opetettu että pedofilia on yksiselitteisesti synti ja rikos. Ei ketään ole pyritty vaientamaan.
Voittosen mukaan pedofilian ennaltaehkäisyä tapahtuu laajasti liikkeen kaikessa toiminnassa, esimerkiksi saarnoissa ja muussa opetuksessa. Uhreja autetaan sielunhoidollisilla keskusteluilla ja ohjaamalla sosiaali- ja terveysviranomaisten hoitoon.
Hautamäkikään ei ymmärrä vaientamispuheita."
"Monet eri lähteet syyttävät lestadiolaisjohtoa siitä, että ongelmista puhuminen on pyritty vaientamaan ja ongelmia peitelty.
Voittonen kiistää tämän. - Läpi aikojen on ymmärretty ja opetettu että pedofilia on yksiselitteisesti synti ja rikos.
Ei ketään ole pyritty vaientamaan.
Voittosen mukaan pedofilian ennaltaehkäisyä tapahtuu laajasti liikkeen kaikessa toiminnassa, esimerkiksi saarnoissa ja muussa opetuksessa. Uhreja autetaan sielunhoidollisilla keskusteluilla ja ohjaamalla sosiaali- ja terveysviranomaisten hoitoon. Hautamäkikään ei ymmärrä vaientamispuheita."
Erään lastensuojelun asiantuntijan kokemus nimimerkin takaa.
"Yli kahden vuoden ajan ovat muutamat vl-kristityt olleet yhteydessä SRK:hon tämän pf-ongelman vuoksi.
He ovat tarjonneet ammattiapua, esittäneet kirjoituksia Päivämieheen ja Siionin Lähetyslehteen, pyytäneet puhujainkokouksiin alustuksia pf-aiheesta, ja vaatineet leirityöntekijöille koulutusta lastensuojelurikosten välttämiseksi.
Ovat kehottaneet purkamaan räjähteen ennen kuin se laukeaa vl-herätysliikkeen kylkeen.
Mutta mitä tekivät SRK:n veljet?
Kokivat asian henkilökohtaisena loukkauksena, hyökkäsivät vastaan, vaikka heitä pyydettiin yhteiseen rintamaan. Huolestuivat pedofiilejä arvostelleiden vl-kristittyjen sieluntilasta. Puhuivat törkeistä yhteydenotoista, vikovasta mielestä, väärästä asenteesta, lihavaisista lampaista ja eriseuran lietsomisesta. Syyttivät SRK-urallaan epäonnistuneiksi ja siten katkeroituneiksi ihmishylkiöiksi.
Vaativat vaikenemaan ja tuhoamaan kaiken aineiston. Eivät puhuneet lapsiuhreista ja heidän kärsimyksistään, eivät pedofiileistäkään.
Vaan pedofiilien arvostelijoita eivät unohtaneet tuomita, asettelivat myllynkiviä heidän kaulaansa. Tämän kaiken ovat kertoneet todisteiden kera ne, jotka SRK:n veljiä ovat puhutelleet.
Jopa se ensimmäinenkin s-posti liitteineen taitanee olla tallessa, se josta kaikki alkoi..
Karmeaa on myö sse että liikkeen anteeksipyytelykulttuurissa myös lapset pakotetaan kuuntelemaan jos minkäläisia seksi-syyllisyyden tunnustuksia ja antamaan niitä anteeksi. Kun itseä vanhempi sisaruksista tai jopa aikuiinen uskovainen ei kehtaa mennä tunnustamaan masturbointiaan tai seksikokemuksiaan kellekkään aikuiselle lestadiolaiselle, hän ottaa uhrikseen puolustuskyvyttömän lapsen. Sääntö kuuluu että toisen tunnustus on pakko kuunnella ja se on pakko siunata anteeksi.
Tästä oli kirjoitus eräässä blogissa:
"Oma lukunsa tällaisissa uskonnollisissa piireissä on sitten ripittäytymisen kulttuurilla; "nimelliset" synnit täytyisi ripittää jollekin kanssasisarelle tai -veljelle ihan nimellisinä asioina. Rankkaa, ja nöyryyttävää, olkoonkin että rippisalaisuutta ei kyllä kovin moni rohkenisi edes piruuttaan murtaa.
Ja mitä siitä voi seurata. Esimerkiksi tälläistä: minä yritin noin 13-16 vuotiaana juosta karkuun isosiskoani, joka oli havainnut että helpointa on ripittäytyä pahnanpohjimmaiselle, valmiiksi hyväksikäytetylle ja itsetuntonsa menettäneelle pikkusiskolle, vähiten siis ilmeisesti hävetti minun edessäni tunnustaa yhä uudelleen ja uudellen masturboimisensa "likainen" synti.
Minua ahdisti suunnattomasti ne tilanteet, mutta tiesin, etten voi kieltäytyä kuuntelemasta häntä jos hän saa minut kahdenkeskeiseen tilanteeseen, ja toimimasta niinkuin "piti toimia", eli kuunnella, julistaa synninpäästö ja olla kertomatta kenellekään. Sitä jatkui useita vuosia.
Ja toinen, yksittäinen, traumaattinen, surullinen, katkera muisto on se, että toinen, minua huomattavasti vanhempi isosiskoni ripittäytyi kerran ollessani n 13 vuotias "huoruuden" synnistä, mitä se sitten käytännössä tarkoittikaan. Muistan järkyttyneeni siitä ja ahdistuneeni päiväkausiksi.
Nyt en voi olla ajattelematta, että mitä rankinta hyväksikäyttöä siis voi aiheuttaa välillisesti myös tuollainen pakollinen rippisalaisuuden ja synnillä pelottelun kulttuuri!
Tekijän häpeä tekemästään synnistä on vuorenkorkuinen, ja sen vuoren hän voi sitten kaataa sen niskaan, joka on "helpoin" kuuntelija, jonka edessä hävettää vähiten tunnustaa mieltä painavat asiat.
Kirjoitan tämän myös sen vuoksi, että lukijana olisi joku sellainen henkilö siellä rauhanyhdistyksen piirissä, jolla olisi valtaa puhua asiaa eteenpäin, ohjeeksi seurakunnalle: rippiäitinä ei voi pitää alaikäistä lasta.
Ja että: seksuaalisuus on Jumalan luomaa, tervettä, vaaratonta, kun mukana on vastuu ja rakkaus. Jos se ei saa olla olemassa terveesti, se kieroutuu.
Tämä mielipide on niin vahvan omakohtaisen, eletyn ja kärsityn ja punnitun tulosta, että turha tulla enää lyömään raamatulla päähän. Minua on kohdeltu väärin, ja tajuan aikuisena asioiden syy-seuraussuhteet.
Kaikki seksistä pidättäytyvät eivät kieroudu, mutta kun voimakasta elämänviettiä työnnetään sinne mustien kansien väliin, voi seurata esimerkiksi jotain tälläistä."
Lehtitietojen mukaan tämä Espoon rasikaajakin pyysi joka kerran jälkeen tyttäreltään anteeksi tekoaan, ja tytön oli pakko se anteeksi saarnata.
Että sellainen nöyryyttäminen kaiken päälle.
TODELLA törkeä kulttuuri!!!! Tuohan on pahempaa kuin koivuniemeläisyys.
Ei se lapsi pysty kieltäytymään kuuntelemasta toisen seksitunnustuksia, sillä hent on aivopesty anteeksi antamiseen jo ennen kuin oppi kunnolla puhumaan.
Tässä eräs lestadiolaismies kertoo miten hän kouluttaa lapsiaan anteeksipyytämiseen ja antamiseen joka ilta. lapset ovat 3- ja 4-vuotiaita. Teksti on kirjoitukse lopussa.
http://freepathways.wordpress.com/2010/02/22/nelivuotiaan-synnit/
Mitä tällainen vaikuttaa lapsen psyykeen, ryhtyä toisten syntien kuuntelijaksi ja syyllistyä itse tarpeettomasti - sillä ei kai kolmivuotiaan omallatunnolla voi tunnustamista vaativia vakavia syntejä olla?
Lapsille tehdään suurta vahinkoa tällaisella kasvatuksella.
laitettiin puhujapannaan, ei saa enää toimia puhujana seuroissa, koska AVARAMIELISENÄ sanoi, että esim.korviksissa ei ole mitään väärää, ja on myös puhunut että uskontokin on jossain määrin sidottu kulttuuriin mm.meikkaus, ennen se oli vain huorille, nykyään kaikille naisille ja ihan ok. Hän on siis tästä syystä puhujapannassa, mutta joku pedofiili on saanut jatkaa puhujana ja syntejä vaan siunattu anteeksi!
T.ei enää seuroissa käyvä
hakkaa tilastoissa kaikki muut ryhmät!
Espoon lestajohtaja sai 4 vuotta vankeutta.
Hän valittaa tuomiosta, kuten myös vastapuoli.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031713384081_uu.shtml