Monasti lestojen lapsista olisi syytä tehdä lastensuojeluilmoitus, jos

Meillä on kolme lasta, joista yksikään ei ole koskaan heittäynyt kaupan lattialle selälleen, jos ei saa sitä mitä haluaa. Kaksi lapsista on kyllä hyvin touhukkaita ja jopa ylivilkkaita, mutta heidätkin on jo etukätee psyykattu, kuinka kaupassa käyttäydytään. Eli ei tuollainen huono käytös ole välttämätön ikään liittyvä vaihe.

Lapset ovat 11v, 10v ja lähes 4v.

noin kuitenkin usein käy kun lapsi ehtii tiettyyn ikään. Ei tuollaista voi ennalta opettaa. Ehkä sitten tarkoititkin vain sanoa, että rääkymällä ei saa periksi, sen sijaan että tuollainen käytös tukahdutettaisiin jotenkin ennakolta. Moni alle 2-vuotiaan äiti kun helposti tulee lipsauttaneeksi, että ei meidän lapsi koskaan tule noin tekemään ja kas, sellainen tilanne tulee kuitenkin eteen.

sitä just tarkoitan että jos lapsi joka kauppa kerralla ruinaa uutta lelua enkä voi ostaa aina uutta niin lapsi ei sitä saaa vaikka heittäytyy lattialle itkemään. Lapsen täytyy saada näyttää tunteensa. Niin positiiviset kuin negatiiviset. Jos lapsi on surullinen häntä lohdutetaan . jos lapsi on iloinen, iloitsen ja nauran hänen kanssaan .. Nämähän on ihan maalaisjärjellä ymmärrettäviä asioita. Vai mitä yrität viisastella? :D "Aiotko alistaa ja pelotella lapsen vauvaikäisestä asti niin, ettei se saa näyttää mieltään?" ^^ tuo kuulostaa aika pelottavalta, kuinka tollasta voit ees kuvitella? Ja huom. Olen hoito-alan ammattilainen joten tunnen lasten kehitysvaiheet ;)

sitä just tarkoitan että jos lapsi joka kauppa kerralla ruinaa uutta lelua enkä voi ostaa aina uutta niin lapsi ei sitä saaa vaikka heittäytyy lattialle itkemään. Lapsen täytyy saada näyttää tunteensa. Niin positiiviset kuin negatiiviset. Jos lapsi on surullinen häntä lohdutetaan . jos lapsi on iloinen, iloitsen ja nauran hänen kanssaan .. Nämähän on ihan maalaisjärjellä ymmärrettäviä asioita. Vai mitä yrität viisastella? :D "Aiotko alistaa ja pelotella lapsen vauvaikäisestä asti niin, ettei se saa näyttää mieltään?" ^^ tuo kuulostaa aika pelottavalta, kuinka tollasta voit ees kuvitella? Ja huom. Olen hoito-alan ammattilainen joten tunnen lasten kehitysvaiheet ;)

Mulla on työkaverina vl-nainen, kuuden lapsen äiti. Ja onpa kyllä paljon reippaampi ja iloisempi ihminen mitä keskimäärin muut meidän työpaikalla.



Ihan yhtä paljon voisi ls-ilmoituksia tehdä muistakin kuin lestojen lapsista. Miksi ei koskaan ole aloituksena "lapsiperheistä pitäisi tehdä ls-ilmoituksia"????? Aivan yhtä typerää yleistystä.



Näiden typerien haukkuijien älykkyysosamäärä ei voi olla kovin korkea. Toivottavasti ette lisäänny tässä maailmassa, ei ole kiva että tuotatte yhtä tyhmiä ja aivottomia jälkeläisiä tänne meidän muiden kiusaksi.



Toivottavasti lestat ei lue tätäkään ketjua, niin paljon asiatonta ja valheellista sontaa tää pitää sisällään.

Ei helvetti kyllä nuo lestat pitää kuriin saada! Hirveä heitteillejättö tuo kertomasi tapaus! Pitäähän nyt 4v. valvoa rannalla, saatikka että hän valvoisi nuorempaansa. Vanhemmat rikosoikeudelliseen vastuuseen sanon minä!!!!

että VL-naiset eivät saa kieltäytyä seksistä (siis aviomiehiltään). Pitääköhän väite paikkansa? Olen myös pohtinut, että ovatkohan VL:set selibaatissa välillä välttääkseen raskaaksi tulemisen vai ovatko kaikki raskaudet todella toivottuja...

äitini vaati isältä eroa ryhmästä, koska sanoi tulevansa "hulluksi, jos pitää tehdä vielä lisää lapsia". Tuolloin meitä oli viisi. Isä oli kuulemma tarvinnut miettimisaikaa yhden yön, ja sitten myöntynyt. -- onneksi vanhempani erosivat uskosta, sillä äitini olisi varmaan tappanut meidät jos lisää lapsia olisi "siunaantunut". Ei sillä, että äiti olisi kovin hyvin meitä kasvattanut sen jälkeenkään...

pelastuit tulemasta kasvatetuksi siihen lsfkaan josta tulee elinikäiseet vammat sieluun. Onneksi äitisi tajusi sen ettei hänestä ole ison perheen äidiksi.

Kaikista ihmisistä ei ehkä ylipäätään ole vanhemmaksi ja lasten kasvattajaksi? Mitä varhemmin sen tajuaa sitä parempi.

Meillä äitini ja isäni lähtivät myös liikkeestä joskus kolmikymppisinä. Olen ikuisesti kiitollinen heille siitä että lähtivät. Minä ja kaksi sisarustani ollaan saatu kokea normaali lapsuus. Ei ole peloteltu tulijärvellä eikä opetettu tuomitsemaan toisia helvettiin tms. idioottimiasta.

Minun

Hei ihan mahtavaa lukea ajatuksiasi, kiitos kun vastasit kysymyksiini.

1. eikä mun tee mieli seksiä kun imetän. Kondomia varmaan käytämme sitten kun asia tulee ajankohtaiseksi, en haluaisi hormonaalista ehkäisyä käyttää. 2. Tunnen kyllä virallisen kannan, mutta en ole itse sen kannalla. Eikä ole juuri kukaan niistä vl:istä joiden kanssa olen asiasta jutellut. - - - - Tiedän kyllä, että joidenkin mielestä olen tässä asiassa väärässä, mutta silti ajattelen näin. En halua ruveta odottamaan lasta, jota en halua.

Sellainen tuli tässä vielä mieleen että eikö se tunnu kaksinaismoralistiselta että opetetaan virallisesti yhtä ja sitten kuitenkin tekin teette toisella tavalla? Jotkut teidän uskoiset luultavasti ovat ottaneet kiellon ihan vakavasti.

Eikö ole eettisesti väärin että kaikilla ei ole samat säännöt?

Kiitos jos vielä kerkiä tvastailla jos satut lukemaan tämän.

Kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi!

eikös se ole osasyyllinen, joka ei puutu epäkohtaan vaikka sen näkee, ts. jos ei tee ilmoitusta, vaikka katsoisi sen tarpeelliseksi?

Sivullisena sanoisin että tuohon vastaaminen vaatisi tiedon siitä on ko kyse törkeästi rikoksesta. Lasta koskevan törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä voi seurata vankeustuomio (löytyy rikoslaista ja lastensuojelun nettisivuilta). Ikävä kyllä jopa esim. kaikki hyväksikyttötapaukset eivät lopulta käräjillä olekaan törkeitä. Toki niistä kaikista hyväksikäyttöepäiluistäkin tulee jo tehdä ilmoitus.

Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä nimettömänäkin.

Meidän kylällä lestadiolaisten tytöt eivät saa olla enää yhdessä lapsuustovereidensa täytettyä 12 vuotta. Eli murrosikä panee ystävyyden poikki vanhempien taholta. Voi sitä lasten tuskaa.

muslimit eivät anna tyttärien tehdä samaa.

järjestävät avioliitot kovin nuorillekin jne

ei saa puuttua

ja puuttua pitää, edusti lakia rikkova ryhmä mitä uskontoa tahansa!

kaikkien lasten kohdalla

verrattuna Seitsemännen päivän adventistien harrastamaan aivopesuun. Pelkäsin koko lapsuuteni ajan maailmanloppua ja nukahdin joka ilta tarinoihin kadotuksesta. Lukekaa tämä http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/57-adventi… joita kiinnostaa. T. Entinen adventisti, loppuikänsä terapiassa.

enää nykypäivänä olla mahdollista, että vl-äidit nääntyvät taakkansa alle! Apua pitää osata pyytää ja sitä tarjota ja antaa. Tosin se on helpommin sanottu kuin tehty. :(



Lastensuojelu ilman muuta puuttukoon asiaan, jos perheessä ei huolehdita lasten ja vanhempien hyvinvoinnista. Oli sitten kysymys vl-perheestä tai kenestä vaan.



Tehkää ihmiset reilusti se lastensuojeluilmoitus, jos epäilette lasten olevan heitteillä tai muuten huonoissa oloissa. Nykyäänhän meillä kaikilla on ilmoitusvelvollisuus, jos lasten oloissa jotain ongelmia huomataan. Esim. päihtyneet vanhemmat, perushoidon (ravinnon, puhtauden) puute jne isommat asiat.



T. eräs vl-äiti

Tuosta ilmoitusvelvollisuudesta minulla oli väärää tietoa. Kuulin tuttavalta että ilmoitusvelvollisia olisi nykyään ihan yjsityishenkilötkin. Näin ei ilmeisesti kuitenkaan olekaan.



Mutta vielä vähän tuosta lastensuojeluilmoituksen tekemisen perusteista. Ilmoituksen perusteena ja syynä voivat olla

esimerkiksi kodin olosuhteet, lapsesta huolehtivan

vanhemman tai muun aikuisen päihde-

ja mielenterveysongelmat, jaksamattomuus

tai vaikkapa se, että vanhempi lyö laimin oman

hoitonsa ja hyvinvointinsa ja tämä voi vaikuttaa

myös perheessä asuvan ja kasvavan lapsen huolenpitoon.

Sellainen tuli tässä vielä mieleen että eikö se tunnu kaksinaismoralistiselta että opetetaan virallisesti yhtä ja sitten kuitenkin tekin teette toisella tavalla? Jotkut teidän uskoiset luultavasti ovat ottaneet kiellon ihan vakavasti.

Eikö ole eettisesti väärin että kaikilla ei ole samat säännöt?

Hmm. Tuohan juuri taitaa olla kaksinaismoralismin määritelmä. :) Ja toisaalta tää onkin sellaista... Mutta en voi ottaa vastuulleni SRK:n pääjehujen lausuntoja yhteisestä yksimielisestä uskovaisten laumasta, koska itse mieluummin kapinoin niitä vastaan. Musta on tosi tyhmää, että joku puheenjohtaja puhuu koko satatuhatpäisen vl-joukon suulla, ihan kuin me olisimme täysin samasta muotista. Emme tasan ole. Omalla pienellä kohdallani yritän olla olematta kaksinaismoralisti mm. sillä tavalla, että puhun ja juttelen omassa piirissäni asioista rehellisesti sillä tavalla kuin ne itse ymmärrän. Ja suurin osa tuttavistani on esim. tässä ehkäisyasiassa lähes samalla linjalla kuin minä. Yksilötasolla tämäkin asia on omantunnon kysymys, jokainen tosiaankin tekee ne päätökset itse. Toisen omatunto sallii jotain ja toisen ei, ja mun mielestä silti molemmat voi olla uskovaisia.

Säännöt... kun ei niitä sääntöjä ole. Helpompaahan tää elämä olisikin, jos olisi se sääntökirja josta luettaisiin miten eletään. Tai toisaalta, onhan Raamattu. Sieltä pitäisikin jokaisen niitä "sääntöjä" ja opastusta elämäänsä hakea. Ja Raamattu on kaikille sama, tulkinnat vain vaihtelevat.

ikäiseni naisen kanssa. Hänelle oli syntynyt yhdeksäs lapsi.

En ole uskovainen ja hän oli vl. Aluksi hän jutteli minulle kun luuli minunkin olevan vl kun oli jo neljäs lapsi. Kun kuuli, etten kuulu kirkkoon, loppui jutut siihen.



Hän ei ottanut vauvaa viereen, ei vaihtanut itse vaippoja, ei pessyt. Ei hellinyt, ei mitään. Hoitajat toivat vauvan ja nainen välinpitämättömänä imetti ja soitti heti kelloa, että viekää pois. Nukkui sitten suurimman osan ajasta.



Isä käytti lapset kahdessa erässä katsomassa uutta lasta. Lauma pieniä istui vaikean näköisenä, koska äiti ei edes katsonut heitä. Ei halannut, ei jutellut. Makasi vain ja isä piti vauvaa sylissä.



Kun lapset lähtivät, soitti taas kelloa ja tiuskaisi, että viekää vauva pois.



Jotenkin minulla kävi koko perhettä sääliksi. Äiti oli todella uupunut ja väsynyt ja lapset hämmentyneitä kun äiti ei ottanut heihin mitään kontaktia.



Olen joskus heitä miettinyt, että moneskohan hänellä on jo tässä vaiheessa tulossa. Itse lopetin neljään, koska koin, että tämä määrä on se, minkä jaksan hoitaa. Olin aina haaveillut suurperheestä ja ehkä isommastakin määrästä lapsia. Mutta neljännen jälkeen tajusin, että ne ovat nyt tässä. Neljälle pystyn antamaan, mutta en enemmälle.



Toivottavasi kyseinen perhe voi hyvin ja äiti saa hoitoapua paljon.

Ex anoppini sukulaisineen on vanhoillislestadioilaisia, samoin parhaan ystavani perhe.



Ex anoppi puhuu lapsille juuri tuosta helvetista ja kadotuksesta, han onkin kiihkouskova. han myos kertoi lapsilleni, kuinka mina...heidan aitinsa joudun helvetin mereen, kun poltan ja juon, samoin omat vanhempani ja vai han on se joka voi heita viela auttaa. Kaannyimme oman seurakuntamme papin puoleen joka lohdutti meita ja halusi sopia tapaamisen yhdessa mummon kanssa ja vahan "ojentaa" tuota uskonasioissa. Kuitenkaan kukaan hanen sisarusten lapsista tai omistaan ei ole lestadiolainen vaan elaa normaalia elamaa.



Parhaan ystavani perhe on myos aivan ihana, varsinkin hanen vanhempansa, heilla on uskonsa, mutta he antavat lastensa elaa kuten haluavat, kunhan kotiin ei tuoda viinaa tai telkkaria.



eikos se nyt ole niin, etta kotona eletaan vanhempien saannoilla ja kun muutat pois saat elaa niinkuin tahdot? mutta on tutuissa myos naita perheita joissa lapsi on juonut viinaa ja koko perhe kaantanyt selkansakkin.



Ja meilla (ev lut) pestaan kylla suu saippualla jos sielta tulee kirosanoja, mutta ei lapsia saa lyoda. jokainen tavallaan ja onhan se jo nahty naissa "vapaakasvatus" perheissa mita lapsista tulee

mielestäni tää on ihan todella lapsellista ja tyhmää yleistystä. Tuttavapiiriini kuuluu monia lestadiolaisia ja he on hoitaneet lapsensa vallan moitteettomasti..vaikka niitä lapsia onkin huima määrä ns. normi-ihmisiin verrattuna.

Monet pitääkin pahimpana asiana vanhoillislestadiolaisuudessa juuri naisten alistamista. Suuri perhe ei sinänsä ole tietenkään lastensuojeluongelma, siis silloin kun se pn itse vapaasti valittu elämänratkaisu. Slloinhan ilhminen sitoutuukin vastuuseen ihan eri tavalla kuin pakotettuna, "kohtaloonsa tyytyen"...

ihmisten tulisi nyt muistaa että lestadiolaisiakin on sekä esikois- että vanhoillislestadiolaisia, joista jo nimensä perusteella vanhoillislestadiolaiset ovat niitä vanhoillisia eikä salli mm. tv:n katselua, meikkausta tai rytmimusiikkia.

Nuo juuri ovat osa vanhoillislestadiolaisten ns. "kieltolistaa". Mielestäni sinä kuitenkin asestat nyt tavallisille ihmisille liian suuria vaatimuksia. ulkopuioliset eivät voi tarkasti tunnistaa minkä sortin lestadiolaisista on kyse, inhan heitä 18 eri ryhmää (se luki hiljattain lehdessä). Vanhoillislestadioaliset ovat suurin ryhmä. Mutta ovatko he tiukimpia, sitä minä en ainakaan tiedä. Ehkä se on tunnetuin ryhmä? Kun Ihmisoikeusliitto käynnisti tutkimuksen juuri heidä piirissään.

... mielestäni toi tv:n katselukielto on hyvä sillä eipä sieltä juuri muuta tule kuin p*skaa.

Tarkoitatko että televisiovastaanottimen kotiinsa hankinut aikuinen ei kykene itse valitsemaan ohjelmista itselleen sopivia?

Vai mitä tarkoitat?

Vanhoillislestadiolaisten televisiokielto joutuu outoon valoon kun muistamme että heillä on tv-ohjelmien katselu netistä sallittua. Siis kotiin ei saa hankkia tv-vastaaonotinta mutta samat ohjelmat saa katsoa netistä... Että onpa tekopyhää, jos minulta kysyttäisiin.

Internet on kaikkineen

täysin kontrolloimaton alue, kun taas suomalaisia tv-kanavia ja kaikkia lähetyksiä valvotaan tiukasti lainsäädännöllä. Porno ja raaka väkivalta ovat lailla kiellettyjä, samoin esim. alkoholin mainonta.

Internettiähän taas ei tunnetusti valvo minkään maan laki, se on villiä länttä ja seksiä ja väkivaltaa saa kuka vaan kotiinsa napin panalluksella.

Tässä valossa vanhoillislestadiolaisten määräykset tuntuvat kieroontuneilta. Raamatun kanssa niillä ei olekaan mitään tekemistä...

Meidän taloyhtiössä oli paljon lapsiperheitä ja me oltiin ainoita lessuja, meillä oli neljä lasta, ja minä olin äitinä ainut joka olin lasten kanssa ulkona, siellä oli monta perhettä jossa oli 3-5 lasta ja pieniä alle koululaisia ja alakoululaisia lapsia, yhdellä yh-äidillä tais olla 7 lasta..

Huomasin että mua katottiin vähä kieroon, sen takia ku olin lasten kans aina ulkona, kerran yks tyttö, oisko ollu 5v, kysy multa että eikö teijän lapset ossaa olla yksin ulkona( meil lapset 1-7v) ja heillä oli suunnilleen saman ikäset, paitsi nuorin oli pienempi ku meillä, ja sitä pienintä se tyttö siinä kiikutti samalla ku kysy :D

Eli varmaan oli niien kotona puhuttu meistä tai siis minusta ku en anna lasten olla yksin ulkona :D

minä siel olin koko pihan lasten kans järkkäämässä olympialaisia pikkulapsille...

muuta mammat joi sidukkaa takapihalla :D



Tämä siis tähän yleistykseen, en jaksanu kaikkia ketjussa lukea.



Enää ei kuuluta vl-yhteisöön, vaikka uskoa tunnustammekin. Ollaan vaan jääty pois siitä, joskus 3v sitten. Eikä ole ystäviä eikäperheitä hävinny ympäriltä, samallai kaikkien kanssa toimitaan. Eipä meijän elämä oo muuttunu mitenkää, no ehkä sillai ettei tarvii ressata et jaksas lähtä seuroihin, ei sillä siellä oli ihan kiva käydä ku pääs sinne asti.