Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että Jumalaan uskovat ovat tyhmempiä kuin ateistit?
22.06.2010 |
Ja sitten vielä tietenkin perustelet perään, jotka ovat jotakin muuta, kun että:
"Sitä ei olla tieteellisesti todistettu, joten en usko!"
Tuo on kai yleisin perustelu, mutta mielestäni se kertoo vain ja ainostaan siitä, että on itse tyhmä, jos uskoo, että ihminen on suurin maailman kaikkeudessa, ja koska ihminen ei ole pystynyt todistamaan, sitä ei ole!
Tuollaisilta ihmisiltä voisi ihan yhtä hyvin kysyä, että määrittele ikävä? Mitä se on matemaattisesti määriteltynä?
Kommentit (91)
Sähköä ei voi nähdä mutta jokainen uskoo sen
olemassaoloon :) No okei sen pystyy tietyissä olosuhteissa näkemään ja sen "olemassa olon" voi todeta myös muutoin.
Minä olen tyhmä kun saapas mutta en silti usko jumalaan. Voiko olla niin tyhmä ihminen ettei usko edes jumalaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemminkin epäilisin lievää vammaisuutta. mm Hapenpuute aivoissa vaikka synnytyksen yhteydessä saattaa aiheuttaa, kuvaamiasi ongelmia. Ja en usko kumminkaan että kehityshäiriöstä kärsivä ihminen olis tyhmä. Vai onko teistä aivovaurion kärsinyt vammainen vaiko tyhmä? ......
niin miksi jotkut sitten jotkut ymmärtävät hyvin vähän mistään, ja toiset hyvin paljon? Ja vielä niin että monet niistä ymmärtämättömistä ovat ihan yhtä huonoja käytännön taidoissa ja sosiaalisestikin kuin älyllisesti.
on vain asioista erilailla ajattelevia. Se onko jonkun mielestä tyhmää joku asia ei osoita sitä, että se olisi toisen mielestä, on vain kaksi eri mielipidettä. Toiset ihmiset tosin toimivat ajattelemattomasti, mutta onko sekään lopulta tyhmää? se on vain ajattelemattomuutta. Eli sinänsä koko kysymys on aika absurdi.
Sähköä ei voi nähdä mutta jokainen uskoo sen olemassaoloon :) No okei sen pystyy tietyissä olosuhteissa näkemään ja sen "olemassa olon" voi todeta myös muutoin.
Se käyttäytyy ennakoitavasti ja niin edelleen.
en tiedä, mutta uskoisin, että jokaisen uskovan usko on omanlaisensa. Ateismi ei mitenkään takaa esim. realiteeteissa pitäytymistä.
Mun appiukkoni ei usko Jumalaan, mutta sen sijaan chakroihin ja kivien siirtelyn tuomaan onneen. Hänen mielestään se on paljon coolimpaa kuin mikään typerä vanhanaikainen jumalusko, jota hän syyttää mm. avioliittonsa epäonnesta.
Meinaatko tosiaan että älykkyys ei terveillä ja normaalisti kehittyneillä ihmisillä vaihtele niin paljon että jotkut ovat tosi fiksuja ja jotkut oikeasti tyhmiä? Tutustupa vähän biologiaan ja perinnöllisyyteen.
-biologi
Ennemminkin epäilisin lievää vammaisuutta. mm Hapenpuute aivoissa vaikka synnytyksen yhteydessä saattaa aiheuttaa, kuvaamiasi ongelmia. Ja en usko kumminkaan että kehityshäiriöstä kärsivä ihminen olis tyhmä. Vai onko teistä aivovaurion kärsinyt vammainen vaiko tyhmä? ......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heikkoon suoriutumiseen, riippuu aivovaurion laadusta ja laajuudesta. Toisilla on ongelmia esim. liikkumisessa.
Luomiskertomus
Ensimmäisessä osassa Jumala luo maailman seuraavissa vaiheissa:
* Ensimmäisenä päivänä hän loi valon
* Toisena päivänä hän loi taivaan
* Kolmantena päivänä hän erotti maan vesistä sekä loi kasvit
Evoluutio
Evoluutio tarkoittaa sukupolvien myötä tapahtuvia muutoksia eliöiden muodostaman populaation geenivarastossa. Eliölajit sopeutuvat ympäristöönsä tai kuolevat. Evoluutio on jatkuva, itseohjautuva ja ympäristöherkkä tapahtumasarja, joka muuttaa populaatioiden ominaisuuksia kohti suurempaa sopeutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en tiedä, mutta uskoisin, että jokaisen uskovan usko on omanlaisensa. Ateismi ei mitenkään takaa esim. realiteeteissa pitäytymistä. Mun appiukkoni ei usko Jumalaan, mutta sen sijaan chakroihin ja kivien siirtelyn tuomaan onneen. Hänen mielestään se on paljon coolimpaa kuin mikään typerä vanhanaikainen jumalusko, jota hän syyttää mm. avioliittonsa epäonnesta.
Noista chakroista sen verran, että minä ainakin rupesin meditointia aikanaan harjoittaessani näkemään niitä värejä mitkä yhdistetään chakroihin tai auraan tai johonkin, en nyt ihan varma ole kumpaan. Sellaista upeaa syvää violettia ja vaaleanpunaista. Sitten joskus siihen mukaan tuli myös pyörivä liike, eikös ne chakrat kai jotenkin pyöri. Että kyllä jotain tollasia ilmiöitä on ihan oikeasti olemassa, mutta en osaa sanoa mitä ne tarkoittaa.
Noille yksittäisille tutkimuksille en kyllä hirveästi painoarvoa antaisi.Sitäpaitsi ihan päinvastaisiakin tuloksia on tullut.Ja tällaisiakin:uskovat kristityt ovat terveempiä,tasapainoisempia ja onnellisempia kuin uskosta osattomat!Ja tämä tutkimus on tehty suomalaisessa yliopistossa ja julkaistu ihan kympin uutisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska jos ei ole, niin...
No, oikeasti en siis kiellä sitä että uskonnolla olisi monien ihmisten elämään positiivisia vaikutuksia. Mutta ei sitäkään voi kieltää että moniin asioihin uskonto vaikuttaa negatiivisesti, esim. sukupuolten ja seksuaalisten suuntausten välistä epätasa-arvoa puolustellaan usein uskonnollisin syin.
Noille yksittäisille tutkimuksille en kyllä hirveästi painoarvoa antaisi.Sitäpaitsi ihan päinvastaisiakin tuloksia on tullut.Ja tällaisiakin:uskovat kristityt ovat terveempiä,tasapainoisempia ja onnellisempia kuin uskosta osattomat!Ja tämä tutkimus on tehty suomalaisessa yliopistossa ja julkaistu ihan kympin uutisissa.
Mitä muuta ikävä muka on kuin tunne? Mikä "tosiasia" ikävä on?