Lue keskustelun säännöt.
Moni taivastelee Nalle Wahlroosin 300 000 euron maataloustukia.
10.06.2010 |
Entäs jos niistä huolimatta Nallen viljelyn taloudelliseksi tulokseksi jää -100 000 euroa?
Koska käsittääkseni näin on tilanne ainakin viljatiloilla viime vuosina ollut.
Luulen, että Nallen päämotiivina aikoinaan Joensuun kartanon ostamisessa oli se kartano, ne rakennukset ja metsästysmaat.
Ja kun Ollilan Jormallakin oli, niin pitihän Nallen isompi saada.
Mutta kuitenkin, koska tila on iso, ovat tuetkin isoja. Niin ovat tappiotkin.
Tero
Kommentit (62)
puolustuksen, mutta en vaan jaksa. Surulliseksi tässä tulee, kun näitä tekstejä lukee. Että me ollaan ne pahat saastuttajat ja kirjanpitorikolliset, jonka takia maapallo tuhoutuu ja verot jää saamatta. Ja ollaan tosi rikkaitakin, kumma kun niitä rahoja ei ehdi mihinkään käyttää, paitsi niihin koneiden korjaamiseen. Ja kyllä meillä on vain suomalaisia koneita.
Itse en ymmärrä Nallen tukia. Pakkohan niitä ei siis ole hakea ollenkaan, joten kyllä raha maistuu. Mielestäni pitäisi olla paremmat tukikatot. Jos saat jostain toisesta työstä tietyn määrän vuodessa, et ole oikeutettu tukiin, mutta saat viljellä ruokaa ihmisille, jos niin haluat. Päästäisiin eroon näistä pelkistä tuen nostajista ja pellot olisivat niillä, jotka oikeasti haluavat tätä tehdä.
Kuinka onnellinen olisinkin, jos rahani tulisivat vain tuotteesta ilman tukia, reilun kaupan malliin. Samalla saisi ehkä myös arvostusta omalle työlleen, mutta valitettavasti muut vetävät välistä ja tämä on tilanne nyt - toivottavasti asia muuttuu tulevaisuudessa. Paljon olisi vielä asiaa, mutta teilaatte jo tämänkin. Sen vaan sanon, että jos tähän ei ole kasvanut pienestä pitäen tai tätä työtä tehnyt tuntiakaan, ei tiedä yhtään millaista maanviljelys/eläintenhoito on. En minäkään mene arvostelemaan paperimiesten palkkoja, kun en mitään asiasta tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13-10 000 vuotta sitten sulatti lopetti taivaankappale jäät ja noah rakensi arkin..
Mutta se ei halua tukea itse köyhiä?
Mutta se ei halua tukea itse köyhiä?
Mutta se ei halua tukea itse köyhiä?
subventoida ruuan hintaa ja torjua tuontia EU:n ulkopuolelta, USA:sta, Kanadasta, Brasiliasta, Uudesta-Seelannista.
Ruoan tuotantoa jostain kummasta syystä halutaan tukea lähes koko maailmassa, jotta kaikkein köyhimmilläkin olisi varaa ostaa sitä.
Tero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille ei nyt noin paljoa lähellekään tule, mutta ne tuet mitkä tuleekin, ne myös menee. Ei tämä ole ilmaista hommaa.
suomalaisia, jotka säilyttävät ja entisöivät vanhaa kulttuuriperintöä eli tässä tapauksessa Äminnen kartanomiljöötä ihan omalla rahalla.
Eikä huuda yhteiskuntaa apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuet n. 30 000, tappiolla viime vuodesta 11 000...
Nalle taitaa olla niitä ainoita suomalaisia, jotka säilyttävät ja entisöivät vanhaa kulttuuriperintöä eli tässä tapauksessa Äminnen kartanomiljöötä ihan omalla rahalla.
Eikä huuda yhteiskuntaa apuun.
eli tässä kyllä huutaa yhteiskunnan rahojen perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluttiin sokerijuurikkaan viljelylle tuet ja sitä perusteltiin huoltovarmuudella. Kokoomus on EUssa suurimmassa maatalousryhmässä päättämässä näitä asioita (Berlusconin puolueen kanssa). No sokerijuurikkaiden myynti loppui kun tehtaat siirty muualle ja Nalle sai sitten tukea toiminnan lopettamiseen. Wahlroos kuului Suomen suurimpiin sokerijuurikkaan tuottajiin. Wahlroosin omistama Joensuun kartano keskittyy jatkossa viljan viljelyyn, mikä on aiempaa kannattavampaa viljan hinnan nousun vuoksi. 2005 maataloustukea 158.000 euroa EUlta, kansalliset tuet ovat salaisia, mutta niitä jaetaan yhteensä 4 MILJARDIA.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/06/10/tallaisia-ovat-wahlroosin-m…
Wahlroos vaati sekä köyhien että rikkinäisten perheiden tukemisen lopettamista.
Wahlroosin lyttäämät yksinhuoltajat saavat Suomessa vain vähän tukea. Ainoa yhden vanhemman taloudelle maksettava erillinen tuki on lapsilisän yksinhuoltajakorotus ja sekin on vain 46,60 euroa kuukaudessa.
Pelkän yksinhuoltajuuden perusteella ei makseta mitään muuta tukea. Muut tuet riippuvat täysin tuloista, kuten muillakin perheillä. Ja lapsilisää saavat kaikki, myös miljonäärien lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikkia tukiaisia, joilla sekoitetaan vapaan markkinatalouden toimintaa. Tästä häneltä joskus telkkarissa kyseltiinkin, että miten on mahdollista, että itse kuitenkin nostaa maataloustukia. Ei tainnut tulla järkevää vastausta.
En yhtään enää ihmettele sitä, kun päästelee suustaan tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Nalle on saanut siihen avustusrahaa ja toisaalta kymmenet suomalaiset tekevät vuosittain vastaavaa pienemmässä mittakaavassa omissa kartanoissaan.
Lopettakoot viljelyn jos se tuista huolimatta on noin paljon miinuksella. Mitään yritystä ei kannata pitää, jos sitä noin paljon tuetaan, eikä tulos silti ole plussalla. Mistäs tuon 100tonnia minusta muuten keksit? Sitä paitsi nalle on pälli, kun ei tajua sitä, että jokaikinen sentti rikkinäisten perheitten tuista menee kulutukseen.
ansiotyön rahoittamana eli viljelijä tekee kahta työtä. Toisaalta jos ei Suomessa tuoteta ruokaa, saisimme tänne kaikki mahdolliset surkeat ruokaerät maailmalta tai vastaavasti maksaisimme niin paljon, että keskituloisella ei olisi varaa syödä.
Eikös joku käynyt polttamassa sen sivurakennuksen Nallen Joensuun kartanotilalta? En yhtään enää ihmettele sitä, kun päästelee suustaan tuollaisia.
En ihmettelsi enää jos sen kartano tiluksineen palaisi poroksi joku kaunis päivä.
Vaahtoavat niin kotimaisen puhtaan(vähän vaan myrkkyjä)ruoan puolesta, mutta ovat yksi luontomme suurimmista saastuttajista ja käyttävät röyhkeästi ulkomaista halpatyövoimaa, hyödykseen. Maataloustukiin pitäisi iskeä ansiosidonnaiset!
Haluttiin sokerijuurikkaan viljelylle tuet ja sitä perusteltiin huoltovarmuudella. Kokoomus on EUssa suurimmassa maatalousryhmässä päättämässä näitä asioita (Berlusconin puolueen kanssa). No sokerijuurikkaiden myynti loppui kun tehtaat siirty muualle ja Nalle sai sitten tukea toiminnan lopettamiseen. Wahlroos kuului Suomen suurimpiin sokerijuurikkaan tuottajiin. Wahlroosin omistama Joensuun kartano keskittyy jatkossa viljan viljelyyn, mikä on aiempaa kannattavampaa viljan hinnan nousun vuoksi. 2005 maataloustukea 158.000 euroa EUlta, kansalliset tuet ovat salaisia, mutta niitä jaetaan yhteensä 4 MILJARDIA.
Juuri näin ja sitten kehtaa valittaa tuista??!!
Maatalouden tuet eivät todellakaan ole maanviljelijöiden vika. Ja on totta, että kotimaiset isäntämme ja emäntämme joutuvat taistelemaan omista tuistaan huomattavasti kovemmin kuin etelämpänä asuvat kollegansa, jotka ovat aivan erityisessä suojelussa myös EU:n sisällä. Tilannetta tervehdyttäisi huomattavasti se, että puututtaisiin EU:n tasolla etenkin eteläisempien valtioiden liikatuotantoon ja tukikäytäntöön. Suomessa isännillä ja emännillä menee huomattavasti enemmän aikaa esim. byrokratian kanssa sorvailuun, koska me olemme lainkuuliaisempia kaikkea EU- säädöksiä kohtaan. Silti ei saisi olla mahdollista, että vääristellään maatalouden tulosta tarkoituksella.
Suomen kriisiä varten on hyvä olla jonkin verran maataloutta. Järkevin tapa olisi antaa tukia vain luomutiloille. Luomua kun menee ulkomaillekin ilman vientitukia. Luomutilat on helposti muutettavissa tehotuotantoon mahdollisen pidemmän kriisin sattuessa. Suomessahan on melkoiset varastot juuri kriisin varalle puolustusvoimilla. Sieltä löytyy mm. HK:n sinisen kuoria valmiiksi painettuna ja reseptikin on, vaikka hieman nykyistäkin jauhoisempi. Moni maatila kuuluukin kriisinhallintajoukkoihin ja pitävät mm. erilaisia harjoituksia ajoittain. Maatalous on tärkeä osa kriisinhallintaa, mutta ei sen tarvitse olla sitä nykyisenlaisena ja -laajuisena.