Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perhetyöntekijä uhkasi huostaanotolla!
09.06.2010 |
Meillä on kuopus nyt 4,5kk ikäinen ja reilun viikon ikäisestä on itkenyt vuorokaudet läpeensä. Ensin saimme diagnoosiksi, että se on "vain" koliikkia, näin sanoi julkisen puolen lääkäri. Kuukauden päästä hakeuduimme yksityiselle ja tämä yksityinen lääkäri oli sitä mieltä, että vauvalla voi olla myös allergiaa, refluksia tmv. Näitä on nyt sitten koitettu selvittää, mutta vielä ei ole tuottanut tulosta ja itkut jatkuu.
Olen neuvolassa moneen otteeseen puhunut väsymyksestäni ja siitä, että tarvitsisin apua arkeen. Nyt sitten vihdoin neuvolassa otettiin pyyntöni todesta tai niin ainakin kuvittelin kun neuvolan th sanoi, että saamme perhetyöntekijän.
Tämä perhetyöntekijä on nyt muutaman kerran käynyt, mutta eipä hänestä mitään apua ole ollut. Luulin, että tämä perhetyöntekijä hoitaisi lapsia, mutta ei hän vaan keskustelee ja kyselee kaikenlaista ja nyt viimeisimmällä käynnillään uhkasi huostaanotolla kun sanoin, ettei hänen tarvitse enää meillä käydä, jos ei auta lastenhoidossa. Aiemmin tämä perhetyöntekijä on kysellyt monenlaista ja kerroin hälle mm. että pelkään, että saattaa tapahtua jotain ikävää tämän väsymykseni takia ja viimeisimmällä käynnillä käänsi mm. tämän sanomiseni minua vastaan ja sillä perusteli, että lapset voidaan huostaanottaa. Viimeisenä enää tämän kaiken keskellä kaipaisin tällaista stressiä.
Kommentit (286)
mies jää kotiin. Ja miten ihmeessä ap yhtäkkiä jaksaisi töissä kun on 4kk valvonut??? Vaikutat aika typerältä
vaan kehottanut hoitamaan perheen raha-asiat kunnolla.
Nythän se ap:n mies voisi jäädä kotiin siitä tappotyöstään vanhempainvapaalle ja ap palata työhön, joka ei ole yhtä tappotahtinen. Esimerkiksi.
Tai ap voisi käynnistää yritystä siellä kotona ollessaan. Jos on työtön nyt. Niin ei se kaikki talousvastuu olisi miehellä.
Ylimalkaan tehdä taloustilanteelle muutakin kuin ottaa lisää lainaa ja kököttää kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsen koulukaveri hoidossa, koska vanhempansa ovat vielä töissä ja minä lomalla. Viikonloppuna oli naapurin lapset (kolme) yökylässä, kun heidän äitinsä oli flunssassa ja halusi levätä.
Se on tuo ap, joka on ihan ypöyksin... Jostain syystä tuolla tyylillä ei löydä ystäviä. Hmm... Mistähän se johtuu?
mies jää kotiin. Ja miten ihmeessä ap yhtäkkiä jaksaisi töissä kun on 4kk valvonut??? Vaikutat aika typerältä
vaan kehottanut hoitamaan perheen raha-asiat kunnolla.
Nythän se ap:n mies voisi jäädä kotiin siitä tappotyöstään vanhempainvapaalle ja ap palata työhön, joka ei ole yhtä tappotahtinen. Esimerkiksi.
Tai ap voisi käynnistää yritystä siellä kotona ollessaan. Jos on työtön nyt. Niin ei se kaikki talousvastuu olisi miehellä.
Ylimalkaan tehdä taloustilanteelle muutakin kuin ottaa lisää lainaa ja kököttää kotona.
ei ole ikinä tarttenut kokea mitään vaikeaa! Muut siloittaa tietä ;)
lapsen koulukaveri hoidossa, koska vanhempansa ovat vielä töissä ja minä lomalla. Viikonloppuna oli naapurin lapset (kolme) yökylässä, kun heidän äitinsä oli flunssassa ja halusi levätä.
Se on tuo ap, joka on ihan ypöyksin... Jostain syystä tuolla tyylillä ei löydä ystäviä. Hmm... Mistähän se johtuu?
Nehän käyttää sua hyväkseen!
vaan tämä on vastavuoroista. Kas kun antaa, myös saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mies voi vaihtaa työhön, joka joustaa perheen tilanteessa paremmin.
Missäpäin Suomea on näin hyvä työllisyystilanne että duunia vaan vaihdetaan halutessaan sopivampaan? Vois munkin mies vaihtaa vuorotyöt pois ennen kun käärö syntyy!
mitä vie, kun itselläni on ollut yritys vuodesta 1991, miehelläni kaksi vuotta ja sekä omani että mieheni vanhemmat ovat yrittäjiä.
Että mitähän sinä nyt väännät? Sontaa.
Kun kerran tiedät mitä yrittäjyys vie aikaa, niin miksi ihmeessä otat sen esille ketjussa, jossa sitä aikaa nimenomaan tarvittais? Ap tarvitsisi apua lastenhoidossa ja mies tekee pitkää päivää, niin miten yrittäjyys tätä asiaa auttaa? Pisti vain ajattelemaan että tiedätkö itse paskankaan (vai pitäiskö sanoa sonnankaan) vertaa mistä puhut?? Kyllä sinä älykkyyttäsi osaat korostaa, mutta miksi et sitä käytä? Vaan teet itsestäsi tyhmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heti äitiysloman jälkeen. Sinulla tuskin on myös vuorotyötä?
Ja eihän tuossa se vuorotyö ollut ongelma, vaan vuoroton työ.
sehän tuli esille sivulauseessa. Toteamuksena, että ei kenenkään ole pakko jäädä kotiin voihkimaan, vaan oman elämän hallinta on aina omissa käsissä.
Se että ap kökkii kotona ja mies juoksee työssä ja taloudellinen tilanne on katastrofi, olisi vältetty juuri mm. sillä, että perheessä olisi myös talousvastuuta kaksi kantamassa. Vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mahdollisuutta. Et vaan näytä sitä ymmärtävän.
Kyllä miehen tulot on olleet meidän pääasiallinen tulo, tienaa kuitenkin parhaimmillaan yhdessä illassa saman kuin minä viikossa pienipalkkaisissa "paskaduuneissa". Sinulle ei nyt ensinkään kuulu miten toisten elämä menee, kaikille ei ole ykkösasia raha. Minä en aio hankkia "kunnollista hyvää työtä" sinun määräyksestäsi, päinvastoin alan tehdä juuri sitä samaa kuin mieskin (jota siis olen tehnyt 14v, mutta en työkseni). Tällähetkellä ykkösprioriteetti on saada kahden keskenmenon jälkeen kuudes lapsi maailmaan, millekään "perhevapaalle" tuskin jään minäkään vaan teen töitä siinä ohessa.
Me ei muuten olla koskaan laskettu minkään varaan, mutta menestys jollain aloilla edellyttää "suoli ulkona juoksemista" eli tilaisuuksiin tarttumista paitsi rahan myös maineen ja kunnian takia ja sitä kautta aikanaan tulevan menestyksen.
Minusta sinä et ole kukaan nimittelemään ketään vastuuttomaksi, eiköhän jokainen järjestä elämänsä niinkuin itselleen ja perheelleen on parhaaksi. Meille lasten ja vanhempien onnellisuus ja hyvinvointi on tärkeintä, ei se miten "menestyneiltä" näytämme ulospäin. Ihan sama vaikka tulot ovatkin epäsäännölliset, ainakin elämä on mielenkiintoista ja sellaista että siitä nauttii. Meistä kumpikaan ei olisi onnellinen uhratessaan vain rahan takia elämänsä johonkin epämielekkääseen työhön. Meillä on vain yksi elämä, mitä järkeä siinä olisi?
Kyllä siinä ehtii silloin myös epäsäännöllistä työtä tekevä varautua perhevapaisiin. Toinen juttu on sitten se, että tietenkään koko perheen toimeentuloa ei panna tuollaisten tulojen varaan, vaan sinä hankit itsellesi kunnollisen hyvän työn, joka kantaa aina. Niin meillä on tehty. Ensin minulla oli freetulot, miehellä päivätyö. Nyt mies käynnistää yritystä ja minä elätän perheen. Koskaan ei ole laskettu sen varaan, että yksi juoksisi suoli ulkona rahan perässä ja perhe eläisi niiden tulojen varassa. Ja tottakai se tukiverkko pitää ajatella etukäteen. Voi hyvä luoja mitä vastuuttomuutta edes pällistellä moista.
Se on tuo ap, joka on ihan ypöyksin... Jostain syystä tuolla tyylillä ei löydä ystäviä. Hmm... Mistähän se johtuu?
Ehdotan ettet osallistu keskuteluihin joista et mitään tiedä. Sinulla ei näyttäisi olevan mitään kokemusta täydellisestä väsymyksestä, joten voisit nyt tässä vaiheessa käyttää sitä älykkyyttäsi ja olla hiljaa ;)
Tämä kirjoituksesi viimeistään kumosi oman käsityksesi älykkyydestäsi :)
Miten voi ihminen olla noin tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olennainen seikka tässä keskustelussa. Minä kerroin miten sen saa.
ja niihin saa jopa yhteiskunnalta avustusta.
Jos sinä et halua rahan hallitsevan jne. niin se on sinun valintasi. Mutta älä hemmetissä tule sitten muiden kukkarolle, kun elämänhallintasi pettää, vaan elä periaatteidesi kanssa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja niihin saa jopa yhteiskunnalta avustusta.
Jos sinä et halua rahan hallitsevan jne. niin se on sinun valintasi. Mutta älä hemmetissä tule sitten muiden kukkarolle, kun elämänhallintasi pettää, vaan elä periaatteidesi kanssa sitten.
sillä pääasiallinen elämänsisältö tuntuu olevan tällä palstalla jankuttaminen, besserwisseröinti ja tuomitseminen. Varmasti menestyvä yrittäjä, juu epäilemättä ;-)
154, kyllä niihin on kaikilla oikeus ja niihin saa jopa yhteiskunnalta avustusta. Jos sinä et halua rahan hallitsevan jne. niin se on sinun valintasi. Mutta älä hemmetissä tule sitten muiden kukkarolle, kun elämänhallintasi pettää, vaan elä periaatteidesi kanssa sitten.
Olennainen seikka tässä keskustelussa. Minä kerroin miten sen saa.
Katsos kun elämässä ei kaikki mene niin kuin on suunniteltu tai haluaisi menevän. Miten sinä luulet auttavasi ap:ta kovistelemalla häntä tai haukkumalla vanhoista valinnoista? Hänellä ei ole tukiverkkoa, sinä keskityt nyt vain siihen, sekä haukkumaan miestä. Sinun pitäisi ymmärtää ettei yliväsynyt jaksa lähteä tässä vaiheessa mitään tukiverkkoa rakentamaan! Vaan hän tarvitsee apua saadakseen univelat pois. Vasta kun hän on saanut levättyä, tulee se hetki jolloin tartutaan univajeen aiheuttamiin ongelmiin käsiksi. Toki vauvaa on tutkittu mahdollisten sairauksien vuoksi, mutta tarkoitan nyt sitä tukiverkkoa, miehen työtä yms.
Sinä olet empatiakyvytön ihminen ja säälin sua siksi.
Tästä ap ei ole maininnut mitään, joten on ihan oman mielikuvituksesi tuotetta. Ja jos on reilu 4kk ikäinen vauva niin totta helv***ssä sitä täytyy olla jonkun kotona hoitamassa!
Ja ap sanoi, ettei heillä ole kauhean hyvä tukiverkko tai jotain tähän tyyliin. Kuitenkin heidän lasten kummit auttavat minkä omalta elämältään pystyvät ja olikohan naapurin täti, joka myös välillä vienyt lapsia ulos ja isän kertoi auttavan minkä töiltään pystyy.
sehän tuli esille sivulauseessa. Toteamuksena, että ei kenenkään ole pakko jäädä kotiin voihkimaan, vaan oman elämän hallinta on aina omissa käsissä.
Se että ap kökkii kotona ja mies juoksee työssä ja taloudellinen tilanne on katastrofi, olisi vältetty juuri mm. sillä, että perheessä olisi myös talousvastuuta kaksi kantamassa. Vai mitä?
Enkä jaksa vääntää. Ei ole mitään mahdollisuutta eikä järkeä kaikilla aloilla perhevapaisiin.
ja niihin saa jopa yhteiskunnalta avustusta. Jos sinä et halua rahan hallitsevan jne. niin se on sinun valintasi. Mutta älä hemmetissä tule sitten muiden kukkarolle, kun elämänhallintasi pettää, vaan elä periaatteidesi kanssa sitten.
Miehellä tuli persuuksissa paskatyössä? Miksei ap mene omaan normaalin työhönsä ja mies jää kotiin. Silloin ei toinen joudu raatamaan tauotta ja toinen kökkimään kotona, vaan perheen yhteinen aika kasvaa ja ap voi hoitaa illat ja isä päivät.
Alue: Aihe vapaa
Tämä ketju on malliesimerkki äitien vertaistuesta. Lehdissä käsitellään aihetta ihan liian vähän. Nyky-yhteiskunnassa turvaverkot ovat aivan erilaisia kuin esim. 50 vuotta sitten, jolloin isovanhemmat hoitivat lapsenlaspiaan tai ulkopuolinen apu (kotiapulaiset yms. oli tyypillistä) hankittiin vähällä rahalla (esim. kaverini perheessä kotiapulainen sai ruoan, vaatteet ja nukkumapaikan, ei mitään palkkaa).
Tämä ketju kertoo kyllä empatiakyvyttömyydestä ja vaikeuksista asettua toisen asemaan (varsinkin tämä yrittäjä-äiti on ihan huippu, kun älykkyys saa yrityksen kukoistamaan ensi hetkistä lähtien!). Pelottaa ajatella, minkälaisia lapsia nämä omaan napaan tuijottavat äidit kasvattavat. Varmasti jo nyt koulun pihoilla on lapsia, jotka naureskelevat, pilkkaavat ja ivaavat esim. lapsia, joiden vanhemmat ovat työttömiä, sairaita, alkoholisteja, väsyneitä, mielenterveyspotilaita tai vähääkään erilaisia kuin heidän omat (yrittäjä)vanhempansa. Ei tuomitsevista, itsekeskeisistä, ylimielisistä besser-wisser vanhemmista voi tulla empaattisia, toiset huomioon ottavia, sosiaalisia lapsia. Ja sitten ihmetellään, mistä nämä kouluampujat ja pommintekijät tulevat. Kun apua ei hankita, kun hampaat irvessä ja sisulla on jaksettava, kun väsymys on synonyymi laiskuudelle ja kun muita lapsia ei tarvitse hoitaa, jos vauva valvottaa, voi tulevaisuudessa edessä olla melkoisia ongelmia.
Mielestäni tässä olisi jutun aineksia. Varmasti joku näistä besser-wisser-mammoista olisi valmis jutun toiseksi osapuoleksi. Voidaan sitten ihan vertailla näiden äitien erilaisuutta. Niin, ja voitaisiin varmaan tehdä ihan sellainen juttusarja siitä, minkälaisia nämä lapset ovat eri ikäisinä. Haastatellaan vaikka näiden lasten koulukavereita ja opettajia. Voisivat sitten ihan kertoa, minkälaisia lapsia tulee empatiakyvyttömistä vanhemmista.