Perhetyöntekijä uhkasi huostaanotolla!
Meillä on kuopus nyt 4,5kk ikäinen ja reilun viikon ikäisestä on itkenyt vuorokaudet läpeensä. Ensin saimme diagnoosiksi, että se on "vain" koliikkia, näin sanoi julkisen puolen lääkäri. Kuukauden päästä hakeuduimme yksityiselle ja tämä yksityinen lääkäri oli sitä mieltä, että vauvalla voi olla myös allergiaa, refluksia tmv. Näitä on nyt sitten koitettu selvittää, mutta vielä ei ole tuottanut tulosta ja itkut jatkuu.
Olen neuvolassa moneen otteeseen puhunut väsymyksestäni ja siitä, että tarvitsisin apua arkeen. Nyt sitten vihdoin neuvolassa otettiin pyyntöni todesta tai niin ainakin kuvittelin kun neuvolan th sanoi, että saamme perhetyöntekijän.
Tämä perhetyöntekijä on nyt muutaman kerran käynyt, mutta eipä hänestä mitään apua ole ollut. Luulin, että tämä perhetyöntekijä hoitaisi lapsia, mutta ei hän vaan keskustelee ja kyselee kaikenlaista ja nyt viimeisimmällä käynnillään uhkasi huostaanotolla kun sanoin, ettei hänen tarvitse enää meillä käydä, jos ei auta lastenhoidossa. Aiemmin tämä perhetyöntekijä on kysellyt monenlaista ja kerroin hälle mm. että pelkään, että saattaa tapahtua jotain ikävää tämän väsymykseni takia ja viimeisimmällä käynnillä käänsi mm. tämän sanomiseni minua vastaan ja sillä perusteli, että lapset voidaan huostaanottaa. Viimeisenä enää tämän kaiken keskellä kaipaisin tällaista stressiä.
Kommentit (286)
Oletko ihan hölmö? Tavaat täällä 275 kirjoitusta jotain hölynpölyruikutusta?
eihän pedofiilikaan koe itseään rikolliseksi.
Joten ap.n koti ja käytös voi olla hälyttävää, mutta hän ei itse näe sitä.Ulkopuolinen perhetyöntekijä voi sen nähdä.
Toivottavasti pph on pätevä ja ilmoittaa lastensuojeluun jos on aihetta.
Toki täytyy ilmoittaa lastensuojeluun, jos on huoli lapsen hyvinvoinnista, lastensuojelulla ei uhkailla!
Huostaanotto on sitten täysin eri juttu. Huostaanotto on viimeinen ja rankin toimenpide, jota käytetään, kun mikään muu ei riitä. On siis kokeiltu jo erilaisia tukitoimia. Ap:n tapauksessa tukea ei ole laajemmin tarjottu, vain keskusteluapua. Lastensuojelu on perhesuojelua, jolla edesautetaan perheiden hyvinvointia, ensisijaisesti perheiden sisällä!
Voimia todella paljon sinulle Ap! Asiat korjaantuvat varmasti, kun saat lastenhoitoapua ja unta!
kun ap kieltäytyi muista tukitoimista. Eli ihan oikeinhan siinä on edetty.
Nyt sitten tilannetta tarkkaillaan sen perhepäivähoitajan kautta.
Pitäisikö lastensuojelut lopettaa siksi, että mammat kokee ne uhkauksiksi ja vetää herneet nenään.
Sanopa se lapselle, kenen isä pieksää häntä ja äiti myy naapurin miehille.
eihän pedofiilikaan koe itseään rikolliseksi.
Joten ap.n koti ja käytös voi olla hälyttävää, mutta hän ei itse näe sitä.Ulkopuolinen perhetyöntekijä voi sen nähdä.
Toivottavasti pph on pätevä ja ilmoittaa lastensuojeluun jos on aihetta.Toki täytyy ilmoittaa lastensuojeluun, jos on huoli lapsen hyvinvoinnista, lastensuojelulla ei uhkailla!
Huostaanotto on sitten täysin eri juttu. Huostaanotto on viimeinen ja rankin toimenpide, jota käytetään, kun mikään muu ei riitä. On siis kokeiltu jo erilaisia tukitoimia. Ap:n tapauksessa tukea ei ole laajemmin tarjottu, vain keskusteluapua. Lastensuojelu on perhesuojelua, jolla edesautetaan perheiden hyvinvointia, ensisijaisesti perheiden sisällä!
Voimia todella paljon sinulle Ap! Asiat korjaantuvat varmasti, kun saat lastenhoitoapua ja unta!
Ap kertoi vain sanoneensa, ettei perhetyöntekijän tarvitse enää heille tulla, jos vaan keskustelee eikä hoida lapsia kuten hänelle luvattiin.
kun ap kieltäytyi muista tukitoimista. Eli ihan oikeinhan siinä on edetty.
Nyt sitten tilannetta tarkkaillaan sen perhepäivähoitajan kautta.
Tuo tyyppi ei lopeta, ennenkuin saa sen viimeisen sanan tähän ketjuun. 99% täällä tukee kuitenkin ap:ta ja haluavat auttaa parhaansa mukaan.
Jos joku käyttäytyy kuin uhmis... Antaa olla. : ) Ollaan me muut aikuisia edes.