Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Perhetyöntekijä uhkasi huostaanotolla!

Vierailija
09.06.2010 |

Meillä on kuopus nyt 4,5kk ikäinen ja reilun viikon ikäisestä on itkenyt vuorokaudet läpeensä. Ensin saimme diagnoosiksi, että se on "vain" koliikkia, näin sanoi julkisen puolen lääkäri. Kuukauden päästä hakeuduimme yksityiselle ja tämä yksityinen lääkäri oli sitä mieltä, että vauvalla voi olla myös allergiaa, refluksia tmv. Näitä on nyt sitten koitettu selvittää, mutta vielä ei ole tuottanut tulosta ja itkut jatkuu.



Olen neuvolassa moneen otteeseen puhunut väsymyksestäni ja siitä, että tarvitsisin apua arkeen. Nyt sitten vihdoin neuvolassa otettiin pyyntöni todesta tai niin ainakin kuvittelin kun neuvolan th sanoi, että saamme perhetyöntekijän.



Tämä perhetyöntekijä on nyt muutaman kerran käynyt, mutta eipä hänestä mitään apua ole ollut. Luulin, että tämä perhetyöntekijä hoitaisi lapsia, mutta ei hän vaan keskustelee ja kyselee kaikenlaista ja nyt viimeisimmällä käynnillään uhkasi huostaanotolla kun sanoin, ettei hänen tarvitse enää meillä käydä, jos ei auta lastenhoidossa. Aiemmin tämä perhetyöntekijä on kysellyt monenlaista ja kerroin hälle mm. että pelkään, että saattaa tapahtua jotain ikävää tämän väsymykseni takia ja viimeisimmällä käynnillä käänsi mm. tämän sanomiseni minua vastaan ja sillä perusteli, että lapset voidaan huostaanottaa. Viimeisenä enää tämän kaiken keskellä kaipaisin tällaista stressiä.

Kommentit (286)

Vierailija
41/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän siis kertoi lääkäri ja sanoi, että kun oireet on näin vaikeat niin se uni olisi todella tärkeää, etten joudu sairaalaan kun terveys oikeasti pettää.

Teille, jotka utelette, että miksi teimme lisää lapsia. Raskauteni alussa elämäntilanteemme oli täysin erilainen, minun vanhempani olivat elossa, elimme omassa talossa jne. Vähän ennen kun raskauteni oli puolivälissä tuli samaan syssyyn usea vastoinkäyminen, mm. omat vanhempani kuolivat, talossamme todettiin homevaurio jne.

Niin ja tiedän kyllä, että vauvat itkevät, mutta ei meillä aiemmat lapset ole näin itkuisia olleet ja heidän kanssaan olen jaksanut hyvin.

Sanoin kyllä myös perhetyöntekijälle, että saimme hänet siksi, koska sanoin neuvolassa kaipaavani/tarvitsevani (lääkärin suosituksesta) lastenhoitoapua koska vauva itkee lähes ympäri vuorokauden enkä minä saa juuri koskaan nukkua. Tähän perhetyöntekijä sanoi, ettei kuulu hänen toimenkuvaansa lasten hoito ja että jos kiellän häntä käymästä meillä niin lapset huostaanotetaan.

ap

Pieni vauva itkee yöllä ja päivällä...enpä jaksa enää kotia ja muita lapsia hoitaa, niin tilataanpa perhetyöntekijä.

Voi hyvänen aika. Joutaakin lapset teiltä pois ottaa, jos ette niitä hoidettua saa.

Ymmärrän täysin että kotiin tulee joku muu hoitamaan lapsia, jos äidillä (joka yleensä lapsia kotona hoitaa) on vakavakin sairaus, mutta että pelkästään väsymyksen takia...lopettakaa se maailman täyttäminen lapsilla ja tyytykää vain yhteen, ehkä sen sitten jaksaisitte hoitaa.

Suu auki luin näitä kirjoituksia kun äidit vinkuu perhetyöntekijää itkevän vauvan takia. Tuleeko se nyt oikeasti yllätyksenä (varsinkin jo useamman äidille), että vauvat itkevät ja valvottavat. TOiset tosiaan vaikka koko yön.

Olen yleensä empaattinen ja ymmärtäväinen, mutta kyllä nyt tuntuu, että realiteetit on vähän päälaellaan. Jos hankitaan lapsia, ymmärretään, että niistä on myös vaivaa ja siitä on selviydyttävä. Sairaus on toki poikkeus!

Meillä kolme lasta, joista vanhin 4-vuotta. Vauva huutaa aamusta aamuun suoraa kurkkua. Silti ei tulisi mieleenkään vaatia perhetyöntekijää auttamaan. Ei se liikaa ole vaadittu hoitaa lapsia ja kotia, hetken ne lapset on pieniä.

Melkoista pullamössökansaa näyttää nykyään kasvavan. Enpä olisi uskonut, mutta pakko se kai on kun näitä viestejä lukee!

Vierailija
42/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

MEIDÄN kunnassa perhetyöntekijän ensisijanen homma on lapsien leikittäminen! Tämä on neuvolani sanonut.

En tiedä mitään mistään sosiaalihuollon perhetyöntekijöistä, vaan puhun nyt niistä joita neuvola tarjoaa perheelle.



Meillä siis perhe itse ottaa yhteyttä perhetyöntekijälle jos haluaa apua hoitoon. Kerro miksi soittaisin itselleni jotain ongelmanratkasua tai keskusteluapua?



TÄTÄ VARTEN neuvon että soittaa sinne neuvolaan ja kysyy miten sen tädin pitikään auttaa koska ilmeisesti tarjonta ei vastaa kysyntää JA luultavasti se perhetyöntekijä ei tee työtään, siis JOS tarkoitus on leikittää lapsia!



Itselläni on 3 vuorotyö odottamassa hoitovapaani loppumista.

Hoivatyö on aika yksinomaan vuorotyötä ja se jos joku on naisvaltasta, eli siis perheellinen nainen ei voisi tehdä vuorotyötä?



Ja miten moni mies voisi tehdä tehdastyötä, pelastustyötä jos kotona on perhe?



Perhetyöntekijähän alkoi uhata huostaanotolla kun hänelle ap puhui asiasta, joten seuraava askel on ilmoittaa neuvolaan että perhetyöntekijä ei tehnyt mitä oli tarve ja uhkaa huostaanotolla. Vakava asia tollanen pelote. Minusta noin käy kun työntekijällä ei ole puhtaat jauhot pussissa.



Ei siinä ole mitään vikaa että päätetään asia jos ei perhetyö ollutkaan mitä tarvitaan MUTTA jos perhetyöntekijä on nimenomaan lapsien vahtimista varten hankittu ja siihen ei saada vastiketta niin kyllä siitä pitää myös ilmoittaa.

Jos perhetyöntekijä on toiminut niinkuin pitää, ei asiassa ole mitään vikaa.

MUTTA jos perhetyöntekijän on pitänyt tulla auttamaan lapsien kanssa, ei tätä työtään tee ja uhkaa vielä huostaanotolla jos valittaa niin kyllä toi oudolta kuulostaa.



Itse olen senverran oikeustajua omaava että kysyisin miten homma piti hoitaa: oliko tarkoitus vaan jutella vai oliko ihan konkreettisesti lasten vieminen puistoon ja heidän keinuttaminen -ja ilmottaisin ettei näin käynyt.



3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä sinua enkä muita, jotka täällä syyttää ap:ta laiskuudesta. Onko teillä oikeasti kokemusta valvomisesta tai siitä, ettei elämä mene aina niin kun on suunnitellut? Miten aikuiset ihmiset voi olla noin idiootteja???

voi poissulkea kuntokartoituksilla.

Ja sen homevaurion aiheuttamat talousriskit voi poissulkea kunnollisella puskurirahastolla.

Puuttuvan tukiverkon voi järjestää hyvissä ajoin ennen vauvaa.

Ja mies voi vaihtaa työhön, joka joustaa perheen tilanteessa paremmin.

Normaali isä ei loista poissaolollaan kun perheessä on uupunut vaimo ja pieni itkevä lapsi. Hän on järjestänyt työasiansa ajoissa, säästänyt hoitajan palkkaamiseen ja pitää perhevapaita.

Jos ei tähän pysty, jättää sen lapsen siittämättä.

Vierailija
44/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän on kartoittanut tilannetta, huolestunut siitä ja kertonut ap:lle, ettei hänen mielestään perhe pärjää yksin.



Ja kyllä niiden tehdastyöläisten ja pelastustoimen ihmisten pitää ihan itse perheensä hoitaa ja tehdä elämänvalintansa sen mukaan.



Ihan aikuisuuteen kuuluu katsoa, miten lastenhoito yms. järjestetään ja toisen vaihtaa työtä tms. jos näyttää siltä, että perhe ei muuten pärjää. Se on sitä vanhemmuutta se!

Vierailija
45/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja niin hänen kuuluukin puuttua.



Ei voi olla niin, että ihmiset vain sössii asiansa ja sitten yhteiskunta tarjoaa ilmaisen kodinhoitajan, eikä perheen taitoja edes yritetä kohentaa.

Vierailija
46/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on se tukiverkko. Ja jokainen äiti valvoo. Meilläkin yksi allergialapsi ja yksi refluksi-astmalapsi. Valvoin kuutisen vuotta putkeen.


Normaali ihminen kuolee 13 vuorokaudessa unettomuuteen. ..ja sinä mennä porskutit 6 vuotta nukkumatta 0.0

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko näillä sormiaan turhaan louskuttavilla edes omia lapsia, kun eivät osaa ollenkaan asettua toisen tilanteeseen? Huh, onneksi ei omaan tuttavapiiriin kuulu noin ymmärtämättömiä ihmisiä!



Turhaan ap näille kommentoijille edes vastaat. Vaikka selittäisi näille kuin Runeberg, ei tällaiset ihmiset kuitenkaan ymmärrä mitään. Kunhan lässyttävät lisää älyttömiä kommenttejaan.



Muutamalta on hyviä neuvoja tullutkin. Neuvolaan yhteys ja kysy, eikö tosiaan mitään kunnon apua ole tarjolla. Toivottavasti vauvan itkut selviävät ja elämä alkaa helpottaa. Tsemppiä!

Vierailija
48/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikkitietävänä ja kertoo kuinka KAIKKi ongelmat voidaan välttää, ennakoida ja elämä hallita aina ja täysin 100%. Itse hän varmasti on täydellinen ja hyvinvoiva, sehän näistä kirjoituksistakin oikein loistaa ;-) Eí tuon kanssa kannata alkaa kinaamaan..

Miten kehtaat!?! En ymmärrä sinua enkä muita, jotka täällä syyttää ap:ta laiskuudesta. Onko teillä oikeasti kokemusta valvomisesta tai siitä, ettei elämä mene aina niin kun on suunnitellut? Miten aikuiset ihmiset voi olla noin idiootteja???

voi poissulkea kuntokartoituksilla. Ja sen homevaurion aiheuttamat talousriskit voi poissulkea kunnollisella puskurirahastolla. Puuttuvan tukiverkon voi järjestää hyvissä ajoin ennen vauvaa. Ja mies voi vaihtaa työhön, joka joustaa perheen tilanteessa paremmin. Normaali isä ei loista poissaolollaan kun perheessä on uupunut vaimo ja pieni itkevä lapsi. Hän on järjestänyt työasiansa ajoissa, säästänyt hoitajan palkkaamiseen ja pitää perhevapaita. Jos ei tähän pysty, jättää sen lapsen siittämättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi on sun ihan oma ajattelumaailmasi! Ja?

Meilläkin lapset on alle esikouluikäsia, ja kaikki teen itse. Nyt on vesitauti perheessä, 3.tta viikkoa oltu kotona ja vielä on yksi lapsi terveenä.

Juuri tälläsiä varten perhetyöntekijät on! Pääsee kauppaan, pankkiin niin ettei tartte kuumeista näppyläistä lasta tartte bussilla kuljettaa mukana.



Eiköhän se koko pointti ole siinä että tällänen PALVELU on tarjolla, koska siihen on tarve ja asia voidaan tuottaa -ja kunta tämän tarjoaa! Miksi, jos on kyse vaan siitä ettei äiti osaa perunaa keittää?



Ei minulla ole mitään tarvetta räksyttää perhetyöntekijöistä, että semmonen palvelu on ja joku sitä käyttää, mihin tarpeeseen tai monenko lapsen äitinä/isänä.



3

Vierailija
50/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei hyvää päivää, hommatkaa elämä. Sitten ihmetellään miksi esim. naisaloilla mm. palkkakehitys on mitä on. Tämä keskustelu kertoo syyn sille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsitin, että olet saanut perhetyöntekijän neuvolan kautta.

Onko teillä käynyt lastensuojelusta kukaan kylässä tai onko ollut palaveria missä mukana lastensuojeluntyöntekijäkin?

Jos ei ole, niin ette ilmeisesti ole lastensuojelun asiakkaita ja silloin voit itse päättää käykö perhetyöntekijä teillä vai ei.

Lastensuojelu päättää siitä otetaanko lapset huostaan.

Jos taas olette lastensuojelunasiakkaita, niin tosi asia on, että lapset otetaan huostaan jos kiellät perhetyöntekijää käymästä.



Ota ihmeessä selvää asiasta. Kysy, vaikka perhetyöntekijältä tai soita neuvolaan tai sitten lastensuojeluun suoraan.

Vierailija
52/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

MITEN sää et vaan YMMÄRRÄ!?



Kun mää sanon että meidän kunnassa perhetyöntekijä tulee leikittämään lapsia, että äiti ehtii käymään pankissa vaikka niin silloin palvelu on tätä varten!!!



Jos tartten nyt apua lapsien vesirokkoajalle, saan perhetyöntekijää. Tämän on neuvola sanonut.

JOS soittaisin perhetyö paikalle, lähden pankkiin niin silloin tämä katsoo lapsieni perään EI SIIS JÄÄ ODOTTAMAAN kahvia ja kaavoittamaan elämäämme!



45: Miten sää kehtaat väittää että ihminen joka on vaikka paperitehtaassa, rautahommissa, ajaa autoa -että ei voi tehdä työtään koska perheeseen syntyy vauva tai viides?

Missä väitän ettei vuorotyöläisenä tartte perhettään hoitaa? Palveluja tarjotaan juuri tätä varten. Ei kenenkään tartte lopettaa sorvilla tai vaihtaa 8-16 työpäivään matkatyöstä, niinkö oikeasti väität?



Neuvooko perhetyöntekijä lopettamaan työt? :D



3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei voi tehdä työtään. Olen sanonut, että pitää hoitaa perheensä. Ei jättää sitä tuuliajolle ja sitten itkeä yhteiskunnalta ilmaisapua.



Perhetyöntekijä on aina ensiaskel perheen tilanteen kartoitukseen. Ap:lla on käsitykset ihan pihalla - ja niin on sinullakin.

Vierailija
54/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis todellakin tulleet meille VAIN hoitamaan lapsia, eivätkä ole tentanneet mitään. Ja monta eri hoitajaa on ollut vuosien varrella.



Ja ap:ta ymmärrän varsin hyvin sikäli, että itselläni on ollut esikoisen lisäksi kaksoset, jotka huusivat yöt ja päivät koko ekan vuoden. Ja ihminen todellakin tarvitsee unta toimiakseen. Ainoa, mitä en ymmärrä, on tuo kommentti "voi tapahtua jotain kamalaa". Niin kuin mitä? Alat väkivaltaiseksi? Kyllä minuakin pelästyttäisi tuollainen kommentti, varmaan pelästyi perhetyöntekijäkin. Ja tiedän kyllä, mitä se kamalin mahdollinen väsymys on, mutta agressiot purin muualle kuin lapsiin. Välillä kävin saunassa kiljumassa, välillä hakkasin sänkyni patjaa, välillä vain itkin myttynä lattialla, kun en muutakaan jaksanut. Mutta mitään KAMALAA ei ole tarvinnut pelätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli myös tällaisia perhetyöntekijöitä, jotka tulivat työparina ja sanoi että keitetäänkö kahvit ja jutellaan.

Tällaisesta avusta ei ole paskaakaan apua jos arki on uuduttavaa, lapsi valvottaa jne. Aivan turha palvelu jos saa juttelu apua ja sitten se käännetään vielä vastaan. Tee valitus sekä neuvolaan, että perhetyön esimiehelle / kunnan sosiaalilautakuntaan = Onko perhetyön malli oikein laadittu, koska ei vastaa asiakkaan tarpeita?

Vierailija
56/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti itse olet jotenkin vajaa: ap:n lapsi ei ole valvoittanut VIIKON vaan VIIKON IKÄISESTÄ LÄHTIEN. Otapa lääkkeesi ajoissa niin ei tule näitä mokia.



Ja nyt te epäempaattiset äidit, joiden elämäntehtävä on nostaa itseään ja lytätä toisia. POIS LINJOILTA! Antakaa tämän palstan kerrankin toimia vertaistukena eikä tuollaisena järkyttävänä toisten ihmisten haukkumispaikkana. HÄVETKÄÄ!



Kukaan teistä ei ole valvonut 3 kuukautta putkeen, ei edes viikkoa. Itse olette ainakin vakuuttaneet, että teillä on mies, joka osallistuu arkeen ja luultavasti ei ehkä sitä vanhempaa lastakaan, jonka takia nukkkuminen vauvan uniaikaan ei onnistu. Onko teillä lääkärintodistus väsymyksen vakavuudesta? Nimittäin unenpuute johtaa vakavaan mielenhäiriöön ja lopulta kuolemaan. Kukaan ei pärjää edes viikkoa nukkumatta. Useimmat eivät pärjää viikkoa nukkumalla 2 tuntia/yö. Unentarve on yksilöllinen. Työkaverini alkoi kärsiä unettomuudesta, kun sai nukuttua "vain" neljä tuntia/yö. Kolmas tällainen yö, ja hän aivan tärisi töissä. Olin melko ihmeissäni, kun lasten takia sain nukuttua jatkuvasti vain sen 4 h/yö mutta työterveyslääkäri lähetti heti sairaslomalle unilääkkeiden kanssa. Tämä henkilö tarvitsi unta 10-12 h/vrk, kun oma unentarpeeni on noin 7h/yö. Olemme yksilöitä kaikki.



Perhetyöntekijöiden niin kuin kunnan muidenkaan henkilöiden ei kuulu uhkailla huostaanotoilla. Tavoitteena on aina auttaa perhettä, sillä huostaanotot ovat kalliita. Nyt vaan ap:n pitää ottaa yhteyttä neuvolaan ja perhetyöntekijän esimiehiin. Lääkärintodistuksella luulisi sitä oikeanlaista apua heltiävän.



Te, joiden mielestä ap on syyllinen tähän ahdinkoon ja pitäisi itse hoitaa lapsensa, olettehan tekin niin tehneet ja varmasti valvoneet oman osanne. Kateellisuus ja katkeruus taas nostavat päätään. Kun te olette joutuneet, muidenkin pitää. Sanonpa vaan, että te ette tiedä mitään oikeasta väsymyksestä. Sen kokeneet kyllä ovat empaattisia ja toivovat saman kokeville apua. Teidän nyt on vain oltava ilkeitä, koska teitä harmittaa, että joku voisi ehkä jopa saada pikkulapsiaikanaan oikeanlaista apua. Teidän takianne on äitejä, jotka kokevat epäonnistuneensa. Te olette niitä, jotka haukkuvat, kun joku ei imetä tai tarjoaa purkkiruokaa tai laittaa lapsensa päivähoitoon. Teistä on hauska lytätä muita äitejä. Hahaa! Olenpa ainakin parempi kuin tuo! Teille äitiys on suorittamista ja kilpailua. Te luulette, että kun noudatatte näitä oman elämänne tiukkoja ohjeita, te olette hyviä äitejä. Mutta ettepä olekaan. Kertoo kyllä paljon äidistä se, että ei tunne toista kaltaistaan kohtaan mitään empatiaa, että pitää arvostella ja kritisoida, olla suvaitsematon ja ilkeä. Lapsiparat. Koettakaapa itse saada apua, että saataisiin tähän yhteiskuntaan parempia kansalaisia kuin te itse. Ja tälle palstalle sitä oikeaa tukea.

Vierailija
57/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa selitettiin että viikon valvominen on jo kamalaa. Et osaa lukea.



Vanhemmuuteen kuuluu perheen voimavarojen ja resurssien kartoittaminen, tilanteiden ennakoiminen ja vastuunkanto.



Ei se ole mitään kilpailua tai suorittamista, vaan peruselämää.

Vierailija
58/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitit varmaan 53 tai 3?



Tämähän nimenomaan ON perheen hoitamista!



Meilläpäin perhetyöntekijä hoitaa lapsia. Tällä neuvola markkinoi ideaa soittaa perhetyöntekijä apuun.

En ole käyttänyt perhetyöntekijää, mutta ei minulla ole mitään sitä vastaan että joku käyttää, hyvähän se on: perheen auttamista ja hoitamista!



Ei tällästä apua olisi jos niin kunta päättää joten en käsitä mitä räksytät siinä jostain ilmasen palvelun käyttämisestä!

Eli siis pitäisi maksaa vaan että saa samaa palvelua? Sitten hyvä? Mutta ei sää käyttää kunnan palveluja?



Ei meillä perhetyöntekijä mitään "kartoita" jos soitan että lapsillani on vesirokko ja tarttis päästä asioita hoitamaan: SITÄ VARTEN MEILLÄ KUNTA TARJOAA PERHETYÖNTEKIJÄN.



Miten monella tavalla tämä tarttee sinulle sanoa ennenkö uppoaa?



Eri asia jos näin ei ole tarkoituskaan ja vaikka neuvola lähettää jonkun juttelemaan perheen kanssa. Miksi minä niin tekisin?



Jos taas hoitajan piti hoitaa lapsia, eikä näin tee niin jossain on mennyt jauhot sekasin (eikä se ole vakavaa, virheitä sattuu) mutta kyllä hoitajastakin voi ilmoittaa jos se ei tee kuten sovittu ja uhkaa jollain huostaanotolla, huom. uhkaa!

Miksi ihmeessä jos sen homma on leikittää pari tuntia lapsia?



3

Vierailija
59/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt keksitte jonkun hätävalheen, että saat apua muualta. Sovit kaverisi kanssa näin ja asian voi varmistaa kaveriltasi.

Näin saat apua ja ette tarvi perhetyöntekijää.

Varo puheitasi. Tosi paha, kun olet sanonut, että jotain pahaa voi tapahtua. Sanontasi kertoo sen, että lapsesi voi olla vaarassa.

Lapsellasi voi maitoallergia ja kannattaa kokeilla sitä apteekin tutteli valmistetta, josko helpottaisi.

Mun kaverin vauva itki aina ja syyksi paljastui allergia tuolle kaupan tuttelille ja erikoisvalmisteisiin siirtyivät ja vakuutus onneksi korvasi nuo valmisteet.

Hankkiudu eroon kyttäyksen alta!

Vierailija
60/286 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mietit tänään tuota kirjoittamaasi tekstiä ja vähän sitä minkälainen ihminen olet. Me ollaan täällä virtuaalimaailmassa, mutta jokaisen viestin takana kuitenkin oikea ihminen. Se, että päästelet täällä tuollaisia ilkeitä aivopieruja, ei tuo mitään positiivista tähän maailmaan. Mene itseesi ja häivy tältä palstalta.