Perhetyöntekijä uhkasi huostaanotolla!
Meillä on kuopus nyt 4,5kk ikäinen ja reilun viikon ikäisestä on itkenyt vuorokaudet läpeensä. Ensin saimme diagnoosiksi, että se on "vain" koliikkia, näin sanoi julkisen puolen lääkäri. Kuukauden päästä hakeuduimme yksityiselle ja tämä yksityinen lääkäri oli sitä mieltä, että vauvalla voi olla myös allergiaa, refluksia tmv. Näitä on nyt sitten koitettu selvittää, mutta vielä ei ole tuottanut tulosta ja itkut jatkuu.
Olen neuvolassa moneen otteeseen puhunut väsymyksestäni ja siitä, että tarvitsisin apua arkeen. Nyt sitten vihdoin neuvolassa otettiin pyyntöni todesta tai niin ainakin kuvittelin kun neuvolan th sanoi, että saamme perhetyöntekijän.
Tämä perhetyöntekijä on nyt muutaman kerran käynyt, mutta eipä hänestä mitään apua ole ollut. Luulin, että tämä perhetyöntekijä hoitaisi lapsia, mutta ei hän vaan keskustelee ja kyselee kaikenlaista ja nyt viimeisimmällä käynnillään uhkasi huostaanotolla kun sanoin, ettei hänen tarvitse enää meillä käydä, jos ei auta lastenhoidossa. Aiemmin tämä perhetyöntekijä on kysellyt monenlaista ja kerroin hälle mm. että pelkään, että saattaa tapahtua jotain ikävää tämän väsymykseni takia ja viimeisimmällä käynnillä käänsi mm. tämän sanomiseni minua vastaan ja sillä perusteli, että lapset voidaan huostaanottaa. Viimeisenä enää tämän kaiken keskellä kaipaisin tällaista stressiä.
Kommentit (286)
ja oikein niin tyypillisesti suomalaisittain!
Samalla rahalla, mitä nämä kyttäkolmoset
eli itseään niin kaikkitietävinä ja viisaina pitävät ja mitään tekemättömät istuksijat
eli pers..... eiku perhetyöntekijät
perheissä kahvia kittaamassa istuksivat
ja omia mielivaltaisia kirjauksiaan tekevät
(yleensä vielä lastensuojelun alaisuudesta laitettuna!!!) ja joita nykyaikana lainvastaisesti vielä lapsiperheisiin
"apuun" (hahahah) laitetaan,
laitettaisiin 1½ henkilöä (= palkkakulut)
KONKREETTISTA TYÖTÄ TEKEVÄÄ K O D I N H O I T A J A A.
Eli toimi seuraavasti,
ota yhteys kuntasi sosiaalihuoltoon, ei siis lastensuojeluun, ja laita kirjallinen pyyntö, että perheenne tarvitsee Sosiaalihuoltolain 21§ ja 22§ perusteella konkreettista työtä tekevän kodinhoitajan ja viivyttelemättä (lasten asioissa on hallinnossa toimittava viivyttelemättä).
Pyydät kirjallisen päätöksen asiassanne.
Kunnan sosiaalihuollon on siis voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti järjestettävä teille konkreettista työtä tekevä kodinhoitaja.
Jos asut esimerkiksi Etelä-Suomen läänin alueella on sosiaalitarkastaja Toivo Haataja selvittänyt viimeisen kahden vuoden aikana läänin alueen kuntien sosiaalihuollon alaista kodinhoitaja -toimintaa ja todennut selvityksissään että monessa kunnassa läänin alueella toimitaan lainvastaisesti. Haatajalta voi kysyä neuvoa, miten asiassanne olisi syytä edetä, että perheellenne tarjottaisiin lain mukaista palvelua.
Jaksamista!
Meillä on kuopus nyt 4,5kk ikäinen ja reilun viikon ikäisestä on itkenyt vuorokaudet läpeensä. Ensin saimme diagnoosiksi, että se on "vain" koliikkia, näin sanoi julkisen puolen lääkäri. Kuukauden päästä hakeuduimme yksityiselle ja tämä yksityinen lääkäri oli sitä mieltä, että vauvalla voi olla myös allergiaa, refluksia tmv. Näitä on nyt sitten koitettu selvittää, mutta vielä ei ole tuottanut tulosta ja itkut jatkuu.
Olen neuvolassa moneen otteeseen puhunut väsymyksestäni ja siitä, että tarvitsisin apua arkeen. Nyt sitten vihdoin neuvolassa otettiin pyyntöni todesta tai niin ainakin kuvittelin kun neuvolan th sanoi, että saamme perhetyöntekijän.
Tämä perhetyöntekijä on nyt muutaman kerran käynyt, mutta eipä hänestä mitään apua ole ollut. Luulin, että tämä perhetyöntekijä hoitaisi lapsia, mutta ei hän vaan keskustelee ja kyselee kaikenlaista ja nyt viimeisimmällä käynnillään uhkasi huostaanotolla kun sanoin, ettei hänen tarvitse enää meillä käydä, jos ei auta lastenhoidossa. Aiemmin tämä perhetyöntekijä on kysellyt monenlaista ja kerroin hälle mm. että pelkään, että saattaa tapahtua jotain ikävää tämän väsymykseni takia ja viimeisimmällä käynnillä käänsi mm. tämän sanomiseni minua vastaan ja sillä perusteli, että lapset voidaan huostaanottaa. Viimeisenä enää tämän kaiken keskellä kaipaisin tällaista stressiä.
Hyvin tuttua mitä kirjoitit. Mitään et voi sosiaaliviranomaiselle sanoa ja jos sanot kaikki käännetään ja väännetään sinua itseäsi vastaan. Tekevät nykyään helposti huostaanoton ja syy selviää tuosta linkistä.
saa nukkua. Ja neuvolastahan sanottiin kun ap sinne soitti, että kyseisen perhetyöntekijän olisi kuulunut niitä lapsia hoitaa eli ptt teki virheen.
Tätä voisi verrata vaikka siihen, että menet lääkärin esim. päänsäryn takia, mutta lääkäri alkaakin tutkia jalkaasi, kyllä minä siinä vaiheessa kieltäytyisin hoidosta tai ainakin huomauttaisin!
No, sitähän sinä et ymmärrä kun näytät nauttivan jankkaamisesta ja kaiken lisäksi annat itsestäsi idiootin vaikutelman.
280 no siitä perhetyöntekijästä. Haloo...
Luuletko että ne toimenpiteet on jotenkin tilaustavaraa???
Ei, perheen tilanne arvioidaan ja sitten tarjotaan mikä järkeväksi nähdään.
että jos vanhempi kieltäytyy jostakin lasta koskevasta hoidosta, jonka lääkäri arvioi tarpeelliseksi, siitäkin seuraa tasan yhtä lailla ls-ilmoitus ja pahimmoillaan huostaanotto.
Itsensä saa vaikka tappaa väärällä hoidolla, mutta lastaan ei.
Luuletko että ne toimenpiteet on jotenkin tilaustavaraa???
Ei, perheen tilanne arvioidaan ja sitten tarjotaan mikä järkeväksi nähdään.
Jos tarjotaan keskusteluapua väsyneelle äidille, niin on melko selvää, että on tehty virhearviointi. Ei ole missään laissa kielletty, että asiakas huomauttaa tästä.
että jos vanhempi kieltäytyy jostakin lasta koskevasta hoidosta, jonka lääkäri arvioi tarpeelliseksi, siitäkin seuraa tasan yhtä lailla ls-ilmoitus ja pahimmoillaan huostaanotto.
Itsensä saa vaikka tappaa väärällä hoidolla, mutta lastaan ei.
ihan liikaa. Me emme toimineet neuvolan terveydenhoitajan ohjeiden mukaan, sillä olimme saaneet lastenlääkäriltä eri ohjeet. Idiootti terkka teki ilmoituksen. No eipä siinä mitään. Läväytettiin sosiaalityöntekijälle nenän eteen lääketieteen tohtorin / lastenlääkärin hoito-ohjeet ja homma sitä myöten selvä. Terkka lähti vaihtoon välittömästi.
että ap miehineen kiistää kaiken mätön ja tykkää että tilaamalla kunnalta ilmaisen lastenhoitajan he voivat jatkaa ihan väärällä tiellä vaikka kuinka pitkään.
Jos on tuhottomasti velkaa, työnteko ylimitoitettua ja muutenkin hallinta hukassa, on ihan hyvä pysähtyä ja miettiä, mitä oikein oikeasti puuhaakaan.
että ap miehineen kiistää kaiken mätön ja tykkää että tilaamalla kunnalta ilmaisen lastenhoitajan he voivat jatkaa ihan väärällä tiellä vaikka kuinka pitkään.
Jos on tuhottomasti velkaa, työnteko ylimitoitettua ja muutenkin hallinta hukassa, on ihan hyvä pysähtyä ja miettiä, mitä oikein oikeasti puuhaakaan.
Työtä on tehtävä ja ap:n miehellä se on reissutyö. Näinä aikoina on vaikeaa, jopa mahdotonta, vaihtaa työtä. Elettävä kuitenkin on. Lisäksi hometaloon ei voi mitenkään elämänhallinnassaan varautua. Jossakin on kuitenkin asuttava ja remontit maksettava.
Joten söpön naiivia kuvitella, että töiden lopettaminen tai erittäin yllättäviin kuluihin varautuminen olisi jotain erityisen hyvää elämänhallintaa. Joopa joo.
että jos vanhempi kieltäytyy jostakin lasta koskevasta hoidosta, jonka lääkäri arvioi tarpeelliseksi, siitäkin seuraa tasan yhtä lailla ls-ilmoitus ja pahimmoillaan huostaanotto.
Itsensä saa vaikka tappaa väärällä hoidolla, mutta lastaan ei.
olisihan se melkoista, jos lapsella on vaikka jalkaongelmia ja lääkäri vaan sitkeästi tutkii kättä eikä suostu hoitamaan jalkaa ollenkaan. Olisiko teistä silloinkin äiti väärässä ja ihan ok ottaa lapsi huostaan, koska äiti vaihtaa lääkäriä, jotta saisi lapsen jalkaongelman hoitoon.
asia sitten arvioidaan. Jos sossu tarjoaa tukitoimia ja asiakas kieltäytyy, niin kyllä siitä voi huostaanotto olla seuraava askel.
Ja ap on itse ihan kirjaimellisesti kertonut jo tilanteen olevan hengenvaarallinen lapselle.
Huono perhetyöntekijä! Tyhmä kuin saapas!
Pyydä vaihtamaan perhetyöntekijää, soita hänen pomolleen!!
Pikkulapsetkin lopettaa uhmakkuuden kun niitä ei noteeraa, tämä on ihan samanlainen tapaus.
Tai katkera kun ei ole saanut ilmaista mt-hoitoa...
Kiitän kaikkia asiallisista neuvoista/vastauksista, kuten jo kirjoitin niin saamme apua ensi viikosta alkaen kun perhepäivähoitaja tulee olemaan meillä joka päivä. Niin ja tämä perhepäivähoitaja ei ole meille ilmainen, mutta ei maksa sen enempää kun olisi perhetyöntekijäkään maksanut.
Tämä pph kävi meillä eilen ns. tutustumassa ja keskusteltiin monestakin asiasta. Tämä pph sanoi, että tietää mitä on kun vauva valvottaa, hänellä on kaksi omaa lasta valvottanut ekat kuukaudet ja nyt hänen toinen tyttärensä oli muutama vuosi sitten samankaltaisessa tilanteessa kun me. Siis siinä mielessä, että tyttärensä vauva itki ympäri vuorokauden eikä apua saanut mistään, kunnes sitten saivat perhetyöntekijän. Tuokaan perhetyöntekijä ei hoitanut lapsia vaan ainoastaan keskusteli ja lopulta oli tehnyt havainnoistaan päätelmän, että äiti on vaaraksi lapsille ja lapset on huostaanotettava. Tuolloin tämä pph otti ns. omaa lomaa töistä ja meni tyttärensä avuksi ja näin välttivät huostaanoton. En siis todellakaan usko, että minun tarvitsee pelätä, että pph tekee lastensuojeluilmoituksen.
Ja kun saan jatkossa nukkua päivällä useamman tunnin niin univelka pikkuhiljaa vähenee ja ainakin toivottavasti vauvan itkujen syykin selviää jossain vaiheessa.
Niin ja me olemme kyllä käyttäneet vauvaa äkkiä laskettuna ainakin 10kertaa yksityisellä, ei siis vaan kerran niin kun joku tais jossain kirjottaa.
Nyt toivotan kaikille hyvää jatkoa, minä menen nukkumaan kun vauva on kumminsa hoivissa. En tule tänne enää kommentoimaan tai lukemaan tätä ketjua.
ap
En jaksanut lukea kaikki viestejä, eikä kannata ap:kään lukea. Miten jotkut viittivätkin kommentoida niin asiattomia! Itse tiedän mitä on valvoa ja tiedän kuinka vaikea apua on saada. Yritä etsiä sinnikkäästi monesta paikkaa. Itse yritin neuvolasta, ei apua. Kaupungilta kodinhoitaa, ei ollu vapaita hoitajia kuin monen kuukauden päästä. Aloin olla epätoivoinen ja otin yhteyttä sossuun, ei apua sieltäkään. Sitten sanoin neuvolassa etten enää jaksa valvoa yhtään! Ne passitti mut psyk.polille ja siellä lääkäri kirjoitti sairaslomaa väsymyksen takia ja sitten kaupungin oli annettava kodinhoitaja. Kodinhoitaja tuli, leikki lasten kans ja minä nukuin! Voimia ap!! Hae apua niin kyllä varmasti saat, mutta kiven alla se voi olla.
Minäkin voisin auttaa mielelläni (riippuu tietysti missä asut), jos ette muualta saa apua. Meidänkin vauva valvottaa, mutta meillä on kaks valvomassa, mies työtön...
Todella törkeitä vastauksia olet saanut, jotkut ei vaan ymmärrä, että vauvan ei kuulu itkeä koko vuorokautta.
Me emme saa uutta perhetyöntekijää ja koska edellisen perhetyöntekijän kanssa meni ns. sukset ristiin enkä häntä enää meille haluaa niin saamme ensi viikon alusta perhepäivähoitajan (tästä saan kiittää lääkärinlausuntoa, että tarvitsen unta) meille kotiin, ei maksa meille sen enempää kun perhetyöntekijä ja tämä perhepäivähoitaja on meillä joka päivä hoitamassa lapsia. Kyseinen perhepäivähoitaja on jäämässä eläkkeelle 4kk päästä, mutta on hyvin mahdollista, ettei meillä ole tuolloin enää edes tarvetta lisäavulle, aika näyttää.
ap
Tänne taitaa kyllä kirjoitella aika ilkeitä ihmisiä, joilla on myös melkoisen matala äo... Ei ole normaalia, että vauva itkee koko ajan. Ja on täysin ymmärrettävää, että silloin äiti väsyy ja tarvitsee apua. Joku sanoi, että valvoi 3 kk. TUSKIN! -Olis sen jälkeen nimittäin ollut jo nurmen alla, eikä hurskastelemassa täällä. Voimia teille paljon!!!
Olen itse aikaisemmin tehnyt perhetyötä eikä meidänkään toimenkuvaan kuulunut lastenhoito. Sen sijaan työnkuvaan kuuluu olla perheen tukena ja apuna ja miettiä niitä eri vaihtoehtoja ketkä esim. voisivat auttaa lastenhoidossa. Perhetyöntekijät eivät tee päätöksiä huostaanotoista eivätkä näin ollen voi uhkailla sellaisella. He voivat ainostaan tehdä lastensuojeluilmoituksen sossulle ja kertoa huolensa perheestä, jonka johdosta sossu tulee tarkastamaan perheen tilanteen (tämä ei tarkoita huostaanottoa). Jos tilanne on todella ollut tuollainen kuin kerroit, perhetyöntekijä on toiminut todella epäasiallisesti ja -ammattitaidottomasti. Meitä ihmisiä ja työntekijöitä on joka lähtöön, jotenka kuullostaa, ettei tämä ihminen ole sopiva työhönsä ja näin ollen suosittelisin tekemään tästä työntekijästä valituksen.