Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Perhetyöntekijä uhkasi huostaanotolla!
09.06.2010 |
Meillä on kuopus nyt 4,5kk ikäinen ja reilun viikon ikäisestä on itkenyt vuorokaudet läpeensä. Ensin saimme diagnoosiksi, että se on "vain" koliikkia, näin sanoi julkisen puolen lääkäri. Kuukauden päästä hakeuduimme yksityiselle ja tämä yksityinen lääkäri oli sitä mieltä, että vauvalla voi olla myös allergiaa, refluksia tmv. Näitä on nyt sitten koitettu selvittää, mutta vielä ei ole tuottanut tulosta ja itkut jatkuu.
Olen neuvolassa moneen otteeseen puhunut väsymyksestäni ja siitä, että tarvitsisin apua arkeen. Nyt sitten vihdoin neuvolassa otettiin pyyntöni todesta tai niin ainakin kuvittelin kun neuvolan th sanoi, että saamme perhetyöntekijän.
Tämä perhetyöntekijä on nyt muutaman kerran käynyt, mutta eipä hänestä mitään apua ole ollut. Luulin, että tämä perhetyöntekijä hoitaisi lapsia, mutta ei hän vaan keskustelee ja kyselee kaikenlaista ja nyt viimeisimmällä käynnillään uhkasi huostaanotolla kun sanoin, ettei hänen tarvitse enää meillä käydä, jos ei auta lastenhoidossa. Aiemmin tämä perhetyöntekijä on kysellyt monenlaista ja kerroin hälle mm. että pelkään, että saattaa tapahtua jotain ikävää tämän väsymykseni takia ja viimeisimmällä käynnillä käänsi mm. tämän sanomiseni minua vastaan ja sillä perusteli, että lapset voidaan huostaanottaa. Viimeisenä enää tämän kaiken keskellä kaipaisin tällaista stressiä.
Kommentit (286)
koska kaikki pannaan kirjoihin ja kansiin ja olet oikeasti sen huostaanoton alla neljän kuukauden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhetyöntekijä kyttää kaikkia tekemisiä, jos sattuu olemaan v-mäisimmästä päästä ja jos sanoo yhdenkin väärän sanan niin jossain vaiheessa se kääntyy tavalla tai toisella sinua vastaan.
Minun tuntemani perhepäivähoitajat ovat todella ihania ja useimmilla heistä on omia lapsia joten tietävät jotain siitä vauva-ajastakin ja että vauva saattaa olla vaikea syystä tai toisesta.
Minusta on hienoa, että ap sai avukseen perhepäivähoitajan, koska hän ei ole millään lailla sossun kanssa tekemisissä.
koska kaikki pannaan kirjoihin ja kansiin ja olet oikeasti sen huostaanoton alla neljän kuukauden päästä.
perhepäivähoitajan tekemään lastensuojeluilmoituksen, jos perheessä vähänkin hänestä mättää jokin. Pelkkä "huoli" riittää.
Eli en nyt menisi kauheasti päivittelemään, kuinka monta kertaa lapsi on ollut jo tokkurassa pudota tms.
"Tuossa täyttyvät pikahuostaanoton kriteerit.
Vierailija - 09.06.10 10:01 (ID 10622903)
Lapsihan on vaarassa."
Eli sun mielestä olisi oikeasti järkevämpää rikkoa äidin ja lapsen kiintymyssuhde heti alkuunsa ja traumatisoida koko perhe TURHALLA huostaanotolla, joka maksaa mielettömästi, kun asian voisi hoitaa silläkin, että ap. saisi hoitoapua, ja saisi nukkua???????
että siinä täyttyy pikahuostaanoton kriteerit. Ihmettelen perhettä, joka mieluummin luopuu vauvasta kuin hommaa sen muutaman kympin hoitajan.
Tai rukkaa isän työaikoja uusiksi.
Tai yleensä tekee jotakin tilanteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyseiseen perheeseen menee. Meillä oli perhepäivähoitaja juurikin väsymykseni takia ja tilanteemme oli samankaltainen kun ap:lla. Ainakin tälle pph:lle kerrottiin, että miksi häntä tarvitsemme eikä hän koskaan maininnutkaan lastensuojelua, vaikka minäkin olin pari kertaa meinannut väsymyksen takia vauvan pudottaa. Ja tämä pph oli meillä joulukuusta toukokuun alkuun.
perhepäivähoitajan tekemään lastensuojeluilmoituksen, jos perheessä vähänkin hänestä mättää jokin. Pelkkä "huoli" riittää.
Eli en nyt menisi kauheasti päivittelemään, kuinka monta kertaa lapsi on ollut jo tokkurassa pudota tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla ei vaan taida olla mitään käsitystä miten paljon voi maksaa hometalon remontti ja kun vielä sen lisäksi täytyy asua vuokralla ja tietysti normaalisti maksaa laina niin eipä siinä isä voi pahemmin kieltäytyä töistä.
Ja jos luit niin ap kertoi, että miehensä keikkatyö sellaista, että on ulkomailla ja esitti kysymyksen arvostelijoille, että miten ulkomailta tullaan joka ilta kotiin, mutta eipä siihen kukaan mitään vastannut.
Ja jos ap:n mies jäisi työttömäksi niin kukas sitten maksais kaikki menot???
Jotain todellisuuden tajua taas kiitos.
että siinä täyttyy pikahuostaanoton kriteerit. Ihmettelen perhettä, joka mieluummin luopuu vauvasta kuin hommaa sen muutaman kympin hoitajan.
Tai rukkaa isän työaikoja uusiksi.
Tai yleensä tekee jotakin tilanteelle.
että siinä täyttyy pikahuostaanoton kriteerit. Ihmettelen perhettä, joka mieluummin luopuu vauvasta kuin hommaa sen muutaman kympin hoitajan.
Tai rukkaa isän työaikoja uusiksi.
Tai yleensä tekee jotakin tilanteelle.
sosiaaliasiamieheen yhteys kerrot hänelle asian, sosiaaliesimies mukaan valvomaan sinua etuasi, sitten yhtey perhetyöntekijän esimieheen, kokous näiden kanssa yhdessä. ja tee rikosilmoitus laittomasta uhkauksesta,heti.
mä ymmärrän sua!! ei niille kannata mistään puhuu joutuu vaan liriin pikkuasioidenkin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse aikaisemmin tehnyt perhetyötä eikä meidänkään toimenkuvaan kuulunut lastenhoito. Sen sijaan työnkuvaan kuuluu olla perheen tukena ja apuna ja miettiä niitä eri vaihtoehtoja ketkä esim. voisivat auttaa lastenhoidossa. Perhetyöntekijät eivät tee päätöksiä huostaanotoista eivätkä näin ollen voi uhkailla sellaisella. He voivat ainostaan tehdä lastensuojeluilmoituksen sossulle ja kertoa huolensa perheestä, jonka johdosta sossu tulee tarkastamaan perheen tilanteen (tämä ei tarkoita huostaanottoa). Jos tilanne on todella ollut tuollainen kuin kerroit, perhetyöntekijä on toiminut todella epäasiallisesti ja -ammattitaidottomasti. Meitä ihmisiä ja työntekijöitä on joka lähtöön, jotenka kuullostaa, ettei tämä ihminen ole sopiva työhönsä ja näin ollen suosittelisin tekemään tästä työntekijästä valituksen.
Aikuinen, terve nainen tulee kuolemanväsyneen äidin luokse KESKUSTELEMAAN ja POHTIMAAN, kukahan voisi hoitaa niitä lapsia, kun homman voisi hoitaa niin, että se perhetyöntekijä hoitaa ne lapset ja äiti nukkuu...
Tätä se ylikoulutus yhteiskunnassa teettää, kaikki tahtoov aan tehdä siistiä "toimistotyötä", ja sitten ihmiset on ihan hukassa.
Eikä mies.
He nostavat kädet pystyyn ja odottavat yhteiskunnan hoitavan heidät kuiville ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
, että on ulkomailla ja esitti kysymyksen arvostelijoille, että miten ulkomailta tullaan joka ilta kotiin, mutta eipä siihen kukaan mitään vastannut. Ja jos ap:n mies jäisi työttömäksi niin kukas sitten maksais kaikki menot???.
Miehen on perheestään hoidettava ja joskus se tarkoittaa että hakee toisen tyopaikan.
Ilmaista apua ei taivaasta alas putoa, joten on itse keksittävä keinot
niin silloin se syy ongelmaan on se vauva. Ei missään pahassa mielessä tietenkään eikä vauva ole mitenkään syyllinen. Mutta kenen tahansa "elämänhallinta" kärsii, jos ei saa koskaan levätä. Tuolloin tarvitaan ihmistä, joka hoitaa vauvaa ja tekee kotitöitä ja antaa väsyneen vanhemman nukkua.Voihan sitten äidin päiväunien jälkeen juttelakkin. Nykyisin vaan on tehty asiat monimutkaisiksi. Huostaanotot lisääntyvät, kun ihmiset eivät saa apua vaan perhetyöntekijän rupattelemaan.
meillä vuoden ikäinen tytsy imi rintaa 10 min välein yöllä. Maitoa ei tullut ja aina kun olin nukahtamassa ,lapsi heräsi ja yritti imeä. Olin aivan hirveän kireä ja uupunut. Sitten kun tilanne saatiin normalisoitua ja minä nukuttua, olin kuin toinen ihminen. Kyllä aikuinenkin unta tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tienaa hyvät päivärahat. Niillä voi palkata hoitajan kotiin siksi työmatkan ajaksi. Niin meilläkin on aina tehty.
eikä muuttaa vuokralle ja maksaa käytännössä kahdesta asunnosta, toisesta vuokraa ja toisesta lainaa ja vielä muut elämisen kulut mm. ruoka ym. pakolliset niin ehkäpä ne päivärahat on jo mennyt noihin.
tienaa hyvät päivärahat. Niillä voi palkata hoitajan kotiin siksi työmatkan ajaksi. Niin meilläkin on aina tehty.
kustantaa se ilmainen lastenhoitaja? Eihän he tulottomia tai rahattomia ole, päinvastoin.
Miehen vanhemmatkin vielä elossa. Eikö sieltä saa rahaa/ennakkoperintöä? Missä ap:n vanhempien jättämä perintö on?
Herätti empatiaa, mutta myös kysymyksiä.
Hienoa, että saatte apua.
Mutta...
Perhetyöntekijä on voinut olla ihan oikeassa. Ap on voinut olla yliväsynyt ja vaaraksi lapsilleen. Perhetyöntekijä on voinut yhtenä vaihtoehtona ehdottaa väliaikaista huostaanottoa, että äiti pääsee jaloilleen.
Jos lapsi huutaa 20-22 tuntia vuorokaudessa, ihmettelen, miksi se ei ole sairaalahoidossa ja tutkimuksissa. Jos äiti ei jaksa huolehtia tästä ja viedä lasta tutkimuksiin, voi perhetyöntekijä kokea, että lastensuojelun on puututtava asiaan.
Jos kaikesta huolimatta äiti on sitä mieltä, että haluaa perhetyöntekijän ulos ja tilanne kotona näyttää katastrofiselta niin en yhtään ihmettele, että on huolissaan ja miettii huostaanoton vaihtoehtoa ennen kuin äiti tappaa lapsensa.
Mutta eniten huolettaa, mikä on vauvalla, mikä huutaa 20-22 tuntia vuorokaudessa. Minulla on ollut koliikki, allergia, refluksi, astmaatikkovauva, joka myös huusi paljon. Mutta ei vauva todellakaan kahden tunnin unilla pärjännyt vaan nukkui välissä. On lapsen kehitykselle vaarallista jos sitä ei tutkita. Ei vauvakaan selviä kahden tunnin unilla.
Mutta hyvä kun saitte perhepäivähoitajan. Yllättävää vain on se, että nykyään saa perhepäivähoitajan kotiin hoitamaan lapsia kun itse on kotona vauvan kanssa. Hyvää on palvelu ja kunnalla varmaan korkea veroprosentti jos jokaiseen perheeseen palkataan perhepäivähoitaja ja vanhempien ei tarvitse maksaa siitä mitään.
Ap kertoi säästöjensä menneen hometaloon eikä edes riittänyt, joutuivat ottamaan lainaa. Ap:n miehen vanhemmat olivat kertomansa mukaan (jos nyt oikein muistan) iäkkäitä ja sairaita, heistä ei siksi ole apua. Sitä en tiedä onko ap:n miehen vanhemmat varakkaita, siihen osaa ap vastata, nämä olisit itsekin saanut selville, jos osaat lukea ja vielä ymmärrät lukemasi.
Tähän vaan totean, ettei kaikkia odota se iso perintö sitten kun vanhemmista aika jättää.
Ja ap kyllä sanoi, ettei se hoitaja ole heille ilmainen. Opettele oikeasti lukemaan tai ymmärtämään lukemasi!
kustantaa se ilmainen lastenhoitaja? Eihän he tulottomia tai rahattomia ole, päinvastoin.
Miehen vanhemmatkin vielä elossa. Eikö sieltä saa rahaa/ennakkoperintöä? Missä ap:n vanhempien jättämä perintö on?
Hänhän on kertonut, että itkun syytä selvitellään ja eiköhän lääkäri ole vauvan tutkinut, ettei ole jotain fyysistä vikaa.
Ja minusta ap kyllä sanoi, ettei tuo pph ole heille ilmainen.
Herätti empatiaa, mutta myös kysymyksiä.
Hienoa, että saatte apua.
Mutta...Perhetyöntekijä on voinut olla ihan oikeassa. Ap on voinut olla yliväsynyt ja vaaraksi lapsilleen. Perhetyöntekijä on voinut yhtenä vaihtoehtona ehdottaa väliaikaista huostaanottoa, että äiti pääsee jaloilleen.
Jos lapsi huutaa 20-22 tuntia vuorokaudessa, ihmettelen, miksi se ei ole sairaalahoidossa ja tutkimuksissa. Jos äiti ei jaksa huolehtia tästä ja viedä lasta tutkimuksiin, voi perhetyöntekijä kokea, että lastensuojelun on puututtava asiaan.
Jos kaikesta huolimatta äiti on sitä mieltä, että haluaa perhetyöntekijän ulos ja tilanne kotona näyttää katastrofiselta niin en yhtään ihmettele, että on huolissaan ja miettii huostaanoton vaihtoehtoa ennen kuin äiti tappaa lapsensa.
Mutta eniten huolettaa, mikä on vauvalla, mikä huutaa 20-22 tuntia vuorokaudessa. Minulla on ollut koliikki, allergia, refluksi, astmaatikkovauva, joka myös huusi paljon. Mutta ei vauva todellakaan kahden tunnin unilla pärjännyt vaan nukkui välissä. On lapsen kehitykselle vaarallista jos sitä ei tutkita. Ei vauvakaan selviä kahden tunnin unilla.
Mutta hyvä kun saitte perhepäivähoitajan. Yllättävää vain on se, että nykyään saa perhepäivähoitajan kotiin hoitamaan lapsia kun itse on kotona vauvan kanssa. Hyvää on palvelu ja kunnalla varmaan korkea veroprosentti jos jokaiseen perheeseen palkataan perhepäivähoitaja ja vanhempien ei tarvitse maksaa siitä mitään.
Alue: Aihe vapaa
Jos et pysty huolehtimaan, he ottavat lapset
Sossu ei ole kenenkään yksityinen piika palvelu
He tekevät raportteja ja vauvoja otetaan herkemmin huostaan kuin isoja lapsia
Sinun on itse pärjättävä. Jonkinverran joustavat, mutta se ei aina ole päämäärä