Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Psykologi! Kerro tieteelliset perusteesi kotihoidon puolesta ilman mielipidettä.

Vierailija
15.06.2005 |

Kuulen ne mielelläni.



Toistan: ei mielipidettä, vaan kasvatusalan ammattilaisten näkemys, jonka pitäisi pohjautua tutkittuihin juttuihin.

Kommentit (167)

Vierailija
61/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain järkeä taas tähänkin keskusteluun.

Vierailija
62/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tapeltaiskohan tästäkään asiasta, jos Suomessa ei maksettais lasten kotihoidon tukea, joka edes jollainlailla mahdollistaa kotiin jäämisen 3 v asti.



Kyllä aika moni meistä 70-luvulla lapsuutensa elänyt on ollut hoidossa muutaman kuukauden ikäisestä ja myöhemmin avainkaulalapsia. Miten meidän on käynyt...?



Hoidan kuopustani kotona syksyyn, jolloin lapsi 3 v, mutta olen vienyt esikoisen vuoden ikäisenä pph:lle. Elämämtilanne on nyt erilainen, joten oli mahdollista jäädä kotiin. Mutta mielestäni ketään ei tee hyväksi äidiksi automaattisesti se, että jää lapsiaan kotiin hoitamaan, kyllä se vaatii paljon muutakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sen puoleen, kyllä nuo tekstit minutkin hiljaiseksi vetäisi, jos olisin erehtynyt viemään lapseni pienenä hoitoon jotta itse pääsisin töihin

Vierailija
64/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö keksi enää mitään uutta? Sama virsi kuin kaikilla muilla. Onko sulla omia aivoja ollenkaan?

Vierailija
65/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai tehdä töitä perheen hyvinvoinnin eteen, niin valitsen jälkimmäisen. Kotonakin voi olla äiti niin monella tavalla.

Vierailija
66/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ei kaikkien ole pakko hoitaa lapsia kotona, mutta siihen pitäisi enempi kannustaa, että se olisi edes mahdollista kaikille niille jotka haluavat hoitaa lapsensa kotona.

Vierailija:


Ihmisiä on erilaisia. Ei se suinkaan sitä tarkoita, että lasta vähemmän rakastettaisiin ja välitettäisiin jos hänet hoitoon pienenä pistettäisiinkin. Hienoa, että hoidatte lastanne kotona, upea juttu. Mutta te myös varmaan nautitte siitä?? Olen sitä mieltä, että lapset voivat hyvin jos vanhemmatkin voivat. Jos äiti nauttii töistään ja haluaa olla ajan hermolla niin mitä pahaa siinä on? Meinaatteko todella, että lasten ja nuorten pahoivointi lakkaa kuin seinään kun kaikkia lapsia alettaisiin kotona hoitamaan vähintään 3- vuotiaaksi??

En ymmärrä, miksi on niin vaikea ymmärtää ettei päiväkotihoito sulje sitä asiaa etteikö lasta rakastettaisi. Töissä käyvien äitien haukkimisen sijaan olisi huomattavasti fiksumpaa miettiä mitä tehdä lapsille jotka oikeasti ovat heitteillä ja joita pahoinpidellään niin henkisesti kuin fyysisesti. Taidatte olla yksinkertaista sakkia???

Vierailija
68/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ette voi tietää ihmisten tilanteita, se on hyvä juttu jos teillä mahdollisuus olla kotona. En käsitä miksi näin kauhean haloon otatte muiden asioista!



Äitini vei minut päiväkotiin kun olin 9kk eikä mulla ole minkäänlaisia traumoja, päinvastoin, tykkäsin olla päiväkodissa ja kuulema menin sinne mielelläni.

Oma lapseni on 2v ja on päiväkodissa, olen yksinhuoltaja ja jostain se leipä on pöytään saatava, jonkun aikaa elelin sossunrahoilla lapsen kanssa eikä niillä rahoilla kyllä elä, kuten kaikki kotiäidit tiedätte lapsen kanssa on jatkuvasti jotain mitä pitää hankkia ja toimeentulotuki hyvä kun ruokaan riittää, jos oli esim. yllättävä lääkäri olimme loppu kuun aivan kaurapuuro linjalla jos silläkään. En pidä töissä käymisestä, harva varmaan pitää, mutta olen äiti mulla myös vastuu elättää lapseni jos olisin rahoissani tuskin töihin olisin mennyt. Eli pitäkäähän huolta vaan omista asioistanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli se sitten kotihoito, osa-aikainen päivähoito tai kokopäivähoito.



Piste.

Vierailija
70/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Oli se sitten kotihoito, osa-aikainen päivähoito tai kokopäivähoito.

Piste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten lapsenteon voisi jättää paremmilleen.



Lukekaa tuo linkki ja miettikää uudelleen, haluatteko olla lapsenne kanssa vai ette, mikä on oikeasti tärkeää elämässä. Vetää nimittäin hiljaiseksi.

Vierailija
72/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sellaista lapsi saa sieltä, mitä hän ei kotoa saa?

Miten ihmeessä pienen lapsen kehityksen kannalta voi olla hyväksi olla päivähoidossa lähes koko hereilläoloaika?

Luotatteko todellakin itseenne vanhempina noin vähän, että ette usko ommin taitoihinne kasvattajina?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän taloudellinen tilanne ole se syy miksi lapset ovat päiväkodissa.

Vierailija
74/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

on varmaan parempi että vievät lapsensa päiväkotiin turvaan väkivallalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luitko edellisiä viestejä ollenkaan, vai mikä on kun asioita saa sanoa moneen kertaan???



1. Kukaan työssäkäyvä äiti ei varmasti väitä että päiväkoti olisi kotia parempi vaihtoehto. - Ymmärsitkö??



2. Yritämme vain selittää teille, että päiväkoti voi kuitenkin olla hyvä vaihtoehto lapselle. - Ymmärsitkö???



3. Jos lapsi saa hyvää hoitoa, kuten monissa päiväkodeissa saa. Niin lapsi ei todella kärsi, vaan nauttii leikistä ja toiminnasta ikäistensä kanssa. - Ymmärsitkö tähän saakka????

Vierailija
76/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus vaan ei ole vaihtoehtoja erinäisistä syistä. Yrittäkää nyt ihmiset ymmärtää että kaikilla ei mahiksia olla kotona vaikka tahtoisi! Jos kotihoidontuki olisi isompi tilanne olisi eri, se on nykyään aivan naurettavan pieni.

Vierailija
77/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kyllä nuo lausunnot ovatkin aika tyrmääviä päivähoidon osalta!

Vierailija
78/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollakseen " oikeutettu" pitämään lapsen päiväkodissa hyvällä omalla tunnolla. Kun se lapsi ei siellä kärsi, ja vanhempien pitää seurata, että päivähoito pysyy laadukkaana.

Vierailija
79/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Don´t go for second best...

Vierailija
80/167 |
16.06.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

perhepäivähoitoon.

Vastaanpa nyt tällekin ressukalle:

Vierailija:


Mitä sellaista lapsi saa sieltä, mitä hän ei kotoa saa?

Miten ihmeessä pienen lapsen kehityksen kannalta voi olla hyväksi olla päivähoidossa lähes koko hereilläoloaika?

Luotatteko todellakin itseenne vanhempina noin vähän, että ette usko ommin taitoihinne kasvattajina?

Lapsi saa perhepäivähoidossa kivan pienen kaveripiirin ja samanlaiset olot (suurinpiirtein) kun kotona. Perhepäivähoitaja asuu rivitalossa ja leikkikenttä on suoraan oven edessä.

Lapseni eivät suinkaan ole päivähoidossa " lähes koko hereilläoloaikaa" kuten LIEVÄSTI kärjistäen ilmaisit vaan kuusi tuntia päivässä. Meillä kun on mieheni kanssa kummallakin hyvät työt (akateemiset, juu, ja sekös teitä taas ärsyttää) ja saamme jo saavuttamamme aseman vuoksi säädellä työaikojamme.

Minä luotan itseeni erittäin paljon vanhempana, ovathan lapseni niin ihania tapauksia. Reippaita, ulospäinsuuntautuneita, isäänsä ja äitiinsä kiintyneitä, hoitopaikan kavereita kaipaavia ja ryhmässä toimimaan tottuneita. Meidän perheessä halutaan kannustaa ryhmässä toimimiseen, koska se on tulevaisuuden malli työpaikoilla ja yhteiskunnassa muutenkin.

Minä sen sijaan en luottaisi tähän ketjuun vastanneiden kotiäitien kasvatuskykyihin, sen verran ilkkuvaa ja ALEMMUUDENTUNTOISTA on asenne.