Psykologi! Kerro tieteelliset perusteesi kotihoidon puolesta ilman mielipidettä.

Tais todellakin paukut loppua :D

Minun äitini ei ole tyhmä. Onko sinun äitisi?



Terv. 30

Hän on fanaattinen Vauva-lehden palstan lukija ja perustelee kotiin jäämistään sillä, että se on lapsen parhaaksi ja ei ole mikään kiire. Ihan hyvät perustelut ja täysin tosia. Mutta olen miettinyt sitäkin, että toinen syy kotiinjäämiseen taitaa olla siinä, että työpaikka kaupan kassalla ei paljon houkuttelee... Koulutusta ei ole ja hinkua koulujen käymiseenkään ei ole.

" ...Tuula Tammisen ja Liisa Keltikangas-Järvisen suoran totuuden!!!"



Totuus tulee siis Tammisen ja K-J:n suusta! Ne ovat yhtäkkiä idoleita ja kaikki vastakkaiset tutkimukset fuulaa. Kumma juttu.

Vierailija:

" ...Tuula Tammisen ja Liisa Keltikangas-Järvisen suoran totuuden!!!"

Totuus tulee siis Tammisen ja K-J:n suusta! Ne ovat yhtäkkiä idoleita ja kaikki vastakkaiset tutkimukset fuulaa. Kumma juttu.

Se oli huumoria...

että jopa hyvin korkeassa asemassa olevat, korkeasti koulutetut dosentit, professorit, yms. voivat olla asioista eri mieltä ja saada tutkimuksissaan erilaisia tuloksia. En siis koskaan suoralta kädeltä hyväksy mitään esitettyä asiaa yhtenä ja ainoana totuutena, koska tutkimuksissa ei välttämättä saada kaikkia asioita esille.

Niin päivä- kuin kotihoidossakin

Mietihän nro 45 mitä sanot. Kuka tässä näyttää kouluttamattomuutensa tai jos on kouluja käynyt, niin moukkamaisuutensa ;o)



Terveisin kouluja käynyt kotiäiti (koska töitä ehtii kyllä tehdä, lapset ovat pieniä vain hetken)

mitenkäs se ruotsalaistutkimus, pelkkä tutkimusharjoitelma vaan, niinkö?

Ihmettelen vaan kun tässä ketjussa kaikki vannovat niin asiantuntijatiedon nimiin, mutta silloin kun on puhe esim. juuri imetykseen liittyvästä asiantuntijatiedosta, aina jostain nousee joukko mammoja, jotka vähättelevät tutkimustietoa ja hokevat tuntevansa omat lapsensa paremmin kuin tutkijat. Joten sanokaapa nyt, uskotteko kaikessa muussakin sokeasti tutkijoihin ja teette kaiken asiantuntijoiden suositusten mukaan?



t. 35



ps. Niinhän se taitaa olla, että kouluttamattomat, tylsissä ja huonopalkkaisissa töissä olevat äidit jäävät kotiin, jos vaan mies tienaa tarpeeksi ja suostuu perheen ainoaksi elättäjäksi, kun taas töihin palaavat äidit ovat niitä, joilla on tutkinto jos toinenkin ja haastava, mielenkiintoinen työ, josta maksetaankin hyvin. Poikkeuksia toki varmasti löytyy puolin ja toisin.

työelämässä. Hyvä tutkinto ja työpaikka.

Minä ainakin uskon myös imetyksessä tutkittuun tietoon, joten ei tämä ole poikkeus

- liian tunteenomaisesti suhtautuu. KOmmentit " pitäisi kieltää (lailla)" eivät sovi asiantuntijan suuhun.)



http://www.stakes.fi/tiedote/vuosi99/68.htm



Ja tuosta linkistähän selviää myös se, miksi PÄIVÄKOTILAPSET OVAT SOSIAALISEMPIA JA PÄRJÄÄVÄT PAREMMIN MYÖHEMMÄSSÄ ELÄMÄSSÄÄN. Ette kai te nyt ole unohtaneet sitä taannoista ruotsalaistutkimusta?

" absoluuttinen totuus" .. :D

Ja vielä ABSOLUUTTINEN TOTUUS???



buuuaaahhhaahhaaaaa!

Josta tosin ONNEKSI selviää se, että suurin osa lapsista ONNEKSI hoidetaan kotona ja vain pieni osa joutuu jo vauvana laitokseen

olleet päivähoidossa alle 3-vuotiaana?

Oletko koskaan käynyt päiväkodissa? Ei ne lapset siellä vaaleanpunaisissa ja -sinisissä pyjamissa juokse.

Missään ammattikunnassa KAIKKI eivät ole samaa mieltä. Sanottakoon tämä nyt sinulle, kouluttamattomalle.