Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Äänestääkö joku ÄITI ihan oikeasti Kokoomusta?

Vierailija
09.04.2005 |

Mä olen koko ajan ajatellut, että nämä teidän " Sauli presidentiksi" -heitot ovat vitsejä, mutta nyt olen kauhukseni tajunnut, että jotkut teistä ovat ilmeisesti tosissaan. Miksi siis miksi joku nainen, äiti ja ihminen äänestäisi kovien arvojen ahdaskatseista ja heikompi osaisia syrjivää puoluetta? Haluatteko, että lapsenne kasvavat maassa, jossa vain vahvimmat selviävät ja voittaja on kaikista itsekkäin ja teräväkyynärpäisin paskiainen?



Kokoomuslaiset ovat taantumuksellisia, suvaitsemattomia ja ahneita. Oletteko te ko puolueen äänestäjätkin samanlaisia? MIKSI Kokoomus?

Kommentit (209)

Vierailija
161/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka en olekaan uskovainen. heidän arvot vastaavat minun arvojani.

Vierailija
162/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei sitä Salea valita pressaksi kuitenkaan. Niin ei joudu vastuuseen. :-dd

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivotaan että vasemmistolaiset äidit tajuavat pian olevansa väärillä teillä, ja alkavat äänestää oikeistoa, jotta saamme maamme pelastettua seuraaville sukupolville!



Vasemmistolaisuus on yli-idealistinen, toimimaton aate jolle ei oikeassa reaalimaailmassa ole aikaa eikä paikkaa.

Vierailija
164/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Eikö voisi ajatella muitakin ihmisiä, niitäkin joilla menee huonommin kuin valtaväestöllä?

Eli kun sinulla ihan oikeasti menee syystä tai toisesa huonosti. Esimerkiksi puolisosi kuolee tai lapsi kuolee. Hautaaminen on kallista puuhaa ja jos teillä sattuu olemaan talous tiukalla, voi olla, että se heilauttaa taloutta aika tavalla. Tai sitten toinen teistä sairastuu vakavasti ja teillä on pieniä lapsia, ettekä saa kodinhoitajaa avuksi. Jotakin sattuu, mitä ei lasketa työttömyydeksi tai syrjäytymiseksi. Tai puolisosi työttömyys onkin pitkäaikaista ja hän jää työmarkkinatuelle ja sinun bruttotulosi ovat ehkä 3.500 euroa, jolloin puolisosi tulot ovat tasan 0 euroa. Silloin sinäkin alat pohtimaan myös sitä omaa napaa ja mietit, mitä hyvää tässä nykyisessä sosiaaliturvajärjestelmässä oikein on.

Vierailija
165/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki maat, joissa on harjoitettu oikeistolaista politiikkaa, voivat huonommin kuin Suomi. Varjelkaa meitä siltä kohtalolta.

Vierailija
166/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kaikki maat, joissa on harjoitettu oikeistolaista politiikkaa, voivat huonommin kuin Suomi. Varjelkaa meitä siltä kohtalolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Eikö voisi ajatella muitakin ihmisiä, niitäkin joilla menee huonommin kuin valtaväestöllä?

Eli kun sinulla ihan oikeasti menee syystä tai toisesa huonosti. Esimerkiksi puolisosi kuolee tai lapsi kuolee. Hautaaminen on kallista puuhaa ja jos teillä sattuu olemaan talous tiukalla, voi olla, että se heilauttaa taloutta aika tavalla. Tai sitten toinen teistä sairastuu vakavasti ja teillä on pieniä lapsia, ettekä saa kodinhoitajaa avuksi. Jotakin sattuu, mitä ei lasketa työttömyydeksi tai syrjäytymiseksi. Tai puolisosi työttömyys onkin pitkäaikaista ja hän jää työmarkkinatuelle ja sinun bruttotulosi ovat ehkä 3.500 euroa, jolloin puolisosi tulot ovat tasan 0 euroa. Silloin sinäkin alat pohtimaan myös sitä omaa napaa ja mietit, mitä hyvää tässä nykyisessä sosiaaliturvajärjestelmässä oikein on.

Ja kokoomusko minut pelastaisi tässä tilanteessa? Sorry, mutta en ymmärtänyt pointtiasi.

Vierailija
168/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolmen äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue koko ketju, jos osaat lukea tai ylipäätään tehdä muuta kuin olla punaniskajuntti. On perusteltu useaan otteeseen. Esim. Yhdysvallat, Portugali... Sanopa sinä joku oikeistolainen maa, jolla menee paremmin kuin Suomella?

Vierailija
170/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Eli kun sinulla ihan oikeasti menee syystä tai toisesa huonosti. Esimerkiksi puolisosi kuolee tai lapsi kuolee. Hautaaminen on kallista puuhaa ja jos teillä sattuu olemaan talous tiukalla, voi olla, että se heilauttaa taloutta aika tavalla. Tai sitten toinen teistä sairastuu vakavasti ja teillä on pieniä lapsia, ettekä saa kodinhoitajaa avuksi. Jotakin sattuu, mitä ei lasketa työttömyydeksi tai syrjäytymiseksi. Tai puolisosi työttömyys onkin pitkäaikaista ja hän jää työmarkkinatuelle ja sinun bruttotulosi ovat ehkä 3.500 euroa, jolloin puolisosi tulot ovat tasan 0 euroa. Silloin sinäkin alat pohtimaan myös sitä omaa napaa ja mietit, mitä hyvää tässä nykyisessä sosiaaliturvajärjestelmässä oikein on.

Ja kokoomusko minut pelastaisi tässä tilanteessa? Sorry, mutta en ymmärtänyt pointtiasi.

Kun noista 3.500 euron bruttotuloista menee veroja noin 1.300 euroa ja olet puolisosi (jos siis sattuu tuo tilanne, että puolisosi tippuu nollan euron työmarkkinatuelle) ja lastesi elättäjä. Puolisosi sairastuessaan yrittää saada aikaa terveyskeskukseen ja hänelle sanotaan monta kertaa, että ei ole aikaa. Sinä alat laskemaan, että jos vuokran (tuo 3.500 euroa on reilusti yli asumistuen tulorajan jopa viisihenkisellä perheellä) ja muiden menojen jälkeen jäisi rahaa yksityiselle, puolisosi voisi käydä siellä. Mutta kun ei ole varaa, niin pakko yrittää käydä edelleen terveyskeskuksessa, josta puolisosi ei saa aikaa. Tai sitten otatte riskin ja puolisosi menee sinne yksityiselle, vaikka joutuukin maksamaan itsensä kipeäksi. Tuosta 3.500 euron bruttotuloista, joista siis jää käteen vain 2.200 euroa, joutuu maksamaan myös täyden päivähoitomaksun. Voihan olla, että puolisosi haluaa hoitaa lapset, kun kerran on kotona muutenkin - mutta joskus vanhemmat haluavat hoitaa asiat toisin. Silloinpa laskeskelet, että maksat kahdesta lapsesta 400 euroa maksuja eli päivähoitomaksujen jälkeen käteen jääkin vain 1.800 euroa.

Edelliset tilanteet ovat kuvitteellisia tai oikeastaan olen yhdistellyt eri perheiden elämiä näihin esimerkkeihin, joten kaikki on siis " jos sinulle sattuisi näin..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Lue koko ketju, jos osaat lukea tai ylipäätään tehdä muuta kuin olla punaniskajuntti. On perusteltu useaan otteeseen. Esim. Yhdysvallat, Portugali... Sanopa sinä joku oikeistolainen maa, jolla menee paremmin kuin Suomella?

Missä kohtaa niillä menisi huonommin? Lisäksi Ruotsi, Länsi-Saksa, Iso-Britannia jne.

Vierailija
172/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä minkä ihmeen takia maata pitäisi pyörittää niin että _ensimmäisenä_ aina ajateltaisiin heikkolahjaisia/vammaisia/työttömiä/sairaita. On kuitenkin kaikkien huono-osaisten etu että maalla menee taloudellisesti oikein hyvin, sillä mitä enemmän raha kiertää _ihmisillä_, ei valtiolla laitoksesta toiseen, sitä enemmän siitä jää veroja huono-osaisten auttamiseenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluat siis, että veroja alennetaan jotta kaikilla olisi varaa käydä yksityisellä lääkärissä?! Tuohan oli aika hauska heitto jopa kokoomuslaisen suusta. Vaikka veroja ei maksettaisi ollenkaan (ja varsinkin silloin) on ihmisiä, joilla ei ole varaa yksityiseen terveydenhoitoon. Nämähän tietysti sinun mielestäsi voitaisiin lopettaa saunan takana? Kokoomushan haluaa luoda uuden matalapalkkaisten luokan, joilla varsinkaan ei tähän olisi varaa.

Vasemmistopuolueet ovat koko ajan vaatineet erityisesti pieni- ja keskituloisille alennuksia päivähoitomaksuihin ja minimiäitiyspäivärahan korottamista. Kokoomus haluaisi palata ajassa 60 vuotta takaisin ja ajaa naiset kotiin työelämästä. Tällä keinollako se työttömyys voitetaan?

Vierailija
174/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä te olette hulluja täällä. Ei voi muuta sanoa. Tai sitten tyhmiä. Jenkeissä tapetaan ihmisiä enemmän kuin missään muussa länsimaassa. Vankilat pursuavat rikollisia. Varakkaat ihmiset asuvat aidatuilla esikaupunkialueilla jatkuvassa rikollisuuden pelossa. Köyhillä ei ole minkäänlaista terveydenhuoltoa. Asunnottomia on enemmän kuin Suomessa asukkaita... todella hyvin menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


En ymmärrä minkä ihmeen takia maata pitäisi pyörittää niin että _ensimmäisenä_ aina ajateltaisiin heikkolahjaisia/vammaisia/työttömiä/sairaita. On kuitenkin kaikkien huono-osaisten etu että maalla menee taloudellisesti oikein hyvin, sillä mitä enemmän raha kiertää _ihmisillä_, ei valtiolla laitoksesta toiseen, sitä enemmän siitä jää veroja huono-osaisten auttamiseenkin.

Esittelen teille vuoden KUSIPÄÄ-palkinnon saajan. Lukekaa tämä viesti ja oppikaa todella jalo kusipäisyyden taito. Palkinnon saajalla vain ei taida olla kovin paljon kavereita.

Vierailija
176/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä merkitystä sillä on onko äiti vai ei??

Itse kannatan vihreätä, mutta jos pitäisi valita kommunismin ja oikeiston välillä olisin ehdottomasti kommari!!

Vierailija
177/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidin ainakin luulisi ajattelevan myös lapsensa parasta, eikä pelkästään itseään. Siksi minäkään en ymmärrä Kokoomusta äänestäviä äitejä, enkä kyllä muitakaan oikeiston kannattajia,.

Vierailija
178/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Äidin ainakin luulisi ajattelevan myös lapsensa parasta, eikä pelkästään itseään. Siksi minäkään en ymmärrä Kokoomusta äänestäviä äitejä, enkä kyllä muitakaan oikeiston kannattajia,.

Ajattelen sitä, että hän saa kotihoidossa elämän lämpöä ja läheisyyttä. Lisäksi hän saa sisaruksia. Tämän lisäksi hän saa myös terveen itsetunnon ja tietää, missä on hyvä ja missä joutuu tekemään enemmän töitä onnistuakseen. Hänestä tulee ihminen, joka ei seuraa valmiiksi määrättyjä polkuja, vaan hän osaa tehdä omia päätöksiä. Siksi oikeisto rules.

Vierailija
179/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kova ja kylmä ihminen, joka oppii että heikot sortuvat ja hädänhetkellä kukaan ei auta.

Vierailija
180/209 |
12.04.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kova ja kylmä ihminen, joka oppii että heikot sortuvat ja hädänhetkellä kukaan ei auta.

Ja he ovat kasvaneet ns. hyvän sosiaaliturvan maassa. Siksi äänestän kokoomusta, jotta oppisimme välittämään toisistamme.