Lue keskustelun säännöt.
otetaanko lapsia huostaan turhaan riittävän hyvistä kodeista?
18.05.2010 |
Asia mietityttää, kun luin Suomi24:n biovanhempien palstaa - siellä vanhemmat syyttävät järjestäen "systeemiä" siitä, että heidän lapset ovat otettu huostaan ilman, että riittäviä avohuollon tukitoimenpiteitä on tarjottu.
Kuinkakohan paljon huostaanotoista tehdään perheisiin, missä lasten ongelmat johtuvat ihan vain lapsen omasta persoonasta, esimerkiksi jostain neurologisesta erityisyydestä tms. eikä vanhempien riittämättömällä vanhemmuudella ole ollut asiaan osaa eikä arpaa?
Kuinkahan suuri osuus huostaanotoista tehdä siksi, että vanhemmat ovat päihde- ja/tai mielenterveysongelmaisia tai muuten vain lasten kotiolosuhteet vaarantavat lapsen tasapainoisen kehityksen? Ainakin kun kyseessä on pienet, alla murrosikäiset lapset? Kuinka suuri osuus huostaanotoista koskee ylipäätään alle murrosikäisiä lapsia?
Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä väitteet, että lapsia huostaanotetaan liian heppoisin periaattein, onhan huostaanotto tavattoman kallis toimenpide.
Kommentit (207)
mutta silloin kyllä pitäisi antaa mahdollisuuksia jos vanhemmat itse tahtovat ja ovat valmiit sitoutumaan esim. raittiuteen, terapiaan ym. T:14
Ei voi aina ja kaikkialla ajatella vaan suurta jumalaamme Rahaa. Loppupeleissä voi tulla jopa tukitoimia kalliimmaksi jos vanhemmat huostaanoton seurauksena tönäistään kuilun reunalta syrjäytymään ja alkoholisoitumaan jne. Enpä nimittäin usko että päihdeongelmat yms. ainakaan loppuvat jos lapset viedään- kuka oikeasti henkisesti kestää sellaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinattiin tehdä lapselleni, vaikka perheasiat ovat kunnossa ja päihteitä ei käytetä kotona. Mutta kun lapsi sekaantui huumeisiin kerran, niin tämän perusteella meinattiin huostaanottaa. Siinä meni vanhemmilta yöunet. Ja kyseessä erityislapsi, siis neurologinen sairaus. Esim. ADHD lapset herkästi sekaantuvat päihteisiin, kun yrittävät itse lääkitä itseään. meilläkin on kokeiltu lääkkeitä, mutta sopivaa ei ole löytynyt, joten järkipuhetta käytetään.
Yhtä kaikki koko sinun toiminnaltasi putoaisi pohja pois, jos alkaisit katsoa totuutta silmiin.
Helpompi siis mennä vain sossujen narussa.
en tunne yhtään perhettä jossa olisi huostaanotettu lapsi.
Tekeekö neuvolankaan?
Ei meillä, näin sanoivat, mutta ulkoiluttaa lapsia!
19
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on väärin. Uskon että jos on vähänkin "heikommat" vanhemmat kyseessä ja heti eivät osaa hankkia apua tai pistää stoppia, niin sitten viedään kun pässiä narussa.
Tiedän tapauksen missä lapsi otettiin huostaan sen takia kun hänelle ei ollut tarjolla sitä hoitoa mitä olisi tarvinnut. Katsottiin että hänen on sitten parempi olla lastenkodissa, no, loppupeleissä kävi niin että lapsi joutui piirehin mitkä ei todellakaan tehneet hänelle hyvää.
Päihde-perheet ja muut perheet missä on vanhemmilla isoja ongelmia, ymmärrän että heiltä otetaan lapset pois, mutta kurjaa on jos ongelmat ovat lapsesta lähtöisin ja vanhemmat tekevät lapsen eteen paljon ja kaikkensa ja silti lapsi huostaanotetaan, se on niin väärin!!
Varsinkin jos niitä tukitoimia ei olla käytetty.
joka ei huolehdi lapsestaan. Ei niin sitten minkäänlainen.
SINÄ sen sijaan taidat olla lastensuojelun asiakas, asenteestasi päätellen.
34 mutta et voisi leikkiä äitiä toisen lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä viestissä Siivekäs sanoi olevansa äiti huonstaanotetulle lapselle?
Ehdessä viestissä sanoi olevansa äiti kahdelle OMALLE lapselleen.
ja niin vain yksi poika otettiin huostaan kun avohuollon tukitoimenpiteet eivät auttaneet pahasti oireilevaan murrosikään. Minä itse pyysin huostanottoa pojan turvallisen kehityksen kannalta. Ja luojan kiitos näin tehtiin.
Nyt on kaikki taas hyvin ja pojan kasvu lähtenyt oikeaan suuntaan kahden vuoden taantuman jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalikka taisi osua melkoisen lähelle...
Ei vaan, OIKEASTI sinä olet HYVÄ äiti, kuten kaikkien sossujen mielivallan perusteella huostaanotettujen lasten vanhemmat muutenkin. Nehän ne oikeasti niitä parhaita ovat. Sossut vaan ovat niin perkeleen KATEELLISIA, että eivät kestä katsoa kuinka HYVIN toisista lapsista huolehditaankaan, kuinka tasapainoisia ne lapset oikein ovatkaan!
Yhtä kaikki koko sinun toiminnaltasi putoaisi pohja pois, jos alkaisit katsoa totuutta silmiin. Helpompi siis mennä vain sossujen narussa.
Meillä ei ole ainakaan ikinä edes ollut puhetta huostaanotosta, vaikka on erityislapsi kotona, ja olen avoimesti ilmaissut väsyneisyyteni ja sen että tarvitsen nyt hieman jelppiä.
Se kai onkin ongelma, että avopuolen tukitoimia on karsittu kovalla kädellä ,joten asiat ehtii mennä huonolle tolalle ennen avun saamista ja sitten huostaanotto onkin ainoa keino! Perheitä pitäisi tukea kotiin mahdollisimman pitkälle, jos vaan perhe itse siihen on halukas ja kykenevä! Jo se, että tunnustaa avun tarpeen, on mielestäni kypsää ja fiksua toimintaa1
En usko, että "riittävän" (mitä se sitten tarkoittaakin...) hyvistä kodeista huostaanottoa tapahtuu, kyllä sille on oltava perusteet! Toki kulissit voi olla kunnossa! Ei kaikki huostaanotot tapahdu niistä "samettihame"-perheistä tai alkoholisoituneista, työttömistä yh-perheistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tahallaan ja ilkeyttään uuvuttavat vanhempia? Höpö höpö. Tuo nyt on vainoharhaista ajattelua.
Plus että monet vanhemmat nimenomaan uuvutetaan ihan tahallaan.
huostaanotettu lapsia??? Siitäkö että arvostelen järjestelmää?
Sijaisäiti ei ole objektiivinen taho. Hänen on oltava sitä mieltä, että huostaanottoja ei tapahdu turhaan, sossut ovat ammattitaitoisia jne.
KOSKA jos hän edes alkaisi hetkenkään ajatella muuta, hän joutuisi pohtimaan omaa moraaliaan ja omaa toimintaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä kaikki tekevät siis edes jotain.
Minkä ihmeen vuoksi?
huostaanotettu lapsia??? Siitäkö että arvostelen järjestelmää? Sijaisäiti ei ole objektiivinen taho. Hänen on oltava sitä mieltä, että huostaanottoja ei tapahdu turhaan, sossut ovat ammattitaitoisia jne. KOSKA jos hän edes alkaisi hetkenkään ajatella muuta, hän joutuisi pohtimaan omaa moraaliaan ja omaa toimintaansa.
hotaakseen ja kasvatettavakseen siinä tapauksessa, että lapsen omat vanhemmat eivät siihen pysty? Entäs jos lapsen omat vanhemmat ovat itse halunneet huostaanottoa ja jopa toivoneet kuka lapsen ottaa hoitaakseen? Entä iäkkäät isovanhemmat, jotka hoitavat huostaanotettuja lapsenlapsiaan? Tuksin ovat hirveästi hinkuneet saada pienokaisia, mutta ryhtyneet hommaan kun tilanne on sitä vaatinut. Huostaanottotilanteita on niin erilaisia.
jos huostaanotto ei olekaan asiallisesti hoidettu.
Nykyään nimenomaan tahdonvastaisten huostaanottojen määrä on räjähtänyt taivaisiin.
Nuo vapaaehtoiset huostaanotot ovat lähinnä teinejä, eikä heitä sijoiteta koteihin, vaan laitoksiin.
ylireagointina jne.
Esimerkiksi Pelastakaa Lapset ry:n toiminnanjohtaja on jo ottanut kantaa siihen, miten paljon epäpäteviä sosiaalityöntekijöitä Suomessa on hoitamassa näitä asioita.
Hän puhuu "valesosiaalityöntekijöistä".
todentotta parhaiten yleensä niiltä, joilta on lapsi huostaanotettu tai joilla on heikentynyt kyky huolehtia lapsistaan.
Olet kohtuuton!
Tottakai lapsien on parempi olla jossain tasapainosessa kodissa odottamassa että omat vanhemmat voi paremmin.
19