Lue keskustelun säännöt.
Sanokaa arvon YH:t miksi mies joutuu maksamaan elarit lapsista
06.05.2010 |
joita ei edes tapaa??Käsittämätöntä! millä logiikalla tällanen mies joutuu maksamaan 18 vuotta lapsen KOKO ELATUKSEN ja isot elarit (200€/per lapsi), kun varsinaisen huoltajan eli äidin ei tartte maksaa mitään?? ei mene jakeluun.
Kommentit (195)
121/195
|
06.05.2010 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
ja pyörit vauvalehden keskustelussa...koska?
Että mä olen taas kerran onnellinen että minulla ei ole yhden yhtä lasta :D Terveisin, Nainen 33 v joka on ja pysyy lapsettomana!
Pyörin samalla tavalla kuin esimerkiksi sovinistikeskustelupalstoilla tai uskonto-sivustoilla, ihmettelemässä miksi ihmiset valitsevat tietynlaisen elämän jota en itse ymmärrä. Suosittelen sinuakin laajentaan maailmankuvaasi tutustumalla erilaisiin ajattelutapoihin. Ai niin, sori, eihän äitejä kiinnosta mikään muu kuin lapset ja ehkä kodin sisustus joskus....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bussilippua, vakuutuksia, lääkärikuluja, lääkkeitä, päivähoitoa tai iltapäiväkerhoa
Asunto (puoliksi äidin kanssa) 225 euroa/kk + vesimaksu 15 euroa/kk, ruokakaupan ostokset (arvio) 60 euroa/kk, vaatekulut sis. kengät (keskimäärin) 30 euroa/kk, harraste- ja muut kulut (urheilu- ja soittoharrastus, kavereiden synttärit yms.) 20 euroa/kk, muut (sähkö, puhelin, pesuaineet...; arvio) 10 euroa/kk. Yhteensä 360 euroa/kk (kahdelle jaettuna 180 euroa/kk). Ja tämä kaikki, kun äiti tekee osan vaatteista, osan etsii kirpputoreilta, osan metsästää aleista; lapsi ei harrasta haluamaansa kitaransoittoa, vaan soittaa nokkahuilua eikä haluamaansa jalkapalloa, vaan suunnistusta; kavereiden synttärilahjoja ostetaan etukäteen alesta tai tehdään itse; kaikki ruoka tehdään itse ja metsästetään tarjouksia; arviot on tehty enemmän ala- kuin yläkanttiin. Eli mahdollisimman tiukalle vedettynä - joten 200 euroa (jonka mekin saamme ja sen ylimääräisen kaksikymppisen joka kuukausi säästän joululahjaa varten - jota isä ei ikinä erikseen osta) ei ole mikään ruhtinaallinen summa, vaan hyvinkin alakanttiin. Meillä on vaan pakko penniä venyttää, koska maksan pienestä palkastani myös minun ja ex-miehen konkurssifirman maksuja.
Lääkärikulut, lääkkeet otetaan mukaan tosiasiallisten kulujen mukaan. Bussilippu kuulunee koulutuskustannuksiin, joten sinne menee.
Vakuutukset ja kerhot otetaan mukaan vain, jos niistä on sovittu yhdessä etävanhemman kanssa, ja hän on hyväksynyt ne.
Bussilippua, vakuutuksia, lääkärikuluja, lääkkeitä, päivähoitoa tai iltapäiväkerhoa
Asunto (puoliksi äidin kanssa) 225 euroa/kk + vesimaksu 15 euroa/kk, ruokakaupan ostokset (arvio) 60 euroa/kk, vaatekulut sis. kengät (keskimäärin) 30 euroa/kk, harraste- ja muut kulut (urheilu- ja soittoharrastus, kavereiden synttärit yms.) 20 euroa/kk, muut (sähkö, puhelin, pesuaineet...; arvio) 10 euroa/kk. Yhteensä 360 euroa/kk (kahdelle jaettuna 180 euroa/kk). Ja tämä kaikki, kun äiti tekee osan vaatteista, osan etsii kirpputoreilta, osan metsästää aleista; lapsi ei harrasta haluamaansa kitaransoittoa, vaan soittaa nokkahuilua eikä haluamaansa jalkapalloa, vaan suunnistusta; kavereiden synttärilahjoja ostetaan etukäteen alesta tai tehdään itse; kaikki ruoka tehdään itse ja metsästetään tarjouksia; arviot on tehty enemmän ala- kuin yläkanttiin. Eli mahdollisimman tiukalle vedettynä - joten 200 euroa (jonka mekin saamme ja sen ylimääräisen kaksikymppisen joka kuukausi säästän joululahjaa varten - jota isä ei ikinä erikseen osta) ei ole mikään ruhtinaallinen summa, vaan hyvinkin alakanttiin. Meillä on vaan pakko penniä venyttää, koska maksan pienestä palkastani myös minun ja ex-miehen konkurssifirman maksuja.
olevan kotona yksin koulupäivän jälkeen. Tai ettei haluaisi lapselleen edes tapaturmavakuutusta.
Lääkärikulut, lääkkeet otetaan mukaan tosiasiallisten kulujen mukaan. Bussilippu kuulunee koulutuskustannuksiin, joten sinne menee.
Vakuutukset ja kerhot otetaan mukaan vain, jos niistä on sovittu yhdessä etävanhemman kanssa, ja hän on hyväksynyt ne.
Bussilippua, vakuutuksia, lääkärikuluja, lääkkeitä, päivähoitoa tai iltapäiväkerhoa
Asunto (puoliksi äidin kanssa) 225 euroa/kk + vesimaksu 15 euroa/kk, ruokakaupan ostokset (arvio) 60 euroa/kk, vaatekulut sis. kengät (keskimäärin) 30 euroa/kk, harraste- ja muut kulut (urheilu- ja soittoharrastus, kavereiden synttärit yms.) 20 euroa/kk, muut (sähkö, puhelin, pesuaineet...; arvio) 10 euroa/kk. Yhteensä 360 euroa/kk (kahdelle jaettuna 180 euroa/kk). Ja tämä kaikki, kun äiti tekee osan vaatteista, osan etsii kirpputoreilta, osan metsästää aleista; lapsi ei harrasta haluamaansa kitaransoittoa, vaan soittaa nokkahuilua eikä haluamaansa jalkapalloa, vaan suunnistusta; kavereiden synttärilahjoja ostetaan etukäteen alesta tai tehdään itse; kaikki ruoka tehdään itse ja metsästetään tarjouksia; arviot on tehty enemmän ala- kuin yläkanttiin. Eli mahdollisimman tiukalle vedettynä - joten 200 euroa (jonka mekin saamme ja sen ylimääräisen kaksikymppisen joka kuukausi säästän joululahjaa varten - jota isä ei ikinä erikseen osta) ei ole mikään ruhtinaallinen summa, vaan hyvinkin alakanttiin. Meillä on vaan pakko penniä venyttää, koska maksan pienestä palkastani myös minun ja ex-miehen konkurssifirman maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla tavalla voisin sanoa, että huono äiti, koska on rikkonut perheensä. Vakuutus on Suomessa täysin vapaaehtoinen. Hoitoon pääsee julkiseenkin.
Iltapäiväkerhosta olen samaa mieltä; se on pakollinen useimmiten.
Aika huono on isä, jos haluaa esim ekaluokkalaisen olevan kotona yksin koulupäivän jälkeen. Tai ettei haluaisi lapselleen edes tapaturmavakuutusta.
Lääkärikulut, lääkkeet otetaan mukaan tosiasiallisten kulujen mukaan. Bussilippu kuulunee koulutuskustannuksiin, joten sinne menee.
Vakuutukset ja kerhot otetaan mukaan vain, jos niistä on sovittu yhdessä etävanhemman kanssa, ja hän on hyväksynyt ne.
Bussilippua, vakuutuksia, lääkärikuluja, lääkkeitä, päivähoitoa tai iltapäiväkerhoa
Asunto (puoliksi äidin kanssa) 225 euroa/kk + vesimaksu 15 euroa/kk, ruokakaupan ostokset (arvio) 60 euroa/kk, vaatekulut sis. kengät (keskimäärin) 30 euroa/kk, harraste- ja muut kulut (urheilu- ja soittoharrastus, kavereiden synttärit yms.) 20 euroa/kk, muut (sähkö, puhelin, pesuaineet...; arvio) 10 euroa/kk. Yhteensä 360 euroa/kk (kahdelle jaettuna 180 euroa/kk). Ja tämä kaikki, kun äiti tekee osan vaatteista, osan etsii kirpputoreilta, osan metsästää aleista; lapsi ei harrasta haluamaansa kitaransoittoa, vaan soittaa nokkahuilua eikä haluamaansa jalkapalloa, vaan suunnistusta; kavereiden synttärilahjoja ostetaan etukäteen alesta tai tehdään itse; kaikki ruoka tehdään itse ja metsästetään tarjouksia; arviot on tehty enemmän ala- kuin yläkanttiin. Eli mahdollisimman tiukalle vedettynä - joten 200 euroa (jonka mekin saamme ja sen ylimääräisen kaksikymppisen joka kuukausi säästän joululahjaa varten - jota isä ei ikinä erikseen osta) ei ole mikään ruhtinaallinen summa, vaan hyvinkin alakanttiin. Meillä on vaan pakko penniä venyttää, koska maksan pienestä palkastani myös minun ja ex-miehen konkurssifirman maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin yhtä hyvin lapsi voisi kulkea kumisaappailla koko vuoden ja kesäksi niistä saisi leikkaamalla sandaalit. Samoin voisi syödä kaurapuuroa särpimenä kaali.
Samalla tavalla voisin sanoa, että huono äiti, koska on rikkonut perheensä. Vakuutus on Suomessa täysin vapaaehtoinen. Hoitoon pääsee julkiseenkin.
Iltapäiväkerhosta olen samaa mieltä; se on pakollinen useimmiten.
Aika huono on isä, jos haluaa esim ekaluokkalaisen olevan kotona yksin koulupäivän jälkeen. Tai ettei haluaisi lapselleen edes tapaturmavakuutusta.
Lääkärikulut, lääkkeet otetaan mukaan tosiasiallisten kulujen mukaan. Bussilippu kuulunee koulutuskustannuksiin, joten sinne menee.
Vakuutukset ja kerhot otetaan mukaan vain, jos niistä on sovittu yhdessä etävanhemman kanssa, ja hän on hyväksynyt ne.
Bussilippua, vakuutuksia, lääkärikuluja, lääkkeitä, päivähoitoa tai iltapäiväkerhoa
Asunto (puoliksi äidin kanssa) 225 euroa/kk + vesimaksu 15 euroa/kk, ruokakaupan ostokset (arvio) 60 euroa/kk, vaatekulut sis. kengät (keskimäärin) 30 euroa/kk, harraste- ja muut kulut (urheilu- ja soittoharrastus, kavereiden synttärit yms.) 20 euroa/kk, muut (sähkö, puhelin, pesuaineet...; arvio) 10 euroa/kk. Yhteensä 360 euroa/kk (kahdelle jaettuna 180 euroa/kk). Ja tämä kaikki, kun äiti tekee osan vaatteista, osan etsii kirpputoreilta, osan metsästää aleista; lapsi ei harrasta haluamaansa kitaransoittoa, vaan soittaa nokkahuilua eikä haluamaansa jalkapalloa, vaan suunnistusta; kavereiden synttärilahjoja ostetaan etukäteen alesta tai tehdään itse; kaikki ruoka tehdään itse ja metsästetään tarjouksia; arviot on tehty enemmän ala- kuin yläkanttiin. Eli mahdollisimman tiukalle vedettynä - joten 200 euroa (jonka mekin saamme ja sen ylimääräisen kaksikymppisen joka kuukausi säästän joululahjaa varten - jota isä ei ikinä erikseen osta) ei ole mikään ruhtinaallinen summa, vaan hyvinkin alakanttiin. Meillä on vaan pakko penniä venyttää, koska maksan pienestä palkastani myös minun ja ex-miehen konkurssifirman maksuja.
Siinä on myös hyvyyttä samalla. Jos tässä ei onnistuta, kulut jaetaan kohtuudella vanhempien kesken. Siitä on kyse. Oletettavasti lähinvanhemmalla on ihan omaakin rahaa, koska hän käy töissä.
Jos pelkkiä kuluja laskee, eikä mieti hyvyyttä niin yhtä hyvin lapsi voisi kulkea kumisaappailla koko vuoden ja kesäksi niistä saisi leikkaamalla sandaalit. Samoin voisi syödä kaurapuuroa särpimenä kaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksiöstä maksetaan täällä tuollaisia summia. Kyllä yhden lapsen kanssa tarvitaan hieman enemmän tilaa.
Asunto (puoliksi äidin kanssa) 225 euroa/kk + vesimaksu 15 euroa/kk, ruokakaupan ostokset (arvio) 60 euroa/kk, vaatekulut sis. kengät (keskimäärin) 30 euroa/kk, harraste- ja muut kulut (urheilu- ja soittoharrastus, kavereiden synttärit yms.) 20 euroa/kk, muut (sähkö, puhelin, pesuaineet...; arvio) 10 euroa/kk. Yhteensä 360 euroa/kk (kahdelle jaettuna 180 euroa/kk). Ja tämä kaikki, kun äiti tekee osan vaatteista, osan etsii kirpputoreilta, osan metsästää aleista; lapsi ei harrasta haluamaansa kitaransoittoa, vaan soittaa nokkahuilua eikä haluamaansa jalkapalloa, vaan suunnistusta; kavereiden synttärilahjoja ostetaan etukäteen alesta tai tehdään itse; kaikki ruoka tehdään itse ja metsästetään tarjouksia; arviot on tehty enemmän ala- kuin yläkanttiin. Eli mahdollisimman tiukalle vedettynä - joten 200 euroa (jonka mekin saamme ja sen ylimääräisen kaksikymppisen joka kuukausi säästän joululahjaa varten - jota isä ei ikinä erikseen osta) ei ole mikään ruhtinaallinen summa, vaan hyvinkin alakanttiin. Meillä on vaan pakko penniä venyttää, koska maksan pienestä palkastani myös minun ja ex-miehen konkurssifirman maksuja.
ja pyörit vauvalehden keskustelussa...koska? Että mä olen taas kerran onnellinen että minulla ei ole yhden yhtä lasta :D Terveisin, Nainen 33 v joka on ja pysyy lapsettomana!
Pyörin samalla tavalla kuin esimerkiksi sovinistikeskustelupalstoilla tai uskonto-sivustoilla, ihmettelemässä miksi ihmiset valitsevat tietynlaisen elämän jota en itse ymmärrä. Suosittelen sinuakin laajentaan maailmankuvaasi tutustumalla erilaisiin ajattelutapoihin. Ai niin, sori, eihän äitejä kiinnosta mikään muu kuin lapset ja ehkä kodin sisustus joskus....
kyllä minä pyörin pääsääntöisesti sivustoilla jotka koskettavat omaa elämääni. Kuten nyt sitten tämä vauvalehden sivusto. Mutta myös urheilu, matkustaminen, ym. En kuitenkaan ikuna eksyisi keskustelemaan lapsettomien palstalle, rasistien palstalle tai vaikkapa miesten palstalle, koska ne aiheet eivät kosketa minua. Olet mielestäni outo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei perhe pysy kasassa? Ja kukaan ei ole kieltänyt lähivanhemman työssäkäyntiä, on vain kertonut, ettei 200 euroa riitä lapsen elatukseen, puhumattakaan, että siitä jäisi yh(äidin) käyttöön.
Siinä on myös hyvyyttä samalla. Jos tässä ei onnistuta, kulut jaetaan kohtuudella vanhempien kesken. Siitä on kyse. Oletettavasti lähinvanhemmalla on ihan omaakin rahaa, koska hän käy töissä.
Jos pelkkiä kuluja laskee, eikä mieti hyvyyttä niin yhtä hyvin lapsi voisi kulkea kumisaappailla koko vuoden ja kesäksi niistä saisi leikkaamalla sandaalit. Samoin voisi syödä kaurapuuroa särpimenä kaali.
niin yhden lapsen laskennallinen osuus asuinkustannuksista on 23%, ei puolet. Yleiset elinkustannukset ovat kuitenkin 250€. Esimerkissäsi otetaan lisäksi huomioon harrastukset, jos ne on sovittu yhdessä maksajan kanssa. Kuluiksi tulee 250+133,40+10 (kavereiden synttäreitä ei lasketa) = 393 euroa.
Asunto (puoliksi äidin kanssa) 225 euroa/kk + vesimaksu 15 euroa/kk, ruokakaupan ostokset (arvio) 60 euroa/kk, vaatekulut sis. kengät (keskimäärin) 30 euroa/kk, harraste- ja muut kulut (urheilu- ja soittoharrastus, kavereiden synttärit yms.) 20 euroa/kk, muut (sähkö, puhelin, pesuaineet...; arvio) 10 euroa/kk. Yhteensä 360 euroa/kk (kahdelle jaettuna 180 euroa/kk). Ja tämä kaikki, kun äiti tekee osan vaatteista, osan etsii kirpputoreilta, osan metsästää aleista; lapsi ei harrasta haluamaansa kitaransoittoa, vaan soittaa nokkahuilua eikä haluamaansa jalkapalloa, vaan suunnistusta; kavereiden synttärilahjoja ostetaan etukäteen alesta tai tehdään itse; kaikki ruoka tehdään itse ja metsästetään tarjouksia; arviot on tehty enemmän ala- kuin yläkanttiin. Eli mahdollisimman tiukalle vedettynä - joten 200 euroa (jonka mekin saamme ja sen ylimääräisen kaksikymppisen joka kuukausi säästän joululahjaa varten - jota isä ei ikinä erikseen osta) ei ole mikään ruhtinaallinen summa, vaan hyvinkin alakanttiin. Meillä on vaan pakko penniä venyttää, koska maksan pienestä palkastani myös minun ja ex-miehen konkurssifirman maksuja.
johan on halpaa!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa useimmissa tapauksissa riittää vähempi yhden lapsen osalta.
Aivan, mutta onko se sitten lähivanhemman vika ettei perhe pysy kasassa? Ja kukaan ei ole kieltänyt lähivanhemman työssäkäyntiä, on vain kertonut, ettei 200 euroa riitä lapsen elatukseen, puhumattakaan, että siitä jäisi yh(äidin) käyttöön.
Siinä on myös hyvyyttä samalla. Jos tässä ei onnistuta, kulut jaetaan kohtuudella vanhempien kesken. Siitä on kyse. Oletettavasti lähinvanhemmalla on ihan omaakin rahaa, koska hän käy töissä.
Jos pelkkiä kuluja laskee, eikä mieti hyvyyttä niin yhtä hyvin lapsi voisi kulkea kumisaappailla koko vuoden ja kesäksi niistä saisi leikkaamalla sandaalit. Samoin voisi syödä kaurapuuroa särpimenä kaali.
Itse asiassa useimmissa tapauksissa riittää vähempi yhden lapsen osalta.
Aivan, mutta onko se sitten lähivanhemman vika ettei perhe pysy kasassa? Ja kukaan ei ole kieltänyt lähivanhemman työssäkäyntiä, on vain kertonut, ettei 200 euroa riitä lapsen elatukseen, puhumattakaan, että siitä jäisi yh(äidin) käyttöön.
Siinä on myös hyvyyttä samalla. Jos tässä ei onnistuta, kulut jaetaan kohtuudella vanhempien kesken. Siitä on kyse. Oletettavasti lähinvanhemmalla on ihan omaakin rahaa, koska hän käy töissä.
Jos pelkkiä kuluja laskee, eikä mieti hyvyyttä niin yhtä hyvin lapsi voisi kulkea kumisaappailla koko vuoden ja kesäksi niistä saisi leikkaamalla sandaalit. Samoin voisi syödä kaurapuuroa särpimenä kaali.
Kyllähän se nyt on niin, että ihan riippumatta äidin tuloista isänkin pitää osallistua lapsen ealtukseen, vaikka se uutta tyttöystävää harmittaisikin. Ei se vastuu lapsesta mihinkään häviä vaikka lapsen äidistä eroaisikin, luulisi sen nyt tyhmemmänkin tajuavan.
No, jos olet ap, niin jotain olet vihdoin ymmärtänyt.
Itse asiassa useimmissa tapauksissa riittää vähempi yhden lapsen osalta.
Aivan, mutta onko se sitten lähivanhemman vika ettei perhe pysy kasassa? Ja kukaan ei ole kieltänyt lähivanhemman työssäkäyntiä, on vain kertonut, ettei 200 euroa riitä lapsen elatukseen, puhumattakaan, että siitä jäisi yh(äidin) käyttöön.
Siinä on myös hyvyyttä samalla. Jos tässä ei onnistuta, kulut jaetaan kohtuudella vanhempien kesken. Siitä on kyse. Oletettavasti lähinvanhemmalla on ihan omaakin rahaa, koska hän käy töissä.
Jos pelkkiä kuluja laskee, eikä mieti hyvyyttä niin yhtä hyvin lapsi voisi kulkea kumisaappailla koko vuoden ja kesäksi niistä saisi leikkaamalla sandaalit. Samoin voisi syödä kaurapuuroa särpimenä kaali.
kun lapsen isä ei maksa elareita eikä tapaa lastaan tarpeeksi usein/lainkaan :D
Voi pyhä yksinkertaisuus, että voi olla typerä keskustelunavaus tämäkin!!!
Itseasiassa muuten toivonkin, ettei ap lisääntyisi lainkaan!
älyttömän viihdyttävä keskustelu: "Mitä sitten jankkaat?!" "No en jankkaakaan, se oli joku muu!" *limsat näytölle* :D