Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mielipiteitä kaipaan (häät&lapset)

Vierailija
26.04.2010 |

Ikuinen aihe, mutta nyt kaipaan mielipiteitä.



Olemme nuoria ja häät ovat reilu vuoden päästä ja nyt jo mietimme millaiset häät tulee olemaan.



Olemme miettineet, ettemme haluaisi lapsia paikalle koska nuorisolla on tarkoitus lähteä jatkoille ravintolaan vielä myöhemmin, emmekä halua yli 30 1-5vuotiasta lasta mukaan.



Itselläni on häiden aikaan melkein 5v lapsi, kuten myös miehelläni, he tulevat olemaan moriusneitoina ja sisarukseni jotka ovat tuolloin 12 ja 8v ja he olisivat ainoat, jotka tulevat paikalle.



Kuinka nyt muotoilla asia, ettei lapsia haluttaisi paikalle (sylivauvat tietenkin asia erikseen)



Miten reagoisitte kun kuitenkin 4 lasta ovat paikalla

Kommentit (219)

Vierailija
181/219 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta nykyään häät on mennyt ihan bridezillailuiksi, morsiamet kun ei enää välitä vieraistaan :-(

Monesti se voi olla myös se sulho, joka ei lapsia paikalle halua.

Suurimmassa osassa häistä ei sulhasella ole juuri sananvaltaa eivätkä he sitä taida halutakaan. Kyllä se nainen yleensä hääsuunnittelussa jyrää ja mies yrittää pysyä kärryillä ja näyttää kiinnostuneelta..

Vierailija
182/219 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä lapsettomat häät tuntuvat olevan sellaisten minäminä -ihmisten tapa, joilla on vaikeuksia ymmärtää, että lapset ovat osa normaalia perhe-elämää. Siksi ei ole ihme, että näissä piireissä on myös huonosti käyttäytyviä lapsia.



Kaikissa häissä, joissa olen itse ollut, on ollut myös lapsivieraita ja en muista, että kertaakaan olisi ollut mitään ongelmia. Normaalisti myös lapsiperheet poistuvat paikalta, kun lapsia alkaa väsyttää: ei tähän mitään kutsuun merkittyjä salakoodeja tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/219 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi, monilla se rahakin aiheuttaa rajoitteita=)

Nämä lapsettomat häät tuntuvat olevan sellaisten minäminä -ihmisten tapa, joilla on vaikeuksia ymmärtää, että lapset ovat osa normaalia perhe-elämää. Siksi ei ole ihme, että näissä piireissä on myös huonosti käyttäytyviä lapsia.

Kaikissa häissä, joissa olen itse ollut, on ollut myös lapsivieraita ja en muista, että kertaakaan olisi ollut mitään ongelmia. Normaalisti myös lapsiperheet poistuvat paikalta, kun lapsia alkaa väsyttää: ei tähän mitään kutsuun merkittyjä salakoodeja tarvita.

Vierailija
184/219 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kuitenkin valittaa perään kun joku kertoo mielipiteensä eli ettei ole korrektia jättää lapsia kutsumatta. Älä kysy, jos et halua kuulla.

Vierailija
185/219 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenko valittanut perään joidenkin mielipiteistä??

En mielestäni kertaakaan, olen lukenut jokaisen mielipiteen ja vastannut miksi näin ja korjannut TEIDÄN arvioita..



Itse aloitte arvailemaan millaisia olemme jne ja niihin kerroin korjaukseni.



Olen nyt mielipiteitä lukenut suuntaan sekä toiseen ja olemme nyt päättäneet päätyä alkuperäiseen ratkaisuun.

Kiitos kaikille kommenteista.



p.s melkein jokainen on pk seudulta, joten ei tule ongelmia pitkästä matkasta.

Vierailija
186/219 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekkään en 15vuotta sitten kutsunut perheineen häihimme kuin ainoastaan todella läheiset lapset. Eli kummilapset tai sisarusten lapsia.

Hääparilla on vapaus päättää kutsuttavat. Ja mitä siitä tulee jos kaikki ottaa juoksevat lapsensa sinne "riehumaan"..itsestähän se on niin mukavaa kun meidän minnapetteri nyt vähän villiintyy.

Itsekkin olemme saaneet häihin kutsuja vain meille aikuisille ja minusta häihin on paljon kivempi mennäkkin ilman lapsia! Saa paljon enemmän irti koko juhlasta..ei lapset siellä jaksa olla.

Se joka vetää herneen nenäänsä, ettei hänen silmäteräänsä kutsuta voi käydä kurkkimassa peiliin. Ja ne ei sitten teidän tosiystäviä edes ole, jos ei ymmärrä ettei kutsuta..tässä nyt mun mielipidettä asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/219 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät osaa häissä käyttäytyä, tällainen tapahtuma ei normaalisti sisällä paljoakaan lapsille mielenkiintoista. Lähes ikiliikkujamaiseen kuntoon saatu (sokerilla täyteen impattu) juoksukone ei ole minkäänlaisen juhlan kaunistus.

Vierailija
188/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta vieraat eivät saisi tuoda lapsia. Olisi todella outoa tulla häihin, joihin lapset eivät olisi kutsutta ja silti paikalla olisi morsiusparin lapset.

Jos haluatte lapsettomat häät niin omannekin jäävät pois, muuten on todella moukkamaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo yhdestä lapsesta voi olla "häiriötä", eli huutoa, juoksentelua ja mitä lie. Jos rajaa lapset pois häistä, pitäisi sen koskea kaikkia lapsia. Muuten saatatte ihan turhaan suututtaa puolet häävieraistanne.



Jos lasten läsnäolo ei sikäli ole haitaksi, vaan haluaisitte, että kaverinne jättävät lapset kotiin ja lähtevät jatkoille kanssanne, niin sanokaa asia suoraan. Sanokaa, että toiveenne hääparina on, että vietätte yhdessä pitkää iltaa ja lähdette jatkoille kunnon kaveriporukalla.



Tuollaisen viestin saatuani kyllä ymmärtäisin, että hääpari oikeasti haluaa meidät aikuiset mukaan juhlimaan ja koittaisin hankkia lapsenvahdin.



Jos joku läheinen pariskuntanne ei saa lapsenvahtia, niin toivotteko heidän mieluummin jäävän kokonaan pois häistänne?

Vierailija
190/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eri asia sitten, ymmärtääkö kaikki, että kutsu ei koske lapsia. Toinen vaihtoehto on laittaa kutsuun jotenkin niin, että kutsumme perheenne aikuiset juhlimaan kanssamme...



Onko vähän hassua, että kuitenkin omat lapsenne ovat juhlissa? Minusta loogista olisi, että jos juhlat on aikuisten, niin sitten ei omatkaan lapset osallistu. Eikö olisi heillekin kiva, että juhlissa olisi muitakin lapsia.



Jos ilalla on tarkoitus lähteä jatkoille ravintolaan, niin eihän nyt kukaan sinne raahaa lapsiaan. Kyllä lapsiperheet lähtevät sitä ennen kotiin nukkumaan ja ne, jotka haluavat lähteä jatkoille, järkkäävät kyllä hoitajan mahdolisille lapsilleen. ELi tuo jatkojuttu ei ole oikein fiksu peruste lapsettomille juhlille.



Muuten tämä on ikuisuusaihe. Juhlat voi hyvin pitää lapsettomina, jos haluaa, mutta en sitten ottaisi omianikaan mukaan. Ja varaudu siihen, että joku jää pois, koska ei saa lapsenhoitoa järkättyä ja osa vetää asiasta herneen nenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua sun pointtia. :)



Otatte siis omat lapsenne jatkoille???

Aika ontuva syy tollanen.



Jättäisin bileet väliin jos te tuotte omat lapset "lapsettomiin juhliinne".

Vierailija
192/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis omat tyttäremme ovat mukana kirkossa, seka kahvihetkessä kuten myös sisarukseni.



Tällöin ei ole vielä alkoholitarjoilua (maljoja lukuunottamatta)



Kaikki lapset lähtevät mummoni kanssa ajoissa mummolaan ja vasta sitten alkaa alkoholitarjoilu.



Tämä on suuri askel myös lapsillemme ja haluamme heidän olevan paikalla alussa.



Mutta sitten jos pitäisi kutsua kaikki lapsineen tulisi lapsia yli 30kappaletta ja mielestäni on huima ero onko lapsia 4 vai 30.



Eikä ole nuo jatkot ainoa syy miksi emme halua lapsia. Johonki raja olisi vedettävä ja OMAT lapset ovat hieman eriasia kuin 30 vieraiden lasta.



Huoh



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun mielestä lapsettomat juhlat on sitten kokonaan lapsettomat, myös sylivauvojen osalta. Ei kutsussa voi mennä laittamaan mitään ikärajoja sille, minkä ikäinen saa tulla ja minkä ikäinen ei. Eikä sellaisia rajoituksia, että sun lapset voi tulla mutta sun ei. Se vaan pitää sitten hyväksyä, että joku voi esim. imetyksen takia jäädä pois tai muutaman viikon ikäisen vauvan äiti todennäköisesti ei tule tilaisuuteen. Ja aina on niitä, jotka ei saa järkättyä lapsenhoitoa ja niitä, jotka ei edes halua järkätä lapsen vahtia, ja jäävät siksi pois.

Vierailija
194/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tottakai teidän omat lapset on mukana, etenkin tuon seremoniaosuuden ajan (mitä kirjoitit). Vaikka kutsuisittekin vain aikusia juhliin, niin olisi ennemmin outoa, että omat lapsenne eivät olisi mukana vihkimisessä ja todistamassa. Teidän lapset on vähän eri asia kuin esim. kavereiden lapset.



Olen ollut mukana muutamissa lapsettomissa häissä ja toisissa oli hääparin pikkuinen mukana. Ja yhden vieraan vauva, 2kk. Muuten kaikki olivat kovin iloisia, etä pääsivät juhlimaan ilman lapsiaan ja kutsussa oli jo, että juhlimme aikuisten kesken (ja maininta, että omat lapset ovat seremoniassa mukana). Ja jos kyseessä onkin tosiaan nuorta porukkaa ja kaveripiiriä, niin rod näk kaikki ovat iloisia, että joku järjestää tällaisen mukavan juhlinnan ja yhteisestä sopimuksesta lapset on hoidossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

te voitte valkata ketä saa tuoda lapset ja ketä ei! (Riiviöille "porttikielto" ja rauhallisemmat ok, kunhan nyt ei ihan parhaimmille kavereille anna eri ohjeita...) Ja omat ja lähipiirin lapset ovat todellakin eri asia kuin kavereiden lapset! Voihan kutsuun laittaa että toivotte että vanhemmat pääsisivät juhliin keskenään, mutta jos lapsen vahdin saaminen on mahdotonta niin lapsetkin voi tulla (jos siis siinä tapauksessa olisi teille ok).

Vierailija
196/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonka jälkeen juhlat jatkuvat aikuisten kesken."

Vierailija
197/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

juhlia ilman lapsia, vaikka omat ja sisarukset ovat paikalla tiettyyn kellonaikaan asti. Tosin tuota laajemmaksi jos näitä poikkeusluvalla tulevia lapsia laajentaa, tulee kyllä vieraalle mielikuva, että rajaus on tehty muulla syyllä kuin lähisukulaisuuden perusteella. Eli ei sitten tosiaan lapsia, jos näin päätätte.



Kutsuun vain kutsuttavien nimet ja koska lasten kohdalla varsinkin on niin monia tulkintoja, kutsuun tai ajo-ohjeeseen vielä esim yllä mainittu teksti. Ystävällisesti mutta selvästi että esim klo X alkaen on tarkoitus juhlia vain täysi-ikäisten kesken.

Vierailija
198/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että omat lapset ja sisarukset ovat mukana sen ruokailun ajan.

Jonka jälkeen nämä lähtevät mummolaan.



Emme lähde kieltämään sylivauvoja, joita silloin näillä näkymin on 2kpl, sillä heitä ei voi imetyksen takia jättää hoitoon.



Muut rajaamme pois, ei oiken tule onnistumaan sekään, että lapset saavat olla tiettyyn kellonaikaan asti ja sitten pois,

Sillä kyse on ihan ruokahäistä ja tilatkin rajoittavat paljon.



Vaihtoehtona olisi siis kutsua kaikki lapsineen ja jättää 30 aikuista kutsumatta, jotta lapset pääsevät mukaan.



Omamme siis lähtevät siinä vaiheessa kun on syöty ja kahvit yms juotu ja alkaa alkoholitarjoilu & pientä iltapalaa.



Toivottavasti vieraamme ymmärtävät kantamme ja jos nyt ei saa hoitajaa, täytyy miettiä heidän tulevatko parina vai jääkö toinen kotiin.

Tämä siksi, koska jos hoitajaa ei saa moni ja sitten onkin sama jos olisi lapset kutsunut.

ap

Vierailija
199/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lähdimme ihan hyvillä mielin kaksin juhlimaan.



hieman sitten ihmetytti se, että pariskunnan oma lapsi oli paikalla ihan loppuun asti ja vielä siten, että vieraitten täytyi viihdyttää tätä lasta, kun hän tottakai kyllästyi pitkän päivän aikana. lisäksi minua ainakin ärsytti se, että meidän täytyi istua katsomassa lapsen järjestämää ohjelmaa yli puoli tuntia. lapsi siis lauloi karaokea ja esitti jonkin itse koreografisoimansa tanssin ja vieraitten täytyi tätä seurata istuen paikallaan.



eli jos otatte omat lapset mukaan, järjestäkää heille tekemistä ja hoitaja, jonka puoleen he kääntyvät, kun alkaa väsyttää.

Vierailija
200/219 |
26.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä on nimenomaan lapsille suunnattua ohjelmaa ja kenenkään aika ei kulu lasten vahtimiseen, syöttämiseen ja kaitsemiseen. Idea lapsettomissa juhlissa on se, että ollaan rauhassa aikuisten kesken. Tuo 13 tapuas kuulostaa siksi tosi pudolta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kolme