Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten joku EI llaita muutamaa sataa euroa vuodessa lapsen sairausvakuutukseen? Ei ymmärrä!!!

Vierailija
24.04.2010 |

Kyseessä NIIN pieni raha ja kyseessä lapsen terveys. Ne kenellä ei ole vakuutusta sanovat, että kunnallinen terveydenhuolto on hyvää eikä meidän mussukalle tietenkään tapahdu koskaan mitään... voi hyvää päivää. Vakuutus max noin 300e VUODESSA, sillä rahalla käy ehkä 3-4 kertaa vuodessa yksityisellä lääkärillä. Mutta entäs sitten kun jotain pahempaa tapahtuu? Joo, ei raha korvaa todellakaan lapsen terveyttä. Mutta on paljon kivempi jäädä sairaan lapsen kanssa kotiin esim. töistä, jos rahantulo on jotenkin selvä. Ja kuka oikeesti vie jollekin kandille terveyskeskukseen lapsen jolla epäilee korvatulehdusta? Tavallisella korvalampulla ei nää oikeesti mitään kuin vilauksen tärykalvojen väristä, jotka voi punoittaa pelkästä itkusta. Sitten taas syödään turhia antibioottikuureja jne.... Olen aivan varma, että se muutama sata euroa olis jokaisellan perheelle vuodessa varaa laittaa lapsensa hyväksi.

Kommentit (256)

Vierailija
61/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vakuutusyhtiöitä ja sitten taas vakuutusmaksut nousevat.



Poikamme loukkasi jalkansa ja ei suostunut jalalla kävelemään, koska vakuutus oli veimme hänet yksityiselle lääkäriasemalle, lääkäri määräsi kuvattavaksi molemmat jalat siis terveenkin.

Röntgenhoitaja kysyi onko meillä vakuutus, vastasin että ei ole koska vakuutus oli sellainen että itse sieltä piti rahat hakea. Hoitaja sanoi että kuvataan sitten vaan kipeä jalka, lääkärikään ei enää tarvinnut terveen jalan kuvia kun palattiin vastaanotolle.

Vierailija
62/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin maksoin useamman vuoden lapsista sairaskuluvakuutuksia, ja käytiin sitten yksityisellä näyttämässä niitä korvatulehduksia ja kurkunpääntulehduksia, kunnes totesin, että eiköhän ne hoidu tk:ssakin.

Ja hyvin on hoitunut. Meillä on muutenkin suvussa sen verran hyvät geenit, ettei meiltä löydy yhtäkään oikeasti sairasta lasta kummaltakaan puolelta.

Että hajotkaa te paskageeniset rupulasten mammat vaan niihin sairaisiin äpäröihinne,

terveyskeskuksesta löytyy sitä alinta sosiaaliluokkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin maksoin useamman vuoden lapsista sairaskuluvakuutuksia, ja käytiin sitten yksityisellä näyttämässä niitä korvatulehduksia ja kurkunpääntulehduksia, kunnes totesin, että eiköhän ne hoidu tk:ssakin. Ja hyvin on hoitunut. Meillä on muutenkin suvussa sen verran hyvät geenit, ettei meiltä löydy yhtäkään oikeasti sairasta lasta kummaltakaan puolelta. Että hajotkaa te paskageeniset rupulasten mammat vaan niihin sairaisiin äpäröihinne,

terveyskeskuksesta löytyy sitä alinta sosiaaliluokkaa.

Vierailija
64/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

toinen vertailuksi, lasten kuvien tulkinta kun ei ole kovinkaan yksinkertaista.



vakuutuksista: otin lapselleni hoitokuluvakuutuksen siitä syystä, että meidän kaupungissa tk ja päivystys toimivat huonosti enkä halua kipeän lapsen kanssa jonottaa tuntikausia juoppojen ja narkkarin keskellä. suvussa on myös allergiaa ja astmaa, joten riski esim. korvakierteelle on olemassa erityisesti sitten, kun menee päivähoitoon. jos lapsella on jotakin vakavampaa sairautta, niin tietysti ne hoidetaan julkisella puolella, silloin varmasti saakin hakeutua suoraan sairaalan lasten päivystykseen tarvittaessa.



t. lääkäri, joka ei tohtoroi omia lapsiaan

Vierailija
65/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tk.ssa meillä on omalääkäri systeemin ja aina sama kunnon lääkäri ottaa vastaan. Aika on saatu AINA sille samalle päivälle eikä siis ole mitään tarvinnut jonottaa.



Ainoat jonotukset on tehty sitten päivystyksessä iltaisin jos siihen aikaan on ollut tarve.



En näe mitään tarvetta vakuutukselle.



Miksi maksaa jostain minkä saa ilmaiseksikin?

Vierailija
66/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


terveyskeskuksesta löytyy sitä alinta sosiaaliluokkaa.

- niin kai sitten :) (minulla yliopistotutkinto + vakituinen työpaikka, koti ns arvostetulla alueella).

Itselleni on tullut usein vähän semmoinen tunne yksityisellä, että "rahastavat".

Terveysasemalta/päivystyksestä olemme saaneet tarpeen vaatiessa (onneksi erittäin harvoin) lähetteen yliopistosairaalaan, jossa on ollut poikkeuksettta erinomainen hoito.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Miksi maksaa jostain minkä saa ilmaiseksikin?

jotkut haluavat viedä lapsensa heti erikoislääkärille. Tästä haluan maksaa.

Vierailija
68/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

- niin kai sitten :) (minulla yliopistotutkinto + vakituinen työpaikka, koti ns arvostetulla alueella).

Itselleni on tullut usein vähän semmoinen tunne yksityisellä, että "rahastavat".

Terveysasemalta/päivystyksestä olemme saaneet tarpeen vaatiessa (onneksi erittäin harvoin) lähetteen yliopistosairaalaan, jossa on ollut poikkeuksettta erinomainen hoito.

käynyt yliopiston, niin tietäisit, että alempi sosiaaliluokka käyttää pääosin julkisia terveydenhuoltopalveluja, kun taas ylempi sosiaaliluokka käyttää pääosin yksityisiä terveyspalveluita. Mutta näinhän se menee: av-mamman oma kokemus mitätöi välittömästi tutkimustulokset. Huoh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin yksityisklinikoilla.



Kaksi lasta eivät ole sairastaneet koskaan, mutta jos sairaus tulee kohdalle, niin luotan julkiseen.

Vierailija
70/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on aivan samat lääkärit töissä. Meidänkin perheen tk:n omalääkäri ottaa vastaan myös yksityisellä praktiikalla. Eli kyllä se hoidon taso on aivan sama. Ja meidän tk:seen olemme aina päässeet sujuvasti ja lähetteet saatu tarvittaessa eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on lääkäri, joka niin roskasakkia että on töissä sekä terv.keskuksessa että yksityispuolella.



Tämä surkea lääkäri hoitaa 95% meidän raukkojen sairauksista joko itse tai kollegojen kautta. En muista kertaakaan, että oltais jonotettu mihinkään niin kauan, että se vaarantaisi hoidon tai että aika olisi kohtuuton.



Tästä joku fiksumpi jo tajuaa, että usein samat lääkärit ovat töissä klo 8-14 julkisella ja sen jälkeen yksityisellä. Ja ihan sillä samalla koulutuksella ja kokemuksella. Mutta palkka on helvetinmoinen kiitos teidän, jotka käytte yksityisellä, joten KIITOS!

Vierailija
72/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

:) Kuten toi ap...



Kyllä ne vakavat lasten sairaudet vaan hoidetaan ihan kunnallisella puolella ja kyllä sitä rahaa on yksityiseen kun on lapsen terveydestä kyse vaikkei vakuutusta olekkaan... kukkuu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on aivan samat lääkärit töissä. Meidänkin perheen tk:n omalääkäri ottaa vastaan myös yksityisellä praktiikalla. Eli kyllä se hoidon taso on aivan sama. Ja meidän tk:seen olemme aina päässeet sujuvasti ja lähetteet saatu tarvittaessa eteenpäin.

Meidän terveyskeskuksen omalääkäri on yleislääketieteeseen erikoistunut, kun taas yksityisen omalääkärimme on lastenlääkäri. Kumpi on mielestäsi parempi lapsen hoidossa?

Vierailija
74/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on lääkäri, joka niin roskasakkia että on töissä sekä terv.keskuksessa että yksityispuolella.

Tämä surkea lääkäri hoitaa 95% meidän raukkojen sairauksista joko itse tai kollegojen kautta. En muista kertaakaan, että oltais jonotettu mihinkään niin kauan, että se vaarantaisi hoidon tai että aika olisi kohtuuton.

Tästä joku fiksumpi jo tajuaa, että usein samat lääkärit ovat töissä klo 8-14 julkisella ja sen jälkeen yksityisellä. Ja ihan sillä samalla koulutuksella ja kokemuksella. Mutta palkka on helvetinmoinen kiitos teidän, jotka käytte yksityisellä, joten KIITOS!

Joten ole hyvä vain! Eipä olisi teidänkään perheen lääkärillä duunia ilman vakuutuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin yksityisklinikoilla.

Kaksi lasta eivät ole sairastaneet koskaan, mutta jos sairaus tulee kohdalle, niin luotan julkiseen.

Taisin voittaa.

Vierailija
76/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on aivan samat lääkärit töissä. Meidänkin perheen tk:n omalääkäri ottaa vastaan myös yksityisellä praktiikalla. Eli kyllä se hoidon taso on aivan sama. Ja meidän tk:seen olemme aina päässeet sujuvasti ja lähetteet saatu tarvittaessa eteenpäin.

Meidän terveyskeskuksen omalääkäri on yleislääketieteeseen erikoistunut, kun taas yksityisen omalääkärimme on lastenlääkäri. Kumpi on mielestäsi parempi lapsen hoidossa?

Vierailija
77/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä joku fiksumpi jo tajuaa, että usein samat lääkärit ovat töissä klo 8-14 julkisella ja sen jälkeen yksityisellä. Ja ihan sillä samalla koulutuksella ja kokemuksella.


Ei meidän tk:n lääkäri kyllä ole yksityinen, ylioppistollisen sairaalaan lääkärit kylläkin. Sen takia heille vienkin lapseni, he tietävät mistä puhuvat ja saan lähetteen helposti sairaalaan jos on tarvis.

Vierailija
78/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vain.

Vierailija
79/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ei meidän tk:n lääkäri kyllä ole yksityinen, ylioppistollisen sairaalaan lääkärit kylläkin. Sen takia heille vienkin lapseni, he tietävät mistä puhuvat ja saan lähetteen helposti sairaalaan jos on tarvis.

Vierailija
80/256 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kyllä, on erikoistunut lasten lääketieteeseen. Mikäli tarvitsemme lääkäriä tk:n aukiolon ulkopuolella, pääsemme usein tälle omalle lääkärille yksityisen kautta. Mikäli hän siis on töissä. Eli ihan yhtä hyvä on lapsen hoidossa, oli paikka sitten mikä tahansa.