Miten joku EI llaita muutamaa sataa euroa vuodessa lapsen sairausvakuutukseen? Ei ymmärrä!!!
Kyseessä NIIN pieni raha ja kyseessä lapsen terveys. Ne kenellä ei ole vakuutusta sanovat, että kunnallinen terveydenhuolto on hyvää eikä meidän mussukalle tietenkään tapahdu koskaan mitään... voi hyvää päivää. Vakuutus max noin 300e VUODESSA, sillä rahalla käy ehkä 3-4 kertaa vuodessa yksityisellä lääkärillä. Mutta entäs sitten kun jotain pahempaa tapahtuu? Joo, ei raha korvaa todellakaan lapsen terveyttä. Mutta on paljon kivempi jäädä sairaan lapsen kanssa kotiin esim. töistä, jos rahantulo on jotenkin selvä. Ja kuka oikeesti vie jollekin kandille terveyskeskukseen lapsen jolla epäilee korvatulehdusta? Tavallisella korvalampulla ei nää oikeesti mitään kuin vilauksen tärykalvojen väristä, jotka voi punoittaa pelkästä itkusta. Sitten taas syödään turhia antibioottikuureja jne.... Olen aivan varma, että se muutama sata euroa olis jokaisellan perheelle vuodessa varaa laittaa lapsensa hyväksi.
Kommentit (256)
17 vuoden aikana lapset käyneet lääkärissä yhteensä 5 kertaa eli vakuutuksella yhden lääkärissäkäynnin hinta olisi ollut tonnin luokkaa.
Vakuutetut lapset muuten "sairastaa" enemmän kuin vakuuttamattomat.
17 vuoden aikana lapset käyneet lääkärissä yhteensä 5 kertaa eli vakuutuksella yhden lääkärissäkäynnin hinta olisi ollut tonnin luokkaa. Vakuutetut lapset muuten "sairastaa" enemmän kuin vakuuttamattomat.
Kuinka voit olla niin itsekäs äiti, että et vakuuta edes omia lapsiasi? Häpeä.
no mulla on varaa kyllä käydä yksityisellä lasten kanssa jos tarve on. Ja turhaan olisi maksettu vuosikausia vakuutuksia kun lapset on superterveitä.
ihmisen tekee itsekkääksi se ettei ota vakuutusta? Aukaises nyt vähän himmeää logiikkaasi.
17 vuoden aikana lapset käyneet lääkärissä yhteensä 5 kertaa eli vakuutuksella yhden lääkärissäkäynnin hinta olisi ollut tonnin luokkaa. Vakuutetut lapset muuten "sairastaa" enemmän kuin vakuuttamattomat.
Kuinka voit olla niin itsekäs äiti, että et vakuuta edes omia lapsiasi? Häpeä.
Ja tänä aikana on maksettu sairausvakuutuksia esikoisesta noin 1000 euroa ja toisestakin pian 600e, eikä ole käytetty kumpaakaan lääkärissä kertaakaan, ihan terveitä ovat olleet...
Joskus olen laskeskellut että tuolla 1600 eurolla käyttäisi niitä yksityisellä aika monta kertaa!
Meille ainakin tulee molemmista noin 325 euron lasku kerran vuodessa.
4lasta ja jokaisella vakuutus.muutaman vuoden takainen tapahtuma herätti tämän emännän.
vaan lapset on viety lääkärille, kun on ollut tarvetta. Eiköhän hyvä vanhempi ole se, joka vie sairaan lapsen hoitoon. Ei siihen tarvita vakuutusta.
Minä itse en ole käynyt kuin kerran lääkärissä sairauden vuoksi ennen kuin täytin 20 vuotta. Siinä olisi mennyt aika monta tuhatta hukkaan vakuutuksia maksaessa.
Joojoo, koskaan ei voi tietää jne. Sillähän ne vakuutukset toimii. Suurin osa maksaa turhaan. Talouden turvaaminen maksaa.
niin meilläkin olisi ollut maksut jo pienistä koululaisistamme kaikenkaikkiaan 3000 euroa. Jos jompi kumpi sairastuu, niin mällätään vasta sitten tuo 3000 euroa yksityislääkärin palveluihin, jos kunnallinen palvelu ei vastaa haasteisiimme lapsen hoidon suhteen. Kaksi kertaa ollaan käyty koko aikana yksityisellä, joka maksoi 70e/kerta. Olemme varautuneet tähän, rahat on lasten omilla tileillä. Tämä on se meidän kotitekoinen vakuutus.
kyllä me ollaan ainakin päästy, ja joka tapauksessa ne isommat tutkimukset on tehty lastenklinikalla..
pitäisi lasta käyttää lääkärissä noin 5 kertaa vuodessa, olettan että omavastuuosuutta ei ole. Aika sairas lapsi kyllä saa olla jos 5krt vuodessa joutuu käymään yksityislääkärillä!
Miten oikeutatte sitten esim. koti tai autovakuutuksen, jos koti ei ole kertaakaan palanut tai et ole ajanut kolaria? Lasketteko kaikki "turhaan" maksetut vakuutusmaksut ja sitten ketuttaa? Eikö tilanne ole ihan sama lapsen kuin kodin tai auton kanssa. Ne otetaan siltä varalta, että jos joskus sattuukin jotain. Kyllä lapsi mulle ainakin on arvokkaampi kuin asunto tai auto... Ja jälkimmäisten vauttukset ovat vielä kallimpia kuin lasten!
vaan lapset on viety lääkärille, kun on ollut tarvetta. Eiköhän hyvä vanhempi ole se, joka vie sairaan lapsen hoitoon. Ei siihen tarvita vakuutusta.
jokunen viikko sitten, että lapset ovat eri arvoisessa asemassa heti vauvasta lähtien. Köyhät jonottaa terveyskeskukseen lääkärille, kun varakkaat vievät yksityiselle. Vakuutuksista juuri johtuu. Lasten vakuutukset sairastumisen varalle on kasvaneet ja vastaavasti vain tosi huonotuloiset käyttää lapsiaan terveyskeskuksissa.
Vanhemmasta lapsesta maksoimme kaksi ekaa vuotta vakuutusta ennenkuin viisastuimme.
Asumme pienellä paikkakunnalla, ja täällä on yksi yksityinen lastenlääkäri eikä erikoislääkäripäivystystä laisinkaan. Siksi sairas lapsi on vietävä joka kerta terkkariin tai sairaalan päivystykseen, ja systeemi on muuten toiminut erinomaisesti. Kertaakaan ei olla jouduttu jonottamaan pitkiä aikoja.
Toisekseen, jos tulee joku vakava sairaus, niin kyllä se on Suomessa julkinen sektori, joka sen hoitaa. Eihän täällä ole juurikaan esimerkiksi yksityistä syövänhoitoa.
Miten vakuutus takaa lapseni hoidon? Ihan samalla tavalla sitä hoitoa sieltä yksityiseltä saavat myös ne, joilla ei vakuutusta ole ;-) Turhasta en kuitenkaan viitsi maksaa.
nuo vakuutukset Poliklinikka- ja sairaalamaksut myös?
Miten vakuutus takaa lapseni hoidon? Ihan samalla tavalla sitä hoitoa sieltä yksityiseltä saavat myös ne, joilla ei vakuutusta ole ;-) Turhasta en kuitenkaan viitsi maksaa.
kun ne köyhät ei voi sinne yksityiselle sen takia mennä, että kaikilla ei ole varaa maksaa 70 euroa jostain lääkärikäynnistä ja vielä poliklinikkamaksu päälle... On oikeasti olemassa ihmisiä, joille tuo 70e on ihan älyttömän suuri raha!
että lapsen pitää saada paras/nopein mahdollinen hoito, ja usein se on yksityisellä. Mutta musta on ihan sama, maksetaanko kulut vakuutuksesta vai suoraan omasta pussista. En tiedä, miksi ap:lle se on iso juttu
n. 185 euroa vuodessa.