Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten joku EI llaita muutamaa sataa euroa vuodessa lapsen sairausvakuutukseen? Ei ymmärrä!!!
24.04.2010 |
Kyseessä NIIN pieni raha ja kyseessä lapsen terveys. Ne kenellä ei ole vakuutusta sanovat, että kunnallinen terveydenhuolto on hyvää eikä meidän mussukalle tietenkään tapahdu koskaan mitään... voi hyvää päivää. Vakuutus max noin 300e VUODESSA, sillä rahalla käy ehkä 3-4 kertaa vuodessa yksityisellä lääkärillä. Mutta entäs sitten kun jotain pahempaa tapahtuu? Joo, ei raha korvaa todellakaan lapsen terveyttä. Mutta on paljon kivempi jäädä sairaan lapsen kanssa kotiin esim. töistä, jos rahantulo on jotenkin selvä. Ja kuka oikeesti vie jollekin kandille terveyskeskukseen lapsen jolla epäilee korvatulehdusta? Tavallisella korvalampulla ei nää oikeesti mitään kuin vilauksen tärykalvojen väristä, jotka voi punoittaa pelkästä itkusta. Sitten taas syödään turhia antibioottikuureja jne.... Olen aivan varma, että se muutama sata euroa olis jokaisellan perheelle vuodessa varaa laittaa lapsensa hyväksi.
Kommentit (256)
Lapsilla ei ole vakuutuksia muuta kuin tapaturmavakuutukset. Jos sairastavat, käytämme terveyskeskuksessa jonne saa aina ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuutus ei turvaa lasta, se turvaa rahoja (tai useimmilla lähinnä vain kuluttaa niitä).
Onhan se tietenkin tunteisiin vetoavaa mainostaa esim. vauvavakuutusta laittamalla raskausmahan päälle kilpikonnankuori. Todellisuudessa, vaikka se vauva syntyisi hyvin sairaana ja jäisi koko loppuvuodeksi sairaalaan, sairaalamaksu on aina halvempi kuin tuo vakuutusmaksu.
Enkä kannata ameriikan mallia, jssa kaikkia pitää vakuuttaa. Kannatan demokraattista hyvinvointivaltiota, jossa terveyspalveluja saa jokainen tarvitseva. Vakuutuksen ottajat kasvattavat vain suurten, rikkaiden vakuutusyhtiöiden omistajia.
jos meidän talo palaa ilman vakuutusta menee puoli milliä savuna ilmaan. Lapset olisi kyllä tarvittaessa varaa viedä yksityiselle jos ne joskus sairastais. Toisella on kyllä eräs perussairaus ja hoitava lääkäri yleisellä puolella on Suomen parhaita.
Ei kai muuten enää ole mitään omavastuutonta vakuutusta kun joku kommentoi ettei köyhällä ole varaa 70€:n lääkärissäkäyntiin....Nimittäinen meneehän se vakuutuksellakin ja sitten pitää lähettää kuitteja ja saada raha takaisin joskus kuukauksien kuluttua!
Olen myös pettynyt siihen ettei Sammon/If:n lapsivakuutus korvaa hörökorvaleikkausta kun on "kosmeettinen haitta" Julkisella puolella leikkausta ei taas pidetty tarpeellisena ja lapsella on kuitenkin selkeästi toinen korva höröllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä on varaa maksaa lääkärikulut ilman vakuutustakin.
Jonain vuonna olisi tullut halvemmaksi vakuutuksen kanssa (laajat allergia- ja astmatutkimukset yksityisellä), joinain vuosina on ollut taas halvempaa ilman vakuutusta (muutama kontrollikäynti omalla allergialääkärillä).
mutta mun mielestä taas on tosi tyhmää maksaa tuota vakuutusta ellei satu tietämään, että lapsi on tosi sairas ja silloinhan vakuutusta ei saa.
Meillä tehtiin laskelmat ennen lasten syntymää ja tultiin siihen tulokseen, että halvemmalla päästään kun maksetaan lääkärikäynnistä tarvittaessa. Toinen lapsista sairasteli paljon yhden vuoden aikana, jolloin varmasti vakuutus olis kannattanut, mutta pitkällä aikavälillä taas ei.
Ja kyllä me ollaan tarvittaessa saatu sieltä yksityiseltä lähete sairaalaan lisätutkimuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minut ja perheeni kun on automaattisesti vakuutettu sairauden varalta, se on osa sosiaaliturvaa.
..kuule, meillä on neljä lasta ja eletään alle toimeentulotukirajojen. Ei ole muutamaa sataa per lapsi laittaa vakuutukseen.
- ja ihan hyvää palvelua olemme saaneet kunnallisella puolella. Kaikki korvatulehdukset on hoidettu tavallisella korvalampulla ja lapset ovat tervehtyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis TUHLAUSTA pari kole sataa euroa vuodessa? Ei se nyt ole raha eikä mikään edes av-mammoille, jotka saavat kaikki sosiaalituet. Missä muussa foorumissa kuin tällä palstalla ei tällaisia kommentteja tulisi.... Siis teidän mielestä ne, kenellä vakuutus on ovat ihan idiootteja kun laittavat rahaa turhaan? Mun kaikilla kolmella lapsella on vakuutukset ja olen siitä ylpeä. 3-vuotiaan kanssa oltiin ensimmäistä kertraa lääkärillä viime viikolla, tietenkin ykstyisellä spesialistilla ja pelkät verikokeet maksoivat yli 200 eur. En todellakaan laske, että kuinka paljon olen maksanut "turhaan". PPäin vastoin, olen onnellinen siitä, että olen maksanut turhaan!
Meillä ei koskaan ole ollut noita vauva-vakuutuksia. Ja ollaan viety yksityiselle kun on ollut tarvetta. Niihin maksuihin mennyt 14 vuoden aikana ehkä 300 e. Jonkun vakavan sairauden varalta meillä on lapsilla tapaturma+sairasvakuutus, jossa omavastuu on 80 e. Yksi lapsista on astman takia päässyt tuohon korvauspiiriin, ja saa vakuutuksesta suurin piirtein sen verran takaisin, kun on sinne maksettukin, lähinnä lääkkeet. Nuorimmainen on 4 vuoden aikana sairastanut yhden korvatulehduksen (joka hoidatettu yksityisellä vaikka meillä on ihan ok myös tuo terveyskeskus, mutta silloin sattui lääkäri sairastumaan) ja kerran matkavakuutuksen piikkiin jouduttu käymään kun iski hirveä yskä kesken loman.
Mutta hieman skeptinen olen että jos joku vakava tapaturma tai sairaus tulee, että ne julkisella hoidettaisiin riittävällä nopeudelle ja siksi tuo vakuutus on kaiken varalta. Jos sitten tapaturmassa vammautuu tuosta vakuutuksesta saa ihan selvää rahaa aika tukun, jolla hankkii esim apuvälineitä yms, jotta elämä vammautuneena on hieman helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..kuule, meillä on neljä lasta ja eletään alle toimeentulotukirajojen. Ei ole muutamaa sataa per lapsi laittaa vakuutukseen. - ja ihan hyvää palvelua olemme saaneet kunnallisella puolella. Kaikki korvatulehdukset on hoidettu tavallisella korvalampulla ja lapset ovat tervehtyneet.
ja saat olla ylpeä siitä, että sanot sen suoraan etkä keksi idioottimaisia verukkeita, miksi vakuutusta ei ole. Sinunlaisia varten tk-päivystys on olemassa ja hyvä niin.
mutta ei tulisi mieleenikään ettei tk-lääkäri osaa hoitaa peruskorvatulehduksia ja virustauteja, joten niiden vuoksi vakuuttaminen on kyllä jo aika järjetöntä, koska vaikka yksityisellä kävisikin, niin ei koskaan saa niistä takaisin sen verran kuin nuo ylisuuret vakuutusmaksut on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laittakaa vähän väheään rahaa siihen pussikaljaan ja röökiin, että saate lapsenne vakuutettua. Todellista roskasakkia ainakin vastauksista päätellen....
hyvin toimeentulevillehan se on ihan turha koska on varaa maksaa tarvittaessa lasten käynnit yksityisellä lääkäriasemallakin.
Korvatulehduskierteisten lasten kanssa vakuutukset ovat koituneet meidän pelastukseksi. Lapsia on jouduttu käyttämään lääkärillä todella usein ja putkituksia tehty useita per lapsi. Ilman vakuutusta meillä ei yksinkertaisesti olisi ollut varaa käydä yksityisellä (pahimmillaan hintaa kertyi noin 500euroa per viikko)ja tk:ssa lääkärit eivät olisi korvia pystyneet hoitamaan, koska se oli erikoislääkärillekin vaikeaa. Ilman vakuutusta olisimme jonottaneet putkitusta joka kerta arviolta noin kuukauden - ja syöneet sinä aikana useita antibioottikuureja, yksityisellä pääsimme putkitukseen muutamassa päivässä. Osa vaivoista on hoidettu julkisella puolella, mutta vakuutus on korvannut nekin kulut. Kolmesta lapsesta vakuutusmaksuja on mennyt noin 2000 euroa, vakuutus korvannut tällä hetkellä noin 16 000 euron edestä hoitokuluja. Pelkät lääkkeetkin on tehneet tuhansia euroja. Me olemme hyötyneet vakuutuksesta, valitettavasti.
en niinkään pelkään kandeja vaan sitä, että nyt sairaanhoitajat alkavat kirjoittaa antibioottikuureja silmätulehduksiin ja korvatulehduksiin, virtsiksiin ja hengitystieinfektioihin. eipä riitä tiedot ja taidot edes lisäkoulutuksella, koska eivät ne lääkistä korvaa. veikkaan ruumiita tulevan.
Kuinka voit olla niin itsekäs äiti, että et vakuuta edes omia lapsiasi? Häpeä.
- luotan vielä suomalaiseen terveydenhoitoon. En häpeä, sillä terveysasemalta olemme saaneet hyvää hoitoa.
Yksityisellä erikoislääkärillä olemme käyneet tarvittaessa, jos ei siis ole kunnalliselle puolelle tarpeeksi pian päässyt, ja tarpeen mukaan olemme saaneet sieltä lähetteen erikoissairaanhoitoon esim allergiatutkimuksiin.
EMme kai sentään ole vielä USAn mallissa, jossa hoitoa ei saa kuin vakuutuksilla.
Vakuutetut lapset muuten "sairastaa" enemmän kuin vakuuttamattomat.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miten koulutus liittyy millään tavalla tähän vakuutusasiaan. Meillä on ei siis ole vakuutuksia lapsilla kuten aiemmin kirjoitin. Koulukseltani olen KTM ja mieheni toimii sosiaali-ja terveysalalla.
Toisaalta yhä useammat ovat valmiita maksamaan palveluista kaksi kertaa. Ensin verovaroin tuotetaan julkiset palvelut ja sitten kuitenkin käytetään yksityisiä palveluita, joista maksetaan. Tästä on juttu uusimmassa Talouselämässä. Vakuutus ei kuitenkaan varsinaisesti liity tähän. Sillä ei voida taata parempaa hoitoa vaan se otetaan turvaamaan taloudellista puolta. Yksityiseen hoitoon voi halutessaan hakeutua myös ihan omalla rahalla (ilman vakuutusta).
Kukin tekee tavallaan. Onneksi Suomessa saa kuitenkin hoitoa, joko julkista tai yksityistä.