Lääkärit huolissaan lestadiolaisten ehkäisykiellosta

Jos ei ole erityistä taipumusta keskenmenoihin (siis jos ei ole yhtään

keskenmenoa ikinä ollutkaan), niin imetys raskausaikana ei lisää

keskenmenoriskiä merkittävästi. Imetystä voi siis huoletta jatkaa raskausaikanakin, jos supisteluja ei tunnu, ja kohdunsuu pysyy kiinni

ja tilanne on muutenkin vakaa.

Kuitenkin usein raskauden puolivälissä maidontulo vähenee tai jopa

ehtyy kokonaan ja maidon maku ja koostumus muuttuu niin, että edellinen

lapsi vierottuu luonnostaan rintamaidosta. Varsinaista vierotusta ei siis

tarvitse tehdä raskausaikana, vaan imetystä voi jatkaa niin kauan

kuin se tuntuu luontevalta.

On myös mahdollista tandem-imettää sekä edellistä lasta että

uutta vauvaa. Etenkin tämä on suositeltavaa, jos lapset ovat

pienellä ikäerolla. Lastahan olisi hyvä täysimettää 4-6 kk:n ikään

asti ja siitä eteenpäin jatkaa imetystä noin 2 vuoden ikään saakka.

Imettääpä hyvinkin. Tässä yksi lesta äiti joka on imettänyt jokaista lastaan siihen saakka, kunnes uuden raskauden ensimmäinen neuvola on koittanut. Kun uudet sydänäänet kuuluu, lopetan imetyksen kohonneen keskenmeno riskin takia. Ja juu, olen varmaan hullu hautomakone ja aivoton maitomeijeri, mut ei se mitään. Kun se kerran on näin onnellista niin väliäkös tuolla!

Vai ei miehelle saa antaa suuseksiä, vaikka hän varmasti

nauttisi siitä! Vl-miesparat, suuseksihän on todella nautinnollista.

(Ja on se muuten todella nautinnollista naisillekin...)

Seksin ei siis pidä olla nautinnollista vaan vain nopea yhdyntä,

jonka ainoa tarkoitus on tuottaa taas uusi lapsi. Tämä on

surullista, sillä seksi monissa muodoissaan on ihana asia.

Selibaatti taas on aivan eri asia, sillä siinä kieltäydytään seksistä.

Suuseksissä ja seksin muissa muodoissa kuin vain yhdynnässä

ei kieltäydytä mistään, vaan nautitaan toisen läheisyydestä,

tutustutaan toiseen ja koetaan yhteneväisyyden tunnetta.

Suosittelen myös tutustumaan tantra-seksiin.

Selibaatti ja suuseksi on ehkäisyä sekin, ei siinäkään anna Jumalan lahjalle mahdollisuutta tulla

jottei imetys vaan lopu (ja luonnollinen ehkä "ehkäisykeino" katoa). Oli tämä lessu huolissaan, kun ei enää 10kk ikäiselle maitoa riittänyt, niinpä kun esikoinen oli 11kk oli uutta jo tulossa. Ja tämän tytön äiti oli samaan aikaan raskaana kun tyttökin.. järkkyä

ehdi syödä riittävästi ja monipuolisesti. Aina kun itselle saa

ruuan lautaselle, niin lapsi vaatii huomiota ja syöminen jää.

Myös yöheräilyt vievät energiaa. Ja toki imetys vie paljon kiloja!

Täten paino putoaa väkisinkin.

Itse en ole vl, mutta jokaisen lapsen syntymän jälkeen paino

on pudonut imetysaikana alle sen joka, mikä minulla oli

enne raskausaikaa. Olen siis ollut aivan luunlaiha! Sitten

kun lapsi on kasvanut ja olen lopettanut imetyksen yms.,

olen taas lihonut ennallani normaalipainoiseksi.

Toinen vaihtoehto on, etä äiti syö itsensä muodottomaksi,

kun hän ei ehdi eikä jaksa muuta kuin syödä nopeaa

pikaruokaa (mäkkistä) ja einestä, karkkia, limsaa, sipsiä yms.

(Tiedän yhden vl-äidin, joka on juuri tällainen tapaus.) Tällaisia

äitejä on toki vähemmän, sillä suurin osa yrittää varmasti

parhaansa ja tehdä itse terveellistä ruokaa perheelleen jne.

Näkee niin suurin osa vl-äideistä on anorektisen laihoja, mistähän johtuu?

Painostavatko saarnamiehet Päivämiehessä äitejä pitämään kilonsa kurissa, koska ylipaino heikentää hedelmällisyyttä? Vai ovatko äidit uupumuksensa takia menettäneet ruokahalunsa?

EI VOI OLLA TOTTA!



ONNEKS KERROIT MEILLEKIN :D :D



Voisitko kuitenkin hankkia oman elämän ;-)?

151 tietää yhden vl-äidin joka käy mäkkärissä ja on lihonut :D



On kyllä hyvä,että te palstalaiset teette näitä tärkeitä huomioita,millaisia me lestat olemme.

Tehän sen tiedätte.

Vastasin vain edelliselle kirjoittajalle, joka väitti, että _kaikki_

vl-äidit ovat kuin "luurankoja". Näin ei siis minusta ole, eikä

tässäkään asiassa voi yleistää. Vl-äideissä, kuten kaikissa

muissakin äideissä, isissä, ja muissa naisissa ja miehissä,

on yhtä lailla laihoja, kuin lihavia, pitkiä ja lyhyitä jne.

151 tietää yhden vl-äidin joka käy mäkkärissä ja on lihonut :D

On kyllä hyvä,että te palstalaiset teette näitä tärkeitä huomioita,millaisia me lestat olemme.

Tehän sen tiedätte.

"Ehkäisykieltoselvitys" kumpusi ex-lestadiolaisista

Ihmisoikeusliitto sai kimmokkeen pureutua lestadiolaisten ehkäisykysymykseen ex-vanhoillislestadiolaisilta. Liiton pääsihteeri Kristiina Kouros kertoo, että muutama entinen liikkeen jäsen otti heihin yhteyttä ja kertoi kokevansa, että liike polkee heidän ihmisoikeuksiaan.



"Asioita oli useita, mutta selkeimmin nousi esiin tämä ehkäisykielto. He kokevat, että (liikkeessä) on olemassa aivan selkeä ehkäisykielto. Se on kommunikoitu heille vahvasti liikkeen johdon taholta ja koko yhteisön ilmapiirissä", Kouros kuvailee.



Liitto on ryhtynyt selvittämään, onko kielto ongelmallinen ihmis- ja perusoikeuksien kannalta. Sen saamien tietojen mukaan kielto on johtanut jopa kuolemaan tilanteissa, joissa naisen elimistö ei ole kestänyt jatkuvia raskauksia.



"Se ei sinällään ole ongelma, jos joku haluaa synnyttää monta lasta. Edes se ei ole ongelma, jos joku haluaa ottaa vaikka kuolemanriskin niin tehdessään, jos valinta on vapaaehtoinen ja aito", Kouros kuvailee.



"Kysymys on pakosta."



Pääsihteeri kertoo saaneensa asian julkitulon jälkeen runsaasti yhteydenottoja, joissa on valotettu vastaavankaltaisista tuntemuksista.



"Ei meillä ole mitään ehkäisykieltoa", Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksen pääsihteeri Aimo Hautamäki kommentoi.



"Kysymys on siitä, että Jumala on elämän ja kuoleman Herra. Hänellä on valta antaa elämä ja ottaa se pois. Tästä näkökulmasta uskovaiset vanhemmat tekevät omat ratkaisunsa ja antavat lasten määrän säätelyn Jumalan käsiin."



Hautamäen mukaan ehkäisystä pidättäytyminen on jokaisen oma asia. "Pitkä historia osoittaa, että tämän raamatun tulkinnan ja käsityksen mukaan se on johtanut siihen, että ehkäisyä ei käytetä."



Suomen lääkäriliiton toiminnanjohtajan Heikki Pälveen mukaan lääkäreiden hoidettavana on silloin tällöin äitejä, joilla on takanaan jo monta synnytystä ja seuraava muodostaisi turvallisuusriskin.



"On ollut tilanteita, joissa äidin halu ja lääkärin käsitys hänen turvallisuudestaan ovat joutuneet vastakkain."



Pälveen mukaan lääkäri ei voi tehdä potilaalle sellaista toimenpidettä, jota tämä ei tahdo. Hän voi vain valottaa, mikä olisi lääketieteellisesti järkevää, viisasta ja suositeltavaa.



"Aika ilmeistä on ollut, että (ehkäisystä kieltäytymisen) taustalla on ollut äidin voimakas näkemys siitä, että ehkäisy ei ole asiallista."



Oysin synnytys- ja naistentautien klinikan ylilääkäri, professori Juha Tapanainen kertoo, että ehkäisystä keskustellaan lestadiolaissynnyttäjien kanssa ani harvoin. Äidille saatetaan ehdottaa esimerkiksi sterilisaation mahdollisuutta.



"Sterilisaatioon lopulta päätyviä on ollut tosi vähän", Tapanainen valottaa.



Ylilääkäri pitää tilannetta ongelmallisena, sillä monet perheet hyväksyisivät kuitenkin kohdun poistamisen äidin terveyttä vaarantavissa tilanteissa. Sterilisaatio on selvästi isompi pala purtavaksi.



"Kohdunpoisto on iso leikkaus, kun taas sterilisaatio on pikku homma. Lopputulos on kuitenkin ihan sama."

.

"Kysymys on siitä, että Jumala on elämän ja kuoleman Herra. Hänellä on valta antaa elämä ja ottaa se pois. Tästä näkökulmasta uskovaiset vanhemmat tekevät omat ratkaisunsa ja antavat lasten määrän säätelyn Jumalan käsiin."

Hautamäen mukaan ehkäisystä pidättäytyminen on jokaisen oma asia. "Pitkä historia osoittaa, että tämän raamatun tulkinnan ja käsityksen mukaan se on johtanut siihen, että ehkäisyä ei käytetä."

LOL, vai lestadiolaisliikkeessa on tilaa OMALLE AJATTELULLE? Ennenkuulumatonta!