Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis miten joku muka pärjää kotihoidontuella?

Vierailija
13.04.2010 |

Itse en pärjäisi ainakaan.

Sitähän saa maksimissaan n. 400e/kk käteen?

Siitä pois:

vanha asuntolaina 155e

puhelin+netti 40e

auton kulut bensoineen 100e

omat+lasten vaatteet ja tarvikkeet 50e

ja kelläpä ei joskus tulisi jotain yllättäviä akuutteja menoja/hömpötyksiä???



Ei varmaan yllätys, että menen töihin kun vauva on alle 10kk ikäinen...?

Vai pitäisikö muka sitten valita totaalinen kurjuus?

Kommentit (66)

Vierailija
21/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me tosin asuttiin silloin vuokralla, johon saatiin todella hyvät asumistuet. Sitten miehen palkkatulot (alle 2000€/kk). Lapsilisät. Kuntalisä. Kotihoidon tuen lisäosa. Säästöjä 0€.

Jotenkin sitä vain selvisi.

Eihän se elämä mitään luksusta tosiaan silloin ollut, mutta saipahan lapsi (ja äiti) olla pidempään kotona :)

Vierailija
22/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saathan myös lapsilisän. Lisäksi voit huonotuloisena saada yleistä asumistukea ja hoitolisää. Jos miehesi tienaa hyvin, niin kela olettaa, että hän osallistuu elättämiseen! Hän on myös miehesi lapsi ja sinä hoidat hänen lastaan, joka on sinun tuloista ja eläkkeistä pois. Voisiko miehesi jäädä kodinhoitotuelle?


Enkä tietenkään asumistukeakaan.

Mies ei todellakaan jää kotihoidontuelle.

Hän on nyt kuulemma sen ikäinen, että on pakko tehdä töitä jos niitä vain on.

t: ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä perheissä toimitaan näin ihan automaattisesti.

joo että mies sitten saa yksinään maksaa 3 ihmisen elämisen ja lainat, sähköt..

Vierailija
24/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin todeta vain, että ilmeisesti ne pärjää, joiden miehet ottavat siksi aikaa sen taloudellisen vastuun perheestään, eikä kahmi vaan omaan taskuun, kun rahat on munmunmun... Akka pärjäilkööt omillaan...

Vierailija
25/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä perheissä toimitaan näin ihan automaattisesti.

joo että mies sitten saa yksinään maksaa 3 ihmisen elämisen ja lainat, sähköt..

Vierailija
26/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin todeta vain, että ilmeisesti ne pärjää, joiden miehet ottavat siksi aikaa sen taloudellisen vastuun perheestään, eikä kahmi vaan omaan taskuun, kun rahat on munmunmun... Akka pärjäilkööt omillaan...

Perhehän on yhteistö, Oy ME Ab, jossa vanhemmat yhdessä kantavat taloudellisen vastuun ja pitävät huolen siitä, että perheenjäsenet saavat ruokaa, asunnon, vaatteita jne. Perheessä puhalletaan yhteen hiileen ja ajatellaan kokonaisuuden parasta, ei itsekkäästi omaa etua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanko todella teidän pitää elättää itsenne, vaikka saatte lapsen ja hoidatte sitä kotona? Mitä ihmeen tasa-arvoa tuo on? Mies tienaa ja käyttää rahansa mihin lystää?



Miksi te haluatte elää noin? Miksi elätte tuollaisen miehen kanssa? Onpa teillä huono asema perheessä.



Meillä kaikki rahat ovat yhteisiä, lapsilisistä palkkoihin. Yhdessä päätetään mihin perhe käyttää rahaa.



Olin itse 8v kotiäitinä, välillä aivan täysin tulottomana (jos lapsilisiä ei lasketa), kun nuorin oli jo yli 3v. Mies ei todellakaan "elätä" minua, vaan me työskentelemme molemmat perheen eteen, rahalla, työllä tai jotenkin muuten.



Mikä ihme teitä vaivaa?

Vierailija
28/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

usein kun äitoyslomalta mennään heti töihin onkin näin että syy onkin se että miehellä on omat rahat eikä ole valmis perhettään elättämään tai itse pudottamaan tulojaan jäämällä kotiin. Siis kun minä aina olen ajatellut että onpas itsekästä kun ei kumpikaan vanhemmista halua olla vauvan kanssa kotona ja miten niin ei muka pärjää jos oikeasti haluaa mutta voihan olla että todellinen syy on tämä sama kuin ap:n tapauksessa ja sitä ei ehkä ihan helpolla kehdata myöntää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen kuvitellut että ne lapsilisät on lähtökohtaisesti tarkoitettu lapsesta aiheutuviin kuluihin eikä säästötilille korkoa kasvamaan..? ts toki voi säästää jos on varaa siihen mutta jos ei ole niin silloin tietenkin käytetää elämiseen.

Vierailija
30/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jaa minä aion pärjätä...ei ole autoa eikä bensakustannuksia..kotihoidon tukeen tulee kuntalisä. vaikka mieskin on pienituloinen niin eiköhän me pärjätä kun ollaan säästetty rahaa talteen n 10 000 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut näin jo 10 vuotta. Mie haluaa että olen kotona ja itsekkin tykkään ja nautin kotona olemisesta. Mies maksaa mun nimissä palkkaa joten eläkekin kertyy (on yrittäjä)

Meillä mies haluaa ajatella koko perheen parasta.

ei olla mitään tuhlareita mutta kyllä me ihan hyvin pärjätään.

Mies nostaa palkkaa noin 2500e/kk. Meillä on 5 lasta. Lapsilisät ja kotihoidontuki tulee mun tilille vaikka meillä yhteiset rahat onkin.

Mä käyn yleensä kaupassa joten sinne hurahtaa kuussa jo melkein lapsilisien verran. Kyllä ne kaikki menee mitä tuleekin.

Ollaan ajateltu että sit kun meidän nuorin täyttää 3v niin loppuu autolainakin joten hyvin on mahdollista että voin vielä jäädä kotiin.

Voin todeta vain, että ilmeisesti ne pärjää, joiden miehet ottavat siksi aikaa sen taloudellisen vastuun perheestään, eikä kahmi vaan omaan taskuun, kun rahat on munmunmun... Akka pärjäilkööt omillaan...

Vierailija
32/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

parisuhteessa olevan toinen puolisko maksaa laskut ja lainat jäädytetään yh saa lisiä ja asumistukea


Mitähän kaikkia lisiä yh saa nii paljon? Mielelläni jäisin kotiin, mut mä maksan myös sitä lainaa. Ja asumistukea en saa. Saan kuukaudessa 46 euroo enemmän ku parisuhteessa elävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta silti tuntuu että miten me tullaan toimeen kun toisen tullot on luokkaa nolla.? ja miehenkään tulot mitään hurjia summia ole.

Vierailija
34/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en pärjäisi ainakaan.

Sitähän saa maksimissaan n. 400e/kk käteen?

Siitä pois:

vanha asuntolaina 155e

puhelin+netti 40e

auton kulut bensoineen 100e

omat+lasten vaatteet ja tarvikkeet 50e

ja kelläpä ei joskus tulisi jotain yllättäviä akuutteja menoja/hömpötyksiä???

Ei varmaan yllätys, että menen töihin kun vauva on alle 10kk ikäinen...?

Vai pitäisikö muka sitten valita totaalinen kurjuus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se reilua? Jos se lapsi on yksissä tuumin pistetty alulle ja tiedetään, että se tiputtaa jomman kumman tai molempien vanhempien tuloja, niin kyllä ne raha-asiat ovat perheen yhteisiä seuraavat 18 vuotta. Eri asia, jos esim. nainen väen vängällä ostaa hevosen ja haluaa harrastaa -> maksakoon itse, jos ei toinen tahdo osallistua. Yhteiset lapset ovat eri asia, eivätkä vain toisen osapuolen "harrastus", johon toisen ei tarvitse ottaa osaa eikä arpaa.



Minä olen jäämässä äitiyslomalle ja ollaan kyllä yhdessä laskettu, paljonko menoja ja tuloja tällä perheellä on vauvan synnyttyä. MINÄ olen luvannut tehdä isomman uhrauksen ja olla pois työelämästä, tiputtaa tulojani ja homehtua himassa perseitä pesemässä. Mieskin tämän tietää ja ymmärtää, eikä todellakaan istu palkkansa päällä sillä aikaa kun minä uhraudun koko perheen puolesta.

Vierailija
36/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

-meininkiä. Mitä, jos se taloudellinen vaje ei olekaan mitenkään itse päätetty (vrt. "menen töihin / en mene töihin heti äippäloman jälkeen") vaan jokin itsestä riippumaton tilanne, työttömyys, lomautus, sairaus, työkyvyttömyys...silloinkinko mies (tai toinen puoliso) vain hoitaa oman elättämisensä???Eikö se lpsensaanti ole kummankin asia ja auttamisvelvollisuus koskee vähintään perheen sisällä ellei jopa lähisukulaisia.

Vierailija
37/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli ihan minun "projektini".

Tosin siihen toteutukseen olisi kuulunut myös se että asun lasten kanssa vuokrakämpässäni.

Miehen vaatimuksesta muutin poikani kanssa hänen luokseen pallomahaisena.

t: ap

Vierailija
38/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaali duunari...vaikka mies olisikin töissä ja rahat yhteiset. Meillä mies käy töissä ja rahat yhteiset, mutta silti jouduin laittamaan lapseni 1v 5kk ikäisenä tarhaan. Ei meille riittänyt jos käteen jäi miehen palkasta n.2100e ja kotihoidontuesta 400e. Se ei riitä pk seudulla nelihenkisen perheen menoihin.

Vierailija
39/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha tulla inisemään tuista, jos on itse tuollaisen montun kaivanut ja päättänyt istua siellä...

Vierailija
40/66 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahden lapsen hoitomaksut olisi jotain 400€ paikkeilla. (en tiedä tarkkaan).

Saan olla lapsien kanssa kotona ja toista tälläista tilaisuutta ei tule että pienten kanssa saisi aikaa viettää. Loppuelämä on sitten sitä työssä käymistä (toivottavasti ainakin on töitä...)

Joten nyt sitten vaan kitkutellaan pienillä tuloilla. Meillä kaikki tulot yhteisiä niin miehen palkka, lapsilisät, kotihoidontuki/kuntalisä.

Ainoo mikä "harmittaa" niin se että ruoka on niin uskomattoman kallista.

Aikansa kutakin, nyt nautitaan tästä ajasta kotona kun lapset pieniä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä