Lue keskustelun säännöt.
Miten kävisi, jos uskonnottomat boikotoisivat koulun uskonnollisia tilaisuuksia?
12.04.2010 |
Nythän suurin osa uskonnottomien perheiden lapsista istuu kiltisti kuuntelemassa pappien, seurakunnan työntekijöiden ja uskovien opettajien pitämiä uskonnollisia päivänavauksia, hartauksia ja juhlatilaisuuksia. Jeesus-tarinoista ei taida olla suurta haittaa (jos ei ärsytä yhden seurakunnan oikeus julistaa omaa sanomaansa ainoana totuutena), mutta onko niistä uskonnottomien näkökulmasta hyötyäkään?
Mitä jos kaikki uskonnottomat päättäisivät, että heidän lapsensa eivät enää osallistu koulun uskonnollisiin tilaisuuksiin ja vaatisivat mielekästä toimintaa tilalle? Kuinka kävisi? Saataisiinko kouluihin vaihtoehtoisia maallisia päivänavauksia ja juhlatilaisuuksia? Uskonnottomia alkaa olla jo aika paljon, joten lähes jokaisessa Suomen koulussa jouduttaisiinkin miettimään, mitä heille tehdään. Tapakristityistäkin osa saattaisi kiinnostua vaihtoehtoisesta toiminnasta.
Kommentit (51)
1/51
|
12.04.2010 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Miksei kouluissa ole yleistä linjaa uskonnollisten tilaisuuksien suhteen? Aika käsittämätöntä, että yksittäinen rehtori saa päättää, miten paljon lapset harjoittavat uskontoa koulussa. Saako koulussa muuten harjoittaa myös muita kuin luterilaista uskontoa? Onko olemassa sääntöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koulussa yksinkertaisesti edes ole volyymiä kaikille hare krishnoille. Niin toimitaan muuallakin sivistyneessä maailmassa. Se ei tarkoita sitä ettei muista uskonnoista voida puhua tunneilla.
Joskus oli srk:n, mutta sitten vaihtoehtoisesti muuta: esim kiva runo ja poppia päälle. En muista kenenkään ikinä milloikaan kärsineen kummastakaan. Olkaa avarakatseisempia, niin elämä sujuu sutjakammin.
Miksei koulussa voisi olla eri uskontojen, maailmankatsomusten ja vaikkapa puolueiden edustajien pitämiä päivänavauksia? Miksi avarakatseisuus tarkoittaa sitä, että pitää hyväksyä ainoastaan luterilaiset päivänavaukset?
päättää näistä uskonasioista, mitä koulussa saa tehdä?
Ihmettelen sitä, miksei kaikkea uskonnon harjoittamista voisi keskittää uskonnon tunneille? Silloin jokaisen uskonnon edustajat saisivat tasapuolisesti harjoittaa uskontoaan oman uskonnon tunneilla. Elämänkatsomustiedon opiskelijat saisivat olla rauhassa.
Jostain syystä katsotaan kuitenkin, että uskonnon harjoittaminen ei ole perusteltua oman uskonnon tunneilla - mutta vaikka joka aamu voidaan pitää uskonnollinen päivänavaus (uskonnollinen tarkoittanee aina luterilaista?). Myös jokapäiväinen rukous on ok.
Vai onko niin, että ei haluta, että pienuskontojen edustajat saavat harjoittaa koulussa omaa uskontoaan? Tai halutaanko koulussa kuitenkin noudattaa lähetyssanomaa ja yrittää tehdä kaikkien perheiden lapsista kristittyjä?
Meillä muuten oli yläasteella kirkkopakko kaikille. Ei ollut vapaaehtoisia juttuja ne, vaikka itse en kirkkoon ole ikinä kuulunut, oli sinne pakko mennä. No muutaman jälki-istunnon istuinkin kun karkasin matkalla kirkkoon. Tein sitä jo ala-asteella koska kaikki saarnat ja muut asiat olivat todella ahdistavia.
Missä tuollaista on ollut? Ja koska?
Inkvisitiotyyppistä touhua, ei hyvää päivää!
=D No yläasteelle menin 2000 ja pääsin pois 2003. Että ei niin kauan aikaa sitten.
pelkäsivät että joudun mieron tielle jos en kirkossa käy. Tosiasiassa menin harjoittelemaan kitaran soittamista näillä "hyppytunneilla". Tai tein kotitehtävät etukäteen. Niin hurja raggari kun olin.
Ala-asteella oli pakko käydä uskonnontunneilla kun opettaja oli sitä mieltä että "hänen oppilaansahan eivät saa etuoikeuksia".
Sen verran paikkakunnasta että kunta on haja-asuntoaluetta. Ihmisiä kunnassa noin 4000, kun asuin siellä. Meidän kylässä ehkä noin 100 ja lähin naapuri oli puolen kilometrin päässä. Kertoo varmasti jo jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala-asteella oli pakko käydä uskonnontunneilla kun opettaja oli sitä mieltä että "hänen oppilaansahan eivät saa etuoikeuksia".
Kirkkoon kuulumatonta lasta ei todellakaan olisi voinut pakottaa uskonnon tunneille. Sen sijaan kirkkoon kuuluvilla lapsilla ei ole mitään valinnanmahdollisuutta - pakkouskonto yhä käytössä.
päättää näistä uskonasioista, mitä koulussa saa tehdä?
Mutta uskallan veikata että suurinosa ev.lut kirkkoon kuuluvat ei usko jumalaan.
Suurin osa pysyy jäsenenä vain että saavat kirkkohäät ja voivat olla kummina ja saavat kasteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tälläkin palstalla ole tullut jo moneen kertaan selväksi, että joulu ja pääsiäinen ovat vanhoja vuodenkiertoon liittyviä juhlia. Ne eivät ole alun perin kristillisiä juhlia, vaikka niitä toki saa juhlia niin kristillisinä kuin maallisinakin juhlina.Näin ollen uskonnottomilla perheillä on - yllätys, yllätys! - täysi oikeus samoihin lomiin ja juhliin kuin uskovillakin.
Joten ne eivät sovellu ateistin juhlittaviksi.
nuo kirkolliset tilaisuudet ovat tärkeitä!
päättää näistä uskonasioista, mitä koulussa saa tehdä?
Mutta uskallan veikata että suurinosa ev.lut kirkkoon kuuluvat ei usko jumalaan. Suurin osa pysyy jäsenenä vain että saavat kirkkohäät ja voivat olla kummina ja saavat kasteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisista 80 % kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Loput 20 % ei suinkaan ole uskonnottomia pelkästään, vaan myös ortodokseja, juutalaisia, muslimeja, jne. Ateisteja on arvioilta noin 10 % väestöstä, joten esim. 200 oppilaan koulussa kyseessä olisi 20 oppilasta. Tuskinpa kukaan edes huomaisi heidän poissaoloaan uskonnollisista tilaisuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisista 80 % kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Loput 20 % ei suinkaan ole uskonnottomia pelkästään, vaan myös ortodokseja, juutalaisia, muslimeja, jne. Ateisteja on arvioilta noin 10 % väestöstä, joten esim. 200 oppilaan koulussa kyseessä olisi 20 oppilasta. Tuskinpa kukaan edes huomaisi heidän poissaoloaan uskonnollisista tilaisuuksista.
Mutta henkilökunta joutuisi järjestämään mielekästä korvaavaa toimintaa poisjääville. On siinä puuhaa, kun useamman kerran viikossa järjestää uskonnottomia päivänavauksia uskonnollisten lisäksi.
Eiköhän tälläkin palstalla ole tullut jo moneen kertaan selväksi, että joulu ja pääsiäinen ovat vanhoja vuodenkiertoon liittyviä juhlia. Ne eivät ole alun perin kristillisiä juhlia, vaikka niitä toki saa juhlia niin kristillisinä kuin maallisinakin juhlina.Näin ollen uskonnottomilla perheillä on - yllätys, yllätys! - täysi oikeus samoihin lomiin ja juhliin kuin uskovillakin.
Niillä on kuitenkin pakanauskonnollinen tausta.
Joten ne eivät sovellu ateistin juhlittaviksi.
Kristityt saavat juhlia vanhoja pakanallisia juhlia ja noudattaa pakanallisia tapoja, mutta uskonnottomat eivät? Mikä logiikka? Vaikka en uskokaan jumaliin, se ei estä minua nauttimasta monenlaisista juhlista. En ymmärrä, miksi uskonnottomuuteni pitäisi vaikuttaa juhlimiseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta henkilökunta joutuisi järjestämään mielekästä korvaavaa toimintaa poisjääville. On siinä puuhaa, kun useamman kerran viikossa järjestää uskonnottomia päivänavauksia uskonnollisten lisäksi.
Jo nyt ateistilapsien ei tarvitse osallistua uskonnollisiin aamunavauksiin, ei tarvinnut edes minun kouluaikana (olen 38-vuotias). Ne, jotka eivät osallistuneet, menivät johonkin luokkaan, jossa oli valvoja opettaja. En tiedä, mitä siellä tekivät, tuskin sentään vain istua tapittivat.
Kristityt saavat juhlia vanhoja pakanallisia juhlia ja noudattaa pakanallisia tapoja, mutta uskonnottomat eivät? Mikä logiikka? Vaikka en uskokaan jumaliin, se ei estä minua nauttimasta monenlaisista juhlista. En ymmärrä, miksi uskonnottomuuteni pitäisi vaikuttaa juhlimiseeni.
Kristityt saavat juhlia vanhoja pakanallisia juhlia ja noudattaa pakanallisia tapoja, mutta uskonnottomat eivät? Mikä logiikka? Vaikka en uskokaan jumaliin, se ei estä minua nauttimasta monenlaisista juhlista. En ymmärrä, miksi uskonnottomuuteni pitäisi vaikuttaa juhlimiseeni.
pakanat pakanauskonnollisia juhlia. Molemmilla juhlilla on uskonnollinen tausta, eivätkä ne sovi ateistin juhlittaviksi nimenomaan uskonnollisen luonteensa takia. Toki on sitten näitä tapa-ateisteja, jotka eivät pysty luopumaan vanhoista kristillisistä tavoista sitten millään.
seurakunnan ja opettajien pitämät uskonnolliset päivänavaukset, hartaudet, jumalanpalvelukset, seurakunnan työntekijöiden vierailut, opettajan johtamat rukoushetket.
Mitä nämä uskonnolliset tilaisuudet on?
Milloin Jeesus palaa takaisin? Muista Nooan ajan esikuvaa, Jeesus tulee joka tapauksessa yht'äkkiä, hetkenä, jona emme uskoisi Hänen tulevan "Niin olkaa tekin valmiit, sillä sinä hetkenä, jona ette luule, Ihmisen Poika tulee." (Lk.12:40). Kuitenkin koko Raamattu sekä uuden että vanhan testamentin puolelta on täynnä profetioita siitä ajasta, joka edeltää Jeesuksen takaisintuloa maailmaan ja takaisintulon hetkestä. Voimme tutkia missä kohtaa aikaa olemme menossa. Tutkimus palajstaa sen, että olemme todella lähellä Jeesuksen paluuta. Seuraavat ennusmerkit vahvistavat asian. Muitakin ennusmerkkejä on paljon, mutta niiden käsittely vaatisi huomattavasti ennemmän tilaa kun tässä on mahdollista.
•Israelin valtion perustaminen uudelleen. "Kun pyhän kansan hajaannus on lopussa, tulee kaiken tämän loppu" (Dan.12:7) "minä myös kokoan heidät taas omaan maahansa" (Hes.39:28)
•Jeesus tulee takaisin sen sukupolven aikana, joka näkee juutalaisten kokoamisen jälleen Israeliin. "Totisesti tämä sukupolvi ei katoa ennenkuin kaikki tämä tapahtuu", joka näkee tämän tapahtuvan (viikunapuun puhkeavan lehteen, Israelin valtion nousevan lopun ajalla. (Luuk.21:31-32).
•Laaja uskosta luopuminen "Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen" (2.Tess.2:3)
•Koko maailma kääntyy Israelia vastaan, mutta Israelia vastaan hyökkäävät joukot tuhotaan "Sinä päivänä minä teen Jerusalemista raskaan kiven kaikkien kansojen tielle. Ne kokoontuvat Jerusalemia vastaan, mutta kaikki, jotka käyvät siihen kiveen käsiksi, satuttavat itsensä." (Sak.12:3) •Millaisia ihmiset ovat viimeisinä päivinä "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;" (2.tim.3:1-4). Eikö tässä olekin juuri kuva tämän ajan ihmisestä?
Näemme, että elämme ikiaikojen Raamatun profetioiden täyttymisen aikaa. Israelin valtio on jo aikaa sitten perustettu (1948), maailman valtiot ovat kääntyneet lähes suoraan Israelia vastaan. Viimeisenä tulppana ollut Yhdysvallat on kääntymässä Israelia vastaan uuden hallinnon aikana (2009). Laaja uskosta luopuminen on jo tullut. Ihmiset rakastavat tänä päivänä hekumaa enemmän kuin Jumalaa. Jeesus voi tulla hakemaan omansa minä päivänä tahansa.
Olemme se sukupolvi. Elämme profetioiden täyttymisen aikaa.
Miten Jeesuksen tuleminen tulee yllättämään maailman ihmiset?
"Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti." (2.Piet.3:3-4). Ihmiset eivät halunneet kuulla Nooan todistusta siitä mitä tuleman pitää. Mutta kävi juuri niin kuin Nooa oli todistanut, vedenpaisumus tuli hetkessä. Samoin on Jeesuksen tulo yllättävä ihmiset, ei sen vuoksi ettemme tietäisi Hänen tulevan takaisin, vaan sen vuoksi, että maailman ihmiset eivät usko tätä sanaa.
pakanat pakanauskonnollisia juhlia. Molemmilla juhlilla on uskonnollinen tausta, eivätkä ne sovi ateistin juhlittaviksi nimenomaan uskonnollisen luonteensa takia. Toki on sitten näitä tapa-ateisteja, jotka eivät pysty luopumaan vanhoista kristillisistä tavoista sitten millään.
Mitäs uskonnollista joulupukissa, tontuissa, joulukuusessa, kynttilöissä, hyvässä ruuassa ja lahjoissa on? Ei niissä tarvita uskoa mihinkään yliluonnolliseen.
Tapa-ateisti onkin ihan uusi ja jännittävä käsite :) Voit toki luokitella minut miksi vain haluat. En usko jumaliin enkä tuonpuoleiseen, mutta nautin tästä elämästä.