Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Vaimoni ikävä temppu
17.08.2012 |
Olen ollut naimisissa 12-vuotta ja ihan hyvin menee edelleen. Seksistä olen nauttinut kovasti, vaimoni on ollut minua vähemmän innostunut, mutta sanoo nauttivansa kanssani.
Pari viikkoa sitten keskustelumme jostain syystä etsiytyi exiin ja aarghh vaimoni kertoi ainoasta pitkästä ja 3 vuotta kestäneestä suhteestaan ennen minua jotain mitä en olisi halunnut kuulla. Olen kyllä ko miehestä kuullut toki kaikenlaista ennenkin, mutta nyt vaimoni kertoi ihan pokkana, että tuolla miehellä oli aivan valtava penis. Ensin luulin, että kuulin väärin, mutta kysyin sitten kuitenkin tietysti miten iso ja kuulemma jotain 23 cm ja todella paksu.
Eniten minua ihmetyttää se, että vaimoni kertoi tuosta aivan pokkana ja vilpittömän oloisesti ihankuin asialla ei olisi mitään merkitystä minulle. Kuulosti ihan samalta kuin hän olisi kertonut että miehellä oli valkoinen kuplavolkkari.
Eihän tuo miehelle voi hyvältä tuntua ja en ymmärrä eikö vaimoni sitä ymmärrä. Nyt olen sitten asiaa itsekseni pähkäillyt ja kai sitä pitäisi olla itsetuntoa mutta silti mielikuvitus tuo ikäviä kuvia mieleen siitä miten vaimoni on... Sitä ja tätä.
Itse olen ihan normaalikokoinen siis keskimittainen ja kaikki keskimittaiset sitä varmaan vähän kokee ole ansa turhan pieniä. Itse muistan vieläkin alkuajoilta kun vaimoni kerran sanoi , että kyllä minä olen varmaan aika iso. Nyt tiedän ettei taatusti sitä tarkoittanut.
Perkele kun ottaa päähän tämä. Yritän olla vaimolle tästä sanomatta koska tekisin itseni ihan naurunalaiseksi mutta kyllä ottaa päähän.
Kommentit (173)
Pojjaat! Se on sitä Penis katteutta! Siitähän jo Turo's Hevi Gee lauloi kauan sitte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle paljastui ihan muuta kautta. Jouduimme vaimon kanssa kaupassa hänen eksänsä kanssa "törmäyskurssille", hän tervehti vaimoani. Vaimo vastasi kysymykseeni kuka toi oli rehellisesti että hänen ex. Vaikka olisi voinut valehdella että joku asiakas tms. tuttu. Itse olen kyllä aina valehdellu jos johonkin eksääni on törmätty, ellen ole onnistunut kohtaamista välttämään. Mieluummin vaihdan vaikka tienpuolta tai käännyn takaisin jollain verukkeella jos vaimo on rinnalla. No tämän kohtaamisen välttäminen ei pikkukaupassa oikein olisi edes onnistunut. Mutta olisi edes valehdellu. Ihmettelen kyllä sitä juippiakin, että eksäänsä tervehtii. Vaimo vaikutti vähän siltä, ettei olisi reagoinut mitenkään ellei se puupää olisi tervehtinyt. Että vaimoani en voi mistään syyttää.
No, naamakirjastahan piti sitten kattoo mikä epeli on kyseessä, huomasin, että on yhteisiä tuttuja. Pieni on maailma. Yhteinen tuttu kertoii, ettei ole niin suurta kullia nähnyt koskaan, kuin tällä juipilla. Työpaikan saunaillassa ollut saunassa kuulemma hiljaista vähän aikaa kun tämä kyrpämies oli tullu saunaan.
Tottakai piti vaimoltakin asiaa sitten kysyä, ja lopulta melkoisen tenttaamisen jälkeen myönsi sitten että iso oli. Asia rupesi näet kokolailla vaivaamaan, kun vaimo on aina kehunut seksielämäämme, eli toisin sanoen valehdellut kaikki nämä vuodet. Mutta ei kuulemma ollu munamies mikään ihmeellinen. Vittu mitä paskaa nainen voi suustaan suoltaa !!! Ottaa aika koville tämmöinen tieto, kun ei millään mittarilla voi pärjätä. Selvähän se, ettei juurikaan huvita vaimoa enää panna. Toki on pantu senkin jälkeen, mutta vain vaimon aloitteesta. Olen koittanut saada pääni siihen ajatukseen, ettei kyseessä suinkaan ole minun ongelmani, vaan vaimon. Helpommin sanottu kuin tehty. Miten vitussa tämmöisestä voi selvitä vai voiko edes. Liittomme on muuten onnellinen, ihanat lapset, kaunis koti ja nainen uskomattoman ihana. Mutta tämä tekee hulluksi.
Anteeksi, mutta en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi lainkaan.
Miten se, että vaimosi exällä on valtava penis, osoittaa vaimosi valehtelevan kertoessaan, että on erittäin tyytyväinen seksiin Sinun kanssasi?
Peniksen koko ei ole AINOA kriteeri sille, mistä naiset tykkää. Totta: jos on täsmälleen muuten yhtä "hyviä", taitavia, huomioonottavia, kestäviä yms. miehiä, jotka eroavat VAIN peniksen mitassa, niin varmaan suurin osa naisista sen isompimunaisen (jos ei ole liian suuri) valitsee.
Mutta ne muut tekijät! Vaikka olis miten iso muna, voi olla epämiellyttävä seksikaveri.
Itselläni on ollut seksiä noin 20 miehen kanssa. Tykkäsin eniten sen miehen kanssa, jolla oli selvästi pienin penis.
Olisin järkyttynyt, jos tämä mies tulisi mulle väittämään, että valehtelen.
Fakta on myös se, että monesti tosi iso penis sattuu. Pitää varoa ja säätää asentoja, ettei sattuisi. Kivun pelko vähentää nautintoa. Ei voi painaa pohjaan asti, joten kivekset eivät pääse hieromaan klitorista jne...
Tämä ei ole vaimosi ongelma vaan sinun. Hae apua, mene juttelemaan jonnekin. Älä tuhoa parisuhdettasi tällä riittämättömyydentunteellasi. Hyvää jatkoa!
Itsekin sanot että nainen valitsee isomman jos muut muuttujat pidetään samana. Käännetään toisinpäin: kyllä kireä pillu on parempi kuin löytä lortto. Eli koolla on todellakin merkitystä. Itseasiassa se on ainoa asia mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä. Silti joka nainen torveaa ettei sillä mitään väliä ole. Uskokoon ken tahtoo, kovin moni mies ei ainakaan usko.
Uskon kyllä ja toivonkin että vaimo kyllä nauttii. Mutta pointti ei olekaan siinä vaan se että on aiemmin saanut isompaa ja parempaa. IKova pala sulatettavaksi.
En minä vaimolle ole sanonut että valhetta laskee. Turha kysymyskin olisi, siihen ei rehellistä vastaudta saisi. Muistuu mieleen eräs kerta ku vaimo narahti feikkaamisesta. Oli niin huono esitys että alko itseäkin naurattamaan. Pakkohan se oli puheeksi ottaa. Tunnusti ja sanoi ettei se joka kerta voi hyvää olla. Nykyisen tiedon valossa kommentti on aika suora moite että toivomisen varaa olisi... Sanoin ettei helvetissä enää koskaan feikkiä. Parempi sanoa suoraan. Onhan näitä muitakin, esim sanoi ettei kullini kanssa ole naimisiin menny vaan minun. Suoremmin tuskin voi haukkua.
Kyllä sekin ihmetyttää että toisinaan hän on lähes kyltymätön, ja sitten saattaa mennä monta päivää ettei kiinnosta. Väkisinkin tulee mieleen ettei varustukseni ehkä kuitenkaan ole sellainen mitä haluaisi paitsi puutteessa. Jälleen sellainen kysymys johon tuskin rehellistä vastausta saa. Vittu.
Ihan oikeasti miehet! Onko toi noin iso juttu. Mun kohdalla ne pari, joilla ollut iso eivät ole olleet mitenkään ihmeellisiä sängyssä, ehkä luottavat siihen kokoon liikaa ja mua kyllä oikeasti sattuu liian kookas penis. Mun parhaat on olleet itseasiassa aika pieniä tai normaalikokoisia. Nyt tapailen miestä, jolla on varmaan keskikokoa paljon pienempi ja mulle parasta seksiä ikinä, tuntuu jotenkin niin oikealta ja sopivalta, ei satu. Tykkään kovasti myös antaa suuseksiä, kun on niin ihanan kokoinen ja makuinen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti miehet! Onko toi noin iso juttu. Mun kohdalla ne pari, joilla ollut iso eivät ole olleet mitenkään ihmeellisiä sängyssä, ehkä luottavat siihen kokoon liikaa ja mua kyllä oikeasti sattuu liian kookas penis. Mun parhaat on olleet itseasiassa aika pieniä tai normaalikokoisia. Nyt tapailen miestä, jolla on varmaan keskikokoa paljon pienempi ja mulle parasta seksiä ikinä, tuntuu jotenkin niin oikealta ja sopivalta, ei satu. Tykkään kovasti myös antaa suuseksiä, kun on niin ihanan kokoinen ja makuinen.
Kyllä se vaan on. Ilmeisesti suurimmalla osalla naisista on sisäänrakennettu miestensuojeluominaisuus, joka pistää väittämään ettei pieni muna haittaa. Naisten kesken niistä sitten puhuvat, kiroavat ja nauravat pienimunaista miestään, joka on kaikella muulla tapaa muuten hyvä mies. Haaveileivat siitä monsterikyrvästä, jotkut jopa juoksevat perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle paljastui ihan muuta kautta. Jouduimme vaimon kanssa kaupassa hänen eksänsä kanssa "törmäyskurssille", hän tervehti vaimoani. Vaimo vastasi kysymykseeni kuka toi oli rehellisesti että hänen ex. Vaikka olisi voinut valehdella että joku asiakas tms. tuttu. Itse olen kyllä aina valehdellu jos johonkin eksääni on törmätty, ellen ole onnistunut kohtaamista välttämään. Mieluummin vaihdan vaikka tienpuolta tai käännyn takaisin jollain verukkeella jos vaimo on rinnalla. No tämän kohtaamisen välttäminen ei pikkukaupassa oikein olisi edes onnistunut. Mutta olisi edes valehdellu. Ihmettelen kyllä sitä juippiakin, että eksäänsä tervehtii. Vaimo vaikutti vähän siltä, ettei olisi reagoinut mitenkään ellei se puupää olisi tervehtinyt. Että vaimoani en voi mistään syyttää.
No, naamakirjastahan piti sitten kattoo mikä epeli on kyseessä, huomasin, että on yhteisiä tuttuja. Pieni on maailma. Yhteinen tuttu kertoii, ettei ole niin suurta kullia nähnyt koskaan, kuin tällä juipilla. Työpaikan saunaillassa ollut saunassa kuulemma hiljaista vähän aikaa kun tämä kyrpämies oli tullu saunaan.
Tottakai piti vaimoltakin asiaa sitten kysyä, ja lopulta melkoisen tenttaamisen jälkeen myönsi sitten että iso oli. Asia rupesi näet kokolailla vaivaamaan, kun vaimo on aina kehunut seksielämäämme, eli toisin sanoen valehdellut kaikki nämä vuodet. Mutta ei kuulemma ollu munamies mikään ihmeellinen. Vittu mitä paskaa nainen voi suustaan suoltaa !!! Ottaa aika koville tämmöinen tieto, kun ei millään mittarilla voi pärjätä. Selvähän se, ettei juurikaan huvita vaimoa enää panna. Toki on pantu senkin jälkeen, mutta vain vaimon aloitteesta. Olen koittanut saada pääni siihen ajatukseen, ettei kyseessä suinkaan ole minun ongelmani, vaan vaimon. Helpommin sanottu kuin tehty. Miten vitussa tämmöisestä voi selvitä vai voiko edes. Liittomme on muuten onnellinen, ihanat lapset, kaunis koti ja nainen uskomattoman ihana. Mutta tämä tekee hulluksi.
Anteeksi, mutta en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi lainkaan.
Miten se, että vaimosi exällä on valtava penis, osoittaa vaimosi valehtelevan kertoessaan, että on erittäin tyytyväinen seksiin Sinun kanssasi?
Peniksen koko ei ole AINOA kriteeri sille, mistä naiset tykkää. Totta: jos on täsmälleen muuten yhtä "hyviä", taitavia, huomioonottavia, kestäviä yms. miehiä, jotka eroavat VAIN peniksen mitassa, niin varmaan suurin osa naisista sen isompimunaisen (jos ei ole liian suuri) valitsee.
Mutta ne muut tekijät! Vaikka olis miten iso muna, voi olla epämiellyttävä seksikaveri.
Itselläni on ollut seksiä noin 20 miehen kanssa. Tykkäsin eniten sen miehen kanssa, jolla oli selvästi pienin penis.
Olisin järkyttynyt, jos tämä mies tulisi mulle väittämään, että valehtelen.
Fakta on myös se, että monesti tosi iso penis sattuu. Pitää varoa ja säätää asentoja, ettei sattuisi. Kivun pelko vähentää nautintoa. Ei voi painaa pohjaan asti, joten kivekset eivät pääse hieromaan klitorista jne...
Tämä ei ole vaimosi ongelma vaan sinun. Hae apua, mene juttelemaan jonnekin. Älä tuhoa parisuhdettasi tällä riittämättömyydentunteellasi. Hyvää jatkoa!
Itsekin sanot että nainen valitsee isomman jos muut muuttujat pidetään samana. Käännetään toisinpäin: kyllä kireä pillu on parempi kuin löytä lortto. Eli koolla on todellakin merkitystä. Itseasiassa se on ainoa asia mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä. Silti joka nainen torveaa ettei sillä mitään väliä ole. Uskokoon ken tahtoo, kovin moni mies ei ainakaan usko.
Uskon kyllä ja toivonkin että vaimo kyllä nauttii. Mutta pointti ei olekaan siinä vaan se että on aiemmin saanut isompaa ja parempaa. IKova pala sulatettavaksi.
En minä vaimolle ole sanonut että valhetta laskee. Turha kysymyskin olisi, siihen ei rehellistä vastaudta saisi. Muistuu mieleen eräs kerta ku vaimo narahti feikkaamisesta. Oli niin huono esitys että alko itseäkin naurattamaan. Pakkohan se oli puheeksi ottaa. Tunnusti ja sanoi ettei se joka kerta voi hyvää olla. Nykyisen tiedon valossa kommentti on aika suora moite että toivomisen varaa olisi... Sanoin ettei helvetissä enää koskaan feikkiä. Parempi sanoa suoraan. Onhan näitä muitakin, esim sanoi ettei kullini kanssa ole naimisiin menny vaan minun. Suoremmin tuskin voi haukkua.
Kyllä sekin ihmetyttää että toisinaan hän on lähes kyltymätön, ja sitten saattaa mennä monta päivää ettei kiinnosta. Väkisinkin tulee mieleen ettei varustukseni ehkä kuitenkaan ole sellainen mitä haluaisi paitsi puutteessa. Jälleen sellainen kysymys johon tuskin rehellistä vastausta saa. Vittu.
Tässä se, jolle vastasit.
Todellakin, jos muut muuttujat pidetään samana, niin isompi voi olla parempi.
Mutta eihän sellaista tilannetta ole, että muut muuttujat olisivat samat kahden miehen vertailussa. Kokonaisuus ratkaisee.
Luulen, että epäilyksen siemen riittämättömyydestäsi on herännyt monista asioista, mm. siitä, että vaimosi jäi feikkaamisesta kiinni. Se varmasti tuntui paskalta. Nyt sait vahvistusta epäilyksille, kun kuulit hänen exän jumalattoman kokoisesta kalusta.
Miksi se, että vaimosi välillä haluaa enemmän ja välillä vähemmän, herättää epäilyksiäsi? Itse olen juuri samanlainen aaltoilija: kuukautiskierron mukaan halut vaihtelee.
En tiedä, mitä mieltä vaimosi oikeesti on. Vaikka sinulle naisen pillun tiukkuus on ainut asia, mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä, niin kaikille se eikä kalun koko ei sitä välttämättä ole.
Saako vaimosi orgasmin "pelkässä" yhdynnässä? Mieshän yleensä saa, joten pillun tiukkuus on kai suoraan verrannollinen miehen nautintoon. Naisilla homma ei yksinkertaisesti ole niin yksinkertainen. Itse en saa ilman klitorisjuttuja, joten kalun koko ei ole olennainen, tärkeämpää on miehen taidot ja tekniikka sekä se, miten mies saa minut rentoutumaan.
Tekis mieli puraista sinua.
En tiedä millaista tiukkaa pillua palstan urpot tarkoittavat puhuessaan että tiukempi on parempi. Tuntuu että suurin osa keskustelijoista on jotenkin lapsellisia ja epäkypsiä. Olen aikuinen mies jolla on keskikokoinen penis ja minulla on kokemusta ehkä noin 150 naisen pilluista.
a) Sanoisin että normaalikokoinen pillu on paras, näitä on ehkä suurin osa naisista. Paneminen sujuu rajummin tai hitaammin.
b) Sitten on ne isot messuhallit johin ei saa mitään tuntumaa, näitä on ehkä alle joka kymmenes. Huomioikaa että monesti nuorella, alle kakskymppisellä synnyttämättömällä tytölläkin voi olla suhteellisen iso pillu. Eräälle kiimapillulle työnsin lähes koko käteni sisään eikä valitellut kipua kun oli hyvin lämmitelty.
c) Harvinainen ryhmä on sitten erityisen tiukat tai pienet pillut. Paneminen sattuu penikseen ihan helvatasti ja limakalvot hankautuu rikki. Joillain naisilla on puolestaan synnytyksen takia ommeltu repeämiä ja pilluun on muodostunut arpikudoksia jotka aiheuttavat kipua molemmille osapuolille.
d) Myös viskositeettiarvoilla on merkitystä. Jos pillu on liian märkä, siihen ei saa tuntumaa ja on parasta kuivata hieman ylimääräistä kiimaa pois. Jos taas on liian kuiva, taas tulee kipua ja kitkaa.
Terveisin, p1llumaisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle paljastui ihan muuta kautta. Jouduimme vaimon kanssa kaupassa hänen eksänsä kanssa "törmäyskurssille", hän tervehti vaimoani. Vaimo vastasi kysymykseeni kuka toi oli rehellisesti että hänen ex. Vaikka olisi voinut valehdella että joku asiakas tms. tuttu. Itse olen kyllä aina valehdellu jos johonkin eksääni on törmätty, ellen ole onnistunut kohtaamista välttämään. Mieluummin vaihdan vaikka tienpuolta tai käännyn takaisin jollain verukkeella jos vaimo on rinnalla. No tämän kohtaamisen välttäminen ei pikkukaupassa oikein olisi edes onnistunut. Mutta olisi edes valehdellu. Ihmettelen kyllä sitä juippiakin, että eksäänsä tervehtii. Vaimo vaikutti vähän siltä, ettei olisi reagoinut mitenkään ellei se puupää olisi tervehtinyt. Että vaimoani en voi mistään syyttää.
No, naamakirjastahan piti sitten kattoo mikä epeli on kyseessä, huomasin, että on yhteisiä tuttuja. Pieni on maailma. Yhteinen tuttu kertoii, ettei ole niin suurta kullia nähnyt koskaan, kuin tällä juipilla. Työpaikan saunaillassa ollut saunassa kuulemma hiljaista vähän aikaa kun tämä kyrpämies oli tullu saunaan.
Tottakai piti vaimoltakin asiaa sitten kysyä, ja lopulta melkoisen tenttaamisen jälkeen myönsi sitten että iso oli. Asia rupesi näet kokolailla vaivaamaan, kun vaimo on aina kehunut seksielämäämme, eli toisin sanoen valehdellut kaikki nämä vuodet. Mutta ei kuulemma ollu munamies mikään ihmeellinen. Vittu mitä paskaa nainen voi suustaan suoltaa !!! Ottaa aika koville tämmöinen tieto, kun ei millään mittarilla voi pärjätä. Selvähän se, ettei juurikaan huvita vaimoa enää panna. Toki on pantu senkin jälkeen, mutta vain vaimon aloitteesta. Olen koittanut saada pääni siihen ajatukseen, ettei kyseessä suinkaan ole minun ongelmani, vaan vaimon. Helpommin sanottu kuin tehty. Miten vitussa tämmöisestä voi selvitä vai voiko edes. Liittomme on muuten onnellinen, ihanat lapset, kaunis koti ja nainen uskomattoman ihana. Mutta tämä tekee hulluksi.
Anteeksi, mutta en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi lainkaan.
Miten se, että vaimosi exällä on valtava penis, osoittaa vaimosi valehtelevan kertoessaan, että on erittäin tyytyväinen seksiin Sinun kanssasi?
Peniksen koko ei ole AINOA kriteeri sille, mistä naiset tykkää. Totta: jos on täsmälleen muuten yhtä "hyviä", taitavia, huomioonottavia, kestäviä yms. miehiä, jotka eroavat VAIN peniksen mitassa, niin varmaan suurin osa naisista sen isompimunaisen (jos ei ole liian suuri) valitsee.
Mutta ne muut tekijät! Vaikka olis miten iso muna, voi olla epämiellyttävä seksikaveri.
Itselläni on ollut seksiä noin 20 miehen kanssa. Tykkäsin eniten sen miehen kanssa, jolla oli selvästi pienin penis.
Olisin järkyttynyt, jos tämä mies tulisi mulle väittämään, että valehtelen.
Fakta on myös se, että monesti tosi iso penis sattuu. Pitää varoa ja säätää asentoja, ettei sattuisi. Kivun pelko vähentää nautintoa. Ei voi painaa pohjaan asti, joten kivekset eivät pääse hieromaan klitorista jne...
Tämä ei ole vaimosi ongelma vaan sinun. Hae apua, mene juttelemaan jonnekin. Älä tuhoa parisuhdettasi tällä riittämättömyydentunteellasi. Hyvää jatkoa!
Itsekin sanot että nainen valitsee isomman jos muut muuttujat pidetään samana. Käännetään toisinpäin: kyllä kireä pillu on parempi kuin löytä lortto. Eli koolla on todellakin merkitystä. Itseasiassa se on ainoa asia mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä. Silti joka nainen torveaa ettei sillä mitään väliä ole. Uskokoon ken tahtoo, kovin moni mies ei ainakaan usko.
Uskon kyllä ja toivonkin että vaimo kyllä nauttii. Mutta pointti ei olekaan siinä vaan se että on aiemmin saanut isompaa ja parempaa. IKova pala sulatettavaksi.
En minä vaimolle ole sanonut että valhetta laskee. Turha kysymyskin olisi, siihen ei rehellistä vastaudta saisi. Muistuu mieleen eräs kerta ku vaimo narahti feikkaamisesta. Oli niin huono esitys että alko itseäkin naurattamaan. Pakkohan se oli puheeksi ottaa. Tunnusti ja sanoi ettei se joka kerta voi hyvää olla. Nykyisen tiedon valossa kommentti on aika suora moite että toivomisen varaa olisi... Sanoin ettei helvetissä enää koskaan feikkiä. Parempi sanoa suoraan. Onhan näitä muitakin, esim sanoi ettei kullini kanssa ole naimisiin menny vaan minun. Suoremmin tuskin voi haukkua.
Kyllä sekin ihmetyttää että toisinaan hän on lähes kyltymätön, ja sitten saattaa mennä monta päivää ettei kiinnosta. Väkisinkin tulee mieleen ettei varustukseni ehkä kuitenkaan ole sellainen mitä haluaisi paitsi puutteessa. Jälleen sellainen kysymys johon tuskin rehellistä vastausta saa. Vittu.Tässä se, jolle vastasit.
Todellakin, jos muut muuttujat pidetään samana, niin isompi voi olla parempi.
Mutta eihän sellaista tilannetta ole, että muut muuttujat olisivat samat kahden miehen vertailussa. Kokonaisuus ratkaisee.
Luulen, että epäilyksen siemen riittämättömyydestäsi on herännyt monista asioista, mm. siitä, että vaimosi jäi feikkaamisesta kiinni. Se varmasti tuntui paskalta. Nyt sait vahvistusta epäilyksille, kun kuulit hänen exän jumalattoman kokoisesta kalusta.
Miksi se, että vaimosi välillä haluaa enemmän ja välillä vähemmän, herättää epäilyksiäsi? Itse olen juuri samanlainen aaltoilija: kuukautiskierron mukaan halut vaihtelee.
En tiedä, mitä mieltä vaimosi oikeesti on. Vaikka sinulle naisen pillun tiukkuus on ainut asia, mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä, niin kaikille se eikä kalun koko ei sitä välttämättä ole.
Saako vaimosi orgasmin "pelkässä" yhdynnässä? Mieshän yleensä saa, joten pillun tiukkuus on kai suoraan verrannollinen miehen nautintoon. Naisilla homma ei yksinkertaisesti ole niin yksinkertainen. Itse en saa ilman klitorisjuttuja, joten kalun koko ei ole olennainen, tärkeämpää on miehen taidot ja tekniikka sekä se, miten mies saa minut rentoutumaan.
Tekis mieli puraista sinua.
Jos nyt oikastaan muutama mutka ja puhutaan vaan panemisesta, niin nainen valitsee isomman. Eikö niin. Kyllä sanoisin että jokainen mies mieluummin ottaa sellasen sopivan pimpin, kuin jonkun messuhallin. :D
Siinä olet oikeassa, että pikku palasista epäilys on hiipinyt. Osaa aiempia sanomisia tulkita vähän eri lailla nykytietämyksen valossa. Onhan hän itse sanonut, ettei jokainen kerta voi aivan huippua olla. Melko karu kommentti eikö. Minusta tuo tarkoittaa suoraan sitä, että isompi tai parempi saisi olla, jos tuollaisia kertoja on !! On minulla pitkä naishistoria, eikä varsinaisesti huonoja kertoja kyllä kovin montaa ole. Kännipäiten tainnut olla kaikki, kun ei ole kuti lähteny.
Helvetistäkö minä sen voin tietää koska vaimo oikeasti saa. On joko treenannut esiintymistaitojaan, tai sitten toinen vaihtoehto on että nauttii oikeasti. Kysymällä ei taida rehellistä vastausta saada :D Ei ole feikkausesta ainakaan kiinni jäänyt enää sen jälkeen, joten haluaisin uskoa jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Varmuutta siihen ei varmaan koskaan saa. Vaikea sanoa, kumpi vitutti enemmän, se itse feikkaus, vai se, että joka kerta en ole ollut "riittävä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle paljastui ihan muuta kautta. Jouduimme vaimon kanssa kaupassa hänen eksänsä kanssa "törmäyskurssille", hän tervehti vaimoani. Vaimo vastasi kysymykseeni kuka toi oli rehellisesti että hänen ex. Vaikka olisi voinut valehdella että joku asiakas tms. tuttu. Itse olen kyllä aina valehdellu jos johonkin eksääni on törmätty, ellen ole onnistunut kohtaamista välttämään. Mieluummin vaihdan vaikka tienpuolta tai käännyn takaisin jollain verukkeella jos vaimo on rinnalla. No tämän kohtaamisen välttäminen ei pikkukaupassa oikein olisi edes onnistunut. Mutta olisi edes valehdellu. Ihmettelen kyllä sitä juippiakin, että eksäänsä tervehtii. Vaimo vaikutti vähän siltä, ettei olisi reagoinut mitenkään ellei se puupää olisi tervehtinyt. Että vaimoani en voi mistään syyttää.
No, naamakirjastahan piti sitten kattoo mikä epeli on kyseessä, huomasin, että on yhteisiä tuttuja. Pieni on maailma. Yhteinen tuttu kertoii, ettei ole niin suurta kullia nähnyt koskaan, kuin tällä juipilla. Työpaikan saunaillassa ollut saunassa kuulemma hiljaista vähän aikaa kun tämä kyrpämies oli tullu saunaan.
Tottakai piti vaimoltakin asiaa sitten kysyä, ja lopulta melkoisen tenttaamisen jälkeen myönsi sitten että iso oli. Asia rupesi näet kokolailla vaivaamaan, kun vaimo on aina kehunut seksielämäämme, eli toisin sanoen valehdellut kaikki nämä vuodet. Mutta ei kuulemma ollu munamies mikään ihmeellinen. Vittu mitä paskaa nainen voi suustaan suoltaa !!! Ottaa aika koville tämmöinen tieto, kun ei millään mittarilla voi pärjätä. Selvähän se, ettei juurikaan huvita vaimoa enää panna. Toki on pantu senkin jälkeen, mutta vain vaimon aloitteesta. Olen koittanut saada pääni siihen ajatukseen, ettei kyseessä suinkaan ole minun ongelmani, vaan vaimon. Helpommin sanottu kuin tehty. Miten vitussa tämmöisestä voi selvitä vai voiko edes. Liittomme on muuten onnellinen, ihanat lapset, kaunis koti ja nainen uskomattoman ihana. Mutta tämä tekee hulluksi.
Anteeksi, mutta en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi lainkaan.
Miten se, että vaimosi exällä on valtava penis, osoittaa vaimosi valehtelevan kertoessaan, että on erittäin tyytyväinen seksiin Sinun kanssasi?
Peniksen koko ei ole AINOA kriteeri sille, mistä naiset tykkää. Totta: jos on täsmälleen muuten yhtä "hyviä", taitavia, huomioonottavia, kestäviä yms. miehiä, jotka eroavat VAIN peniksen mitassa, niin varmaan suurin osa naisista sen isompimunaisen (jos ei ole liian suuri) valitsee.
Mutta ne muut tekijät! Vaikka olis miten iso muna, voi olla epämiellyttävä seksikaveri.
Itselläni on ollut seksiä noin 20 miehen kanssa. Tykkäsin eniten sen miehen kanssa, jolla oli selvästi pienin penis.
Olisin järkyttynyt, jos tämä mies tulisi mulle väittämään, että valehtelen.
Fakta on myös se, että monesti tosi iso penis sattuu. Pitää varoa ja säätää asentoja, ettei sattuisi. Kivun pelko vähentää nautintoa. Ei voi painaa pohjaan asti, joten kivekset eivät pääse hieromaan klitorista jne...
Tämä ei ole vaimosi ongelma vaan sinun. Hae apua, mene juttelemaan jonnekin. Älä tuhoa parisuhdettasi tällä riittämättömyydentunteellasi. Hyvää jatkoa!
Itsekin sanot että nainen valitsee isomman jos muut muuttujat pidetään samana. Käännetään toisinpäin: kyllä kireä pillu on parempi kuin löytä lortto. Eli koolla on todellakin merkitystä. Itseasiassa se on ainoa asia mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä. Silti joka nainen torveaa ettei sillä mitään väliä ole. Uskokoon ken tahtoo, kovin moni mies ei ainakaan usko.
Uskon kyllä ja toivonkin että vaimo kyllä nauttii. Mutta pointti ei olekaan siinä vaan se että on aiemmin saanut isompaa ja parempaa. IKova pala sulatettavaksi.
En minä vaimolle ole sanonut että valhetta laskee. Turha kysymyskin olisi, siihen ei rehellistä vastaudta saisi. Muistuu mieleen eräs kerta ku vaimo narahti feikkaamisesta. Oli niin huono esitys että alko itseäkin naurattamaan. Pakkohan se oli puheeksi ottaa. Tunnusti ja sanoi ettei se joka kerta voi hyvää olla. Nykyisen tiedon valossa kommentti on aika suora moite että toivomisen varaa olisi... Sanoin ettei helvetissä enää koskaan feikkiä. Parempi sanoa suoraan. Onhan näitä muitakin, esim sanoi ettei kullini kanssa ole naimisiin menny vaan minun. Suoremmin tuskin voi haukkua.
Kyllä sekin ihmetyttää että toisinaan hän on lähes kyltymätön, ja sitten saattaa mennä monta päivää ettei kiinnosta. Väkisinkin tulee mieleen ettei varustukseni ehkä kuitenkaan ole sellainen mitä haluaisi paitsi puutteessa. Jälleen sellainen kysymys johon tuskin rehellistä vastausta saa. Vittu.Tässä se, jolle vastasit.
Todellakin, jos muut muuttujat pidetään samana, niin isompi voi olla parempi.
Mutta eihän sellaista tilannetta ole, että muut muuttujat olisivat samat kahden miehen vertailussa. Kokonaisuus ratkaisee.
Luulen, että epäilyksen siemen riittämättömyydestäsi on herännyt monista asioista, mm. siitä, että vaimosi jäi feikkaamisesta kiinni. Se varmasti tuntui paskalta. Nyt sait vahvistusta epäilyksille, kun kuulit hänen exän jumalattoman kokoisesta kalusta.
Miksi se, että vaimosi välillä haluaa enemmän ja välillä vähemmän, herättää epäilyksiäsi? Itse olen juuri samanlainen aaltoilija: kuukautiskierron mukaan halut vaihtelee.
En tiedä, mitä mieltä vaimosi oikeesti on. Vaikka sinulle naisen pillun tiukkuus on ainut asia, mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä, niin kaikille se eikä kalun koko ei sitä välttämättä ole.
Saako vaimosi orgasmin "pelkässä" yhdynnässä? Mieshän yleensä saa, joten pillun tiukkuus on kai suoraan verrannollinen miehen nautintoon. Naisilla homma ei yksinkertaisesti ole niin yksinkertainen. Itse en saa ilman klitorisjuttuja, joten kalun koko ei ole olennainen, tärkeämpää on miehen taidot ja tekniikka sekä se, miten mies saa minut rentoutumaan.
Tekis mieli puraista sinua.
Jos nyt oikastaan muutama mutka ja puhutaan vaan panemisesta, niin nainen valitsee isomman. Eikö niin. Kyllä sanoisin että jokainen mies mieluummin ottaa sellasen sopivan pimpin, kuin jonkun messuhallin. :D
Siinä olet oikeassa, että pikku palasista epäilys on hiipinyt. Osaa aiempia sanomisia tulkita vähän eri lailla nykytietämyksen valossa. Onhan hän itse sanonut, ettei jokainen kerta voi aivan huippua olla. Melko karu kommentti eikö. Minusta tuo tarkoittaa suoraan sitä, että isompi tai parempi saisi olla, jos tuollaisia kertoja on !! On minulla pitkä naishistoria, eikä varsinaisesti huonoja kertoja kyllä kovin montaa ole. Kännipäiten tainnut olla kaikki, kun ei ole kuti lähteny.
Helvetistäkö minä sen voin tietää koska vaimo oikeasti saa. On joko treenannut esiintymistaitojaan, tai sitten toinen vaihtoehto on että nauttii oikeasti. Kysymällä ei taida rehellistä vastausta saada :D Ei ole feikkausesta ainakaan kiinni jäänyt enää sen jälkeen, joten haluaisin uskoa jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Varmuutta siihen ei varmaan koskaan saa. Vaikea sanoa, kumpi vitutti enemmän, se itse feikkaus, vai se, että joka kerta en ole ollut "riittävä".
En ole sama kenelle vastasit, mutta itsekin sanot että mielummin sopiva pimppi kun messuhalli, mäkin sanon rehellisesti että mielummin SOPIVA penis kuin mini joka ei tunnu missään. Mutta sopiva ei myöskään tarkoita niin isoa että on vaikeeta ja kivuliasta tunkea sisään. Voin sanoa suoraan että seksissä tärkeintä ei ole peniksen koko vaan se että mies on kunnolla kovana.
Mitä tarkoitit kun sanoit että olet saanut tiukempaa pimppiä, mutta vaimosi on silti parempi, ja väitit tämän olevan ihan tilanne kuin eksän isompi penis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle paljastui ihan muuta kautta. Jouduimme vaimon kanssa kaupassa hänen eksänsä kanssa "törmäyskurssille", hän tervehti vaimoani. Vaimo vastasi kysymykseeni kuka toi oli rehellisesti että hänen ex. Vaikka olisi voinut valehdella että joku asiakas tms. tuttu. Itse olen kyllä aina valehdellu jos johonkin eksääni on törmätty, ellen ole onnistunut kohtaamista välttämään. Mieluummin vaihdan vaikka tienpuolta tai käännyn takaisin jollain verukkeella jos vaimo on rinnalla. No tämän kohtaamisen välttäminen ei pikkukaupassa oikein olisi edes onnistunut. Mutta olisi edes valehdellu. Ihmettelen kyllä sitä juippiakin, että eksäänsä tervehtii. Vaimo vaikutti vähän siltä, ettei olisi reagoinut mitenkään ellei se puupää olisi tervehtinyt. Että vaimoani en voi mistään syyttää.
No, naamakirjastahan piti sitten kattoo mikä epeli on kyseessä, huomasin, että on yhteisiä tuttuja. Pieni on maailma. Yhteinen tuttu kertoii, ettei ole niin suurta kullia nähnyt koskaan, kuin tällä juipilla. Työpaikan saunaillassa ollut saunassa kuulemma hiljaista vähän aikaa kun tämä kyrpämies oli tullu saunaan.
Tottakai piti vaimoltakin asiaa sitten kysyä, ja lopulta melkoisen tenttaamisen jälkeen myönsi sitten että iso oli. Asia rupesi näet kokolailla vaivaamaan, kun vaimo on aina kehunut seksielämäämme, eli toisin sanoen valehdellut kaikki nämä vuodet. Mutta ei kuulemma ollu munamies mikään ihmeellinen. Vittu mitä paskaa nainen voi suustaan suoltaa !!! Ottaa aika koville tämmöinen tieto, kun ei millään mittarilla voi pärjätä. Selvähän se, ettei juurikaan huvita vaimoa enää panna. Toki on pantu senkin jälkeen, mutta vain vaimon aloitteesta. Olen koittanut saada pääni siihen ajatukseen, ettei kyseessä suinkaan ole minun ongelmani, vaan vaimon. Helpommin sanottu kuin tehty. Miten vitussa tämmöisestä voi selvitä vai voiko edes. Liittomme on muuten onnellinen, ihanat lapset, kaunis koti ja nainen uskomattoman ihana. Mutta tämä tekee hulluksi.
Anteeksi, mutta en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi lainkaan.
Miten se, että vaimosi exällä on valtava penis, osoittaa vaimosi valehtelevan kertoessaan, että on erittäin tyytyväinen seksiin Sinun kanssasi?
Peniksen koko ei ole AINOA kriteeri sille, mistä naiset tykkää. Totta: jos on täsmälleen muuten yhtä "hyviä", taitavia, huomioonottavia, kestäviä yms. miehiä, jotka eroavat VAIN peniksen mitassa, niin varmaan suurin osa naisista sen isompimunaisen (jos ei ole liian suuri) valitsee.
Mutta ne muut tekijät! Vaikka olis miten iso muna, voi olla epämiellyttävä seksikaveri.
Itselläni on ollut seksiä noin 20 miehen kanssa. Tykkäsin eniten sen miehen kanssa, jolla oli selvästi pienin penis.
Olisin järkyttynyt, jos tämä mies tulisi mulle väittämään, että valehtelen.
Fakta on myös se, että monesti tosi iso penis sattuu. Pitää varoa ja säätää asentoja, ettei sattuisi. Kivun pelko vähentää nautintoa. Ei voi painaa pohjaan asti, joten kivekset eivät pääse hieromaan klitorista jne...
Tämä ei ole vaimosi ongelma vaan sinun. Hae apua, mene juttelemaan jonnekin. Älä tuhoa parisuhdettasi tällä riittämättömyydentunteellasi. Hyvää jatkoa!
Itsekin sanot että nainen valitsee isomman jos muut muuttujat pidetään samana. Käännetään toisinpäin: kyllä kireä pillu on parempi kuin löytä lortto. Eli koolla on todellakin merkitystä. Itseasiassa se on ainoa asia mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä. Silti joka nainen torveaa ettei sillä mitään väliä ole. Uskokoon ken tahtoo, kovin moni mies ei ainakaan usko.
Uskon kyllä ja toivonkin että vaimo kyllä nauttii. Mutta pointti ei olekaan siinä vaan se että on aiemmin saanut isompaa ja parempaa. IKova pala sulatettavaksi.
En minä vaimolle ole sanonut että valhetta laskee. Turha kysymyskin olisi, siihen ei rehellistä vastaudta saisi. Muistuu mieleen eräs kerta ku vaimo narahti feikkaamisesta. Oli niin huono esitys että alko itseäkin naurattamaan. Pakkohan se oli puheeksi ottaa. Tunnusti ja sanoi ettei se joka kerta voi hyvää olla. Nykyisen tiedon valossa kommentti on aika suora moite että toivomisen varaa olisi... Sanoin ettei helvetissä enää koskaan feikkiä. Parempi sanoa suoraan. Onhan näitä muitakin, esim sanoi ettei kullini kanssa ole naimisiin menny vaan minun. Suoremmin tuskin voi haukkua.
Kyllä sekin ihmetyttää että toisinaan hän on lähes kyltymätön, ja sitten saattaa mennä monta päivää ettei kiinnosta. Väkisinkin tulee mieleen ettei varustukseni ehkä kuitenkaan ole sellainen mitä haluaisi paitsi puutteessa. Jälleen sellainen kysymys johon tuskin rehellistä vastausta saa. Vittu.Tässä se, jolle vastasit.
Todellakin, jos muut muuttujat pidetään samana, niin isompi voi olla parempi.
Mutta eihän sellaista tilannetta ole, että muut muuttujat olisivat samat kahden miehen vertailussa. Kokonaisuus ratkaisee.
Luulen, että epäilyksen siemen riittämättömyydestäsi on herännyt monista asioista, mm. siitä, että vaimosi jäi feikkaamisesta kiinni. Se varmasti tuntui paskalta. Nyt sait vahvistusta epäilyksille, kun kuulit hänen exän jumalattoman kokoisesta kalusta.
Miksi se, että vaimosi välillä haluaa enemmän ja välillä vähemmän, herättää epäilyksiäsi? Itse olen juuri samanlainen aaltoilija: kuukautiskierron mukaan halut vaihtelee.
En tiedä, mitä mieltä vaimosi oikeesti on. Vaikka sinulle naisen pillun tiukkuus on ainut asia, mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä, niin kaikille se eikä kalun koko ei sitä välttämättä ole.
Saako vaimosi orgasmin "pelkässä" yhdynnässä? Mieshän yleensä saa, joten pillun tiukkuus on kai suoraan verrannollinen miehen nautintoon. Naisilla homma ei yksinkertaisesti ole niin yksinkertainen. Itse en saa ilman klitorisjuttuja, joten kalun koko ei ole olennainen, tärkeämpää on miehen taidot ja tekniikka sekä se, miten mies saa minut rentoutumaan.
Tekis mieli puraista sinua.
Jos nyt oikastaan muutama mutka ja puhutaan vaan panemisesta, niin nainen valitsee isomman. Eikö niin. Kyllä sanoisin että jokainen mies mieluummin ottaa sellasen sopivan pimpin, kuin jonkun messuhallin. :D
Siinä olet oikeassa, että pikku palasista epäilys on hiipinyt. Osaa aiempia sanomisia tulkita vähän eri lailla nykytietämyksen valossa. Onhan hän itse sanonut, ettei jokainen kerta voi aivan huippua olla. Melko karu kommentti eikö. Minusta tuo tarkoittaa suoraan sitä, että isompi tai parempi saisi olla, jos tuollaisia kertoja on !! On minulla pitkä naishistoria, eikä varsinaisesti huonoja kertoja kyllä kovin montaa ole. Kännipäiten tainnut olla kaikki, kun ei ole kuti lähteny.
Helvetistäkö minä sen voin tietää koska vaimo oikeasti saa. On joko treenannut esiintymistaitojaan, tai sitten toinen vaihtoehto on että nauttii oikeasti. Kysymällä ei taida rehellistä vastausta saada :D Ei ole feikkausesta ainakaan kiinni jäänyt enää sen jälkeen, joten haluaisin uskoa jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Varmuutta siihen ei varmaan koskaan saa. Vaikea sanoa, kumpi vitutti enemmän, se itse feikkaus, vai se, että joka kerta en ole ollut "riittävä".
En ole sama kenelle vastasit, mutta itsekin sanot että mielummin sopiva pimppi kun messuhalli, mäkin sanon rehellisesti että mielummin SOPIVA penis kuin mini joka ei tunnu missään. Mutta sopiva ei myöskään tarkoita niin isoa että on vaikeeta ja kivuliasta tunkea sisään. Voin sanoa suoraan että seksissä tärkeintä ei ole peniksen koko vaan se että mies on kunnolla kovana.
Mitä tarkoitit kun sanoit että olet saanut tiukempaa pimppiä, mutta vaimosi on silti parempi, ja väitit tämän olevan ihan tilanne kuin eksän isompi penis?
Sitähän minä meinasin, että ei se tiukempi välttämättä parempi ole, jos on muuten kuin tapettu lahna. On sitä pari kertaa liian tiukkakin tullut vastaan, ei vain sopinut. Silloin kyllä vitutti. Vaikka silloin olikin kyse satunnasseikkailuista joissa ei ollut tarkoituksena muu kuin oma mielihyvä, niin vitutti molempien puolesta. Uskon kyllä saman toimivan myös kääntäen, eli jos on ennen tottunut isompaan....
Niin, ja se ero on siinä, että minä olen mies, vaimo on nainen ja miehenä minun pitäisi olla vaimolle se paras kokemus koskaan. Nyt vähän vaikuttaa siltä etten ole, vaan nyt taistellaan muista sijoituksista, kuin kultamitalista...
Asioita, joita lienee turha kysyä, tai ainakaan odottaa saavansa rehellistä vastausta.
Ehkä pitäisi vain yrittää unohtaa koko juttu, antaa vaimolle vieraissakäyntikortti tai ostaa metrin mittainen tekokyrpä. Saisi ainakin vaimo varman nautinnon, tiedä sitten joutuisiko sitten itse tyytymään omaan käteen, vieraisiin kun en itse halua. No joo, vitsi vitsinä, mutta mene ja tiedä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle paljastui ihan muuta kautta. Jouduimme vaimon kanssa kaupassa hänen eksänsä kanssa "törmäyskurssille", hän tervehti vaimoani. Vaimo vastasi kysymykseeni kuka toi oli rehellisesti että hänen ex. Vaikka olisi voinut valehdella että joku asiakas tms. tuttu. Itse olen kyllä aina valehdellu jos johonkin eksääni on törmätty, ellen ole onnistunut kohtaamista välttämään. Mieluummin vaihdan vaikka tienpuolta tai käännyn takaisin jollain verukkeella jos vaimo on rinnalla. No tämän kohtaamisen välttäminen ei pikkukaupassa oikein olisi edes onnistunut. Mutta olisi edes valehdellu. Ihmettelen kyllä sitä juippiakin, että eksäänsä tervehtii. Vaimo vaikutti vähän siltä, ettei olisi reagoinut mitenkään ellei se puupää olisi tervehtinyt. Että vaimoani en voi mistään syyttää.
No, naamakirjastahan piti sitten kattoo mikä epeli on kyseessä, huomasin, että on yhteisiä tuttuja. Pieni on maailma. Yhteinen tuttu kertoii, ettei ole niin suurta kullia nähnyt koskaan, kuin tällä juipilla. Työpaikan saunaillassa ollut saunassa kuulemma hiljaista vähän aikaa kun tämä kyrpämies oli tullu saunaan.
Tottakai piti vaimoltakin asiaa sitten kysyä, ja lopulta melkoisen tenttaamisen jälkeen myönsi sitten että iso oli. Asia rupesi näet kokolailla vaivaamaan, kun vaimo on aina kehunut seksielämäämme, eli toisin sanoen valehdellut kaikki nämä vuodet. Mutta ei kuulemma ollu munamies mikään ihmeellinen. Vittu mitä paskaa nainen voi suustaan suoltaa !!! Ottaa aika koville tämmöinen tieto, kun ei millään mittarilla voi pärjätä. Selvähän se, ettei juurikaan huvita vaimoa enää panna. Toki on pantu senkin jälkeen, mutta vain vaimon aloitteesta. Olen koittanut saada pääni siihen ajatukseen, ettei kyseessä suinkaan ole minun ongelmani, vaan vaimon. Helpommin sanottu kuin tehty. Miten vitussa tämmöisestä voi selvitä vai voiko edes. Liittomme on muuten onnellinen, ihanat lapset, kaunis koti ja nainen uskomattoman ihana. Mutta tämä tekee hulluksi.
Anteeksi, mutta en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi lainkaan.
Miten se, että vaimosi exällä on valtava penis, osoittaa vaimosi valehtelevan kertoessaan, että on erittäin tyytyväinen seksiin Sinun kanssasi?
Peniksen koko ei ole AINOA kriteeri sille, mistä naiset tykkää. Totta: jos on täsmälleen muuten yhtä "hyviä", taitavia, huomioonottavia, kestäviä yms. miehiä, jotka eroavat VAIN peniksen mitassa, niin varmaan suurin osa naisista sen isompimunaisen (jos ei ole liian suuri) valitsee.
Mutta ne muut tekijät! Vaikka olis miten iso muna, voi olla epämiellyttävä seksikaveri.
Itselläni on ollut seksiä noin 20 miehen kanssa. Tykkäsin eniten sen miehen kanssa, jolla oli selvästi pienin penis.
Olisin järkyttynyt, jos tämä mies tulisi mulle väittämään, että valehtelen.
Fakta on myös se, että monesti tosi iso penis sattuu. Pitää varoa ja säätää asentoja, ettei sattuisi. Kivun pelko vähentää nautintoa. Ei voi painaa pohjaan asti, joten kivekset eivät pääse hieromaan klitorista jne...
Tämä ei ole vaimosi ongelma vaan sinun. Hae apua, mene juttelemaan jonnekin. Älä tuhoa parisuhdettasi tällä riittämättömyydentunteellasi. Hyvää jatkoa!
Itsekin sanot että nainen valitsee isomman jos muut muuttujat pidetään samana. Käännetään toisinpäin: kyllä kireä pillu on parempi kuin löytä lortto. Eli koolla on todellakin merkitystä. Itseasiassa se on ainoa asia mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä. Silti joka nainen torveaa ettei sillä mitään väliä ole. Uskokoon ken tahtoo, kovin moni mies ei ainakaan usko.
Uskon kyllä ja toivonkin että vaimo kyllä nauttii. Mutta pointti ei olekaan siinä vaan se että on aiemmin saanut isompaa ja parempaa. IKova pala sulatettavaksi.
En minä vaimolle ole sanonut että valhetta laskee. Turha kysymyskin olisi, siihen ei rehellistä vastaudta saisi. Muistuu mieleen eräs kerta ku vaimo narahti feikkaamisesta. Oli niin huono esitys että alko itseäkin naurattamaan. Pakkohan se oli puheeksi ottaa. Tunnusti ja sanoi ettei se joka kerta voi hyvää olla. Nykyisen tiedon valossa kommentti on aika suora moite että toivomisen varaa olisi... Sanoin ettei helvetissä enää koskaan feikkiä. Parempi sanoa suoraan. Onhan näitä muitakin, esim sanoi ettei kullini kanssa ole naimisiin menny vaan minun. Suoremmin tuskin voi haukkua.
Kyllä sekin ihmetyttää että toisinaan hän on lähes kyltymätön, ja sitten saattaa mennä monta päivää ettei kiinnosta. Väkisinkin tulee mieleen ettei varustukseni ehkä kuitenkaan ole sellainen mitä haluaisi paitsi puutteessa. Jälleen sellainen kysymys johon tuskin rehellistä vastausta saa. Vittu.Tässä se, jolle vastasit.
Todellakin, jos muut muuttujat pidetään samana, niin isompi voi olla parempi.
Mutta eihän sellaista tilannetta ole, että muut muuttujat olisivat samat kahden miehen vertailussa. Kokonaisuus ratkaisee.
Luulen, että epäilyksen siemen riittämättömyydestäsi on herännyt monista asioista, mm. siitä, että vaimosi jäi feikkaamisesta kiinni. Se varmasti tuntui paskalta. Nyt sait vahvistusta epäilyksille, kun kuulit hänen exän jumalattoman kokoisesta kalusta.
Miksi se, että vaimosi välillä haluaa enemmän ja välillä vähemmän, herättää epäilyksiäsi? Itse olen juuri samanlainen aaltoilija: kuukautiskierron mukaan halut vaihtelee.
En tiedä, mitä mieltä vaimosi oikeesti on. Vaikka sinulle naisen pillun tiukkuus on ainut asia, mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä, niin kaikille se eikä kalun koko ei sitä välttämättä ole.
Saako vaimosi orgasmin "pelkässä" yhdynnässä? Mieshän yleensä saa, joten pillun tiukkuus on kai suoraan verrannollinen miehen nautintoon. Naisilla homma ei yksinkertaisesti ole niin yksinkertainen. Itse en saa ilman klitorisjuttuja, joten kalun koko ei ole olennainen, tärkeämpää on miehen taidot ja tekniikka sekä se, miten mies saa minut rentoutumaan.
Tekis mieli puraista sinua.
Jos nyt oikastaan muutama mutka ja puhutaan vaan panemisesta, niin nainen valitsee isomman. Eikö niin. Kyllä sanoisin että jokainen mies mieluummin ottaa sellasen sopivan pimpin, kuin jonkun messuhallin. :D
Siinä olet oikeassa, että pikku palasista epäilys on hiipinyt. Osaa aiempia sanomisia tulkita vähän eri lailla nykytietämyksen valossa. Onhan hän itse sanonut, ettei jokainen kerta voi aivan huippua olla. Melko karu kommentti eikö. Minusta tuo tarkoittaa suoraan sitä, että isompi tai parempi saisi olla, jos tuollaisia kertoja on !! On minulla pitkä naishistoria, eikä varsinaisesti huonoja kertoja kyllä kovin montaa ole. Kännipäiten tainnut olla kaikki, kun ei ole kuti lähteny.
Helvetistäkö minä sen voin tietää koska vaimo oikeasti saa. On joko treenannut esiintymistaitojaan, tai sitten toinen vaihtoehto on että nauttii oikeasti. Kysymällä ei taida rehellistä vastausta saada :D Ei ole feikkausesta ainakaan kiinni jäänyt enää sen jälkeen, joten haluaisin uskoa jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Varmuutta siihen ei varmaan koskaan saa. Vaikea sanoa, kumpi vitutti enemmän, se itse feikkaus, vai se, että joka kerta en ole ollut "riittävä".
En ole sama kenelle vastasit, mutta itsekin sanot että mielummin sopiva pimppi kun messuhalli, mäkin sanon rehellisesti että mielummin SOPIVA penis kuin mini joka ei tunnu missään. Mutta sopiva ei myöskään tarkoita niin isoa että on vaikeeta ja kivuliasta tunkea sisään. Voin sanoa suoraan että seksissä tärkeintä ei ole peniksen koko vaan se että mies on kunnolla kovana.
Mitä tarkoitit kun sanoit että olet saanut tiukempaa pimppiä, mutta vaimosi on silti parempi, ja väitit tämän olevan ihan tilanne kuin eksän isompi penis?
Sitähän minä meinasin, että ei se tiukempi välttämättä parempi ole, jos on muuten kuin tapettu lahna. On sitä pari kertaa liian tiukkakin tullut vastaan, ei vain sopinut. Silloin kyllä vitutti. Vaikka silloin olikin kyse satunnasseikkailuista joissa ei ollut tarkoituksena muu kuin oma mielihyvä, niin vitutti molempien puolesta. Uskon kyllä saman toimivan myös kääntäen, eli jos on ennen tottunut isompaan....
Niin, ja se ero on siinä, että minä olen mies, vaimo on nainen ja miehenä minun pitäisi olla vaimolle se paras kokemus koskaan. Nyt vähän vaikuttaa siltä etten ole, vaan nyt taistellaan muista sijoituksista, kuin kultamitalista...
Asioita, joita lienee turha kysyä, tai ainakaan odottaa saavansa rehellistä vastausta.
Ehkä pitäisi vain yrittää unohtaa koko juttu, antaa vaimolle vieraissakäyntikortti tai ostaa metrin mittainen tekokyrpä. Saisi ainakin vaimo varman nautinnon, tiedä sitten joutuisiko sitten itse tyytymään omaan käteen, vieraisiin kun en itse halua. No joo, vitsi vitsinä, mutta mene ja tiedä...
Jos vaimosi on jaksanut naida vuosia sun kanssa ja on edelleen suht innokas, hän ihan varmasti nauttii siitä juuri sinun kanssa eniten eikä kaipaa vieraita. Myöskään pitkässä parisuhteessa seksi ei joka ikinen kerta ole tajunnanräjäyttävää, mutta se ei tarkoita sitä etteikö se olisi useimmiten ihanaa ja tajunnanräjäyttävää, tai että se olisi parempaa jonkun muun kanssa.
Sulla on nyt vaan fiksaatio siitä että näin se vaan on, normaali penis ei kelpaa, etkä hyväksy muuta. Tiedän kokemuksesta miltä tuntuu kun on saanut päähän että puoliso ei kuitenkaan pidä parhaana (ja kuvittelee että sille on hyviäkin todisteita, typerimpänä se että "noku muutkin miehet on tätä mieltä"), se tuntuu ihan hirveältä. Oli ihan mahdoton pakkomielle asiasta, ja todistelin jatkuvasti itselleni että näinhän se on, just nii, en ole paras, mutta en halua olla muuta kuin paras. Siitä pitää vaan päästä yli koska se on ihan turhaa ja vahingoittaa suhdetta, käy terapiassa jos ei muuten. Vaimosi on just sut valinnut.
Ja suosittelen ihan sun mielenterveyden puolesta että et anna sille sitä isoa tekokyrpää, oot kohta mustasukkanen sillekin ja pidät sitä parempana seksissä kuin itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut koko ällistyttävää ketjua lukea, mutta Ap:lle ja muillekin miehille on sanottava, että ei sillä koolla ole väliä siinä mielessä kuin luulette ja pieni on usein jopa parempi! Tämän sanon n. 40 miehen kokemuksella. Isoimman "halon" kanssa oli se ongelma ettei se jaksanut pysyä kovana. Ja kyseessä oli ihan nuori mies. Muutenkin se iso tuntui epämukavalta, hiersi ja itseasiassa vei sen herkän tunnon jota orgasmiin tarvitaan. En tainnut ikinä edes laueta sen tyypin kanssa.
No, ihanin kalu oli varmasti keskiarvoa pienempi, hieman ylöspäin käyrä ja sai tosi herkästi orgasmin aikaan. Tulin joka kerta, ja oli ainoa mies, jonka kanssa myös ejakuloin. Sittemmin ollut isompiakin, mutta ei yhtä "koskettavia".
Niin, pienellä peniksellä saa kosketeltua tosi ihanasti niitä herkkiä paikkoja. Ei se g-piste missään kohdussa ole. Itse en ole tiukka, vaan käsittääkseni melkoisen väljä, silti en tarvitse mitään halkoa nauttiakseni. Minun kokemukseni mukaan koko ei mitenkään korreloi nautinnon kanssa. Miehet on itse imeneet pornoleffoista tuollaiset ihme kriteerit itselleen. Ja joistain naisista on hauska käyttää tuota koko-korttia aseenaan.
Ilmeisesti ap:n vaimo mainitsi exän koosta kuitenkin vain siksi, että se oli hänelle täysin merkityksetön pikku juttu. Tuo että ap:n vaimo siitä noin kevyesti puhui, on vain merkki siitä ettei seksi sen eksän kanssa ollut erityisen nautinnollista. Joten rauhoitu ap, olet itse kääntänyt koko jutun päälaelleen. Ja se kertoo sinun ajatusmaailmasi vääristymästä, eikä mistään muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle paljastui ihan muuta kautta. Jouduimme vaimon kanssa kaupassa hänen eksänsä kanssa "törmäyskurssille", hän tervehti vaimoani. Vaimo vastasi kysymykseeni kuka toi oli rehellisesti että hänen ex. Vaikka olisi voinut valehdella että joku asiakas tms. tuttu. Itse olen kyllä aina valehdellu jos johonkin eksääni on törmätty, ellen ole onnistunut kohtaamista välttämään. Mieluummin vaihdan vaikka tienpuolta tai käännyn takaisin jollain verukkeella jos vaimo on rinnalla. No tämän kohtaamisen välttäminen ei pikkukaupassa oikein olisi edes onnistunut. Mutta olisi edes valehdellu. Ihmettelen kyllä sitä juippiakin, että eksäänsä tervehtii. Vaimo vaikutti vähän siltä, ettei olisi reagoinut mitenkään ellei se puupää olisi tervehtinyt. Että vaimoani en voi mistään syyttää.
No, naamakirjastahan piti sitten kattoo mikä epeli on kyseessä, huomasin, että on yhteisiä tuttuja. Pieni on maailma. Yhteinen tuttu kertoii, ettei ole niin suurta kullia nähnyt koskaan, kuin tällä juipilla. Työpaikan saunaillassa ollut saunassa kuulemma hiljaista vähän aikaa kun tämä kyrpämies oli tullu saunaan.
Tottakai piti vaimoltakin asiaa sitten kysyä, ja lopulta melkoisen tenttaamisen jälkeen myönsi sitten että iso oli. Asia rupesi näet kokolailla vaivaamaan, kun vaimo on aina kehunut seksielämäämme, eli toisin sanoen valehdellut kaikki nämä vuodet. Mutta ei kuulemma ollu munamies mikään ihmeellinen. Vittu mitä paskaa nainen voi suustaan suoltaa !!! Ottaa aika koville tämmöinen tieto, kun ei millään mittarilla voi pärjätä. Selvähän se, ettei juurikaan huvita vaimoa enää panna. Toki on pantu senkin jälkeen, mutta vain vaimon aloitteesta. Olen koittanut saada pääni siihen ajatukseen, ettei kyseessä suinkaan ole minun ongelmani, vaan vaimon. Helpommin sanottu kuin tehty. Miten vitussa tämmöisestä voi selvitä vai voiko edes. Liittomme on muuten onnellinen, ihanat lapset, kaunis koti ja nainen uskomattoman ihana. Mutta tämä tekee hulluksi.
Anteeksi, mutta en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi lainkaan.
Miten se, että vaimosi exällä on valtava penis, osoittaa vaimosi valehtelevan kertoessaan, että on erittäin tyytyväinen seksiin Sinun kanssasi?
Peniksen koko ei ole AINOA kriteeri sille, mistä naiset tykkää. Totta: jos on täsmälleen muuten yhtä "hyviä", taitavia, huomioonottavia, kestäviä yms. miehiä, jotka eroavat VAIN peniksen mitassa, niin varmaan suurin osa naisista sen isompimunaisen (jos ei ole liian suuri) valitsee.
Mutta ne muut tekijät! Vaikka olis miten iso muna, voi olla epämiellyttävä seksikaveri.
Itselläni on ollut seksiä noin 20 miehen kanssa. Tykkäsin eniten sen miehen kanssa, jolla oli selvästi pienin penis.
Olisin järkyttynyt, jos tämä mies tulisi mulle väittämään, että valehtelen.
Fakta on myös se, että monesti tosi iso penis sattuu. Pitää varoa ja säätää asentoja, ettei sattuisi. Kivun pelko vähentää nautintoa. Ei voi painaa pohjaan asti, joten kivekset eivät pääse hieromaan klitorista jne...
Tämä ei ole vaimosi ongelma vaan sinun. Hae apua, mene juttelemaan jonnekin. Älä tuhoa parisuhdettasi tällä riittämättömyydentunteellasi. Hyvää jatkoa!
Itsekin sanot että nainen valitsee isomman jos muut muuttujat pidetään samana. Käännetään toisinpäin: kyllä kireä pillu on parempi kuin löytä lortto. Eli koolla on todellakin merkitystä. Itseasiassa se on ainoa asia mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä. Silti joka nainen torveaa ettei sillä mitään väliä ole. Uskokoon ken tahtoo, kovin moni mies ei ainakaan usko.
Uskon kyllä ja toivonkin että vaimo kyllä nauttii. Mutta pointti ei olekaan siinä vaan se että on aiemmin saanut isompaa ja parempaa. IKova pala sulatettavaksi.
En minä vaimolle ole sanonut että valhetta laskee. Turha kysymyskin olisi, siihen ei rehellistä vastaudta saisi. Muistuu mieleen eräs kerta ku vaimo narahti feikkaamisesta. Oli niin huono esitys että alko itseäkin naurattamaan. Pakkohan se oli puheeksi ottaa. Tunnusti ja sanoi ettei se joka kerta voi hyvää olla. Nykyisen tiedon valossa kommentti on aika suora moite että toivomisen varaa olisi... Sanoin ettei helvetissä enää koskaan feikkiä. Parempi sanoa suoraan. Onhan näitä muitakin, esim sanoi ettei kullini kanssa ole naimisiin menny vaan minun. Suoremmin tuskin voi haukkua.
Kyllä sekin ihmetyttää että toisinaan hän on lähes kyltymätön, ja sitten saattaa mennä monta päivää ettei kiinnosta. Väkisinkin tulee mieleen ettei varustukseni ehkä kuitenkaan ole sellainen mitä haluaisi paitsi puutteessa. Jälleen sellainen kysymys johon tuskin rehellistä vastausta saa. Vittu.Tässä se, jolle vastasit.
Todellakin, jos muut muuttujat pidetään samana, niin isompi voi olla parempi.
Mutta eihän sellaista tilannetta ole, että muut muuttujat olisivat samat kahden miehen vertailussa. Kokonaisuus ratkaisee.
Luulen, että epäilyksen siemen riittämättömyydestäsi on herännyt monista asioista, mm. siitä, että vaimosi jäi feikkaamisesta kiinni. Se varmasti tuntui paskalta. Nyt sait vahvistusta epäilyksille, kun kuulit hänen exän jumalattoman kokoisesta kalusta.
Miksi se, että vaimosi välillä haluaa enemmän ja välillä vähemmän, herättää epäilyksiäsi? Itse olen juuri samanlainen aaltoilija: kuukautiskierron mukaan halut vaihtelee.
En tiedä, mitä mieltä vaimosi oikeesti on. Vaikka sinulle naisen pillun tiukkuus on ainut asia, mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä, niin kaikille se eikä kalun koko ei sitä välttämättä ole.
Saako vaimosi orgasmin "pelkässä" yhdynnässä? Mieshän yleensä saa, joten pillun tiukkuus on kai suoraan verrannollinen miehen nautintoon. Naisilla homma ei yksinkertaisesti ole niin yksinkertainen. Itse en saa ilman klitorisjuttuja, joten kalun koko ei ole olennainen, tärkeämpää on miehen taidot ja tekniikka sekä se, miten mies saa minut rentoutumaan.
Tekis mieli puraista sinua.
Jos nyt oikastaan muutama mutka ja puhutaan vaan panemisesta, niin nainen valitsee isomman. Eikö niin. Kyllä sanoisin että jokainen mies mieluummin ottaa sellasen sopivan pimpin, kuin jonkun messuhallin. :D
Siinä olet oikeassa, että pikku palasista epäilys on hiipinyt. Osaa aiempia sanomisia tulkita vähän eri lailla nykytietämyksen valossa. Onhan hän itse sanonut, ettei jokainen kerta voi aivan huippua olla. Melko karu kommentti eikö. Minusta tuo tarkoittaa suoraan sitä, että isompi tai parempi saisi olla, jos tuollaisia kertoja on !! On minulla pitkä naishistoria, eikä varsinaisesti huonoja kertoja kyllä kovin montaa ole. Kännipäiten tainnut olla kaikki, kun ei ole kuti lähteny.
Helvetistäkö minä sen voin tietää koska vaimo oikeasti saa. On joko treenannut esiintymistaitojaan, tai sitten toinen vaihtoehto on että nauttii oikeasti. Kysymällä ei taida rehellistä vastausta saada :D Ei ole feikkausesta ainakaan kiinni jäänyt enää sen jälkeen, joten haluaisin uskoa jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Varmuutta siihen ei varmaan koskaan saa. Vaikea sanoa, kumpi vitutti enemmän, se itse feikkaus, vai se, että joka kerta en ole ollut "riittävä".
En ole sama kenelle vastasit, mutta itsekin sanot että mielummin sopiva pimppi kun messuhalli, mäkin sanon rehellisesti että mielummin SOPIVA penis kuin mini joka ei tunnu missään. Mutta sopiva ei myöskään tarkoita niin isoa että on vaikeeta ja kivuliasta tunkea sisään. Voin sanoa suoraan että seksissä tärkeintä ei ole peniksen koko vaan se että mies on kunnolla kovana.
Mitä tarkoitit kun sanoit että olet saanut tiukempaa pimppiä, mutta vaimosi on silti parempi, ja väitit tämän olevan ihan tilanne kuin eksän isompi penis?
Sitähän minä meinasin, että ei se tiukempi välttämättä parempi ole, jos on muuten kuin tapettu lahna. On sitä pari kertaa liian tiukkakin tullut vastaan, ei vain sopinut. Silloin kyllä vitutti. Vaikka silloin olikin kyse satunnasseikkailuista joissa ei ollut tarkoituksena muu kuin oma mielihyvä, niin vitutti molempien puolesta. Uskon kyllä saman toimivan myös kääntäen, eli jos on ennen tottunut isompaan....
Niin, ja se ero on siinä, että minä olen mies, vaimo on nainen ja miehenä minun pitäisi olla vaimolle se paras kokemus koskaan. Nyt vähän vaikuttaa siltä etten ole, vaan nyt taistellaan muista sijoituksista, kuin kultamitalista...
Asioita, joita lienee turha kysyä, tai ainakaan odottaa saavansa rehellistä vastausta.
Ehkä pitäisi vain yrittää unohtaa koko juttu, antaa vaimolle vieraissakäyntikortti tai ostaa metrin mittainen tekokyrpä. Saisi ainakin vaimo varman nautinnon, tiedä sitten joutuisiko sitten itse tyytymään omaan käteen, vieraisiin kun en itse halua. No joo, vitsi vitsinä, mutta mene ja tiedä...
Jos vaimosi on jaksanut naida vuosia sun kanssa ja on edelleen suht innokas, hän ihan varmasti nauttii siitä juuri sinun kanssa eniten eikä kaipaa vieraita. Myöskään pitkässä parisuhteessa seksi ei joka ikinen kerta ole tajunnanräjäyttävää, mutta se ei tarkoita sitä etteikö se olisi useimmiten ihanaa ja tajunnanräjäyttävää, tai että se olisi parempaa jonkun muun kanssa.
Sulla on nyt vaan fiksaatio siitä että näin se vaan on, normaali penis ei kelpaa, etkä hyväksy muuta. Tiedän kokemuksesta miltä tuntuu kun on saanut päähän että puoliso ei kuitenkaan pidä parhaana (ja kuvittelee että sille on hyviäkin todisteita, typerimpänä se että "noku muutkin miehet on tätä mieltä"), se tuntuu ihan hirveältä. Oli ihan mahdoton pakkomielle asiasta, ja todistelin jatkuvasti itselleni että näinhän se on, just nii, en ole paras, mutta en halua olla muuta kuin paras. Siitä pitää vaan päästä yli koska se on ihan turhaa ja vahingoittaa suhdetta, käy terapiassa jos ei muuten. Vaimosi on just sut valinnut.
Ja suosittelen ihan sun mielenterveyden puolesta että et anna sille sitä isoa tekokyrpää, oot kohta mustasukkanen sillekin ja pidät sitä parempana seksissä kuin itseäsi.
Tiedän paisuttelevani asiaa, mutta en voi kieltää, etteikö olisi tieto kolahtanut kupoliin aika pahasti.
En tietenkään epäile, etteikö vaimo ainakin joskus nauttisikin kanssani, ja etteikö rakastaisi jne, koska monet vuodet on jo yhdessä oltu. Tai että vierasta haikailisi, en todellakaan usko. Toki sanoi itsekin, ettei ole kullini kanssa naimisiin mennyt, vaan minun kanssani. Ehkä tämä on se klassinen "nainen ottaa miehekseen hyvän aviomiehen, ei hyvää panomiestä" - tapaus. Mene ja tiedä.
Tai se, ettei seksi aina ole hyvää, en keksi sen mitään muuta tarkoittavan, kuin että toivomisen varaa olisi. Ei taidoissa, koska niitä on meikäläisen historialla varmasti kertynyt, joten jäljelle jää vain fysiikka. Mutta en sen silti sano enkä usko sitä tarkoittavan, että haikailisi vierasta. Se tekomuna-ja vieraissakäyntijuttu oli huono vitsi. En tietenkään sellaista rouvalle menisi edes vahingossa laukomaan !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut koko ällistyttävää ketjua lukea, mutta Ap:lle ja muillekin miehille on sanottava, että ei sillä koolla ole väliä siinä mielessä kuin luulette ja pieni on usein jopa parempi! Tämän sanon n. 40 miehen kokemuksella. Isoimman "halon" kanssa oli se ongelma ettei se jaksanut pysyä kovana. Ja kyseessä oli ihan nuori mies. Muutenkin se iso tuntui epämukavalta, hiersi ja itseasiassa vei sen herkän tunnon jota orgasmiin tarvitaan. En tainnut ikinä edes laueta sen tyypin kanssa.
No, ihanin kalu oli varmasti keskiarvoa pienempi, hieman ylöspäin käyrä ja sai tosi herkästi orgasmin aikaan. Tulin joka kerta, ja oli ainoa mies, jonka kanssa myös ejakuloin. Sittemmin ollut isompiakin, mutta ei yhtä "koskettavia".
Niin, pienellä peniksellä saa kosketeltua tosi ihanasti niitä herkkiä paikkoja. Ei se g-piste missään kohdussa ole. Itse en ole tiukka, vaan käsittääkseni melkoisen väljä, silti en tarvitse mitään halkoa nauttiakseni. Minun kokemukseni mukaan koko ei mitenkään korreloi nautinnon kanssa. Miehet on itse imeneet pornoleffoista tuollaiset ihme kriteerit itselleen. Ja joistain naisista on hauska käyttää tuota koko-korttia aseenaan.
Ilmeisesti ap:n vaimo mainitsi exän koosta kuitenkin vain siksi, että se oli hänelle täysin merkityksetön pikku juttu. Tuo että ap:n vaimo siitä noin kevyesti puhui, on vain merkki siitä ettei seksi sen eksän kanssa ollut erityisen nautinnollista. Joten rauhoitu ap, olet itse kääntänyt koko jutun päälaelleen. Ja se kertoo sinun ajatusmaailmasi vääristymästä, eikä mistään muusta.
En ole ketjun aloittaja, vaan hypännyt mukaan myöhemmässä vaiheessa. Kun tämä karmea totuus vaimon exästä minulle vahingossa paljastui.
Aattelepa jos nykyisellesi selviäsi, että olet squirtannut jonkun exäsi kanssa. Mutta et hänen kanssaan... Älä vaan helvetissä mene edes vahingossa möläyttämään, jos sattuu vaikka joskus kysymään asiasta !!!! Mutta miksi olet vaihtanut huonompaan? En minäkään nykyistä hyvää autoani aio ladaan vaihtaa ! Tai ruveta syömään purkkiruokaa, kun on tottunut vaimon loihtimiin herkkuaterioihin !! :D:D:D
En tiedä miten asiaan suhtautuisin, jos oma vaimoni olisi möläyttänyt exänsä hirmumelasta. Se on ehkä parempi, ettei hän ole siitä koskaan itse maininnut, ennenkuin se minulle muuta kautta paljastui. Sitten lopulta tenttaamisen jälkeen tunnusti, että iso oli. Mutta toisaalta, pahalta se tuntuu sekin, että selvisi muuta kautta. Eli molempi pahempi. Ehkä se vain nyt pitäisi itselleen tunnustaa, että tämä saattaa olla se klassinen "nainen ottaa puolisokseen hyvän miehen, ei hyvää panijaa"-tapaus. Sanomisiaan kun vähän miettii. Onhan se niin monessa muussakin asiassa, että kaikkea hyvää harvoin saa samassa paketissa. Helpommin sanottu kuin tehty, kuva vaimosta huutamassa monsterimunan alla kun piirtyy verkkokalvoille ihan tahtomattani. Näyttäisi vielä olevan HD kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle paljastui ihan muuta kautta. Jouduimme vaimon kanssa kaupassa hänen eksänsä kanssa "törmäyskurssille", hän tervehti vaimoani. Vaimo vastasi kysymykseeni kuka toi oli rehellisesti että hänen ex. Vaikka olisi voinut valehdella että joku asiakas tms. tuttu. Itse olen kyllä aina valehdellu jos johonkin eksääni on törmätty, ellen ole onnistunut kohtaamista välttämään. Mieluummin vaihdan vaikka tienpuolta tai käännyn takaisin jollain verukkeella jos vaimo on rinnalla. No tämän kohtaamisen välttäminen ei pikkukaupassa oikein olisi edes onnistunut. Mutta olisi edes valehdellu. Ihmettelen kyllä sitä juippiakin, että eksäänsä tervehtii. Vaimo vaikutti vähän siltä, ettei olisi reagoinut mitenkään ellei se puupää olisi tervehtinyt. Että vaimoani en voi mistään syyttää.
No, naamakirjastahan piti sitten kattoo mikä epeli on kyseessä, huomasin, että on yhteisiä tuttuja. Pieni on maailma. Yhteinen tuttu kertoii, ettei ole niin suurta kullia nähnyt koskaan, kuin tällä juipilla. Työpaikan saunaillassa ollut saunassa kuulemma hiljaista vähän aikaa kun tämä kyrpämies oli tullu saunaan.
Tottakai piti vaimoltakin asiaa sitten kysyä, ja lopulta melkoisen tenttaamisen jälkeen myönsi sitten että iso oli. Asia rupesi näet kokolailla vaivaamaan, kun vaimo on aina kehunut seksielämäämme, eli toisin sanoen valehdellut kaikki nämä vuodet. Mutta ei kuulemma ollu munamies mikään ihmeellinen. Vittu mitä paskaa nainen voi suustaan suoltaa !!! Ottaa aika koville tämmöinen tieto, kun ei millään mittarilla voi pärjätä. Selvähän se, ettei juurikaan huvita vaimoa enää panna. Toki on pantu senkin jälkeen, mutta vain vaimon aloitteesta. Olen koittanut saada pääni siihen ajatukseen, ettei kyseessä suinkaan ole minun ongelmani, vaan vaimon. Helpommin sanottu kuin tehty. Miten vitussa tämmöisestä voi selvitä vai voiko edes. Liittomme on muuten onnellinen, ihanat lapset, kaunis koti ja nainen uskomattoman ihana. Mutta tämä tekee hulluksi.
Anteeksi, mutta en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi lainkaan.
Miten se, että vaimosi exällä on valtava penis, osoittaa vaimosi valehtelevan kertoessaan, että on erittäin tyytyväinen seksiin Sinun kanssasi?
Peniksen koko ei ole AINOA kriteeri sille, mistä naiset tykkää. Totta: jos on täsmälleen muuten yhtä "hyviä", taitavia, huomioonottavia, kestäviä yms. miehiä, jotka eroavat VAIN peniksen mitassa, niin varmaan suurin osa naisista sen isompimunaisen (jos ei ole liian suuri) valitsee.
Mutta ne muut tekijät! Vaikka olis miten iso muna, voi olla epämiellyttävä seksikaveri.
Itselläni on ollut seksiä noin 20 miehen kanssa. Tykkäsin eniten sen miehen kanssa, jolla oli selvästi pienin penis.
Olisin järkyttynyt, jos tämä mies tulisi mulle väittämään, että valehtelen.
Fakta on myös se, että monesti tosi iso penis sattuu. Pitää varoa ja säätää asentoja, ettei sattuisi. Kivun pelko vähentää nautintoa. Ei voi painaa pohjaan asti, joten kivekset eivät pääse hieromaan klitorista jne...
Tämä ei ole vaimosi ongelma vaan sinun. Hae apua, mene juttelemaan jonnekin. Älä tuhoa parisuhdettasi tällä riittämättömyydentunteellasi. Hyvää jatkoa!
Itsekin sanot että nainen valitsee isomman jos muut muuttujat pidetään samana. Käännetään toisinpäin: kyllä kireä pillu on parempi kuin löytä lortto. Eli koolla on todellakin merkitystä. Itseasiassa se on ainoa asia mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä. Silti joka nainen torveaa ettei sillä mitään väliä ole. Uskokoon ken tahtoo, kovin moni mies ei ainakaan usko.
Uskon kyllä ja toivonkin että vaimo kyllä nauttii. Mutta pointti ei olekaan siinä vaan se että on aiemmin saanut isompaa ja parempaa. IKova pala sulatettavaksi.
En minä vaimolle ole sanonut että valhetta laskee. Turha kysymyskin olisi, siihen ei rehellistä vastaudta saisi. Muistuu mieleen eräs kerta ku vaimo narahti feikkaamisesta. Oli niin huono esitys että alko itseäkin naurattamaan. Pakkohan se oli puheeksi ottaa. Tunnusti ja sanoi ettei se joka kerta voi hyvää olla. Nykyisen tiedon valossa kommentti on aika suora moite että toivomisen varaa olisi... Sanoin ettei helvetissä enää koskaan feikkiä. Parempi sanoa suoraan. Onhan näitä muitakin, esim sanoi ettei kullini kanssa ole naimisiin menny vaan minun. Suoremmin tuskin voi haukkua.
Kyllä sekin ihmetyttää että toisinaan hän on lähes kyltymätön, ja sitten saattaa mennä monta päivää ettei kiinnosta. Väkisinkin tulee mieleen ettei varustukseni ehkä kuitenkaan ole sellainen mitä haluaisi paitsi puutteessa. Jälleen sellainen kysymys johon tuskin rehellistä vastausta saa. Vittu.Tässä se, jolle vastasit.
Todellakin, jos muut muuttujat pidetään samana, niin isompi voi olla parempi.
Mutta eihän sellaista tilannetta ole, että muut muuttujat olisivat samat kahden miehen vertailussa. Kokonaisuus ratkaisee.
Luulen, että epäilyksen siemen riittämättömyydestäsi on herännyt monista asioista, mm. siitä, että vaimosi jäi feikkaamisesta kiinni. Se varmasti tuntui paskalta. Nyt sait vahvistusta epäilyksille, kun kuulit hänen exän jumalattoman kokoisesta kalusta.
Miksi se, että vaimosi välillä haluaa enemmän ja välillä vähemmän, herättää epäilyksiäsi? Itse olen juuri samanlainen aaltoilija: kuukautiskierron mukaan halut vaihtelee.
En tiedä, mitä mieltä vaimosi oikeesti on. Vaikka sinulle naisen pillun tiukkuus on ainut asia, mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä, niin kaikille se eikä kalun koko ei sitä välttämättä ole.
Saako vaimosi orgasmin "pelkässä" yhdynnässä? Mieshän yleensä saa, joten pillun tiukkuus on kai suoraan verrannollinen miehen nautintoon. Naisilla homma ei yksinkertaisesti ole niin yksinkertainen. Itse en saa ilman klitorisjuttuja, joten kalun koko ei ole olennainen, tärkeämpää on miehen taidot ja tekniikka sekä se, miten mies saa minut rentoutumaan.
Tekis mieli puraista sinua.
En ole tuo kenen kanssa väittelet, mutta pakko kommentoida. Tottakai on muitakin kriteereitä kuin koko, mutta tekniikka yms. voi opetella. Mutta koko on mitä on. Keskikokoisellakin varmaan pärjää, mutta pienehköllä kepillä tai isohkolla reiällä se onkin vaikeampaa. Ja mikä se keskikokoinen kenellekin on. Jossain näin jutun että 13cm ois keskiarvo, toiset puhuu 15-17 senttisestä keskikokoisena.
Onko naisella narsistisia taipumuksia.
Kamalaa tunteettomuutta ja törkeyttä hänen taholtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle paljastui ihan muuta kautta. Jouduimme vaimon kanssa kaupassa hänen eksänsä kanssa "törmäyskurssille", hän tervehti vaimoani. Vaimo vastasi kysymykseeni kuka toi oli rehellisesti että hänen ex. Vaikka olisi voinut valehdella että joku asiakas tms. tuttu. Itse olen kyllä aina valehdellu jos johonkin eksääni on törmätty, ellen ole onnistunut kohtaamista välttämään. Mieluummin vaihdan vaikka tienpuolta tai käännyn takaisin jollain verukkeella jos vaimo on rinnalla. No tämän kohtaamisen välttäminen ei pikkukaupassa oikein olisi edes onnistunut. Mutta olisi edes valehdellu. Ihmettelen kyllä sitä juippiakin, että eksäänsä tervehtii. Vaimo vaikutti vähän siltä, ettei olisi reagoinut mitenkään ellei se puupää olisi tervehtinyt. Että vaimoani en voi mistään syyttää.
No, naamakirjastahan piti sitten kattoo mikä epeli on kyseessä, huomasin, että on yhteisiä tuttuja. Pieni on maailma. Yhteinen tuttu kertoii, ettei ole niin suurta kullia nähnyt koskaan, kuin tällä juipilla. Työpaikan saunaillassa ollut saunassa kuulemma hiljaista vähän aikaa kun tämä kyrpämies oli tullu saunaan.
Tottakai piti vaimoltakin asiaa sitten kysyä, ja lopulta melkoisen tenttaamisen jälkeen myönsi sitten että iso oli. Asia rupesi näet kokolailla vaivaamaan, kun vaimo on aina kehunut seksielämäämme, eli toisin sanoen valehdellut kaikki nämä vuodet. Mutta ei kuulemma ollu munamies mikään ihmeellinen. Vittu mitä paskaa nainen voi suustaan suoltaa !!! Ottaa aika koville tämmöinen tieto, kun ei millään mittarilla voi pärjätä. Selvähän se, ettei juurikaan huvita vaimoa enää panna. Toki on pantu senkin jälkeen, mutta vain vaimon aloitteesta. Olen koittanut saada pääni siihen ajatukseen, ettei kyseessä suinkaan ole minun ongelmani, vaan vaimon. Helpommin sanottu kuin tehty. Miten vitussa tämmöisestä voi selvitä vai voiko edes. Liittomme on muuten onnellinen, ihanat lapset, kaunis koti ja nainen uskomattoman ihana. Mutta tämä tekee hulluksi.
Anteeksi, mutta en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi lainkaan.
Miten se, että vaimosi exällä on valtava penis, osoittaa vaimosi valehtelevan kertoessaan, että on erittäin tyytyväinen seksiin Sinun kanssasi?
Peniksen koko ei ole AINOA kriteeri sille, mistä naiset tykkää. Totta: jos on täsmälleen muuten yhtä "hyviä", taitavia, huomioonottavia, kestäviä yms. miehiä, jotka eroavat VAIN peniksen mitassa, niin varmaan suurin osa naisista sen isompimunaisen (jos ei ole liian suuri) valitsee.
Mutta ne muut tekijät! Vaikka olis miten iso muna, voi olla epämiellyttävä seksikaveri.
Itselläni on ollut seksiä noin 20 miehen kanssa. Tykkäsin eniten sen miehen kanssa, jolla oli selvästi pienin penis.
Olisin järkyttynyt, jos tämä mies tulisi mulle väittämään, että valehtelen.
Fakta on myös se, että monesti tosi iso penis sattuu. Pitää varoa ja säätää asentoja, ettei sattuisi. Kivun pelko vähentää nautintoa. Ei voi painaa pohjaan asti, joten kivekset eivät pääse hieromaan klitorista jne...
Tämä ei ole vaimosi ongelma vaan sinun. Hae apua, mene juttelemaan jonnekin. Älä tuhoa parisuhdettasi tällä riittämättömyydentunteellasi. Hyvää jatkoa!
Itsekin sanot että nainen valitsee isomman jos muut muuttujat pidetään samana. Käännetään toisinpäin: kyllä kireä pillu on parempi kuin löytä lortto. Eli koolla on todellakin merkitystä. Itseasiassa se on ainoa asia mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä. Silti joka nainen torveaa ettei sillä mitään väliä ole. Uskokoon ken tahtoo, kovin moni mies ei ainakaan usko.
Uskon kyllä ja toivonkin että vaimo kyllä nauttii. Mutta pointti ei olekaan siinä vaan se että on aiemmin saanut isompaa ja parempaa. IKova pala sulatettavaksi.
En minä vaimolle ole sanonut että valhetta laskee. Turha kysymyskin olisi, siihen ei rehellistä vastaudta saisi. Muistuu mieleen eräs kerta ku vaimo narahti feikkaamisesta. Oli niin huono esitys että alko itseäkin naurattamaan. Pakkohan se oli puheeksi ottaa. Tunnusti ja sanoi ettei se joka kerta voi hyvää olla. Nykyisen tiedon valossa kommentti on aika suora moite että toivomisen varaa olisi... Sanoin ettei helvetissä enää koskaan feikkiä. Parempi sanoa suoraan. Onhan näitä muitakin, esim sanoi ettei kullini kanssa ole naimisiin menny vaan minun. Suoremmin tuskin voi haukkua.
Kyllä sekin ihmetyttää että toisinaan hän on lähes kyltymätön, ja sitten saattaa mennä monta päivää ettei kiinnosta. Väkisinkin tulee mieleen ettei varustukseni ehkä kuitenkaan ole sellainen mitä haluaisi paitsi puutteessa. Jälleen sellainen kysymys johon tuskin rehellistä vastausta saa. Vittu.Tässä se, jolle vastasit.
Todellakin, jos muut muuttujat pidetään samana, niin isompi voi olla parempi.
Mutta eihän sellaista tilannetta ole, että muut muuttujat olisivat samat kahden miehen vertailussa. Kokonaisuus ratkaisee.
Luulen, että epäilyksen siemen riittämättömyydestäsi on herännyt monista asioista, mm. siitä, että vaimosi jäi feikkaamisesta kiinni. Se varmasti tuntui paskalta. Nyt sait vahvistusta epäilyksille, kun kuulit hänen exän jumalattoman kokoisesta kalusta.
Miksi se, että vaimosi välillä haluaa enemmän ja välillä vähemmän, herättää epäilyksiäsi? Itse olen juuri samanlainen aaltoilija: kuukautiskierron mukaan halut vaihtelee.
En tiedä, mitä mieltä vaimosi oikeesti on. Vaikka sinulle naisen pillun tiukkuus on ainut asia, mikä tekee eron hyvän ja huonon välillä, niin kaikille se eikä kalun koko ei sitä välttämättä ole.
Saako vaimosi orgasmin "pelkässä" yhdynnässä? Mieshän yleensä saa, joten pillun tiukkuus on kai suoraan verrannollinen miehen nautintoon. Naisilla homma ei yksinkertaisesti ole niin yksinkertainen. Itse en saa ilman klitorisjuttuja, joten kalun koko ei ole olennainen, tärkeämpää on miehen taidot ja tekniikka sekä se, miten mies saa minut rentoutumaan.
Tekis mieli puraista sinua.
Jos nyt oikastaan muutama mutka ja puhutaan vaan panemisesta, niin nainen valitsee isomman. Eikö niin. Kyllä sanoisin että jokainen mies mieluummin ottaa sellasen sopivan pimpin, kuin jonkun messuhallin. :D
Siinä olet oikeassa, että pikku palasista epäilys on hiipinyt. Osaa aiempia sanomisia tulkita vähän eri lailla nykytietämyksen valossa. Onhan hän itse sanonut, ettei jokainen kerta voi aivan huippua olla. Melko karu kommentti eikö. Minusta tuo tarkoittaa suoraan sitä, että isompi tai parempi saisi olla, jos tuollaisia kertoja on !! On minulla pitkä naishistoria, eikä varsinaisesti huonoja kertoja kyllä kovin montaa ole. Kännipäiten tainnut olla kaikki, kun ei ole kuti lähteny.
Helvetistäkö minä sen voin tietää koska vaimo oikeasti saa. On joko treenannut esiintymistaitojaan, tai sitten toinen vaihtoehto on että nauttii oikeasti. Kysymällä ei taida rehellistä vastausta saada :D Ei ole feikkausesta ainakaan kiinni jäänyt enää sen jälkeen, joten haluaisin uskoa jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Varmuutta siihen ei varmaan koskaan saa. Vaikea sanoa, kumpi vitutti enemmän, se itse feikkaus, vai se, että joka kerta en ole ollut "riittävä".
En ole sama kenelle vastasit, mutta itsekin sanot että mielummin sopiva pimppi kun messuhalli, mäkin sanon rehellisesti että mielummin SOPIVA penis kuin mini joka ei tunnu missään. Mutta sopiva ei myöskään tarkoita niin isoa että on vaikeeta ja kivuliasta tunkea sisään. Voin sanoa suoraan että seksissä tärkeintä ei ole peniksen koko vaan se että mies on kunnolla kovana.
Mitä tarkoitit kun sanoit että olet saanut tiukempaa pimppiä, mutta vaimosi on silti parempi, ja väitit tämän olevan ihan tilanne kuin eksän isompi penis?
Sitähän minä meinasin, että ei se tiukempi välttämättä parempi ole, jos on muuten kuin tapettu lahna. On sitä pari kertaa liian tiukkakin tullut vastaan, ei vain sopinut. Silloin kyllä vitutti. Vaikka silloin olikin kyse satunnasseikkailuista joissa ei ollut tarkoituksena muu kuin oma mielihyvä, niin vitutti molempien puolesta. Uskon kyllä saman toimivan myös kääntäen, eli jos on ennen tottunut isompaan....
Niin, ja se ero on siinä, että minä olen mies, vaimo on nainen ja miehenä minun pitäisi olla vaimolle se paras kokemus koskaan. Nyt vähän vaikuttaa siltä etten ole, vaan nyt taistellaan muista sijoituksista, kuin kultamitalista...
Asioita, joita lienee turha kysyä, tai ainakaan odottaa saavansa rehellistä vastausta.
Ehkä pitäisi vain yrittää unohtaa koko juttu, antaa vaimolle vieraissakäyntikortti tai ostaa metrin mittainen tekokyrpä. Saisi ainakin vaimo varman nautinnon, tiedä sitten joutuisiko sitten itse tyytymään omaan käteen, vieraisiin kun en itse halua. No joo, vitsi vitsinä, mutta mene ja tiedä...
Jos vaimosi on jaksanut naida vuosia sun kanssa ja on edelleen suht innokas, hän ihan varmasti nauttii siitä juuri sinun kanssa eniten eikä kaipaa vieraita. Myöskään pitkässä parisuhteessa seksi ei joka ikinen kerta ole tajunnanräjäyttävää, mutta se ei tarkoita sitä etteikö se olisi useimmiten ihanaa ja tajunnanräjäyttävää, tai että se olisi parempaa jonkun muun kanssa.
Sulla on nyt vaan fiksaatio siitä että näin se vaan on, normaali penis ei kelpaa, etkä hyväksy muuta. Tiedän kokemuksesta miltä tuntuu kun on saanut päähän että puoliso ei kuitenkaan pidä parhaana (ja kuvittelee että sille on hyviäkin todisteita, typerimpänä se että "noku muutkin miehet on tätä mieltä"), se tuntuu ihan hirveältä. Oli ihan mahdoton pakkomielle asiasta, ja todistelin jatkuvasti itselleni että näinhän se on, just nii, en ole paras, mutta en halua olla muuta kuin paras. Siitä pitää vaan päästä yli koska se on ihan turhaa ja vahingoittaa suhdetta, käy terapiassa jos ei muuten. Vaimosi on just sut valinnut.
Ja suosittelen ihan sun mielenterveyden puolesta että et anna sille sitä isoa tekokyrpää, oot kohta mustasukkanen sillekin ja pidät sitä parempana seksissä kuin itseäsi.
Tiedän paisuttelevani asiaa, mutta en voi kieltää, etteikö olisi tieto kolahtanut kupoliin aika pahasti.
En tietenkään epäile, etteikö vaimo ainakin joskus nauttisikin kanssani, ja etteikö rakastaisi jne, koska monet vuodet on jo yhdessä oltu. Tai että vierasta haikailisi, en todellakaan usko. Toki sanoi itsekin, ettei ole kullini kanssa naimisiin mennyt, vaan minun kanssani. Ehkä tämä on se klassinen "nainen ottaa miehekseen hyvän aviomiehen, ei hyvää panomiestä" - tapaus. Mene ja tiedä.
Tai se, ettei seksi aina ole hyvää, en keksi sen mitään muuta tarkoittavan, kuin että toivomisen varaa olisi. Ei taidoissa, koska niitä on meikäläisen historialla varmasti kertynyt, joten jäljelle jää vain fysiikka. Mutta en sen silti sano enkä usko sitä tarkoittavan, että haikailisi vierasta. Se tekomuna-ja vieraissakäyntijuttu oli huono vitsi. En tietenkään sellaista rouvalle menisi edes vahingossa laukomaan !!
Ei varmasti tarkoita että toivomisen varaa olisi. Pitkissä suhteissa kun seksin tielle tulee kaiken maailman sitä haittaavaa muuttujaa, etenkin jos seksiä on usein eikä vaan silloin kun molemmat on haljeta kiimasta, ja näin tapahtuisi vaikka miehellä olisi miten iso penis ja/tai miten hyvät panotaidot tahansa. Se on vaan realistista sanoa niin eikä liity mitenkään toisen "puutteisiin".
Kuten täällä jotkut sanoivatkin, sulla vaikuttaa olevan käsittämätön päähänpinttymä ja ajatusvääristymä kera surkean seksuaalisen itsetunnon.
Vaimosi on varmaankin erittäin tyytyväinen seksiin kanssasi.
Kauaa ei ole, jos et hae apua terapiasta.
Vierailija kirjoitti:
Minkä sitä nainen sille mitään voi, että edellisellä mihellä sattui olemaan iso penis? Jos kerta mainitsi aiasta samalla äänellä kuin puhuessaan valkoisesta kuplavolkkarista, niin miksi ihmeessä vedätte herneet nenäänne?
Juu, mulla on ollu eksällä ja liki kaikilla eksillä isompi muna kuin aviomiehelläni. Silti seksi hänen kanssaan on aina ollut aivan fantastista. En ikinä, ikinä vaihtaisi häntä sekstaillessa kehenkään toiseen.
Se on niin että se on miehestä kiinni eikä SEN koosta. Muutoinhan valinta kohdistuisi SEN koon mukaan eikä miehen fiksuuden mukaan.
Alue: Seksi
Anteeksi, mutta en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi lainkaan.
Miten se, että vaimosi exällä on valtava penis, osoittaa vaimosi valehtelevan kertoessaan, että on erittäin tyytyväinen seksiin Sinun kanssasi?
Peniksen koko ei ole AINOA kriteeri sille, mistä naiset tykkää. Totta: jos on täsmälleen muuten yhtä "hyviä", taitavia, huomioonottavia, kestäviä yms. miehiä, jotka eroavat VAIN peniksen mitassa, niin varmaan suurin osa naisista sen isompimunaisen (jos ei ole liian suuri) valitsee.
Mutta ne muut tekijät! Vaikka olis miten iso muna, voi olla epämiellyttävä seksikaveri.
Itselläni on ollut seksiä noin 20 miehen kanssa. Tykkäsin eniten sen miehen kanssa, jolla oli selvästi pienin penis.
Olisin järkyttynyt, jos tämä mies tulisi mulle väittämään, että valehtelen.
Fakta on myös se, että monesti tosi iso penis sattuu. Pitää varoa ja säätää asentoja, ettei sattuisi. Kivun pelko vähentää nautintoa. Ei voi painaa pohjaan asti, joten kivekset eivät pääse hieromaan klitorista jne...
Tämä ei ole vaimosi ongelma vaan sinun. Hae apua, mene juttelemaan jonnekin. Älä tuhoa parisuhdettasi tällä riittämättömyydentunteellasi. Hyvää jatkoa!