Lue keskustelun säännöt.
Vaimoni ikävä temppu
17.08.2012 |
Olen ollut naimisissa 12-vuotta ja ihan hyvin menee edelleen. Seksistä olen nauttinut kovasti, vaimoni on ollut minua vähemmän innostunut, mutta sanoo nauttivansa kanssani.
Pari viikkoa sitten keskustelumme jostain syystä etsiytyi exiin ja aarghh vaimoni kertoi ainoasta pitkästä ja 3 vuotta kestäneestä suhteestaan ennen minua jotain mitä en olisi halunnut kuulla. Olen kyllä ko miehestä kuullut toki kaikenlaista ennenkin, mutta nyt vaimoni kertoi ihan pokkana, että tuolla miehellä oli aivan valtava penis. Ensin luulin, että kuulin väärin, mutta kysyin sitten kuitenkin tietysti miten iso ja kuulemma jotain 23 cm ja todella paksu.
Eniten minua ihmetyttää se, että vaimoni kertoi tuosta aivan pokkana ja vilpittömän oloisesti ihankuin asialla ei olisi mitään merkitystä minulle. Kuulosti ihan samalta kuin hän olisi kertonut että miehellä oli valkoinen kuplavolkkari.
Eihän tuo miehelle voi hyvältä tuntua ja en ymmärrä eikö vaimoni sitä ymmärrä. Nyt olen sitten asiaa itsekseni pähkäillyt ja kai sitä pitäisi olla itsetuntoa mutta silti mielikuvitus tuo ikäviä kuvia mieleen siitä miten vaimoni on... Sitä ja tätä.
Itse olen ihan normaalikokoinen siis keskimittainen ja kaikki keskimittaiset sitä varmaan vähän kokee ole ansa turhan pieniä. Itse muistan vieläkin alkuajoilta kun vaimoni kerran sanoi , että kyllä minä olen varmaan aika iso. Nyt tiedän ettei taatusti sitä tarkoittanut.
Perkele kun ottaa päähän tämä. Yritän olla vaimolle tästä sanomatta koska tekisin itseni ihan naurunalaiseksi mutta kyllä ottaa päähän.
Kommentit (173)
21/173
|
24.08.2012 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Mun vaimo teki ihan samalla tavalla. Sanoi ensin et ei peniksen pituudella mitään tee, paksuus se on millä on merkitystä ja sitten jatkoi, että eksällä, jonka kanssa oli 2 vuotta oli todella paksu.
Tuo on kyllä sellainen juttu, että normimies nielaisee tuollaisen kuultuaan. Minä en ole tavanmukaista paksumpi. Ketuttaa vieläkin puolen vuoden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä väitän, että tuollainen on vyön alle isku, josta on helvetin vaikea toipua. Oma vaimoni teki kerran suutuspäissään saman (kehui miten paljon paksumpi exällään oli) tempun ja luulen etten kyllä koskaan tuota tule unohtamaan.
Jumpalla tiukkenee
Kun ei ole sitä motivaatiota. Kun ei ole pidätysvaikeuksiakaan. Kun ei valita, niin ei tajua jumpata(kun ei tarvetta) ja jos valittaa, niin sitten ei ainakaan voi jumpata, koska kuulemma vituttaa liikaa.
Siis exien vehkeiden mitat. Jos nainen tokaisee että exällä oli iso mela, niin se ei todellakaan tarkoita, että sen kanssa oli parempaa seksiä. Jotenkin aika miehinen lähestymistapa tuo että iso mulkku=hyvää seksiä naiselle.
Elämäni parhaimmat panot olen kokenut normimittaisten mulkkujen, tai oikeastaan niiden omistajien, kanssa ;)
Yksi noista pienimunaisiin "miehiinsä" kyllästyneistä nartuista lähti viettämään eilen "tyttöjen kanssa iltaa" eli tuli minun luokseni naitavaksi. Oli sitten lopulta niin puhki, että jäi vielä yöksikin. Aamulla sitten kun "mies" soitteli perään niin narttu sanoi jääneensä naisystävänsä luokse kun ilta venähti. Huora vieläpä hieroi munaani samalla kun valehteli "miehelleen". Tokihan minä astuin nartun, mutta lopuksi ruiskasin spermat naamalle, vaikkei narttu siitä tykkääkkään. Sanoin, että jos meinaa minun seurassani käyttäytyä kuin valehteleva huora niin sitten minä kohtelen häntä kuin huoraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koolla ei näet ole kyllä mitään väliä, paitsi, että jos se on liian iso ei tunnu hyvältä. Keskikokoinen ja pienempi menee paremmin erilaisiin kulmiin ja minun mielestäni tuntuu paremmalta. Lisäksi suurella varustetut miehet kuvittelevat, että koko ratkaisee, eivätkä panosta sitten mihinkään muuhuin kuin monotoniseen tökkimiseen...
Noita monotomisia tökkijöitä löytyy kaikista kokoluokista. Pienen kyselytutkimuksen (minä ja muutama kaverini olemme kyselleet siis kauttarantaisesti hieman huonommilta panoilta) perusteella heidän yhdistävä tekijä on ollut se etteivät he ole olleet pidempiaikaisissa suhteissa. Usein suhteissa kuitenkin keskustellaan niistä asioista mitkä tuntuvat hyvälle ja mitkä eivät ja jos miehet eivät ole saaneet tuollaista "feedbackia" niin he voivat hyvinkin kuvitella, että se monotominen tökkiminen tuntuu hyvältä.
Lisäksi suurella varustetut miehet kuvittelevat, että koko ratkaisee, eivätkä panosta sitten mihinkään muuhuin kuin monotoniseen tökkimiseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän mies isolla kalullaan kehuskelee, sitä huonompi itsetunto hänellä on. Klitorisorgasmin antamiseen riittää vaikka kuuden sentin kalu, jos osaa käyttää sitä.
Yli 20-senttinen kalu on kuin citymaasturi; kömpelö ja kuluttava. Isokaluiset miehethän ovat vanhempana ensiksi impotentteja, kun verenkierto heikentyy eikä paisuvaiseen riitä painetta.
eiköhän se ole ihan yleiset elämäntavat, jotka tuohon vaikuttavat. Ihmisen verenkiertoelimistö on kuitenkin aika laaja kokonaisuus, ei siinä merkitse pätkän vertaa se, että onko penis 6 vai 16 senttinen.
Yli 20-senttinen kalu on kuin citymaasturi; kömpelö ja kuluttava. Isokaluiset miehethän ovat vanhempana ensiksi impotentteja, kun verenkierto heikentyy eikä paisuvaiseen riitä painetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ketjun aloittaja mitenkään surkutellut omaa penistään. Hän on vain loukkaantunut vaimonsa ajattelemattomista puheistä. Vaimon osalta tuo osoittaa vain patologista tyhmyyttä. Ei ole sosiaalinen älykkyys päässyt kehittymään.
Häneltä puuttuu myös samanlainen empatiakyky, eli kyky asettu toisen asemaan. Tätä esiintyy erityisesti tunne- ja seksuaaliasoissa, joissa naiset kuvittelevat olevansa miesten yläpuolella.
Itse olen käyttänyt ns. rautalanka-tekniikkaa. Muotoilen vastaavan tarinan omasta näkökulmastani ja kerron sen hänelle. En mitenkään suutuspäissäni vaan ihan vaan vilpittömästi erillisenä tarinana kun aikaa on vähän jo kulunut. Yleensä hän suuttuu tai loukkaantuu, jolloin tuon esille hänen aiemmin kertomansa vastaavan asian.
Empatiaa voi siis oppia esimerkkien kautta:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, tämä on ihan naurettava juttu, mutta minua vaivaa ihan tosissaan ajatus siitä, että vaimoni on saanut juuri vähän ennen minua kolmen vuoden ajan ihan hirveää aisaa.
Jotenkin väkisin ajattelen sitä, ettei vaimoni ole mitenkään kauhean kiihkeä ja halukas seksiasioissa kanssani. Voisiko johtua sitten siitä, ettei sitten kuitenkaan ole enää tuollaisen jälkeen oikein tyytyväinen. En minä tosin voi mitenkään tietää millainen hän on ollut aikaisemmin.
Tiedän, etten suhtaudu tähän oikein kypsästi, mutta helpommin sanottu kuin tehty. Tunneasioita nämä. Homma ahdistaa ja sillä siisti.
Pitäisikö sittenkin puhua vaimon kanssa? Jotenkin tuntuu, että osoittaisin sillä vähäisen miehisen itsetuntoni mitä en oikein halua. Sekin vähän mietityttää, että jos vaimolta ei löydykään ymmärrystä ja möläyttää jotain vielä kettumaisempaa.
Häneltä puuttuu myös samanlainen empatiakyky, eli kyky asettu toisen asemaan. Tätä esiintyy erityisesti tunne- ja seksuaaliasoissa, joissa naiset kuvittelevat olevansa miesten yläpuolella.
Saman ikävän ominaisuuden olen huomannut omalla vaimollani. Naisten "parempi" empatiakyky on kyllä suurta liioittelua tai sitten naiset vain osaavat pitää isoa metelisä siitä, että heillä on ylipäätään empatiakyky olemassa - niinkuin sitä ei miehillä muka olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyyttä on monenlaista, mm. rationaalista ja kyse on nimenomaan sosiaalisen älykkyyden puutteesta. Muistan kun vaimoni aikoinaan otti esille, että hänen opiskelukaverinsa mukaan tummilla miehillä on isompi penis. Eipä siihen paljon muuta voinut sanoa kuin "vai niin". Olisiko pitänyt sanoa, että juu ei mulla ainakaan ole kuin 16 cm? Sinänsä olen ihan hyvässä tilanteessa, että vaimoni ei ole saanut kuin kahta miestä elämänsä aikana. Toisen kanssa petti minua, mutta tietenkin väheksyi kalun kokoa. Ehkä olikin pienempi, mutta kalvaahan se. Kai sitä itsekin täytyisi kokeilla tiukempaa tavaraa.
Kyllähän se ketuttaa jos vaimon eksällä on joku hirmuvehje. Tulee väkisin sellainen olo ettei vaimo voi olla itseen tyytyväinen.
Muistan itse kun teininä seurustelin tytön kanssa ja samassa kaveriporukassa oli yksi tyyppi, joka oli aiemmin seurustellut jonkin aikaa silloisen tyttöystäväni kanssa. Mökillä sitten saunareissulla selvisi, että ko. kaverilla oli pitkä ja paksu letku. Paljon isompi kuin minulla. Vähän söi nuorta miestä.
Miten paksusta rautalangasta tämä on väännettävä, että ymmärtäisitte oikeasti. Naiselle vehkeen pituudella ei juuri ole väliä. Normimittainen mulkku on aivan paras lähes kaikille naisille!! Ihan totta!
Naisille seksissä, orgasmin saamisessa, haluamisessa ja himossa on kyse ihan jostain muusta kuin munan mitasta. Siksi naiset eivät tule edes ajatelleeksi, että puheet exien mulkkujen koosta on niin herkkä aihe miehille. Mutta varmaan naisien on nyt aika tajuta se. No kyllä minuakin korpeaisi jos mies muistelisi kaiholla ex-vaimon pillua ja sen tiukkuutta.
oikeastaan jos kyse on siitä että vaimosi vain sanoi, että kulli on helvetin pitkä tai iso niin anna vaan olla koska sehän voi olla huono juttu koska iso sattuu eikä voi painaa pohjaan asti.
Eri asia olisi se jos naisesi olisi maininnut kaikkea muuta. Esimerkkinä se taanoinen ketju täällä jossa pari halusi ottaa kolmannen pyörän kokeiluun ja kas kummaa, nainen ulisi toisen kanssa yhdyntäorgasmejaan pari kolme kertaa ja oman miehen kanssa ei saa ollenkaan. Sellainen söisi miestä ihan vitusti. :/
Tai jos exä olisi pystynyt esim. jatkamaan nussimista siemensyöksyn jälkeen, tuottanut naisellesi orgasmeja joita sä et voi tms.
Kyse voi olla liiallisesta pituudesta, ei hyvyydestä.
tajuaa asian
...voi sanoa, ettei vaimosi taatusti tarkoittanut mitään, tai ymmärtänyt sanoneensa väärin. Tapailin jonkin aikaa sitten miestä, joka oli minuun kovin ihastunut, itse en niinkään kummemmin häneen. kerran tuli puheeksi entiset, ja kerroin vain, että sain muinoin seksiä aivan virheettömältä (ulkoisesti) mieheltä, oli komea, seksikäs, isomunainen, kaikkea. olin tottunut, ettei kukaan loukkaannu, jos tästä asiasta mainitsen, mutta tämä mies oli lähes kuukauden puhumatta minulle sanaakaan. ei meistä sen kuukauden jälkeenkään mitään tullut, mutta hänen reaktionsa oli aika pysäyttävä. hän kertoi tunteneensa huonommuutta, ja kuin olisin verrannut häntä tähän toiseen mieheen, josta hänelle kerroin. En ymmärtänyt aluksi, mutta kun aloin miettimään, jos mies olisi kertonut minulle pornotähden näköisestä, kireäpilluisesta eksästään, jolla oli täydellinen vartalo, ja jolla ei ollut oksennusrefleksiä, olisin tehnyt varmasti aivan samoin. ymmärsin tällöin oman virheeni, enkä ole antanut sen toistua.
Juu, kyllä tuollainen vaan miehiin kolahtaa.. Vastaheittona vois laittaa naisille,
että kyllä teillekkin on omassa ulkonäössä yleensä kohtia , joita ei parane verrata vahingossakaan toiseen leidiin. Rinnat, peppu, sääret ja tavarakin... Auta armias jos erehtyy kehumaan vieraan naisen muotoja tms.