Lue keskustelun säännöt.
Miksi vaimo tyydyttää itseään?
28.06.2012 |
Taustaa:
Olemme olleet parisuhteessa jo pitkään, yli 20 vuotta. Jo suhteen alusta asti on ollut selvää että minä (mies) olen aktiivisempi seksiasioissa. Seksuaalisesti olen edelleenkin virkeä (vaikka lannistunut) ja joka päivä tekisi mieli jos se vain olisi kumppanini kanssa mahdollista.
Halusin kokeilla ja improvisoida seksissä uusia asioita ja kokeilla mitä milloinkin mieleen tuli. Vaimo on ollut aina pidättyväinen, hidas syttymään mistään uudesta eikä hevillä improvisoi mitään seksin suhteen. Mieluiten sitä samaa kaavaa mitä on vuosia harrastettu.
Meillä on ihania lapsia (aikuistumassa) ja muutenkin kaikki perusasiat kunnossa. Mikään ei erityisemmin kaiherra. Osallistun kotitöihin aina kun minulla on siihen aikaa. Harrastan lastemme kanssa yhdessä ja käymme matkoilla, mökkeilemme jne. Elämä on mielestäni ihan ok kunnossa.
Jo suhteemme alussa, totesin, ettei vaimo ole kovin halukas harrastamaan seksiä. Olin naisystävien parissa haluttu mies, ennen kuin sitouduin, ja kieltämättä moni nainen piiritteli minua. En siis ole mikään örveltäjä tai juntti, komeaksikin on aina sanottu ja sopusuhtainen (178/70 ja penis on 16/5 kokoa). Pukeudun siististi ja laadukkaasti, pidän itseäni kunnossa.
Ulkoisesti pitäisi olla myös siedettävän näköinen ja kiinnostavakin seksin suhteen. Olen mielestäni eroottinen, en pornomainen ihminen. Tykkään seksistä, flirttailuista, esileikeistä ja pitkitetyistä sessioista, mikään ei periaatteessa ole minulle vastenmielistä jos se tuntuu molemmista hyvälle (paitsi ulosteet ja SM leikit).
Luulen olevani seksissä ainakin keskiverto rakastaja. Kysyntääkin naisten suhteen on aina ollut, mutten periaatteesta lähde pettämään, se ei sovi minulle. Hetken hurmio/tyydytys ei ole sen arvoista että koko elämäntilanne pitää romuuttaa sen vuoksi.
Ei mennyt pitkään kun tein havainnon vaimoni yöllisistä sormipeleistä (minun nukkuessani vieressä). Pidin sitä ihan ok hommana, mielestäni jopa se oli erittäin eroottista ja kypsän sexualisen naisen merkki. En heti asiaa paljastanut vaimolleni, ajattelin että se oli vain tilapäistä puutteen poistamista, muutenkin mielestäni ihan ok. jos seksi muuten on välillämme kunnossa. Meni siis jonkin verran aikaa ennen kuin otin asian vaimoni kanssa puheeksi (taisin olla pahassa puutteessa juuri silloin).
Vaimoni kielsi ja kiisti jyrkästi koko asian. Väitti jopa ettei ole vuosiin tyydyttänyt itseään, ehkä joskus teininä viimeksi. Hän oli jopa järkyttynyt väitteestäni. Osasyynä kiistämiseen voi olla tiukka ja moraalinen kotikasvatus, joka on hänen kotonaan ollut seksin suhteen hyvin ahdasmielistä. Itse olen kuitenkin 100 % varma hänen sormipeleistään ja todistettavasti näin on, olen sen niin moneen monta kertaan havainnut (kymmeniä kertoja seurannut sitä).
Miksi hän ei halua seksiä kanssani (n.2-4 kertaa kuukaudessa, eikä koskaan oma-aloitteisesti), vaikka hän saa mielestäni erittäin hyviä orgasmeja (supistelut ja pillu lypsää ihanasti orgasmin aikana jne.), niin suuseksin kuin yhdynnästäkin. Eikä hän näyttele orgasmia, sen verran tarkkaan olen senkin asian analysoinut. Tai sitten on huippu hyvä huijaamaan.
Eli, miksi nainen kiistää ensinnäkin koko itsetyydytyksen, voiko se olla niin noloa tai tabu.
Teistä moni muukin tekee niin? Toki se on vaikea paikka kumppanille suoraan sanoa, mutta suoranainen valehteleminen asiassa on kummallista.
Tunnen itseni ei kiinnostavaksi, hylkiöksi jota ei voi seksimielessä haluta, rahat kelpaa ja kaikki muu, muttei rakkaus. Hellyyttä en saa juuri koskaan. Kai jokainen joskus on kokenut torjutuksi tulemisen ja miltä tuntuu olla "ei haluttava".
Vaikeinta asiassa on se, etten tiedä mistä se sksualinen epätasapaino parisuhteen seksin ja itsetyydytyksen välillä johtuu, mitä voisin tehdä asian hyväksi, jos asialle voi jotain tehdä.
Keskustelu ei ole auttanut kuin hetkellisesti, menee ehkä muutama viikko, kuukausi ja tilanne ajautuu samoille urille.
Mielestäni hän on aktiivinen seksin suhteen (useamman kerran viikossa yöllistä sormipeliä), muttei avioseksin suhteen.
Voiko taustalla olla jokin poikkeava sexualinen suuntautuminen Bi henkisyyteen tms. Itse hän kuitenkin väittää ettei kiihoitu tai halua edes puhuttavan naisten välisestä seksistä, ehkä jopa vihaa lesboja/homoja.
Neuvokaa minua….Tai kerro omista kokemuksista vastaavissa ongelmissa.
M45
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Meillä (ja monella ystävälläni, naisia iältään n.25-35v) on se ongelma että ukot pihtaa (ja runkkaa). Itse olen ollut ennen avioliittoani melkoinen nymfomaani, seksiä mielellään vaikka joka päivä. Mutta alkuhuuman (joka ei edes ollut kummoinen) jälkeen seksiä on n. 1-2krt vkossa, koska mies ei tee aloitteita juuri IKINÄ, ja mies on se joka kieltäytyy. Ja seksi on sellaista tyyliin pimeessä peiton alla. Kaikki vähänkin erikoisempi on miehen mielestä big NO-NO.. Itse tahtoisin mm. lievää s&m:ää, leluja, roolileikkejä jne. mutta ne on miehen mielestä tyhmää, pervoa tai naisen satuttamista.. :(
Mä kuulun myös tuohon ikäryhmään ja parisuhteessani on ollut kausia jolloin mies ei ole lainkaan lähestynyt minua ja mieluummin runkannut ja katsellut pornoa kuin ollut minun kanssani. Jopa selkeisiin aloitteisiini on jättänyt vastaamatta tuijottaen tv:tä sanomatta mitään. Huh, onneksi käväisin melkein vieraissa ja kerroin asiasta miehelleni. Sen jälkeen asioista on voitu puhua ja kumpikin pitää seksielämästä huolta. Aiheen vierestä toki, mutta näissä keskusteluissa hyvin usein leimataan kaikki naiset haluttomiksi ja epäaktiivisiksi.
Hei jee, kuulun samaan ikäryhmään ja samat ongelmat näin päin tuttuja. Vanhemmat miehet valittavat etteivät saa - ja miksi eivät valittaisi?? Kuitenkin vielä surkeampaa on, että ilmeisesti nykyisten kauneusihanteiden (laiha- isot silikonitissit- pitkä tukka- ohueat jalat- pieni pylly) oma vaimo tai kumppani ei kelpaa. Tosi kiva kun nuorehkot miehet katsovat mielummin pornoa ja muita naisia eivätkä enää innostu seksistä usein normaalin ja terveennäköisen naisensa kanssa. Monelle naiselle kuitenkin kelpaisi mielummin normaalinnäköinen mies s-seuraksi kuin itsetyydytys.
Alkuperäisessä ongelmassa on aika vaikeasti parannettava tilanne, jos asioista ei voi millään tasolla keskustella todenmukaisesti. Terapia? Avioliittoleiri?
Tuskin se ulkonäöstä on kiinni, jos kerran on parisuhteeseenkin päädytty. Todennäköisesti parisuhteessa on muita ongelmia tai miehellä stressiä, joka hiertää. Ja ihan yksinkertaisesti voi olla kyse myös seksin laadusta. Se, että nainen on paikalla ja halukas ei vielä riitä miestä tyydyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä (ja monella ystävälläni, naisia iältään n.25-35v) on se ongelma että ukot pihtaa (ja runkkaa). Itse olen ollut ennen avioliittoani melkoinen nymfomaani, seksiä mielellään vaikka joka päivä. Mutta alkuhuuman (joka ei edes ollut kummoinen) jälkeen seksiä on n. 1-2krt vkossa, koska mies ei tee aloitteita juuri IKINÄ, ja mies on se joka kieltäytyy. Ja seksi on sellaista tyyliin pimeessä peiton alla. Kaikki vähänkin erikoisempi on miehen mielestä big NO-NO.. Itse tahtoisin mm. lievää s&m:ää, leluja, roolileikkejä jne. mutta ne on miehen mielestä tyhmää, pervoa tai naisen satuttamista.. :(
Mä kuulun myös tuohon ikäryhmään ja parisuhteessani on ollut kausia jolloin mies ei ole lainkaan lähestynyt minua ja mieluummin runkannut ja katsellut pornoa kuin ollut minun kanssani. Jopa selkeisiin aloitteisiini on jättänyt vastaamatta tuijottaen tv:tä sanomatta mitään. Huh, onneksi käväisin melkein vieraissa ja kerroin asiasta miehelleni. Sen jälkeen asioista on voitu puhua ja kumpikin pitää seksielämästä huolta. Aiheen vierestä toki, mutta näissä keskusteluissa hyvin usein leimataan kaikki naiset haluttomiksi ja epäaktiivisiksi.
Hei jee, kuulun samaan ikäryhmään ja samat ongelmat näin päin tuttuja. Vanhemmat miehet valittavat etteivät saa - ja miksi eivät valittaisi?? Kuitenkin vielä surkeampaa on, että ilmeisesti nykyisten kauneusihanteiden (laiha- isot silikonitissit- pitkä tukka- ohueat jalat- pieni pylly) oma vaimo tai kumppani ei kelpaa. Tosi kiva kun nuorehkot miehet katsovat mielummin pornoa ja muita naisia eivätkä enää innostu seksistä usein normaalin ja terveennäköisen naisensa kanssa. Monelle naiselle kuitenkin kelpaisi mielummin normaalinnäköinen mies s-seuraksi kuin itsetyydytys.
Alkuperäisessä ongelmassa on aika vaikeasti parannettava tilanne, jos asioista ei voi millään tasolla keskustella todenmukaisesti. Terapia? Avioliittoleiri?
Tuskin se ulkonäöstä on kiinni, jos kerran on parisuhteeseenkin päädytty. Todennäköisesti parisuhteessa on muita ongelmia tai miehellä stressiä, joka hiertää. Ja ihan yksinkertaisesti voi olla kyse myös seksin laadusta. Se, että nainen on paikalla ja halukas ei vielä riitä miestä tyydyttämään. Ei riitämiestä tyydyttämään - entäs naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
No jostain sen naisenkin on tyydytys saatava. Jos ei omaa miestä kiinnosta kuin oma nautinto, niin vitsit on väshissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
No jostain sen naisenkin on tyydytys saatava. Jos ei omaa miestä kiinnosta kuin oma nautinto, niin vitsit on väshissä!
No voi olla teillä ongelma meillä ei, koska hoitanut vaimolle joka viikko orgasmeja ja tyydytyksen niin paljon kuin vain on halunnut 18-63v välin. On varmasti saanut enemmän kuin halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
No jostain sen naisenkin on tyydytys saatava. Jos ei omaa miestä kiinnosta kuin oma nautinto, niin vitsit on väshissä!
No voi olla teillä ongelma meillä ei, koska hoitanut vaimolle joka viikko orgasmeja ja tyydytyksen niin paljon kuin vain on halunnut 18-63v välin. On varmasti saanut enemmän kuin halunnut.
Ei ole meillä ongelmaa, saan jokapäivä montakin. Mutta suuri osa naisista ei saa miehiltään, kuhan lykkivät omaksi nautinnokseen, täällä todettu 1000 kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
No jostain sen naisenkin on tyydytys saatava. Jos ei omaa miestä kiinnosta kuin oma nautinto, niin vitsit on väshissä!
No voi olla teillä ongelma meillä ei, koska hoitanut vaimolle joka viikko orgasmeja ja tyydytyksen niin paljon kuin vain on halunnut 18-63v välin. On varmasti saanut enemmän kuin halunnut.
Ei ole meillä ongelmaa, saan jokapäivä montakin. Mutta suuri osa naisista ei saa miehiltään, kuhan lykkivät omaksi nautinnokseen, täällä todettu 1000 kertaa.
Mistä sen voi tietää, ettei suurinta osaa miehistä kiinnosta. Minusta tutkimuksissa on päädytty siihen, että enemmistöä kiinnostaa naisen tyydyttäminen. Kokonaan toinen juttu on, että kuinka moni mies siihen kykenee, saati saamaan naisen siihen moodiin, että saa naidessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
No jostain sen naisenkin on tyydytys saatava. Jos ei omaa miestä kiinnosta kuin oma nautinto, niin vitsit on väshissä!
Miten olisi ero? Miksi pitää miestä noin nöyryyttää?
Vai hyväksyisitkö sinä sen, että mies tumputtaa päivittäin samalla kun vaimo riutuu puutteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
No jostain sen naisenkin on tyydytys saatava. Jos ei omaa miestä kiinnosta kuin oma nautinto, niin vitsit on väshissä!
Miten olisi ero? Miksi pitää miestä noin nöyryyttää?
Vai hyväksyisitkö sinä sen, että mies tumputtaa päivittäin samalla kun vaimo riutuu puutteessa.
Vai on se nyt miehennöyryytttämistä, jos nainen haluaa edes jostain tyydytyksen! Oi tapoja, oi aikoja!
Moni nainehan nimenomaan riutuukin, kun mies vaan tumputtaa pornolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
No jostain sen naisenkin on tyydytys saatava. Jos ei omaa miestä kiinnosta kuin oma nautinto, niin vitsit on väshissä!
Miten olisi ero? Miksi pitää miestä noin nöyryyttää?
Vai hyväksyisitkö sinä sen, että mies tumputtaa päivittäin samalla kun vaimo riutuu puutteessa.
Turvaton kynäri on sellainen mies joka ei pysty tai pidä omaa naistaan tyysytettynä. Jos ollaan parisuhteessa niin molemmat vastaa toistensa tyydyttämisestä.
Täällä käyttää salaa yksinään lahjaksi ostamaani satisfyeria. Olevinaan ei tunnu koko laite hyvältä
jos ehdotan että yhdessä sitä käytettäisiin mutta tiedän varmasti että yksin käyttää sitä. Nuolemista ei ole halunnut yli vuoteen ja seksi yleensäkin on vähentynyt huomattavasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tiedät että käyttää salaa? Ja miksi käyttäisi salaa eikä kertoisi? Käykö myös vieraissa miehissä lounastauoilla?
Vierailija kirjoitti:
Täällä käyttää salaa yksinään lahjaksi ostamaani satisfyeria. Olevinaan ei tunnu koko laite hyvältä
jos ehdotan että yhdessä sitä käytettäisiin mutta tiedän varmasti että yksin käyttää sitä. Nuolemista ei ole halunnut yli vuoteen ja seksi yleensäkin on vähentynyt huomattavasti
Jospa olis järjellistä; saa paremmat satisfyeriltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä käyttää salaa yksinään lahjaksi ostamaani satisfyeria. Olevinaan ei tunnu koko laite hyvältä
jos ehdotan että yhdessä sitä käytettäisiin mutta tiedän varmasti että yksin käyttää sitä. Nuolemista ei ole halunnut yli vuoteen ja seksi yleensäkin on vähentynyt huomattavasti
Jospa olis järjellistä; saa paremmat satisfyeriltä!
Mutta miksi sitten väittää että koko laite ei tunnu hyvältä jos ehdotan että käytettäisiin yhdessä? Ja siitä tiedän että käyttää koska virittelin lelulaatikkoon ja itse laitteeseen muutaman huomaamattoman jutun josta vain minä huomaan että laatikolla on käyty ja laitetta liikuteltu. Mitään muuta syytä hänellä ei kyseiseen laatikkoon olisi mennä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä käyttää salaa yksinään lahjaksi ostamaani satisfyeria. Olevinaan ei tunnu koko laite hyvältä
jos ehdotan että yhdessä sitä käytettäisiin mutta tiedän varmasti että yksin käyttää sitä. Nuolemista ei ole halunnut yli vuoteen ja seksi yleensäkin on vähentynyt huomattavasti
Jospa olis järjellistä; saa paremmat satisfyeriltä!
Mutta miksi sitten väittää että koko laite ei tunnu hyvältä jos ehdotan että käytettäisiin yhdessä? Ja siitä tiedän että käyttää koska virittelin lelulaatikkoon ja itse laitteeseen muutaman huomaamattoman jutun josta vain minä huomaan että laatikolla on käyty ja laitetta liikuteltu. Mitään muuta syytä hänellä ei kyseiseen laatikkoon olisi mennä
Koska, naist opetettu häpeämään lähes kaikkea. Ja miehet tekevät sitä edelleen; naisen alapää haisee (ei haise), naisen alapää ruma, (onko? ja miehne siis kaunisko) naisen saatava vain kalulla ja vain sillä..synnyttänyt nainen pilalla yms yms- Ja nauttiminen on huoratsujen hommaa, se kuuluu vain miehille.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset vaan on niin uskomattoman itsekeskeisiä ja ylpeitä, etteivät he voi alentua tekemään seksialoitetta. Se on heistä alentavaa. Kaikki aloitteellisuus kuuluu muka miehelle. Itse ei tehdä mitään toimivan avioseksin eteen, ehei. Mieluummin sormetetaan itseä piilossa peiton alla kuin alennutaan koskemaan mieheen. Myös minun vaimoni kuuluu tähän ryhmään. Nyt olenkin päättänyt että tehdään sitten kumpikin niin. En koske vaimooni, vaan odotan hänen aloitettaan. Tämmöinen ei ole tervettä, mutta minkäs teen. En enää jatka sitä, että minä vain teen aloitteet.
Noin minäkin olen toiminut. Olkoon vaimo ilman, kun ei kerran halua. Olen sanonut hänelle, että voin hankkia seksini muualta. Hän suuttui. Kysyin häneltä, että miten minun hänen mielestään pitäisi hoitaa ylimääräiset paineeni, hän suuttui. Kerran hän lupasi mennä jonkun asiantuntijan puheille, josko haluttomuuteen löytyisi jokin syy, vaan ei mennyt. Eipä tietenkään. Kukapa innostuisi tekemään asioita, joihin ei tunne tarvetta?
Mitä enemmän asiasta on keskusteltu, sitä haluttomammaksi hän käy. Kiintoisaa on se, että maltillinen keskustelu ei johda mihinkään. Tunteidenpurkaus on saanut hänet edes joskus miettimään asiaa pitempään kuin seuraavaan paidansilitykseen asti. Hänen käyttäytymistään seuraamalla asenteeksi osoittautuu seksittömyyden pyhä oikeus: hänellä on oikeus olla ilman - mikä on tietenkin totta - eikä se saisi mitenkään näkyä parisuhteessa - mikä sekin on totta, koska jotenkin parisuhteet näyttävät olevan naisten diktatuureja. Illat on hänestä mukavampi kuluttaa puhelimeen tai saippuaoopperoiden tuijottamiseen yhteiseen puuhaamiseen, millä tarkoitan paljon muutakin kuin seksiä. Ja muuten, mistä muusta noissa saippuaoopperoissa on kyse, kuin ihmisten sukupuolisidonnaisesta käytöksestä ja vallantavoittelusta. On mukavampi vissiin katsella täydellisyyttä sivusta kuin yrittää parantaa omaa elämää.
Jos parisuhteessa huomattava epäsuhta kumppanien tarpeiden ja halujen välillä, naistenkin olisi hyvä ymmärtää ja hyväksyä, että ikuinen keskustelu ei auta. Eikä auta sekään, että kutsutaan kompromissiksi sitä, että nainen saa tahtonsa läpi. Jos haluaa pitää miehen itsellään, pitää tulla puolitiehen vastaan. Tuttavapiirissäni moni mies on kertonut, kuinka kovaa taistelua uskollisuus vaatii toisinaan. Minulla ei ole enää mitään syytä moittia niitä, jotka pettävät pitkän taistelun jälkeen, jos asioita on yritetty selvittää. Eihän se hyvä ole, seksinhän pitäisi olla jotakin, mikä lujittaa parisuhdetta, mutta kun asia ei näytä käytännössä olevan niin yksinkertainen. Parikymppisille ehkä sopii parisuhteesta toiseen risteily yksittäisten asioiden takia, nelikymppisillä elämässä alkaa olla kyse muustakin kuin omasta perseestä. Ja silloin parisuhdetta kuormittavat paineet pitää purkaa hallitusti ja sovinnolla jossakin, tai ne purkautuvat hallitsematta ja epäsovinnolla. (Ja turha tulla lässyttämään minulle siitä, ettei seksi ole välttämätöntä. Ilman seksiä ei lässyttäjäkään olisi täällä lässyttämässä.)
Seksikielteisten naisten marmatusta on nyt kuunneltu ja heidän pillinsä mukaan tanssittu. Nyt olisi aika toimittaa heidät johonkin terapiaan. Ihan ensimmäiseksi heille pitäisi kertoa, että aivan samoin kuin he sanelevat ehtoja seksille, miehellä pitäisi olla oikeus sanella, mihin naiset vartaloaan käyttävät. Tämän sillään röyhkeän kärjistyksen jälkeen voisi kaiketi varovasti ruveta purkamaan sitä puolustusmuuria, jonka liian monet naiset pystyttävät jo, kun seksi-sana mainitaan. Valitettavasti en usko terapiankaan ratkaisevan ongelmaa kuin joissain tapauksissa, sillä terapian tulos riippuu asiakkaan halusta sitoutua ja panostaa siihen. Niinpä seksuaaliterapia auttaa vain jos molemmat osapuolet haluavat kehittää yhteistä seksuaalisuuttaan. Miksi nainen, joka on tyytyväinen seksittä, haluaisi nähdä moista vaivaa? Tämä seksiasia on sellainen, joka tuottaa monille suhteille ja yksilöille tuskaa läpi elämän. Moisen asian hyväksyminen on niin vaikeaa, että en ihmettele, että monetkin pitävät sivusuhteita tuskallista uskollisuutta parempana vaihtoehtona.
Meillä (ja monella ystävälläni, naisia iältään n.25-35v) on se ongelma että ukot pihtaa (ja runkkaa). Itse olen ollut ennen avioliittoani melkoinen nymfomaani, seksiä mielellään vaikka joka päivä. Mutta alkuhuuman (joka ei edes ollut kummoinen) jälkeen seksiä on n. 1-2krt vkossa, koska mies ei tee aloitteita juuri IKINÄ, ja mies on se joka kieltäytyy. Ja seksi on sellaista tyyliin pimeessä peiton alla. Kaikki vähänkin erikoisempi on miehen mielestä big NO-NO.. Itse tahtoisin mm. lievää s&m:ää, leluja, roolileikkejä jne. mutta ne on miehen mielestä tyhmää, pervoa tai naisen satuttamista.. :(
Mutta eihän se itsetyydytys ole parisuhteen seksistä pois, pitää vain haluja yllä. Eikös ne naiset juuri näin todistele?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
No jostain sen naisenkin on tyydytys saatava. Jos ei omaa miestä kiinnosta kuin oma nautinto, niin vitsit on väshissä!
Miten olisi ero? Miksi pitää miestä noin nöyryyttää?
Vai hyväksyisitkö sinä sen, että mies tumputtaa päivittäin samalla kun vaimo riutuu puutteessa.
Vai on se nyt miehennöyryytttämistä, jos nainen haluaa edes jostain tyydytyksen! Oi tapoja, oi aikoja!
Moni nainehan nimenomaan riutuukin, kun mies vaan tumputtaa pornolle.
Ai se on nyt naisen riutumista, jos mies haluaa itselleen tyydytystä?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
No jostain sen naisenkin on tyydytys saatava. Jos ei omaa miestä kiinnosta kuin oma nautinto, niin vitsit on väshissä!
Miten olisi ero? Miksi pitää miestä noin nöyryyttää?
Vai hyväksyisitkö sinä sen, että mies tumputtaa päivittäin samalla kun vaimo riutuu puutteessa.
Turvaton kynäri on sellainen mies joka ei pysty tai pidä omaa naistaan tyysytettynä. Jos ollaan parisuhteessa niin molemmat vastaa toistensa tyydyttämisestä.
No mitä se kertoo naisesta, jos miehensä pitää turvautua pornoon, että tyydytyksensä saa?
Jos ei mies tyydytä,niin jotenkin pitää saada.
Tästä aiheesta olenkin joskus aikaisemmin viritellyt keskustelua täällä. Meillä on samaa juttua vaimolla. Salaa tyydyttää itseään ja kun asiasta kysyy niin valehtelee kirkkain silmin. Olen tullut siihen tulokseen, että itsetyydytys on vaimon mielestä helpompi kuin seksin harrastus ja todennäköisesti valehtelee siksi, etten pääse sanomaan kuinka itsetyydytys vaikuttaa olevan parempaa kuin seksi kanssani. Siinähän ei tarvitse ajatella kuin itseään, mikä onkin nykypäivän ajatus nro. 1.
Eikä tule sotkua, ei tarvitse mennä pesulle orgasmin jälkeen. Ei myöskään kulu liikaa energiaa kun ei tarvitse vääntäytyä mihinkään asentoonkaan.