Lue keskustelun säännöt.
Miksi vaimo tyydyttää itseään?
28.06.2012 |
Taustaa:
Olemme olleet parisuhteessa jo pitkään, yli 20 vuotta. Jo suhteen alusta asti on ollut selvää että minä (mies) olen aktiivisempi seksiasioissa. Seksuaalisesti olen edelleenkin virkeä (vaikka lannistunut) ja joka päivä tekisi mieli jos se vain olisi kumppanini kanssa mahdollista.
Halusin kokeilla ja improvisoida seksissä uusia asioita ja kokeilla mitä milloinkin mieleen tuli. Vaimo on ollut aina pidättyväinen, hidas syttymään mistään uudesta eikä hevillä improvisoi mitään seksin suhteen. Mieluiten sitä samaa kaavaa mitä on vuosia harrastettu.
Meillä on ihania lapsia (aikuistumassa) ja muutenkin kaikki perusasiat kunnossa. Mikään ei erityisemmin kaiherra. Osallistun kotitöihin aina kun minulla on siihen aikaa. Harrastan lastemme kanssa yhdessä ja käymme matkoilla, mökkeilemme jne. Elämä on mielestäni ihan ok kunnossa.
Jo suhteemme alussa, totesin, ettei vaimo ole kovin halukas harrastamaan seksiä. Olin naisystävien parissa haluttu mies, ennen kuin sitouduin, ja kieltämättä moni nainen piiritteli minua. En siis ole mikään örveltäjä tai juntti, komeaksikin on aina sanottu ja sopusuhtainen (178/70 ja penis on 16/5 kokoa). Pukeudun siististi ja laadukkaasti, pidän itseäni kunnossa.
Ulkoisesti pitäisi olla myös siedettävän näköinen ja kiinnostavakin seksin suhteen. Olen mielestäni eroottinen, en pornomainen ihminen. Tykkään seksistä, flirttailuista, esileikeistä ja pitkitetyistä sessioista, mikään ei periaatteessa ole minulle vastenmielistä jos se tuntuu molemmista hyvälle (paitsi ulosteet ja SM leikit).
Luulen olevani seksissä ainakin keskiverto rakastaja. Kysyntääkin naisten suhteen on aina ollut, mutten periaatteesta lähde pettämään, se ei sovi minulle. Hetken hurmio/tyydytys ei ole sen arvoista että koko elämäntilanne pitää romuuttaa sen vuoksi.
Ei mennyt pitkään kun tein havainnon vaimoni yöllisistä sormipeleistä (minun nukkuessani vieressä). Pidin sitä ihan ok hommana, mielestäni jopa se oli erittäin eroottista ja kypsän sexualisen naisen merkki. En heti asiaa paljastanut vaimolleni, ajattelin että se oli vain tilapäistä puutteen poistamista, muutenkin mielestäni ihan ok. jos seksi muuten on välillämme kunnossa. Meni siis jonkin verran aikaa ennen kuin otin asian vaimoni kanssa puheeksi (taisin olla pahassa puutteessa juuri silloin).
Vaimoni kielsi ja kiisti jyrkästi koko asian. Väitti jopa ettei ole vuosiin tyydyttänyt itseään, ehkä joskus teininä viimeksi. Hän oli jopa järkyttynyt väitteestäni. Osasyynä kiistämiseen voi olla tiukka ja moraalinen kotikasvatus, joka on hänen kotonaan ollut seksin suhteen hyvin ahdasmielistä. Itse olen kuitenkin 100 % varma hänen sormipeleistään ja todistettavasti näin on, olen sen niin moneen monta kertaan havainnut (kymmeniä kertoja seurannut sitä).
Miksi hän ei halua seksiä kanssani (n.2-4 kertaa kuukaudessa, eikä koskaan oma-aloitteisesti), vaikka hän saa mielestäni erittäin hyviä orgasmeja (supistelut ja pillu lypsää ihanasti orgasmin aikana jne.), niin suuseksin kuin yhdynnästäkin. Eikä hän näyttele orgasmia, sen verran tarkkaan olen senkin asian analysoinut. Tai sitten on huippu hyvä huijaamaan.
Eli, miksi nainen kiistää ensinnäkin koko itsetyydytyksen, voiko se olla niin noloa tai tabu.
Teistä moni muukin tekee niin? Toki se on vaikea paikka kumppanille suoraan sanoa, mutta suoranainen valehteleminen asiassa on kummallista.
Tunnen itseni ei kiinnostavaksi, hylkiöksi jota ei voi seksimielessä haluta, rahat kelpaa ja kaikki muu, muttei rakkaus. Hellyyttä en saa juuri koskaan. Kai jokainen joskus on kokenut torjutuksi tulemisen ja miltä tuntuu olla "ei haluttava".
Vaikeinta asiassa on se, etten tiedä mistä se sksualinen epätasapaino parisuhteen seksin ja itsetyydytyksen välillä johtuu, mitä voisin tehdä asian hyväksi, jos asialle voi jotain tehdä.
Keskustelu ei ole auttanut kuin hetkellisesti, menee ehkä muutama viikko, kuukausi ja tilanne ajautuu samoille urille.
Mielestäni hän on aktiivinen seksin suhteen (useamman kerran viikossa yöllistä sormipeliä), muttei avioseksin suhteen.
Voiko taustalla olla jokin poikkeava sexualinen suuntautuminen Bi henkisyyteen tms. Itse hän kuitenkin väittää ettei kiihoitu tai halua edes puhuttavan naisten välisestä seksistä, ehkä jopa vihaa lesboja/homoja.
Neuvokaa minua….Tai kerro omista kokemuksista vastaavissa ongelmissa.
M45
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
No jostain sen naisenkin on tyydytys saatava. Jos ei omaa miestä kiinnosta kuin oma nautinto, niin vitsit on väshissä!
Miten olisi ero? Miksi pitää miestä noin nöyryyttää?
Vai hyväksyisitkö sinä sen, että mies tumputtaa päivittäin samalla kun vaimo riutuu puutteessa.
Vai on se nyt miehennöyryytttämistä, jos nainen haluaa edes jostain tyydytyksen! Oi tapoja, oi aikoja!
Moni nainehan nimenomaan riutuukin, kun mies vaan tumputtaa pornolle.
Se nöyryytys tulee siitä, että yksinään nautiskellaan ja päin naamaa valehdellaan siitä ja samaan aikaan vältellään yhdessä nauttimista.
Miten eroaa siitä, että mies runkkaa pornolle vaikkei sitä myönnäkään ja välttelee yhteistä seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä käyttää salaa yksinään lahjaksi ostamaani satisfyeria. Olevinaan ei tunnu koko laite hyvältä
jos ehdotan että yhdessä sitä käytettäisiin mutta tiedän varmasti että yksin käyttää sitä. Nuolemista ei ole halunnut yli vuoteen ja seksi yleensäkin on vähentynyt huomattavasti
Ja sitten ihmetellään miksi osa miehistä suhtautuu varauksella leluihin?
Kuitenkin leluja kovasti markkinoidaan pariskunnille. Jostain syystä ei pornoa samalla tavalla tyrkytetä pariskuntien yhteiseksi iloksi.
Ei noilla paljoa yhteistä olekaan. Itse ostanut jo suhteen alusta lähtien kaikki vaimon lelut tavoitteena ylläpitää hänen seksihaluja, suoda nautintoa ja antaa niillä orgasmeja. Siinä myös onnistunut. Aika harvoin noita käyttää tai haluaa että käytän. Pitää olla oikealla tuulella. Alunperin jo lähdin siitä ajatuksesta, että mitä paremmin vaimon halut pysyy yllä sen enemmän saan seksiä. Pätenyt ainakin edelliset 45v.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mies tyydytä,niin jotenkin pitää saada.
Vaikeahan se miehen on tyydyttää, jos nainen pihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä käyttää salaa yksinään lahjaksi ostamaani satisfyeria. Olevinaan ei tunnu koko laite hyvältä
jos ehdotan että yhdessä sitä käytettäisiin mutta tiedän varmasti että yksin käyttää sitä. Nuolemista ei ole halunnut yli vuoteen ja seksi yleensäkin on vähentynyt huomattavasti
Ja sitten ihmetellään miksi osa miehistä suhtautuu varauksella leluihin?
Kuitenkin leluja kovasti markkinoidaan pariskunnille. Jostain syystä ei pornoa samalla tavalla tyrkytetä pariskuntien yhteiseksi iloksi.
Ei noilla paljoa yhteistä olekaan. Itse ostanut jo suhteen alusta lähtien kaikki vaimon lelut tavoitteena ylläpitää hänen seksihaluja, suoda nautintoa ja antaa niillä orgasmeja. Siinä myös onnistunut. Aika harvoin noita käyttää tai haluaa että käytän. Pitää olla oikealla tuulella. Alunperin jo lähdin siitä ajatuksesta, että mitä paremmin vaimon halut pysyy yllä sen enemmän saan seksiä. Pätenyt ainakin edelliset 45v.
Eikös ihan samalla tavalla nainen tai mies voisi ostaa pornoa tavoitteena ylläpitää kumppanin seksihaluja? Aika monella pornon katselu nostattaa haluja. Eikö se olekaan hyvä tavoite, jos apuväline on "väärä"? Vai onko kyse siitä, että pornon ajatellaan olevan vain miehille ja miesten oletetaan haluavan aina?
Naisen itsetyydytys on minusta jotain tosi herttaista ja söpöä. Olen kaikissa suhteissani suhtautunut siihen vapaamielisesti. Joskus tyttöystäväni on esimerkiksi avoimesti kertonut minulle saaneensa juuri ihanan orgasmin itsekseen, ja se taas lämmittää minuakin, kun kuvittelen asiaa. Voisin kuvitella, että asian epäluuloinen, salapoliisimainen tarkkailu vaikuttaisi negatiivisesti koko seksielämään. Jos taas antaisi ihmiselle tilaa hengittää niin tsäänssit pimpin saamiseenkin ehkä lisääntyisivät.
Tiedän naisteni katsoneen pornoakin omin päin - siksi, että he ovat siitä minulle kertoneet - ja sekin ainoastaan kiihottaa minua, kun kuvittelen tapahtumaa, eikä todellakin saa mustasukkaiseksi. Naisten itsetyydytys on muutenkin ollut omien suosikkifantasioitteni joukossa. Nuorena, sanotaan 1980-luvulla, en oikein edes tiennyt tai osannut kuvitella, että naiset tekevät sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mies tyydytä,niin jotenkin pitää saada.
Vaikeahan se miehen on tyydyttää, jos nainen pihtaa.
No ehkä tässä onkin se dominoilmiö; nainen saanut aina huonoa seksiä, joten ei siksi halua....jos siis mies vaan tehnyt itselleen ja jättänyt vaimon ilman. Ei sellaista seksiä sitten enää haluakkaan, vai mitä.
Vierailija kirjoitti:
Naisen itsetyydytys on minusta jotain tosi herttaista ja söpöä. Olen kaikissa suhteissani suhtautunut siihen vapaamielisesti. Joskus tyttöystäväni on esimerkiksi avoimesti kertonut minulle saaneensa juuri ihanan orgasmin itsekseen, ja se taas lämmittää minuakin, kun kuvittelen asiaa. Voisin kuvitella, että asian epäluuloinen, salapoliisimainen tarkkailu vaikuttaisi negatiivisesti koko seksielämään. Jos taas antaisi ihmiselle tilaa hengittää niin tsäänssit pimpin saamiseenkin ehkä lisääntyisivät.
Tiedän naisteni katsoneen pornoakin omin päin - siksi, että he ovat siitä minulle kertoneet - ja sekin ainoastaan kiihottaa minua, kun kuvittelen tapahtumaa, eikä todellakin saa mustasukkaiseksi. Naisten itsetyydytys on muutenkin ollut omien suosikkifantasioitteni joukossa. Nuorena, sanotaan 1980-luvulla, en oikein edes tiennyt tai osannut kuvitella, että naiset tekevät sitä.
Voi kun naiset suhtautuisivat samoin miesten itsetyydytykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mies tyydytä,niin jotenkin pitää saada.
Vaikeahan se miehen on tyydyttää, jos nainen pihtaa.
No ehkä tässä onkin se dominoilmiö; nainen saanut aina huonoa seksiä, joten ei siksi halua....jos siis mies vaan tehnyt itselleen ja jättänyt vaimon ilman. Ei sellaista seksiä sitten enää haluakkaan, vai mitä.
Tai sitten mies on kyllästynyt vaimon innottomuuteen seksin suhteen, että keskittyy itseensä sen harvan kerran kun saa. Jos ei usko minkään toisen haluihin vaikuttavan, niin turha sitä kai on panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mies tyydytä,niin jotenkin pitää saada.
Vaikeahan se miehen on tyydyttää, jos nainen pihtaa.
No ehkä tässä onkin se dominoilmiö; nainen saanut aina huonoa seksiä, joten ei siksi halua....jos siis mies vaan tehnyt itselleen ja jättänyt vaimon ilman. Ei sellaista seksiä sitten enää haluakkaan, vai mitä.
Tai sitten mies on kyllästynyt vaimon innottomuuteen seksin suhteen, että keskittyy itseensä sen harvan kerran kun saa. Jos ei usko minkään toisen haluihin vaikuttavan, niin turha sitä kai on panostaa.
Että turha panostaa naisen seksiin...niin sillai sitten nainen innostuu enempi? No ei varmaan innostu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
No jostain sen naisenkin on tyydytys saatava. Jos ei omaa miestä kiinnosta kuin oma nautinto, niin vitsit on väshissä!
Kaipa se nainen siis kertoo miksi ei enää seksistä nautikaan, että mikä menee pieleen? Kuka sen tietää jollei se haluton ihminen itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.
Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh
Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.
En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.
Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.
Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.
Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen. Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.
Vielä pahempi vaihtoehto taitaa olla se, että haluja naisella on, mutta ne eivät vaan kohdistu mieheensä.
No jostain sen naisenkin on tyydytys saatava. Jos ei omaa miestä kiinnosta kuin oma nautinto, niin vitsit on väshissä!
Kaipa se nainen siis kertoo miksi ei enää seksistä nautikaan, että mikä menee pieleen? Kuka sen tietää jollei se haluton ihminen itse?
Mutta, ei ole kovin helppoa alkaa miehelle kertoilemaan, että joo nyt en nauti. Taitas tappaa miehen seuraavan erektion aika helposti. Herkkiä juttuja.
Juuri äsken puhuttiin miehen kanssa, (anteeksi sulkekaa korvanne tai älkää lukeko enempää, he, joita inhottaa lukea kuinka joku nainen saa monta orgasmia) kun hän pani ja sormetti ja sain se viidennen päivän orkun. Hän siinä kyseli sitten , että kuinka ajattelen siitä ettei hän nyt sitten saanut.
No vastaus: ensinnäkin olen jo oppinut sen, ettei mies jokakerta saa..ei varsinkaan enää monasti päivässä. Ja, kun on itse halunnut säästää ja säästää orkkuaan iltaan, ja sitten ottanutkin pari lasia viiniä, niin hups. Jääpi sitten viittä vaille! On saanut hyvää suu- kielihoitoa ja nauttinut kovasti. Noh sovittiin, että aamulla saa sitten jättipotin, niin, että jään itse vaan istumaan ja hän "seisoo" edessäni..
Puhukaa ihmiset ja selvitelkää suorasanaiseti mistä tykkääte ja miten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
. Noh sovittiin, että aamulla saa sitten jättipotin, niin, että jään itse vaan istumaan ja hän "seisoo" edessäni..
Jos tarkoitat suikkaria, niin ei sellaista ole olemassakaan joka voittaisi nautinnossa kunnon pilluun panon ja pilluun laukeamisen. Se tarve lähtee viriilillä heteromiehellä jostain liskoaivoista eikä muuksi muutu. Vaimo sai just hiivatulehduksen antibiottikuurin jälkeen ja viimeksi jouduin tyytymään pelkään suikkariin. Nyt panettaa kuin pientä oravaa ja pillun himo on hirveä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen itsetyydytys on minusta jotain tosi herttaista ja söpöä. Olen kaikissa suhteissani suhtautunut siihen vapaamielisesti. Joskus tyttöystäväni on esimerkiksi avoimesti kertonut minulle saaneensa juuri ihanan orgasmin itsekseen, ja se taas lämmittää minuakin, kun kuvittelen asiaa. Voisin kuvitella, että asian epäluuloinen, salapoliisimainen tarkkailu vaikuttaisi negatiivisesti koko seksielämään. Jos taas antaisi ihmiselle tilaa hengittää niin tsäänssit pimpin saamiseenkin ehkä lisääntyisivät.
Tiedän naisteni katsoneen pornoakin omin päin - siksi, että he ovat siitä minulle kertoneet - ja sekin ainoastaan kiihottaa minua, kun kuvittelen tapahtumaa, eikä todellakin saa mustasukkaiseksi. Naisten itsetyydytys on muutenkin ollut omien suosikkifantasioitteni joukossa. Nuorena, sanotaan 1980-luvulla, en oikein edes tiennyt tai osannut kuvitella, että naiset tekevät sitä.
Voi kun naiset suhtautuisivat samoin miesten itsetyydytykseen.
Luulen että monet suhtautuvatkin. Tyttöystävääni aihepiiri kiehtoo, ja hän haluaa kysellä siitä kaikenlaista ja haluaa että kuvailisin kokemuksiani. Toki hän haluaa joskus minun tekevän sitä niin että hän katsoo ja vaatii vieläpä, että teen sen itse loppuun asti. En millään malttaisi mutta teen sen kuitenkin hänen mielikseen, kun tiedän, että se kiihottaa häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mies tyydytä,niin jotenkin pitää saada.
Vaikeahan se miehen on tyydyttää, jos nainen pihtaa.
No ehkä tässä onkin se dominoilmiö; nainen saanut aina huonoa seksiä, joten ei siksi halua....jos siis mies vaan tehnyt itselleen ja jättänyt vaimon ilman. Ei sellaista seksiä sitten enää haluakkaan, vai mitä.
Tai sitten mies on kyllästynyt vaimon innottomuuteen seksin suhteen, että keskittyy itseensä sen harvan kerran kun saa. Jos ei usko minkään toisen haluihin vaikuttavan, niin turha sitä kai on panostaa.
Että turha panostaa naisen seksiin...niin sillai sitten nainen innostuu enempi? No ei varmaan innostu!
Jos mies on jo kaikkea keksimäänsä kokeillut, eikä mikään ole auttanut, niin aika helppo ymmärtää, ettei enää uskoo minkää auttavan. Ei siis oletakaan naisen innostuvan miehen tekemisistä ja siksi keskittyy edes omaan nautintoonsa silloin harvoi kuin se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen itsetyydytys on minusta jotain tosi herttaista ja söpöä. Olen kaikissa suhteissani suhtautunut siihen vapaamielisesti. Joskus tyttöystäväni on esimerkiksi avoimesti kertonut minulle saaneensa juuri ihanan orgasmin itsekseen, ja se taas lämmittää minuakin, kun kuvittelen asiaa. Voisin kuvitella, että asian epäluuloinen, salapoliisimainen tarkkailu vaikuttaisi negatiivisesti koko seksielämään. Jos taas antaisi ihmiselle tilaa hengittää niin tsäänssit pimpin saamiseenkin ehkä lisääntyisivät.
Tiedän naisteni katsoneen pornoakin omin päin - siksi, että he ovat siitä minulle kertoneet - ja sekin ainoastaan kiihottaa minua, kun kuvittelen tapahtumaa, eikä todellakin saa mustasukkaiseksi. Naisten itsetyydytys on muutenkin ollut omien suosikkifantasioitteni joukossa. Nuorena, sanotaan 1980-luvulla, en oikein edes tiennyt tai osannut kuvitella, että naiset tekevät sitä.
Voi kun naiset suhtautuisivat samoin miesten itsetyydytykseen.
Luulen että monet suhtautuvatkin. Tyttöystävääni aihepiiri kiehtoo, ja hän haluaa kysellä siitä kaikenlaista ja haluaa että kuvailisin kokemuksiani. Toki hän haluaa joskus minun tekevän sitä niin että hän katsoo ja vaatii vieläpä, että teen sen itse loppuun asti. En millään malttaisi mutta teen sen kuitenkin hänen mielikseen, kun tiedän, että se kiihottaa häntä.
Oho! Tuo on ihan uutta.
Itse olen törmännyt naisilta vain kielteiseen suhtautumiseen miesten masturbointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Noh sovittiin, että aamulla saa sitten jättipotin, niin, että jään itse vaan istumaan ja hän "seisoo" edessäni..
Jos tarkoitat suikkaria, niin ei sellaista ole olemassakaan joka voittaisi nautinnossa kunnon pilluun panon ja pilluun laukeamisen. Se tarve lähtee viriilillä heteromiehellä jostain liskoaivoista eikä muuksi muutu. Vaimo sai just hiivatulehduksen antibiottikuurin jälkeen ja viimeksi jouduin tyytymään pelkään suikkariin. Nyt panettaa kuin pientä oravaa ja pillun himo on hirveä.
No mun mies nyt haluaa sitä hoitoa, tuossa tuo on herännyt ja sanoo,että muna on kangistellut kokoyön. Saa kohta just sitä ja toki sitten jos pillua haluaa saa sitäkin sitten. Oikeastaan minäkin yöllä ajattelin sitä jo innoissani.
No kohta se tapahtuu...Ja joo, hoitelee minut kyllä myös kuten aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä käyttää salaa yksinään lahjaksi ostamaani satisfyeria. Olevinaan ei tunnu koko laite hyvältä
jos ehdotan että yhdessä sitä käytettäisiin mutta tiedän varmasti että yksin käyttää sitä. Nuolemista ei ole halunnut yli vuoteen ja seksi yleensäkin on vähentynyt huomattavasti
Ja sitten ihmetellään miksi osa miehistä suhtautuu varauksella leluihin?
Kuitenkin leluja kovasti markkinoidaan pariskunnille. Jostain syystä ei pornoa samalla tavalla tyrkytetä pariskuntien yhteiseksi iloksi.
Ei noilla paljoa yhteistä olekaan. Itse ostanut jo suhteen alusta lähtien kaikki vaimon lelut tavoitteena ylläpitää hänen seksihaluja, suoda nautintoa ja antaa niillä orgasmeja. Siinä myös onnistunut. Aika harvoin noita käyttää tai haluaa että käytän. Pitää olla oikealla tuulella. Alunperin jo lähdin siitä ajatuksesta, että mitä paremmin vaimon halut pysyy yllä sen enemmän saan seksiä. Pätenyt ainakin edelliset 45v.
Eikös ihan samalla tavalla nainen tai mies voisi ostaa pornoa tavoitteena ylläpitää kumppanin seksihaluja? Aika monella pornon katselu nostattaa haluja. Eikö se olekaan hyvä tavoite, jos apuväline on "väärä"? Vai onko kyse siitä, että pornon ajatellaan olevan vain miehille ja miesten oletetaan haluavan aina?
Totta toinen puoli. Ostin tai nauhoitin maksukanavilta sopivia pornopätkiä ja yhdistin vaimolle ostettuihin leluihin, niidenkin videoiden valikoiminen ja hankkiminen oli mun vastuulla. Meillä se meni niin, että annoin vaimon katsoa videoita (huomaisin jo nopeasti, että itselle meni kiihoitus överiksi ja samoin naiminen) ja keskityin vaimon alakertaan nuolemaan ja dildottamaan. Yhdistelmä mustat miehet videolla iso musta dildo oli vaimonkin mielestä liian tehokas ja nopeasti laukeava.
Porno on samanlaista kuin viina, pienet hömpsyt tekee hyvää, mutta mitä enemmän ottaa sen huonompi lopputulos. Aistit turtuu, menee henkinen, ei ole läsnä kumppanin kanssa ja fyysinen fokus kumppanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä käyttää salaa yksinään lahjaksi ostamaani satisfyeria. Olevinaan ei tunnu koko laite hyvältä
jos ehdotan että yhdessä sitä käytettäisiin mutta tiedän varmasti että yksin käyttää sitä. Nuolemista ei ole halunnut yli vuoteen ja seksi yleensäkin on vähentynyt huomattavasti
Jospa olis järjellistä; saa paremmat satisfyeriltä!
Mutta miksi sitten väittää että koko laite ei tunnu hyvältä jos ehdotan että käytettäisiin yhdessä? Ja siitä tiedän että käyttää koska virittelin lelulaatikkoon ja itse laitteeseen muutaman huomaamattoman jutun josta vain minä huomaan että laatikolla on käyty ja laitetta liikuteltu. Mitään muuta syytä hänellä ei kyseiseen laatikkoon olisi mennä
Koska, naist opetettu häpeämään lähes kaikkea.
Jotain tälläistä tässä on varmaan takana. Joskus suhteen alkuaikoina kysyin masturboinnista ja sanoi ettei koskaan harrasta tai ole harrastanut. On hyvin vaikea tapaus saada nuolemallakaan laukeamaan mutta tuo satisfyer laukaisi parissa minuutissa kun kokeiltiin pari kertaa yhdessä. Haluaisin että yhdynnän aikana käyttäisi sitä itse että laukeaminen tapahtuisi yhdynnän aikana mutta ei suostu sitä itse pitämään minun kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä käyttää salaa yksinään lahjaksi ostamaani satisfyeria. Olevinaan ei tunnu koko laite hyvältä
jos ehdotan että yhdessä sitä käytettäisiin mutta tiedän varmasti että yksin käyttää sitä. Nuolemista ei ole halunnut yli vuoteen ja seksi yleensäkin on vähentynyt huomattavasti
Jospa olis järjellistä; saa paremmat satisfyeriltä!
Mutta miksi sitten väittää että koko laite ei tunnu hyvältä jos ehdotan että käytettäisiin yhdessä? Ja siitä tiedän että käyttää koska virittelin lelulaatikkoon ja itse laitteeseen muutaman huomaamattoman jutun josta vain minä huomaan että laatikolla on käyty ja laitetta liikuteltu. Mitään muuta syytä hänellä ei kyseiseen laatikkoon olisi mennä
Koska, naist opetettu häpeämään lähes kaikkea.
Näin just. Sen häpeän on myös miehet istuttaneet naisiin. Ja tämä iänikuinen jankkaus siitä, että naisen saatava se orgasmi naimalla, eikä siihen "mitään klitoriksen räpläystä tarvita" - tai nainen on epäkelpo. Tämä varmaan myös pannut naiset feikkaamaan. Kuka haluaa olla epäkelpo nainen? Ainniin, tästähän ei saanut puhua...
Mutta hienoa että teillä(kin) toimii!
Jotain tälläistä tässä on varmaan takana. Joskus suhteen alkuaikoina kysyin masturboinnista ja sanoi ettei koskaan harrasta tai ole harrastanut. On hyvin vaikea tapaus saada nuolemallakaan laukeamaan mutta tuo satisfyer laukaisi parissa minuutissa kun kokeiltiin pari kertaa yhdessä. Haluaisin että yhdynnän aikana käyttäisi sitä itse että laukeaminen tapahtuisi yhdynnän aikana mutta ei suostu sitä itse pitämään minun kanssani.
Ja sitten ihmetellään miksi osa miehistä suhtautuu varauksella leluihin?
Kuitenkin leluja kovasti markkinoidaan pariskunnille. Jostain syystä ei pornoa samalla tavalla tyrkytetä pariskuntien yhteiseksi iloksi.