Miksi vaimo tyydyttää itseään?

Jotkut naiset vaan on niin uskomattoman itsekeskeisiä ja ylpeitä, etteivät he voi alentua tekemään seksialoitetta. Se on heistä alentavaa. Kaikki aloitteellisuus kuuluu muka miehelle. Itse ei tehdä mitään toimivan avioseksin eteen, ehei. Mieluummin sormetetaan itseä piilossa peiton alla kuin alennutaan koskemaan mieheen. Myös minun vaimoni kuuluu tähän ryhmään. Nyt olenkin päättänyt että tehdään sitten kumpikin niin. En koske vaimooni, vaan odotan hänen aloitettaan. Tämmöinen ei ole tervettä, mutta minkäs teen. En enää jatka sitä, että minä vain teen aloitteet.

Noin minäkin olen toiminut. Olkoon vaimo ilman, kun ei kerran halua. Olen sanonut hänelle, että voin hankkia seksini muualta. Hän suuttui. Kysyin häneltä, että miten minun hänen mielestään pitäisi hoitaa ylimääräiset paineeni, hän suuttui. Kerran hän lupasi mennä jonkun asiantuntijan puheille, josko haluttomuuteen löytyisi jokin syy, vaan ei mennyt. Eipä tietenkään. Kukapa innostuisi tekemään asioita, joihin ei tunne tarvetta?

Mitä enemmän asiasta on keskusteltu, sitä haluttomammaksi hän käy. Kiintoisaa on se, että maltillinen keskustelu ei johda mihinkään. Tunteidenpurkaus on saanut hänet edes joskus miettimään asiaa pitempään kuin seuraavaan paidansilitykseen asti. Hänen käyttäytymistään seuraamalla asenteeksi osoittautuu seksittömyyden pyhä oikeus: hänellä on oikeus olla ilman - mikä on tietenkin totta - eikä se saisi mitenkään näkyä parisuhteessa - mikä sekin on totta, koska jotenkin parisuhteet näyttävät olevan naisten diktatuureja. Illat on hänestä mukavampi kuluttaa puhelimeen tai saippuaoopperoiden tuijottamiseen yhteiseen puuhaamiseen, millä tarkoitan paljon muutakin kuin seksiä. Ja muuten, mistä muusta noissa saippuaoopperoissa on kyse, kuin ihmisten sukupuolisidonnaisesta käytöksestä ja vallantavoittelusta. On mukavampi vissiin katsella täydellisyyttä sivusta kuin yrittää parantaa omaa elämää.

Jos parisuhteessa huomattava epäsuhta kumppanien tarpeiden ja halujen välillä, naistenkin olisi hyvä ymmärtää ja hyväksyä, että ikuinen keskustelu ei auta. Eikä auta sekään, että kutsutaan kompromissiksi sitä, että nainen saa tahtonsa läpi. Jos haluaa pitää miehen itsellään, pitää tulla puolitiehen vastaan. Tuttavapiirissäni moni mies on kertonut, kuinka kovaa taistelua uskollisuus vaatii toisinaan. Minulla ei ole enää mitään syytä moittia niitä, jotka pettävät pitkän taistelun jälkeen, jos asioita on yritetty selvittää. Eihän se hyvä ole, seksinhän pitäisi olla jotakin, mikä lujittaa parisuhdetta, mutta kun asia ei näytä käytännössä olevan niin yksinkertainen. Parikymppisille ehkä sopii parisuhteesta toiseen risteily yksittäisten asioiden takia, nelikymppisillä elämässä alkaa olla kyse muustakin kuin omasta perseestä. Ja silloin parisuhdetta kuormittavat paineet pitää purkaa hallitusti ja sovinnolla jossakin, tai ne purkautuvat hallitsematta ja epäsovinnolla. (Ja turha tulla lässyttämään minulle siitä, ettei seksi ole välttämätöntä. Ilman seksiä ei lässyttäjäkään olisi täällä lässyttämässä.)

Seksikielteisten naisten marmatusta on nyt kuunneltu ja heidän pillinsä mukaan tanssittu. Nyt olisi aika toimittaa heidät johonkin terapiaan. Ihan ensimmäiseksi heille pitäisi kertoa, että aivan samoin kuin he sanelevat ehtoja seksille, miehellä pitäisi olla oikeus sanella, mihin naiset vartaloaan käyttävät. Tämän sillään röyhkeän kärjistyksen jälkeen voisi kaiketi varovasti ruveta purkamaan sitä puolustusmuuria, jonka liian monet naiset pystyttävät jo, kun seksi-sana mainitaan. Valitettavasti en usko terapiankaan ratkaisevan ongelmaa kuin joissain tapauksissa, sillä terapian tulos riippuu asiakkaan halusta sitoutua ja panostaa siihen. Niinpä seksuaaliterapia auttaa vain jos molemmat osapuolet haluavat kehittää yhteistä seksuaalisuuttaan. Miksi nainen, joka on tyytyväinen seksittä, haluaisi nähdä moista vaivaa? Tämä seksiasia on sellainen, joka tuottaa monille suhteille ja yksilöille tuskaa läpi elämän. Moisen asian hyväksyminen on niin vaikeaa, että en ihmettele, että monetkin pitävät sivusuhteita tuskallista uskollisuutta parempana vaihtoehtona.

Meillä (ja monella ystävälläni, naisia iältään n.25-35v) on se ongelma että ukot pihtaa (ja runkkaa). Itse olen ollut ennen avioliittoani melkoinen nymfomaani, seksiä mielellään vaikka joka päivä. Mutta alkuhuuman (joka ei edes ollut kummoinen) jälkeen seksiä on n. 1-2krt vkossa, koska mies ei tee aloitteita juuri IKINÄ, ja mies on se joka kieltäytyy. Ja seksi on sellaista tyyliin pimeessä peiton alla. Kaikki vähänkin erikoisempi on miehen mielestä big NO-NO.. Itse tahtoisin mm. lievää s&m:ää, leluja, roolileikkejä jne. mutta ne on miehen mielestä tyhmää, pervoa tai naisen satuttamista.. :(

Meillä (ja monella ystävälläni, naisia iältään n.25-35v) on se ongelma että ukot pihtaa (ja runkkaa). Itse olen ollut ennen avioliittoani melkoinen nymfomaani, seksiä mielellään vaikka joka päivä. Mutta alkuhuuman (joka ei edes ollut kummoinen) jälkeen seksiä on n. 1-2krt vkossa, koska mies ei tee aloitteita juuri IKINÄ, ja mies on se joka kieltäytyy. Ja seksi on sellaista tyyliin pimeessä peiton alla. Kaikki vähänkin erikoisempi on miehen mielestä big NO-NO.. Itse tahtoisin mm. lievää s&m:ää, leluja, roolileikkejä jne. mutta ne on miehen mielestä tyhmää, pervoa tai naisen satuttamista.. :(

Mä kuulun myös tuohon ikäryhmään ja parisuhteessani on ollut kausia jolloin mies ei ole lainkaan lähestynyt minua ja mieluummin runkannut ja katsellut pornoa kuin ollut minun kanssani. Jopa selkeisiin aloitteisiini on jättänyt vastaamatta tuijottaen tv:tä sanomatta mitään. Huh, onneksi käväisin melkein vieraissa ja kerroin asiasta miehelleni. Sen jälkeen asioista on voitu puhua ja kumpikin pitää seksielämästä huolta. Aiheen vierestä toki, mutta näissä keskusteluissa hyvin usein leimataan kaikki naiset haluttomiksi ja epäaktiivisiksi.

Meillä (ja monella ystävälläni, naisia iältään n.25-35v) on se ongelma että ukot pihtaa (ja runkkaa). Itse olen ollut ennen avioliittoani melkoinen nymfomaani, seksiä mielellään vaikka joka päivä. Mutta alkuhuuman (joka ei edes ollut kummoinen) jälkeen seksiä on n. 1-2krt vkossa, koska mies ei tee aloitteita juuri IKINÄ, ja mies on se joka kieltäytyy. Ja seksi on sellaista tyyliin pimeessä peiton alla. Kaikki vähänkin erikoisempi on miehen mielestä big NO-NO.. Itse tahtoisin mm. lievää s&m:ää, leluja, roolileikkejä jne. mutta ne on miehen mielestä tyhmää, pervoa tai naisen satuttamista.. :(

Mä kuulun myös tuohon ikäryhmään ja parisuhteessani on ollut kausia jolloin mies ei ole lainkaan lähestynyt minua ja mieluummin runkannut ja katsellut pornoa kuin ollut minun kanssani. Jopa selkeisiin aloitteisiini on jättänyt vastaamatta tuijottaen tv:tä sanomatta mitään. Huh, onneksi käväisin melkein vieraissa ja kerroin asiasta miehelleni. Sen jälkeen asioista on voitu puhua ja kumpikin pitää seksielämästä huolta. Aiheen vierestä toki, mutta näissä keskusteluissa hyvin usein leimataan kaikki naiset haluttomiksi ja epäaktiivisiksi.

Hei jee, kuulun samaan ikäryhmään ja samat ongelmat näin päin tuttuja. Vanhemmat miehet valittavat etteivät saa - ja miksi eivät valittaisi?? Kuitenkin vielä surkeampaa on, että ilmeisesti nykyisten kauneusihanteiden (laiha- isot silikonitissit- pitkä tukka- ohueat jalat- pieni pylly) oma vaimo tai kumppani ei kelpaa. Tosi kiva kun nuorehkot miehet katsovat mielummin pornoa ja muita naisia eivätkä enää innostu seksistä usein normaalin ja terveennäköisen naisensa kanssa. Monelle naiselle kuitenkin kelpaisi mielummin normaalinnäköinen mies s-seuraksi kuin itsetyydytys.

Alkuperäisessä ongelmassa on aika vaikeasti parannettava tilanne, jos asioista ei voi millään tasolla keskustella todenmukaisesti. Terapia? Avioliittoleiri?

Meillä (ja monella ystävälläni, naisia iältään n.25-35v) on se ongelma että ukot pihtaa (ja runkkaa).

Itse en ole kyllä joutunut parisuhteessa jatkuvasti runkkaamaan - mitä läheisyyttä muka voisi olla jos kumppaniin ei voisi edes koskea? En pitäisi tällaista edes normaalina.

Ja nuo heitot tyyliin "kaikki miehet katsovat jatkuvasti pornoa" jopa naurattaa.

M37

Kauneusihanne on enemmänkin tällainen kuin kuvailemasi:

http://www.ftvgirls.com

Kuitenkin vielä surkeampaa on, että ilmeisesti nykyisten kauneusihanteiden (laiha- isot silikonitissit- pitkä tukka- ohueat jalat- pieni pylly) oma vaimo tai kumppani ei kelpaa. Tosi kiva kun nuorehkot miehet katsovat mielummin pornoa ja muita naisia eivätkä enää innostu seksistä usein normaalin ja terveennäköisen naisensa kanssa. Monelle naiselle kuitenkin kelpaisi mielummin normaalinnäköinen mies s-seuraksi kuin itsetyydytys.

OLLENKAAN halua seksiä kanssani!:( Tunnen mustasukkaisuutta mutta koitan olla puuttumatta asiaan vaikka se sattuu todella paljon!:(

Itse en nyt tässä ymmärrä sitä miten toisen vieressä edes voisi luulla voivansa runkata salaa. Valitettavan viileät välit saa olla, jos noin kaikana toisesta nukkuu.



Ise naisena runkkaan ehkä kerran kuukaudessa, jos puoliso sattuu juuri silloin olemaan jossain menossa ja vaan tekee mieli tulla. Puolison luulen runkkaavan suunnilleen yhtä paljon. Jossakin vaiheessa seurustelun alussa lupasin miehelle, ettei tarvi runkata jos seksiä sen sijaan tahtoisi ja se on paria poikkeuskertaa lukuunottamatta nyt 10 vuotta pitänyt. Yhdyntöjä, suihinottoja tai toisen runkkaamista sitten kertyy ~10 kertaa viikolle. Hänellä on korkeampi seksuaalivietti kuin minulla, joten 4-5 kertaa noista on sitä, että tyydytän hänet ja en itse tahdo mitään vastineeksi. Olenpa tähän vielä ihan tyytyväinen.



Ihan rehellisesti voisin kehottaa seksistä kiinnostumattomia naisia vaan vaikka ottamaan mieheltään suihin tai runkkaamaan hänet silloin kun itse ei jaksa syttyä tuulelle. Pakkoko sitä on itseään pakottaa, mutta sitten samalla pakottaa toisen olemaan ilman. Omalla reseptilläni molempien mielestä seksielämä on aktiivista ja omaa alapäätään rassataan itselleen sopiva määrä. Tosin tunnustan, että taidamme siltikin omata poikkeuksellisen aktiivisen seksielämän...



tl;dr - Teen minä ruokaakin vaikka itsellä ei olisi nälkä jos toisella kuitenkin on.

aloittajan kuvailemasta tilanteesta tässä keskustelussa. Entäs jos aloittajan vaimo tekee sen oikeasti nukkuessaan, tietämättään. Kaikki tässä välissä kommentoineet urpot sukupuoleen katsomatta, googlettakaa sanalla sexsomniac, niin ehkä voitte hiukan valaistua. Tuon ilmiön yleisin päälle päin näkyvä seuraus kun on unessa tapahtuva itsetyydytys. Ja ainakin minulle, miehenä, silloin kun sen nään tapahtuvan naisystävälleni, tilanne on itselleni äärimmäisen kiihottava. En vois kuvitella, että saisin mitään negatiivisia fiboja asiasta, päinvastoin... Ainoa huonompi puoli asiassa on se, et tulee valvottua nykyisin turhan myöhään shown alkua odottaessa. Että semmoinen positiivinen ongelma on kyseessä.

vaikken edes koskettele itseäni. Ja ovat voimakkaampia kuin hereillä ollessani. Näen noissa tilanteissa seksiunia ja koen voimakkaita supistuksia kohdussa ja alapäässä. Joskus herään noihin tuntemuksiin ja omiin huohotuksiin. Ei tuo ole mieheltä millään tavalla pois ja kyse ei ole mistään omista valinnoista; ne vaan tulevat.

Monelta kommentoijalta on jäänyt huomaamatta alkuperäisen kirjoittajan todellinen ongelma eli yhdessä harrastetun seksin vähyys ja aloitteiden yksipuolisuus. Ymmärrän täysin kuinka turhauttavalta ja ihmisarvoa alentavalta se tuntuu kun ei saa toiselta riittävästi fyysistä läheisyyttä seksin(kään) muodossa, vaikka yrittää osoittaa rakkauttaan ja välittämistään kaikin mahdollisin keinoin joita (naisten)lehdet yms. meitä miehiä ovat vuosikymmeniä opastaneet.

Itse kärsin samankaltaisesta tilanteesta suht. tuoreessa suhteessa (n.3v.), tosin en ole huomannut naiskumppanini sormetusta muuten kuin välillä yhdessä sekstaillessamme. Asumme omissa talouksissamme ja vietämme yhteisiä öitä viikon-kahden välein, joten en ole useinkaan seuraamassa hänen mahdollisia sormetuspuuhia. Olen kysynyt asiasta pari kertaa ja vastaus oli kielteinen, kuulemma aito asia on niin paljon parempaa ettei tarvitse tyytyä sormiin/vibraan (jota hän käytti ennen kuin tutustuttiin). Haluaisin fyysistä läheisyyttä enemmän/useammin kuin hän, seksillä tai ilman. Mahdollisuus yhteisiin intiimeihin hetkiin olisi useamminkin mutta meidän halumme eivät vain kohtaa. Asiasta useita kertoja keskusteltuani (minä aina aloitteen tekijänä) ja samaan tilanteeseen yhä uudestaan ajautuneena olen tullut siihen tulokseen että meillä on vain 'erilaiset seksuaaliset tarpeet' jota asian puheeksi ottaminen, toisen huomioimisen lisääminen tms. ei miksikään muuta. Luonto on vain luonut meidät erilaisiksi.

Syvä rakkaus jota naiskummpaniani kohtaan tunnen sekä hyvistä hetkistä nauttiminen ovat riittäneet kompensoimaan puuttuvaa fyysistä läheisyyttä, ainakin toistaiseksi...mutta välillä meinaa loppua usko.

Voimia ja jaksamista kirjoittajalle!

M48

Jossain maissa osaavat tämän eliminoida. Suosittelen ympärileikkausta niin johan lirputtelu vähenee kummasti.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin vaimoasi. Myös naiset, jotka häveliäisyyttään kieltävät masturboivansa, todennäköisesti tekevät sitä. Valitettavasti kuitenkin sooloseksi on monille naisille edelleen asia, jota ei sovi tunnustaa. Jotkut jopa valehtelevat, etteivät edes pidä siitä, tai että he ovat joskus kokeilleet sitä, mutteivat tunteneet sen olevan yhdynnän veroista. Totuus on kuitenkin tutkimustulosten valossa se, että myös säännöllisesti rakastelevat naiset masturboivat. Olennaista sooloilussa on se, että on yksin itsensä kanssa. Se auttaa nukahtamaan ja yksinkertaisesti poistaa stressiä.

Sinun ei pitäisi nähdä masturbointia kilpailutilanteena, jossa vastakkain ovat puolison kanssa harrastettu seksi ja yksin harrastettu seksi. Masturbointi ei edes välttämättä vähennä yhdessä koettavia seksikertoja vaan todennäköisesti pitää yllä seksuaalista halukkuutta ja parantaa sukuelinten toimintaa. Enkä todellakaan usko, että syynä olisi esimerkiksi haaveilu toisista naisista tms. vaan yksinkertaisesti sooloseksi ja yhdessä harrastettu seksi ovat kaksi eri asiaa. Sooloseksi tulisi nähdä sukupuolielämän perustana eikä sen korvikkeena. Kun kohtaa oman seksuaalisuutensa, osaa myös kohdata toisen ihmisen. Ihmisen seksuaalisuus muuttuu jatkuvasti ja molemmat sukupuolet tyydyttävät itseään lapsuudesta vanhuuteen saakka.

Jos vaimollasi on ollut tiukka kotikasvatus aiheen suhteen, voi hänellä olla estoja seksin suhteen. Seksuaalisuuden torjuminen tuottaa usein henkistä pahoinvointia, ja jos parisuhteessa on rutinoitunutta tai lähinnä suorittamiseen/kaavoihin perustuvaa seksiä eikä vaimosi halua kokeilla uutta, saattaa hänestä todellisuudessa tuntua siltä, ettei hän voi täysin luopua kontrollista ja olla vapautunut. Seksuaalisuutensa kohdatessaan ihminen kohtaa kysymyksiä, joihin ei ole yksinkertaisia vastauksia, sekä todelliset halunsa, pelkonsa ja kielletyt tunteet. Sitä voi joko väistellä, yrittää kontrolloida tai heittäytyä mukaan. Kontrollista ja suorittamisesta luopuminen voi olla hyvin pelottavaa ja mitä enemmän suorittaa, sitä enemmän tuntee epävarmuutta ja sitä vähemmän saa seksistä henkistä tyydytystä. Näin syntyy noidankehä, josta on aina vaikeampaa päästä pois.

Suosittelen, että kokeilette luoda toisiinne yhteyden ja keskustella avoimesti seksistä, sillä pitkässäkin parisuhteessa voi opetella löytämään toisen taas uudelleen seksuaalisesti. Kiireettömyys, läheisyys ilman vaatteita, avoin keskustelu ja kumppanin kehon kartoittaminen auttavat luottamuksen syventämisessä ja seksuaalisessa vapautumisessa. Tärkeintä on olla urkkimatta liikaa mutta kuitenkin olla läsnä ja kuunnella, kun toinen on valmis keskusteluun.

Lähde: Hyvän olon seksi, 2010 (suosittelen muuten teille tätä kirjaa)

Ihan kaunis ajatus, mutta miksi asiaan suhtaudutaan täysin eri tavalla silloin kun sukupuolet ovat toisin päin? Miksei silloin itsetyydytys ole sukupuolielämän perusta vaan naiselta pois? Ei ne miehenkään värkit toimi kunnolla, jos ovat pitkään ilman käyttöä.

Ja kuinkahan kauan tuota toisen avautumista pitäisi odotella? Jos ap oli käynyt keskustelut vaimon itsetyydytyksestä jo 90-luvulla ja senkin jälkeen seksistä on yritetty keskustella sen kummemmin onnistumatta, niin minä sanoisin, että menetetty tapaus. Ap:n kannattaa miettiä haluaako luopua seksistään vai vaimostaan. Molempia ei selkeästi voi saada, jos ei pettääkään halua.

Vierailija kirjoitti:

Teillä on seksiä viikottain tai joka toinen viikko.

Naisesi saa hyviä orgasmeja yhdynnässä, joista sinäkin nautit.

Naisesi ylläpitää seksuaalisuuttaan itsenäisesti.

Mitä sinä teet? Yrität nolata hänet, itket ettet "saa hellyyttä" ja kirjoitat tänne ties mitä syytöksiä vaimoasi kohtaan. Oikeastiko epäilet vaimon seksuaalisuutta, 20 vuoden liitolla?

Kasva aikuiseksi. Kaikki ei pyöri sinun ympärilläsi.

Eli on ihan ok, kun toinen kärsii jatkuvasta seksin ja läheisyyden puutteesta, eikä puoliso voi edes keskustella aiheesta vaan valehtelee päin naamaa?

Kyllä minä ymmärrän, että ap epäilee omaa viehätysvoimaansa ja vaimonsa seksuaalisuutta. Jos 20 vuotta on puutteessa eikä toinen anna edes läheisyyttä ja valehtelee päin naamaa, niin kyllä siinä rautainenkin itsetunto alkaa rapistua. Ja kun aiheesta ei voi puhua, niin vastaukset pitää keksiä itse. Jossain vaiheessa myös nuo vaihtoehdot tulee mieleen. Myös miehillä on tunteet.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän neuvoisin vaimoasi jatkamaan ja nauttimaan itsestään. Kai tässä maailmassa nainen saa itse päättää edes omasta kehostaan kysymättä lupaa mieheltään, joka kysyy ohjeita vauva-sivulla.

Minä neuvoisin ap:takin etsimään helpotusta puutteeseensa muualta. Joko omasta kädestä, leluista tai toisesta naisesta. Ja mitään ei kannata tunnustaa, valehteluhan on teidän suhteessa jo pinttynyt tapa. Siinähän sitten vaimo ihmettelee, jos parisuhdeseksi sattuu vähenemään, eihän se miehen ongelma ole.

Vierailija kirjoitti:

aloittajan kuvailemasta tilanteesta tässä keskustelussa. Entäs jos aloittajan vaimo tekee sen oikeasti nukkuessaan, tietämättään. Kaikki tässä välissä kommentoineet urpot sukupuoleen katsomatta, googlettakaa sanalla sexsomniac, niin ehkä voitte hiukan valaistua. Tuon ilmiön yleisin päälle päin näkyvä seuraus kun on unessa tapahtuva itsetyydytys. Ja ainakin minulle, miehenä, silloin kun sen nään tapahtuvan naisystävälleni, tilanne on itselleni äärimmäisen kiihottava. En vois kuvitella, että saisin mitään negatiivisia fiboja asiasta, päinvastoin... Ainoa huonompi puoli asiassa on se, et tulee valvottua nykyisin turhan myöhään shown alkua odottaessa. Että semmoinen positiivinen ongelma on kyseessä.

AP voisi videoida vaimonsa hommat ja aloittaa keskustelun uudestaan.

Tai vastaavasti runkata vaikka kotona ruokapöydässä ja kieltää kaiken, kun vaimo alkaa ihmettelemään.

Mulla on kamera piilossa makkarissa, nyt läppärissä on albumi nimellä Tuijan salaiset leikit. Aika sexsyä katella kun vaimo omasta mielestään touhuaa salaa.

Millainen mies mittailee peniksen ja laittaa tuloksen nettiin kun kuvailee itseään.

Taitaa herrallakin vähän viirata.

Koska miehet eivät sitä tee; tyydyttävät vain itensä naiseen, ei muuta.

Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.

Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh

Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.

En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.

Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.

Vierailija kirjoitti:

Annan vähän erilaista mielipidettä tänne. Aina kun puhutaan miesten masturboinnista suhteessa tällä keskustelupalstalla leimataan heidät ns "pornorunkkareiksi" tai muuten vähätellään ja sanotaan että suhde ja seksielämä kärsii sen takia.

Kun nainen on vastaavassa tilanteessa se on jotenkin hienoa ja voimaannuttavaa ja sen pitäisi sitten antaa olla ja ymmärtää. VAIKKA se seksielämä siitä kärsisikin, se on sitten yhtäkkiä henkilökohtainen asia, miehiin suhtaudutaan eri tavalla. Tuntuu välillä että jos nainen ei halua niin syy löytyy aina miehestä...huoh

Huomaatteko tekopyhyyttä? Niin ja olen nainen itse. Näin vaan asian näen.

En väitä että tilanteessa jonka ap kuvaili välttämättä on kyse siitä että nainen ei halua seksiä koska masturboi. Koska kuten aiemmin mainittiin, seksi toisen kanssa ja sooloseksi sinänsä kuuluvat omiin kategorioihin monien päässä.

Kuitenkin ap kärsii siitä että ei saa tarpeeksi seksiä ja se on sellainen asia joka tulee ottaa suhteessa puheeksi, välttämättä masturboinnista ei tarvitse tentata. Mutta suhteen olisi oltava tyydyttävä molemmille seksin osalta.

Huomannut tuon saman, vaikka mies olenkin. Olen kyllä itsekin syyllistynyt haukkumaan pornorunkkariksi syystä, että teidän kuinka koukuttavaa videoiden katselua on ja kuinka se tuhoaa seksin ja läheisyyden vaimon kanssa.  

Aiemmin olin sitä mieltä, ettei vaimo  harrasta omaa kivaa, kun niin joskus kertoi ja sanoi, ettei saa siitä irti. Nykyisin en enää ole niin varma, koska epäilen, että löytänyt suihkusta apulaisen.  Meillä on sellainen leveä suihkun pää varsinaisessa suihkussa, joka voi hyväillä sopivasti. Tämän tullut mieleen, siitä kun hän on käynyt suihkussa, missä menee aikaa ja tullut sen jälkeen suoraan nukkumaan. Laitan nukkumaan menessä joka ikinen ilta käden vaimon pillun päälle siihen kylkeen liimautusessani. Suihkussa käymisen jälkeen pillun alue on aina aika kuuma, kun muu vartalo on viileä. Silloin kun meillä on seksiä tai kun ei ole käynyt suihkussa  pillu ei ole kuuma kun siihen laittaa käden. Tällä ei sinänsä ole minulle mitään merkitystä, paitsi, että jos hän tosiaan tarvitsee omakivaa ja tällä pitää halujaan yllä, niin aivan loistava juttu. Halukas nainen on aina miehenkin etu. Pahin vaihtoehto on, jos naisen halut loppuu kokonaan.