jättäisitkö 3½v:n ja 2v:n mummolaan viikoksi hoitoon jos

Miksi en jättäisi?



Tekee takuulla hyvää kaikille osapuolille tuo aika.

kukaan ei koskaan ole halunnut hoitaa. lapset ovat aika vilkkaita ja oikein yllätyin kun mieheni äiti sanoi että lähtekää ihmeessä hän hoitaa. koskaan ei ole siis aiemmin apuaan tarjonnut. nyt varmaan näki meistä että ollaan aika loppu:(



-ap-

Voisivatko isovanhemmat tulla teille kotiin hoitamaan lapsia? Olisi ainakin lapsille tuttu ympäristö. Miten isovanhemmat itse suhtautuvat asiaan, sehän ratkaisee paljon?

Terveisin 8, joka oli matkalla(lasten isän kanssa) 10 päivää, kun lapset olivat 1,5 ja 3 v.

Se oli liian pitkä. Puolet lomasta meni lapsia ikävöidessä. Viikonloppureissu olis ollut parempi.

Jos nimittäin eivät oo ennen olleet, niin ihan kamalaa jos viikon huutasivat ikäväänsä yöt.

Ja minäkään en viikoksi lähtis, ehkä joku 3-4 yötä korkeintaan.

Siis koska lapset eivät ole yötä olleet kuin toinen 1 yön. Olisi aika rankka paikka yhtäkkiä olla viikko erossa.



Itse voisin 3v6kk jättää viikoksi koska on ollut niin paljon mummolassaan yötä. Anoppilaan en antaisi koska ei ole ikinä ilman meitä vanhempiaan siellä ollut.



Kannattaisi nyt ainakin totuttaa lapsia yökyläilyyn ennen viikon reissulle lähtemistä

hehän otavat lapset mukaan jos käyvät eivätkä sittenkään ettei pikku pettrei ja jessica vaan saa masupöpöä.

ja eihän vanhemmilla saa omaa aikaa olla. sehän pitää ola työtä lastenkanssa 24/7 sinne asti kunnes lapsi on naimisissa. ja kun on mennyt naimisin niin sittenkin. joten odotahan nyt ap vielä muutama vuosi ja siten eläkepäivillä lähdet reissuun.

muutaman päivän päästä karsee ikävä, sitten se taas laantui. Mummoloissa oli mennyt hyvin. Mummot jakoi vähän vastuuta. Hoidettavana oli myös koira.



Joku ehdotti, että mummo tulisi teille. Mummon auktoriteetin kannalta olisi kätevää olla "omalla maalla". Siis mummolassa.



8

Toivon todella, että sinulla ei vielä ole lapsia. Sen vaikutelman kommentistasi ainakin sai...

Yhdeksi yöksi voisin jättää, mutta en viikoksi.

Eli vaihtaisin viikon pitkään viikonloppuun ja pyytäisin kotiin. Meillä ollaan näillä spekseillä tehty pari matkaa ja hyvin on mennyt. Luulen että osittain just sen takia, että lapset ovat kotonaan ja siksi yksi stressitekijä vähemmän. Eka reissulla oltiin 3 yötä, toisella 4, ja nyt ollaan menossa 5 yön reissulle (lapset nyt 4 ja 5). Ja isovanhemmat ovat siis hoitaneet meillä kotona.



Suosittelisin siis aloittamaan hieman kevyemmin kuin viikon matkalla.

ja saman tien viikoksi. ei todellakaa! karmea ajatus. harjoitelkaa nyt ensin muutama kerta ainakin. eihän se mummikaan tiedä mihin on ryhtymässä, tuskin pärjää kahden pienen kanssa edes yhtä iltaa, saati sitten viikkoa.

Varsinkin, jos lapset eivät ole tottuneet yökyläilemään!!



Meillä on kaksi lasta 6- ja 2-vuotiaat, jotka säännöllisesti käyvät yökyläilemässä mummilassa ja tykkäävät siitä. Mutta silti olemme maksimissaan pois pari yötä. Meillä on periaate, että lapsen luota voi olla vain niin monta yötä, kun on ikävuosiakin. Eli kun nuori on kaksivuotias, niin vain kaksi yötä. En missään nimessä laittaisi viikoksi hoitoon. Meidänkin pienempi - joka on kuitenkin tosi reipas ja tykkää mummilassa olosta - kyselee paljon äidin perään ja iltaisin saattaa ikävä yllättää. Viikko olisi aivan liian pitkä aika - lapsi varmaan luulisi, että äiti on hylännyt.



Siis tottakai sitä itseäkin huvittaisi lähteä viikoksi reissuun miehen kanssa, mutta nyt vielä kun nuo lapset ovat pieniä, saa viikonloppureissut riittää. Ehtiihän sitä myöhemminkin.

ei ne lapset siitä traumoja saa.

Tiedän, etten noin pitkästä reissusta pystyisi nauttimaan, kun en tietäisi kuinka lapset pärjäävät yhtäkkiä noin pitkän ajan mummilla.



Meillä ovat tuossa iässä olleet illan ja yön hoidossa kerran vai pari vuodessa. Vuotta myöhemmin oltiin peräti kaksi yötä poissa. Hyvin se meni, mutta vähän kurjalta tuntui se, että pienempi ei vielä tajua miten kauan me ollaan poissa.



Mutta nyt kun isompi on nelivuotias, ja hän on juuri se arempi yksilö, niin nyt hän sanoo, että hän haluaisi olla kaksi yötä mummilla. Joten vähitellen vois tuntua itsestäkin hyvältä olla pidempäänkin poissa, mutta viikkoa en olisi vieläkään. Eikä mummikaan jaksaisi, kun on jo eläkeläinen.



Mutta te saatte tehdä omat valintanne aivan itse.

ei ne lapset siitä traumoja saa.

Miten voit sanoa noin kun asiantuntijatkin (kasvatustiede, psykologia) väittävät, että lapsen perusturvallisuus voi järkkyä. Suosituksena pidetään 1 yö/ikävuosi erossa äidistä. Ap:n lapset ovat jo vanhempia, mutta kylmiltään viikko on liian pitkä aika. Kehoittaisin harjoittelemaan niin, että aloitatte yhden yön poissaoloista.

ihan terve järki riittää..

Kun rakennan taloa, käännyn asiantuntijan puoleen. Kun laitan ruokaa, katson usein ohjeen keittokirjasta tai netistä. Kun pesen pyykkiä, katson pesuohjeen lapusta. Kun on kyse raha-asioista, kysyn pankista ja muilta asiantuntijoilta. Kun aloitan kuntosaliharjoittelun, pyydän apua treeniohjelman tekemiseen. Kun olen sairas, käyn lääkärissä. Mutta: kun saan lapsen en halua edes tietää lapsen kehitysvaiheista. Neuvolan tädit, päivähoidon tai koulun työntekijät saati psykologian ammattilaiset ovat kuitenkin väärässä. Onko tässä pienoinen ristiriita?

Voi herranjumala!! Olette väsyneitä ja mummo huomasi sen-- tarjoutui hoitamaan lapsia, miksi ette menisi??? Minä menisin ihan heti enkä edes miettisi.



Kasvatukseen ei tarvita kirjoja!! Yksi yö per vuosi... hmmm, jos niin kirjoissa lukee niin on sitten tehtävä.



Ajatelkaas tätä: Nykyajan nuoret ovat laiskoja, passuuttavat vanhempia, minkään eteen ei tehdä mitään, on masennusta yms...

Ennenvanhaan äiditkin menivät töihin lasten ollessa vauvoja ja kas kummaa, enemmän vanhat ihmiset ovat nykyään täyspäisempiä kuin nämä lapset jotka on kasvatettu kaikenmaailman kirjojen mukaan..



En nyt väitä, että tuo yökyläily olisi syynä nuorten ongelmiin, mutta miksi yksinkertaisesta asiasta pitää tehdä niin vaikeaa??



Jos kaipaatte lomaa ja mummo haluaa hoitaa, menkää ja nauttikaa. Parempi se on, että vanhemmat ovat levänneet ja jaksavat taas arkea...