Lue keskustelun säännöt.
Miksi lapsella pitäisi olla erikseen "hienot kauppavaatteet"?
27.03.2010 |
Olen varmaan huono äiti, kun en pue lastani kauppareissuilla vain merkkivaatteisiin. Huutista käyttäessäni olen oppinut, että lapsella tulisi olla kaupassa hienostelevat vaatteet ja kotona huonommat. Miksi juuri kaupassa? Meille se on ainakin ihan arkitapahtuma. Juhliin puetaan sitten juhlavaatteet ja tietty jollekin vierailulle voi valita ne kaikkein ihanimmat arkivaatteet. Mutta kyllä meidän lapsi kulkee (vaunuissa/rattaissa kun on vauva vasta) ihan normaaleissa vaatteissa kaupassa käydessämme.
Puen toki lapsen aina hyvin, meillä ei rumia kotivaatteita tunneta. Kaikki vaatteet eivät ole merkkivaatteita, mutta kauniita, siistejä ja puhtaita kuitenkin. Ihan ekoilla kerroilla kiinteiden maistelussa pistin lapselle jotain rumaa päälle, mutta enpä jaksa enää. Kyllä ne tahrat lähtee ainakin, jos heti liottaa. Jos ei lähde, niin tahraiset vaatteet menee vaatekeräykseen, ei todellakaan myyntiin. En kehtaisi myydä huonokuntoista.
Mutta siis, halusin vastauksen siihen, että miksi pitäisi olla joku "kauppatakki" jne? Pukevatko ihmiset sitten muuten lapsensa sellaisiin vaatteisiin, että niillä ei kehtaa mennä kauppaan? Sen ymmärrän, jos isommalla lapsella on erikseen ulkohaalari ja sitten kun tapahtumana ei ole itse ulkoilu, niin käytetään siistimpää takkia. En siltikään ymmärrä, miksi ruokakauppaan pitäisi pukeutua? :D
Kommentit (67)
meilläkään muuten ole eri vaatteita, mutta on kätevämpää pukea pieni lapsi johonkin muuhun kuin paksuun toppahaalariin silloin kun käymme kauppakeskuksessa ostoksilla. Yhden lapsen äidillä ei ole sitä samaa ulkovaatteiden riisumisrutiinia kuin useamman lapsen äideillä, hitaasti ja kömpelösti tuntuu kaikki menevän. Meillä vaatteet ei ole mitään hienoja merkkijuttuja vaan ihan käytännöllisyyden ja käyttötarkoituksen mukaan valittuja -siis helpointa minulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne hienostelu- ja kauppatakki -sanat on vaan mainoskieltä. Jostain syystä vaate on jäänyt vähälle käytölle ja siitä yritetään saada rahat irti.
Jos lapsensa kanssa ulkoilee hiukan enemmän kuin vaunulenkin verran, niin kannattaa ainakin täällä Helsingissä valita sinne puistoonkin hiukan muuta vaatetta kuin ne korkokengät. Kun joka päivä muutaman tunnin seisoskelee siellä kurassa ja hiekassa, niin korot on aika nopeaa entiset. Paitsi tietty jos on sellainen äiti, joka vaan seisoskelee kiveyksellä vieressä ja katselee kun lapsi leikkii.
Uskoisin, että suurin osa perheistä varmaan tosiaan pyrkii noudattamaan tilanteen mukaista pukeutumista. Jos ei olla menossa möyrimään lumeen tai kuraan, niin ei ole tarpeen pukea haalareita.
seuraavan kerran siellä kaupassa käydessäsi. Paljonko siellä on niitä "hienosteluvaatteisiin" puettuja mukulota?
puistorymyämisvaatteet jotka kestää vettä. niissä ei käydä kaupassa ne on aina hiekkaiset. Ja sitten kaunis takki jota käytetään kuivalla kelillä muutenkin.
vaatteet kulkua varten ja toiset sitten ulkoilua varten. Kotona sellainen periaatte, että esim. kouluvaatteet otettiin kotona pois ja ns. rymyvaatteet laitettiin päälle. Ei sitten haitannut ulkona, jos vähän likaantuivat.
Ostin minä jo 4 kk:n ikäiselle pojalleni kauppatakin ja ei se mkään superhieno takki ole vaan ihan nätti sininen takki.
Ei se idea ole se, että täytyy olla kallista vaatetta vaan nättiä saa halvallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(jota siis käytetään asioilla, kyläillessä ynnämuilla ei-ulkoilullisilla käynneillä)
on joku Lindexistä/Kappahllista/H&M:ltä/marketista jne ostettu kivannäköinen mutta edullinen, ei mikään tekninen vaate. Eli ei se parempiin pukeutuminen meillä ainakaan tarkoita sitä että puetaan merkkivaatetta päälle vaan sitä että puetaan puhdasta ja siistimpää päälle, haalari jätetään kotiin jne. Itsekin kun pistän sen siistimmän takin (joka ei ole merkkivaate sekään) päälle kun lähden kauppaan tai asioille tai kylään jne.
Jos kauppaan laittaa siistit farkut/housut ja takin hiekkaisen toppahaalarin asemasta, onko kyse hienostelusta? No ja ei. Vaikea uskoa, että kovin moni katsoisi asiakseen lähteä Prismaan vain Burberryssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että sitä on käytetty vain kauppa- ja kyläilyvaatteena. Tosi suloinen, kevyt ja ohuesti topattu takki ja olkainhousut. Kangas on sellaista joka ei kestä sorassa konttaamista, ja se oli juuri sopivan lämmin automatkoilla, kun menimme kauppaan tai kyläilemään.
Lasta ihasteltiin kaupassa kun oli nätti asukin päällä. Se maksoi kaksi euroa kierrätyskeskuksessa.
Huomattavasti kalliimmissa vermeissä rymyää kotipihalla.
ja se saa olla rauhassa likainen plus se olisi kuuma autolla kauppaan mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toppatakki on liian kuuma ja usein märkä tai vähän likainenkin.
Lisäksi on perustapakulttuuria, että kylään tai "ihmisten ilmoille" ei mennä ulkoilu-/urheiluvaatteissa - emmehän me vanhemmatkaan niin tee, ja toivon, että tästä tulee lapselle ihan luonteva ajatusmalli. Ei tarvitse sitten aikamiespoikana haahuilla tuulipuku päällä kauppakeskuksissa :-)
ja lääkärissä käytännöllisempi kuin haalari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis "kauppavaatteet" ei tarkoita lähi K-kauppaan pistäytymistä, vaan esim. jos menette viikonloppuisin kaupungille, kahvilaan, elokuviin tms.
Minulla on vain poikia, mutta esim. paikattuja housuja pidetään vain kotipihalla (tai jos haetaan nopeasti maitoa lähikaupasta), kouluun ja kaupungille laitetaan siistit, ehjöt.
No mun vauvani on just se, jolla on 4-kuisena mennyt ne 56-sentin ulkovaatteet, jotkut ehkä muutkin. Ja nyt 6kk istuu jo jonkin verran rattaissa.
Ja aiemmin jo sanoin, että ymmärrän sen olevan käytännöllistä, että isommilla lapsilla on ne tecit erikseen ja takit sitten muuhun kuin ulkoiluun. Ihmettelen vaan, että eikö nää ihmiset sitten muualla käy kuin kaupassa, kun ovat nimen omaan kauppatakkeja?
Joku kirjoitti tuolla, että pukee paremmin, kun käy vaikka kahvilassa, kaupungilla. No, me siis asutaan keskustassa, me käydään koko ajan "kaupungilla" ja kahviloissa. Kyllä lapsella yleensä on talvella se haalari päällä. Nyt keväällä voi alkaa jo takkia pitämään.
Ehkä jotkut ymmärsi vastauksista päätellen väärin, osa taas tajus mitä tarkoitin, eli sitä, että yritetään jotenkin hienostella, jos vaikka naapuri tulisi kaupassa vastaan. Eikö se naapuri siinä kotipihassa sit näe, ettei nää aina pukeudu näin?
Ihmettelin siis vaan sitä, että miten kaupassa käyntiä pidetään niin hienona, että vauvallekin pitää oikein merkkikengät laittaa? Eikö ne tavalliset töppöset riittäisi? Noi kengät (esim. Adidas) vauvalla eivät meinaan liity mitenkään käytännöllisyyteen. Samoin kyllä yleensä sillä pienellä vauvalla on tärkeintä, että on sopivan lämmin, kaupassa varmaan kevyempi haalari on talvella parempi kuin toppatakki?
Ja siis edelleen, me pukeudutaan pääasiassa hyvin, saatetaan siis vaunulenkinkin yhteydessä käydä jossain ja ikinä ei tarvitse hävetä vaatteita. En mä nyt lapsen kanssa ihan korkkareita ole käyttänyt, mutta siistejä ja siroja pitkävartisia saapikkaita kylläkin, hametta ja siistiä takkia. On mulla sitten jonkinlaista vaatetta siihenkin, jos tekee jotain pidempää lenkkiä, tms. Ja ajattelin kohta sen puistoilunkin lapsen kanssa aloittaa. Siihen on lapselle jo tecciä.
vaikka sinun vauvasi ei istu neljän kuukauden ikäissenä voi joku toinen vauva istua sen ikäisenä. Tai vaikka sinun vauvasi käyttäisi neljän kuukauden ikäisenä 80cm vaatteita voi jonkun toisen vauva käyttää vasta koko 56cm. Joten et voi sanoa että joku takki esim. olisi ollut sellaisella vauvalla joka ei osaa istua. Huomaat nämä asiat sitten vähän isompana.
Siis vauvan hienosteluvaatteita. Lukee monesti, että uudenveroinen, kun on käytetty vain muutamalla kauppareissulla, tms. Vaikkapa merkkikengät vauvalle. Tai merkkitakki. Mä en edes näe järkevänä käyttää kylmällä takkia vauvalla, joka ei vielä edes istu. Löytyy niitä kivannäköisiä vauvahaalareitakin, jos ei halua liian tavallista laittaa. AP
nyt vauvalle pue mitään "hienosteluvaatteita" kauppaan? Mä välillä 6v tytön kanssa vietän hienostelupäiviä, puetaan kivannäköiset vaatteet päälle ja lähdetään just sinne Kaupungille. Tehdään arjesta juhlaa hoitamalla tavalliset ostokset tms. tyttöjen kesken ja keskustassa oman lähikaupan sijaan =). Jos ollaan oikeen hienoja, lähdetään esim. Porvoon vanhaan kaupunkiin ostaan se hankintalistalla oleva keittiöpyyhe. Vähän iloa normiarkeen =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja heillä on erikseen myös hienosteluvaatteet. Niinkuin muut ovat sanoneet, kuraisissa ja kuluneissa rymyulkovaatteissa en viitsi heitä ihan joka paikkaan viedä, ja jos ollaan pidempään jossain kauppakeskuksessa, erillinen takki-housu -yhdistelmä on paljon kätevämpi, kun takin voi ottaa pois.
"Kauppavaatteet" on sanonta ei mikään kirjaimellisesti otettava sana.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa, oli kyse sitten "kaupunkivaatteista" tai vaikka "paremmasta takista" niin nuo ovat "pihavaatteiden" "arkivaatteiden" ym. vastakohtia.
Fakta on se, että jos lapsi leikkii pihassa niin se sama vaate mikä hänet pitää leikeissä lämpimänä ja kuivana ei ole paras valinta jos mennään vaikkapa elokuviin, ravintolaan syömään, ostoksille jne. vaan tuolloin voi pukeutua kevyemmin mikä yleensä tarkoittaa myös siistimpää (HUOM: ei kuitenkaan kalliimpaa) asua.
Minusta tämän koko keskustelun aloittaminen kertoo eniten ap:sta itsestään, hänhän koittaa kiilottaa omaa kruunuaan tällä "ihmettelyllään", mutta paljastaa vaan oman typeryytensä. Suurimmalle osalla ihmisistä tämä on ihan selvä juttu, eikä mikään ihmettelyn asia että ihmisillä (myös lapsilla) on erilaisia vaatteita mitä käytetään eri tilanteissa. Jonkun aikuisen kallein asu voi olla kunnon laskettelupuku kenkineen, mutta harva se pällä kaupungille lähtee, vaan laittaa siihen ympäristöön paremmin sopivat =käytännöllisemmät vaatteet joilla esim. vaatteiden kokeileminen vaatekaupassa sujuu näppärästi jne.
että lapsilla on Reimatecia tai vastaavaa siistimpänä "kauppavatteena". Näitähän on huutiksessa paljon myynnissä.
Meillä on 4- ja 6-vuotiaat lapset, ja heillä on molemmilla Reimatec-haalarit ja Lindexista ostetut takit ja jotkut halpis toppahousut, joita pidetään lääkäri- ja kauppareissuilla yms.
Mihin noilla reissuilla tarvitaan kosteussuojaa, en ymmärrä?
Kerrot viestisi lopussa, että teillä on lapselle MYÖS se siisti takki KAUPPAAN.
Että miksi nyt tätä ihmettelet? Kun teilläKIN on siistit vaatteet joita ei ryvetetä pihaleikeissä, niissä mennään mm. kauppaan.. :D
Ei apua!!!
enemmän lähiöissä ja maalla asuvia.
Keskustassa asuvana se meidän arki on liikkua tuolla "kaupungilla" ja ihan niissä vaatteissa mitä käytetään arkena. Sitten puistoon ja ulkoiluun on eri vaatteet, mutta harvemmin vielä tuon ikäisen kanssa lähtee pelkästään puistoon. Ostin sellaisen suprafill asun (vähän isompaa kokoa, eli takki on liian suuri, mutta henkselihousut saa säädettyä pienemmäksi, joskin ovat leveät), niin ajattelin, että jos lapsen päästää maahan tai vaikka hieman myöhemmin hiekkalaatikolle (kesällä liian kuumat, mutta välikausilla), niin voi sitten vetäistä nuo housut siksi aikaa päälle. En kai mä nyt likaisilla ulkovaatteilla varustettua lasta ota rattaisiinkaan. Nuo voi sitten ottaa pois, kun leikit on leikitty. Ei tuo puolivuotias nyt paljon vielä leikikään ulkona, mutta syksyllä jo leikkii. Ja kesällä. Entäs kesällä, pitääkö silloinkin olla erikseen kauppavaatteet?
Juu, siksi vain ihmettelin, että onko joillekin se kauppareissu jotenkin hieno. Eri asia, jos menee ulos syömään tai teatteriin, tms.
No, ehkä mäkin sit nöyrryn ostamaan lapselle myös niitä rumempia vaatteita kunhan kasvaa. Mutta samalla hinnalla saa kyllä kauniimpiakin, että en mä varmaan ole ostamassa kuin ne ulkoiluvaatteet erikseen ulkoiluun. Ja kesällä tuollaisia ei tarvi, paitsi se takki kylmemmille illoille. Ostin muuten jo sellaisen, mutta varmaan toinenkin tulee ostettua, kun niitä on niin nättejä.
Ihmettelen vaan, kun niitä tosiaan myydään, että on vähän käytetty, kun on ollut kauppatakkina. Me ainakin käydään kaupassa suunnilleen joka päivä.
ei ole mielestäni rikoksia pahimmasta päästä. Jos on ostanut lapselleen söpöt pienet adidaksen tossut, niin kai niitä mielellään joskus pukee päällekin. Kaappiinko ne pitäisi piilottaa ettei kukaan tiukkapipo av-mamma vain luule, että vauvelia pidetään näyttelyesineenä?
Voi, toi kuulostaa tosi kivalta! Nappaan heti ajatuksen omaan käyttöön; mekin voitais 7-vuotiaan kanssa hiukan laittautua, kun seur kerran lähdetään shoppailemaan ja jätskille. Muutoinkin juhlistetaan pyhiä ja tärkeitä päiviä Pukeutumalla, miksei sitten yhteistä hauskanpitoakin. Kiitos!