Sovitaanko, että jos kirjoitat homouden olevan sairaus,

Leikitäänpä hiukan ajatusleikkiä. Koko maailman väestö rupeaa homoseksuaaleiksi, jus nyt. Mitä tapahtuu? Jollakin viiveellä, noin 80-90 vuotta, maailman väestö on kuollut sukupuuttoon. Voiko tätä sitten hyvällä syyllä kutsua terveeksi, lajinomaiseksi käyttäymiseksi? Sairasta se on, olkoot homot itse mitä mieltä hyvänsä.

homoja ja lesboja pitää syrjiä? Ettei maapallolta vaan ihmiset loppuisi? Camoon, jotain rajaa. Luuletko tosiaan, että kaikista tulee heti lesboja tai homoja, jos se sallittaisiin? Vai onko se niin, että vain homoseksuaalisuuden halveksunta pitää SINUT pois lesbosuhteista? Olenko minä juuri siksi niin suvaitseavinen, ettei lesbojen olemassaolo uhkaa tippakaan MINUN seksuaalista identiteettiäni - koen olevani heteroimmasta päästä eikä naiset kiinnosta tippakaan.

sairaudeksi luokittelisi, enemmänkin se on poikkeavuus. Minä itse olen värisokea ja se määritellään tilaksi jossa "ihmisen väriaisti on häiriintynyt." Homoseksuaalisuus voidaan minusta vaikka luokitella tilaksi jossa seksuaalisuus on häiriintynyt. Oireita ovat kyvyttömyys suvunjatkamiseen seksuaalisen mielenkiinnon kohteensa kanssa (ehkä on kaukaa haettu mutta käytännön ongelma tuo joillekin on). Homoutta tullaan myös aina pitämään seksuaalikäyttäytymisen poikkeavuutena koska sellainen se on.



Huvittaa myös lukea näitä jotka väittävät ihmistä luonnostaan biseksuaaleiksi. Lajinsa laajimman ja uusimman kyselyn mukaan vain 1.5% ihmisistä Briteissä luokittelee itsensä homoksi TAI

bisseksi:



http://www.dailymail.co.uk/news/article-1314619/UKs-homosexual-populati…



Se, että jotain esiintyy eläinkunnassa ei välttämättä tee asiaa luonnolliseksi vaan todistaa että poikkeavuutta esiintyy eläimilläkin. Homous on synnynnäinen poikkeavuus joka pitää hyväksyä.

Oireita ovat kyvyttömyys suvunjatkamiseen seksuaalisen mielenkiinnon kohteensa kanssa

Miksei me haukuta sairaiksi, perversseiksi ja avioliittoon kelpaamattomaksi myös ihmisiä, jotka ei pysty saamaan lapsia seksuaalisen mielenkiintonsa kohteen kanssa koska tällä ei ole tarpeeksi siittiöitä hedelmöittymiseen? Kas kun maailma on täynnä miehiä jolla on kunnon siittiöarsenaali ja tämän yhden viallisen yksilön kanssa vaan yritetään pariutua. Ei kirkkohäitä tollasille luonnonoikuille, sanon minä!

Sairaudet ei ole sopimusjuttuja. Ne joko on tai ei ole. Homous on psyykkinen sairaus tai häiriötila.

Oireina mm. epänormaali ahdistus asioista joista ei todellisuudessa ole vaaraa tai haittaa, kyvyttömyys ajatella omilla aivoilla ja erottaa fiktiivisiä kertomuksia ja tieteellisen päättelyn kriteerit täyttäviä tutkimuksia, sekä todennäköisesti useilla muillakin elämänalueilla vaikuttava haitallinen tyhmyys.

Mutta ei se mitään, minä en suvaitse taipumuksianne mutta suvaitsen kyllä teidät ihmisinä. Siis kunhan pysytte kaapissa ettekä tule normaalien ihmisten eteen julistamaan epanormaaleja ja kuvottavia taipumuksianne.

Ja tämä ei sitten ollut loukkaavaa, ihan teidän hihhulien omien kriteerien mukaan. Toisia ihmisiä saa sanoa kuvottaviksi ja luonnonvastaisiksi, kunhan vain muistaa lopuksi todeta ettei tuomitse heitä ihmisinä. Vai miten se nyt menikään...

Ja tämä ei sitten ollut loukkaavaa, ihan teidän hihhulien omien kriteerien mukaan. Toisia ihmisiä saa sanoa kuvottaviksi ja luonnonvastaisiksi, kunhan vain muistaa lopuksi todeta ettei tuomitse heitä ihmisinä. Vai miten se nyt menikään...

Ihan sun omaksi parhaaksi sua solvataan!

flunssaisia ei haukuta sairaiksi, perversseiksi tai avioliitton kelpaamattomiksi, ei myöskään lapsettomuushoitoja saavia sellaisiksi haukuta. Lääkärisetä määrää lääkkeitä ja hoitoja ja usein asia saadaan kuntoon.

Mitä lääkkeitä suosittelisit homoille?

Oireita ovat kyvyttömyys suvunjatkamiseen seksuaalisen mielenkiinnon kohteensa kanssa

Miksei me haukuta sairaiksi, perversseiksi ja avioliittoon kelpaamattomaksi myös ihmisiä, jotka ei pysty saamaan lapsia seksuaalisen mielenkiintonsa kohteen kanssa koska tällä ei ole tarpeeksi siittiöitä hedelmöittymiseen? Kas kun maailma on täynnä miehiä jolla on kunnon siittiöarsenaali ja tämän yhden viallisen yksilön kanssa vaan yritetään pariutua. Ei kirkkohäitä tollasille luonnonoikuille, sanon minä!

No homoista tietenkin. Jos ei olisi homoja ei olisi aidsia. Vielä tänä päivänäkin he ovat suurin ryhmä aidsin levittämisessä ja tartunnoissa.

aika mielenkiintoista, että nykyään esimerkiksi kolmekymppinen mies ei saa haluta seksiä 15-vuotiaan tytön kanssa, mutta on ihan normaalia haluta sitä toisen miehen kanssa. Jos nyt jätetään kaikki suvaitsevaisuushype pois, niin kumpikohan on loppujen lopuksi ymmärrettävämpää??

Vielä oudompaa on jos vaikka se miehen ikä on 20 vuotta. Tämä kaikki on kuitenkin vuoden päästä sallittua.

Mistä AIDS sai alkunsa. No homoista tietenkin. Jos ei olisi homoja ei olisi aidsia. Vielä tänä päivänäkin he ovat suurin ryhmä aidsin levittämisessä ja tartunnoissa.

No heteroista tietenkin. Jos ei olisi heteroita, ei olisi kuppaa, syfilistä, kondyloomaa ja klamydiaa. Vielä tänä päivänäkin heterot ovat suurin ryhmä sukupuolitautien leviämisessä.

Hohhoijaa taas kerran. Siellä missä on ekologinen lokero taudille, sinne ilmestyy tauti. Syfilikset ja kupat ovat aikanaan olleet ihan samalla lailla hitaasti rappeuttavia tauteja kuin aids. Niihin on keksitty lääkkeet, kuten epäilemättä aikaan myös aidsiin. Jo nykylääkityksellä aids ei enää ole samanlainen kuolemantuomio kuin alkuaikoina.

Mistä AIDS sai alkunsa. No homoista tietenkin. Jos ei olisi homoja ei olisi aidsia. Vielä tänä päivänäkin he ovat suurin ryhmä aidsin levittämisessä ja tartunnoissa.

No heteroista tietenkin. Jos ei olisi heteroita, ei olisi kuppaa, syfilistä, kondyloomaa ja klamydiaa. Vielä tänä päivänäkin heterot ovat suurin ryhmä sukupuolitautien leviämisessä.

Hohhoijaa taas kerran. Siellä missä on ekologinen lokero taudille, sinne ilmestyy tauti. Syfilikset ja kupat ovat aikanaan olleet ihan samalla lailla hitaasti rappeuttavia tauteja kuin aids. Niihin on keksitty lääkkeet, kuten epäilemättä aikaan myös aidsiin. Jo nykylääkityksellä aids ei enää ole samanlainen kuolemantuomio kuin alkuaikoina.

Ja johon ei keksitä parannuskeinoa.

AIDS on se vitsaus josta raamatussa on varoiteltu.

Pari vuotta sitten se oli sars ja viime viikolla possutauti. Raamatun varoitukset on yhtä tyhjän kanssa. Ne koskevat senaikaisen ihmisen kauhukirjastoa. Tulvat, sairaudet, kuivuus, nälkä, kato jne. Tottakai siellä on taudit mukana ja tottakai siellä on parantumattomat taudit mukana. Eihän siiheaikaan osattu parantaa juuri mitään.

Että tänä päivänä on vielä olemassa ihmisiä jotka jaksaa väittää homouden olevan sairaus. Eikö sivistys ja henkinen kehitys olekaan koskenut kaikkia? Miksi vain osa populaatiosta on niin kehittynyttä henkisesti että hyväksyy homot?

Näillä homojen vastustajilla on jotain pahasti pielessä. Heidän psyykensä ei ole normaali, joten olisi suotavaa etteivät he levittäisi perimäänsä minnekään enää. Joten älkää tehkö lapsia! Mitä jos teidän lapsistanne tulisi homoja?

Homoille kaikki sympatia täältä minulta.

Ihmettelen että ihmiset ovat tänä päivänä niin sokaistuneet siitä että mikä on oikein ja mikä väärin. Pitäisi osata ajatella omilla aivoillaan eikä mennä sen mukaan mitä sanotaan. Nyt on jotenkin niin in olla homo. Ja saa harrastaa seksiä kenen kanssa vain jne.

Ihmettelen että ihmiset ovat tänä päivänä niin sokaistuneet siitä että mikä on oikein ja mikä väärin. Pitäisi osata ajatella omilla aivoillaan eikä mennä sen mukaan mitä sanotaan. Nyt on jotenkin niin in olla homo. Ja saa harrastaa seksiä kenen kanssa vain jne.

Ikivanhojen kirjoitusten perusteella harjoitetaan institutionaalista sortoa. Se on ihan älytöntä! Mitä oikeaa on siinä että haukutaan ja syrjitään ihmisiä joista ei ole kenellekään mitään haittaa?

lesbot ovat valittua kansaa.

Sitten nämä työttömät tai kotiäidit voivat tuomita av:lla keskellä työaikaa homot syntisiksi.

Ajatelkaapa homoja ihmisinä jotka kustantavat lastenne hoitopaikat ja tuet joilla elelette leveästi pitkin päivää.

mutta lisääntyäkseen tarvitaan oikeanlainen vastakappale :)

mikään _konkreettinen_ psyykkinen oire. Se on epämääräinen heitto, joka ei kerro yhtään mitään. Homot ovat ihan niin kuin muutkin ihmiset, myös heillä on erilaisia psykkisiä ongelmia. Mutta jos homo/lesbo on kokenut tasapainoisen lapsuuden, jossa hänet on hyväksytty omana itsenään, seuraavat pätevät:



Haluaako homo harrastaa seksiä? Kyllä.

Liittyykö seksiin ahdistusta? Ei.

Nauttiiko hän seksistä? Kyllä.

Pystykö hän rakastamaan seksiparneriaan? Kyllä.

Pystyykö hän sitoutumaan partneriinsa? Kyllä.



Jos näihin kysymyksiin voi vastata kyllä, seksuaalisuus ei ole sairasta.

mutta lisääntyäkseen tarvitaan oikeanlainen vastakappale :)

vaikka jotkut kuinka yrittäisivät tehdä siitä normaalia.