auttakaa!!!lastensuojeluilmoitus oli tehty, kun tulin kotiin

puuttumaan tilanteeseen perheväkivallan tai riehumisen takia. Tässä ap:n tapauksessa sellaista ei ole, vaan poliisi on saattanut ap:n kotiin(????) Tosin en tiedä koko totuutta.



Se ls-alalla oleva.







Eli, ls-ilmoitus tehdään, jos perheessä on lapsi/lapsia ja MOLEMMAT vanhemmat humalassa. Ilmoitusta ei tehdä, jos toinen vanhemmista on selvä ja/tai paikalla on selvä aikuinen lapsista huolehtimassa.



Jos poliisi joudutaan kutsumaan paikalle riehumisen/väkivallan vuoksi, ilmoitus lähtee aina.

ap:lle seuraavat terveiset, että jos ei kykene juomaan sivistyneesti, ei pidä juoda. Olet menettänyt arviointikykysi omassa juomisessasi,etkä ole kyennyt hallitsemaan itseäsi ja omaa käytöstäsi. on hieno asia, että viranomainen ja sosiaalitoimi haluavat varmistaa, pystytkö hallitsemaan elämääsi muilla osa-alueilla paremmin ja ovatko lapsesi turvassa. sinä et menetä siinä mitään.



Jos vähän nolottaa tuleva asiointi sosiaalityöntekijän kanssa, niin hyvä: niin kuuluukin.

ihme se nyt on kun tällaisessa tilanteessa halutaan arvioida lastensuojelun tarve? Ei normaaliäitejä poliisit saattele kotiin ja ei se hoitajakaan siellä aina ole. Aivan oikein toimittiin. Jos jatkossa osaa käyttäytyä niin ei pelkoa lapsen menettämisestä mutta jos sama meno jatkuu niin joku muu asia on kyllä lasta tärkeämpi.

Siis ihan oikeastiko te siellä tuomitsette kaikki överiksi humaltuneen ihmisen hulttioksi ja alkoholistiksi tai huonoksi äidiksi??



Ettekö aidosti usko että jollekin voisi vahingossa huomaamatta hyvässä seurassa käydä alkoholin kanssa huonosti?? Äidit kun harvoin ottavat, huonot viinapäät, väsymystä pohjalla, hauska seura, juodaan seurustelun lomassa niin joskus voi käydä hullusti.



Itselläni kävi näin ystävämme syntymäpäivä juhlilla kun isäntä ja emäntä täytti koko ajan sangria lasia kohteliasuudesta ja siinä nauraessa, jutellessa ja istuessa yhtäkkiä huomasin tulleeni humalaan joka oli jo poikkeuksellisen kauhea! Selvisin kotiin ihan itse mutta ihmettelen kyllä miten...



Minä en ainakaan tuomitsisi täällä ketään. Mutta lastensuojelu kyllä osanee selvittää asian jos kyseessä on kertaluonteinen inhimillinen kömmähdys...

että aikuinen ihminen "saatetaan" kotiin! Ei se poliisi mikään taksi ole, joka väsyneitä juhlijoita kotiin kuskaa - kyllä ap:n tilanteeseen on todella jouduttu puuttumaan.

puuttumaan tilanteeseen perheväkivallan tai riehumisen takia. Tässä ap:n tapauksessa sellaista ei ole, vaan poliisi on saattanut ap:n kotiin(????) Tosin en tiedä koko totuutta.

Se ls-alalla oleva.

Itselläni kävi näin ystävämme syntymäpäivä juhlilla kun isäntä ja emäntä täytti koko ajan sangria lasia kohteliasuudesta ja siinä nauraessa, jutellessa ja istuessa yhtäkkiä huomasin tulleeni humalaan joka oli jo poikkeuksellisen kauhea! Selvisin kotiin ihan itse mutta ihmettelen kyllä miten...

On pikkasen eri asia humaltua liikaa, kun tehdä jotain sellaista mikä saa poliisit saattamaan kotiin asti.

Suurin osa baareissakin käyvistä ihmisistä on varmasti jo jonkun äiti/isä.

Itselläni kävi näin ystävämme syntymäpäivä juhlilla kun isäntä ja emäntä täytti koko ajan sangria lasia kohteliasuudesta ja siinä nauraessa, jutellessa ja istuessa yhtäkkiä huomasin tulleeni humalaan joka oli jo poikkeuksellisen kauhea! Selvisin kotiin ihan itse mutta ihmettelen kyllä miten...

On pikkasen eri asia humaltua liikaa, kun tehdä jotain sellaista mikä saa poliisit saattamaan kotiin asti.

Mutta olisi voitu myös tarvita. Olisinhan minä saattanut matkalla vaikka pysähtyä lepäämään ja nukahtanut johonkin kadun varteen??

Muistan hämärästi että kävelin kotiin ja väsytti väsytti väsyttiii... hyvin hatarat muisti kuvat ja seuraavana päivänä suorastaan pelotti mitä olisi voinut tapahtua! Nykyään kyttään annosmääriäni ettei ikinä kävisi samoin.

meillä tehtiin lastensuojeluilmoitus,kun jouduttiin miehen kaa putkaan(me ei ees tehty mitään,oltiin kyllä humalassa,mutta väärässä seurassa vaan,koko porukka lähti putkaan sen enempiä ei kyselty)ei oltu siis kotona eikä ollu lapsetkaan vaan mummolassa yökylässä.se oli mun mielestä outoo,mut myöhemmi ajattelin et ihan hyvähän se oli et tarkistivat,on varmaa sellasiakin jotka jättää muksut yksin kotiin.ei siitä mitään sitte tullu,kävin vaan sossussa kertomassa missä lapset olivat.

se oli mun elämäni eka putka reissu,oltiin vaan tosiaan väärässä seurassa

mutta sen verran poliisien kanssa on yhteistyötä ollut työn puolesta, että kotiin saattaminen ei ole syy ottaa yhteyttä lastensuojeluun, kun lapsella selvinpäin oleva hoitaja kotona. Se on vain fakta. Asia on eri, jos siinä saattamistilanteessa ap on alkanut riehumaan, vastustanut poliisia, tms. Tosin silloin poliisi olisi vienyt putkaan, jos aivan hirveästi olisi ap alkanut riehua. Mutta se, että poliisi taluttaa ovelle ja ap on rauhallinen ja aikuinen hoitaja selvinpäin, niin se ei ole aihe ilmoitukselle. Mutta kuten sanottua, mehän emme tiedä totuutta, MIKSI poliisi on ollut ap:n kotona. Ap kertoo, että poliisi on saattanut, mutta onko se totuus?



Laki tiukentui juuri, ja jos poliisi hälyytetään kotiin, missä esim. aviopuolisoilla riita, niin aina menee lastensuojeluun tieto, jos lapsia on paikalla, oli mukana alkoholia tai ei.



Jos taas on normaali ilta, perheen toinen vanhempi naukkailee alkoholia, on rauhallinen ja toinen vanhempi vesiselvä, on tämä tilanne täysin ok.



Jos taas vanhemmat humalassa, molemmat, ja lapsia kotona, on se aihe lastensuojeluilmoitukselle. Jos lapsilla ei ole selvää kaitsijaa.



Se ls-alalla oleva

pitää poliisin kotiin saattaa, niin perheen olosuhteet on ehdottomasti tarkistettava. Katsopa asiaa ap muiden kannalta. Sinä ehkä itse tiedät, että tämä oli yksittäinen moga, mutta mistä poliisit sen tietäisivät. He näkevät äidin, joka on ympäripäissään. Vai luuletko, että pystyit kovinkin vakuuttavaan syväanalyysiin alkoholin käytöstäsi tuona hetkenä vai olisiko se ollut ennemminkin tyyliä: SHIIS MITHÄÄN EN OO OTTANUT KOSHKAAN... Katsohan peiliin ap.

pidän kyllä itsekin ilmoitusta, vaikken lakia tältä osin tunnekaan. Jos aloittajalla kuitenkin oli kotona lapsenvahti selvinpäin, lapset voivat hyvin ja oletettavasti olivat rauhassa nukkumassa kun vahingossa vähän liikaa nauttinut äiti tuli kotiin selvittämään päätänsä... Lapsenvahtihan oletettavasti jäi kuitenkin sinne yöksi, eli lasten kanssa on siellä selvinpäin oleva aikuinen joka kyllä herää jos lapset yöllä alkavat vaikka itkeä/aamulla ajoissa lasten kanssa... Kuinka monessa perheessä isäntä vetää perseet olalle viikonloppuisin, ja äiti ja lapset hiipivät pitkin seiniä, kun isillä oli vähän rankka työviikko ja nyt pitää hiukan rentoutua...?? Toki ymmärrän ilmoituksen, jos tilanne ollenkaan sitä vaatii. Kuitenkin lain tulisi olla lähtökohtaisesti lapsen etua ajava, eli ilmoitukseen on aihetta jos on syytä olettaa että lapsella ei ole kaikki hyvin. Ajatuksena toki olisi ihana, että lapsen seurassa ei yksinkertaisesti saisi olla humalaisia (sitä kaiketi tälläisellä sitten haetaan..), mutta kyllä siinä nyt tosiasiassa on haukattu hiukan liian iso pala...

myös ilmoitus. Eihän yksi vääryys oikeuta toista?

Äidit, jotka suojelevat miestään hiipimällä, eivät ajattele lastensa parasta.

meillä tehtiin lastensuojeluilmoitus,kun jouduttiin miehen kaa putkaan(me ei ees tehty mitään,oltiin kyllä humalassa,mutta väärässä seurassa vaan,koko porukka lähti putkaan sen enempiä ei kyselty)ei oltu siis kotona eikä ollu lapsetkaan vaan mummolassa yökylässä.se oli mun mielestä outoo,mut myöhemmi ajattelin et ihan hyvähän se oli et tarkistivat,on varmaa sellasiakin jotka jättää muksut yksin kotiin.ei siitä mitään sitte tullu,kävin vaan sossussa kertomassa missä lapset olivat.

kuin niitä, jotka eivät ole tehneet mitään! Vankilassakin ollaan aina "vahingossa".

muuten luottamusta herättävä?

Täälläkin on paljon vastauksia, joissa sanotaan ettei nyt lasten takia rupea juomistaan ja hauskanpitoa rajoittamaan, johan siinä vanheneekin nopeammin, jos ei pääse baariin roikkumaan. Herätkää jo töllöt!



Lapsen kehitykselle on useiden tutkimusten mukaan haitallista nähtä vanhempansa humalassa. Jo pikku hiprakka muuttaa ihmisen luonnetta sen verran, että lapsi sen huomaa.



Itse en ole absolutisti ja ennen lapsia saattoivat bileet mennäkin överin puolelle. Lasten myötä olen miettinyt suhdettani alkoholiin ja totesin pärjääväni vallan mainiosti ilman sitä. Ellet voi olla ottamatta edes sitä yhtä kuoharilasia tai olutta, niin jossain mättää. Se on vain itsensä pettämistä. Tuskin tosiaankaan kenenkään elämä menee pilalle alkoholisuositusten mukaisesta juomisesta, mutta ennen kuin juot, niin mieti, että miksi oikeasti tarvitsen tämän ryypyn. Ja sen voin sanoa, että baarissa pörräävässä 40 v naisessa ei ole mitään nuorekasta.



Suomessa on aivan liikaa lapsia kärsimässä vanhempiensa muka sivistyneestä alkon käytöstä.

mutta sen verran poliisien kanssa on yhteistyötä ollut työn puolesta, että kotiin saattaminen ei ole syy ottaa yhteyttä lastensuojeluun, kun lapsella selvinpäin oleva hoitaja kotona. Se on vain fakta. Asia on eri, jos siinä saattamistilanteessa ap on alkanut riehumaan, vastustanut poliisia, tms. Tosin silloin poliisi olisi vienyt putkaan, jos aivan hirveästi olisi ap alkanut riehua. Mutta se, että poliisi taluttaa ovelle ja ap on rauhallinen ja aikuinen hoitaja selvinpäin, niin se ei ole aihe ilmoitukselle. Mutta kuten sanottua, mehän emme tiedä totuutta, MIKSI poliisi on ollut ap:n kotona. Ap kertoo, että poliisi on saattanut, mutta onko se totuus?

Laki tiukentui juuri, ja jos poliisi hälyytetään kotiin, missä esim. aviopuolisoilla riita, niin aina menee lastensuojeluun tieto, jos lapsia on paikalla, oli mukana alkoholia tai ei.

Jos taas on normaali ilta, perheen toinen vanhempi naukkailee alkoholia, on rauhallinen ja toinen vanhempi vesiselvä, on tämä tilanne täysin ok.

Jos taas vanhemmat humalassa, molemmat, ja lapsia kotona, on se aihe lastensuojeluilmoitukselle. Jos lapsilla ei ole selvää kaitsijaa.

Se ls-alalla oleva

Ja näin se meni, kuten kirjoitinkin.

Kylläpä täällä osataan neuvoa tarkasti mitä sanoa ja millä äänensävylle sossulle viinan käytöstä! Käy mielessä, että aika kovia kupittelijoita täällä enemmänkin. Ja että useinkin oltu tilanteissa sossujen kanssa.



Mikä siinä viinalitkussa kiinnostaa? Tekeekö dokailu teistä ihanampia? Juotteko ittenne mukaviksi? Tuskin jos kytät kotiin kuljettelee.



Syljen lasiin. Ja nauran alkkisten selityksille. Yhteiskunnan pitäis tulla vastaan ja hirveetä nipotusta ja ihan vähän vaan otin ja saa kai sitä rentoutua ja ja ja...

satunnainen esiintyminen humalassa on musta paljon paljon parempi kun 2 vuotiaan jättäminen kaheks viikoks kun porvarit reissaa thaimaahan hoitamaan parisuhdetta..

Onhan sitä yhteiskunnan varoja varmaan hullumpaankin tuhlattu. Mikäli yleinen linja menee tähän suuntaan on suomen talous pian erittäin pahassa ahdingossa.

Alkoholi on kuulunut suomalaiseen yhteiskuntaan sen verran laajasti että mikäli kaikissa tämän kaltaisissa tapauksissa aletaan tekemään lasten suojelutapauksia niin mielestäni on kyseessä yhteiskunnan varojen järjetön tuhlaaminen ja suomen talouden lopullinen kaatuminen (hiukan liioiteltuna).

Ajatellaan juhannusta tai vappua tai vaikka pikkujoulukautta.

Arvioisin maalaisjärjellä että ainakin 50 %vanhemmista esiintyy joskus näinä pyhinä lastensa kanssa enemmän tai vähemmän nauttineena alkoholia:)

Minkä verran yksi lastensuojelu ilmoitus vie henkilö resursseja sosiaali työntekijöiltä... asian kirjaukset, kotikäynnit ym. ja sitten vielä kaiken huippuna mahdollisuus sijaisperheestä tai lasten huostaanotosta...

Hei haloo järki käteen!

Mikäli lapsilla on asiallisesti järjestetty hoitaja ja muutenkin perusasiat kunnossa on tämän kaltainen ilmoitus aivan järjetön.

Keskittyisitte niihin perheisiin jotka OIKEASTI tarvitsevat apua!

Insesti, perheväkivalta ja huumeongelmaiset ovat asioita joiden kanssa suomessakin joutuu elämään monet lapset, eiköhän keskityttäisi oikeisiin ongelmiin eikä syynättäisi jokaista perhettä.



p.s.

Tai mikäs siinä mikäli alkoholi on niin pahasta niin ei muuta kuin kieltolaki taas voimaan! Eipähän tarvitsisi lasten juhannuksena ja vappunakaan nähdä naapurin setää iloisessa tunnelmassa nenä punaisena.