asumisoikeusasuntoon laina ILMAN LUOTTOTIETOJA kukaan saanut?

Ylempänä väität että mies oli yrittäjä. Ei ole ollut mikään aito yrittäjä jos on ollut vain yksi asiakas! Kyllä tyhmempikin tajuaa, että jos yrittäjällä on vain yksi asiakas, mitään järkevää toimintaa siitä ei voi syntyä. Taidatte olla nuoria ja kouluttamattomia ja teitä on viety kuin pässiä narusta.

Käytännössä kyse on ollut työsuhteesta, mutta työantaja on oheiskuluja säästääkseen työntänyt yrittämisen riskin miehellesi ja tavallaan huijannut häntä. Jos vetäisitte asian oikeuteen, miehesi luultavasti määriteltäisiin ko. yrityksen työsuhteessa olevaksi työntekijäksi, kun kerran yritys on ollut ainoa asiakas.

yksityisiä elinkeinonharjoittajia, joilla on vain yksi asiakas kerrallaan. Ja se johtuu juuri siitä, että työntekijän palkkaaminen Suomessa on järkyttävän hintaista. Yrittäjiksi heidät silti viranomaisten silmissä lasketaan, vaikka av-mamma olisi henkilökohtaisesti asiasta eri mieltä.

löytyy HS:n sivuilta parin viikon takaa. Työntekijä voitti.

t: ohistelija

Ylempänä väität että mies oli yrittäjä. Ei ole ollut mikään aito yrittäjä jos on ollut vain yksi asiakas! Kyllä tyhmempikin tajuaa, että jos yrittäjällä on vain yksi asiakas, mitään järkevää toimintaa siitä ei voi syntyä. Taidatte olla nuoria ja kouluttamattomia ja teitä on viety kuin pässiä narusta. Käytännössä kyse on ollut työsuhteesta, mutta työantaja on oheiskuluja säästääkseen työntänyt yrittämisen riskin miehellesi ja tavallaan huijannut häntä. Jos vetäisitte asian oikeuteen, miehesi luultavasti määriteltäisiin ko. yrityksen työsuhteessa olevaksi työntekijäksi, kun kerran yritys on ollut ainoa asiakas.

siitä että nuoruus ja kouluttamattomuus tuohon vaikuttaa. Itse olisin osannut toimia järkevämmin kuin tuon 22:n mies vaikka olen ihan toisen asteen koulutuksessa vasta ja ikää 20v. Tämä johtuu siitä että olemme mieheni kanssa ottaneet

selvää yrittäjyydestä paljonkin, kun miehenikin pohtii yrityksen perustamista. Ei kannattaisi suinpäin rynnätä mihinkään ottamatta kunnolla selvää asioista...

hyppäs jo aiheestakin

Sorry nyt vaan!

Olin yhden osakeyhtiön toimitusjohtaja. yritys osti auton osamaksulla. Maksoi auton erät aina sovitusti. Myin osuuteni yrityksestä enkä tietenkään enää ollut myöskään toimitusjohtaja. Meni pari vuotta ja yritys teki konkan. Minulle tuli tieto että luottotiedot menneet kun olen jättänyt auton maksamatta. Jäljellä oli alle 500 euroa. Minulle ei edes annettu mahdollisuutta maksaa tuota summaa. Maksoin sen heti eli ei ole velkaa, mutta ei ole niitä luottotietojakaan.



Yritys mistä auto oli ostettu, sanoivat vain että aina on yritykselle myydessä on henkilö silti vastuussa. Yritin kysyä miten sitten yrityksen konkurssi on vaikuttanut siihen että osamaksu on raunnut. No siihen he vetosivat että kun auto oli yrityksen nimiin ostettu. Silloin vitutti ja rankasti.

mitään saarnoja siitä kuinka raha-asiat tulee hoitaa. Kysyi, voiko saada lainaa.



Luottotiedot menee lähes aina oman mokan takia, mutta useat myös nöyrästi maksavat velkansa pois, ja elämä jatkuu normaalisti. Kaikki ihmiset tekee virheitä, toiset toisenlaisia, toiset toisenlaisia.

vaan neuvoja.Juu on tiedot menneet joskus tyhmyyksissä, jos se jotakuta helpottaa=/



ap

Ylempänä väität että mies oli yrittäjä. Ei ole ollut mikään aito yrittäjä jos on ollut vain yksi asiakas! Kyllä tyhmempikin tajuaa, että jos yrittäjällä on vain yksi asiakas, mitään järkevää toimintaa siitä ei voi syntyä. Taidatte olla nuoria ja kouluttamattomia ja teitä on viety kuin pässiä narusta.

Käytännössä kyse on ollut työsuhteesta, mutta työantaja on oheiskuluja säästääkseen työntänyt yrittämisen riskin miehellesi ja tavallaan huijannut häntä. Jos vetäisitte asian oikeuteen, miehesi luultavasti määriteltäisiin ko. yrityksen työsuhteessa olevaksi työntekijäksi, kun kerran yritys on ollut ainoa asiakas.

Ja onko tämä sitten jotenkin epäaito vai?

Ei juma, mitä säkin tiedät yrittäjyydestä? Miehelläni on ollut toiminimi jo 8 vuotta. Rahansa saa yhdeltä ainoalta yritykseltä jonka alihankkija on! Bruttotulot on 20 000te kuukaudessa. Joten haluaisin että pikkaisen perustelisit tuota "mitään järkevää toimintaa siitä ei voi syntyä"-lausettasi!!! Kyllä mieheni voisi olla palkkakirjoilla mutta tällöin palkka olisi huomattavasti pienempi.

Tällä hetkellä olemme aikeissa perustaa osakeyhtiön koska se verotuksellisesti kannatavampaa. Joo ja kyllä olemme nuoria ja kouluttamattomia. Nuoruudesta huolimatta järkeä kumminkin löytyy ja kouluttamattomuus johtuu hyvästä työtilanteesta:)

ei pysty tekee uutta aloitusta.eli onko luottotietojen menetys sama asia kuin "merkintä luottotiedoissa"???

kysy pankista

Ei siis itsellä vaan miehellä.. Töpeksinyt nuorena ja nyt maksanut siitä sitten. Maksaminen onneks lppuu 2 vuoden tauon jälkee nyt kesällä vihdoin ja viimein, mutta valitettavasti luottotiedot jälleen meni kun joku vanha juttu sai päätöksen:( Velkaneuvojakin oli pahoillaan koska tietää että mies on maksanu hyvin mallikaasti törppöilyjään nyt pois. Ei auta muu ku vielä sinnitellä pari vuotta vuokralla ja sitten katella uusin maisemiin.

Aika monella tavalla noi luottotiedot voi menettää. Anoppikin aikoinaan meinas menettää kun oli taannut kaverinsa lainaa ja joutuki maksumieheksi, oma kämppää myyntii ja kaverin velkoja maksamaan :( ite en takaisi ystävän lainaa, enkä pyytäisi itsellenikään takaajaksi!

että takasin joitakin vuosia sitten lähisukulaiseni asumisoikeusasunnon lainan. Häneltä oli mennyt luottotiedot. Lainan hän sai koska olin takaajana. Asiaan saattoi toki vaikuttaa, että pystyimme osoittamaan, että hän oli aktiivisesti lyhentänyt velkojaan koko ajan. Aikanaan ko sukulaiseni sai luottotietonsakin takaisin ja on jo maksanut aso-lainankin pois.

ihan siitä että normaaleja laskuja ei ole voinut maksaa kun kuukausia eletty pelkällä lapsilisällä.



Tänä aikana toisella ollut keikkatyö/apuraha (kyseisessä työssä ei ole mahdollisuutta säännölliseen kuukausipalkkaan) ja toisella opiskelu/keikkatyö ja työttömyyttä.



Mitään luksuselämää ei olla koskaan eletty, ei uutta autoa, ulkomaanmatkoja tai merkkivaatteita.



Ihan turha joidenkin urputtaa kun ei itse ole ollut siinä tilanteessa.

Joo täälä näkee niitä kaikkiin asioihin hannaavia tyyppejä ja aina oikeessa olevia, hankalia sellaset ja kun ne ei loppu vedossa tiedä hevon helvettiä mistään. Mullakin oli firma, ok- talo ja kaikki leikkikalut, nyt ollaan talous ja velkaneuvonnassa kun firma ajautui taloudellisiin vaikeuksiin, ja käräjä oikeudesta satelee papereita harvase viikko ja haastemies juoksee nurkissa, tää on semmonen peli ettei sitä kukaan ymmärrä joka ei ole kokenut, kaikki män mut terveydenhuolto pelaa ja yhteiskunta auttaa,,no niin kaikkitietävät vittuilijat, vastatkaa pk yrittäjälle jonka selkäranka katkaistiin taantuman myötä.

Ensin olin opiskelija, joka ei yrityksistä huolimatta saanut kesätöitä tai osa-aikatöitä joten säästöön ei jäänyt mitään enkä voinut kerätä puskurirahastoa.



Sitten olin työtön joka sairastui mutta sairaus ei ole muka tarpeeksi vakava että pääsisin sairaslomalle, mutta töitäkään en pysty tekemään sillä harvassa työssä voi pitää vaihtelevan mittaisia taukoja jatkuvalla syötöllä ja aina täysin yllättäen. Rahaa en saa mistään, laskuja kertyy ja elän lähes pyhällä hengellä. Koskaan en ole mitään hulppeaa elämää elänyt tai autoja ostellut tms. Tulot ovat aina vaan olleet minimaaliset, ja sitten kun siihen päälle tulee vielä sairastuminen yms. niin ei vaan riitä enää rahat eikä kohta energiakaan yrittää enempää

Täällä työttömät kotiäidit vaan riitelee vauvan sivuilla. pysykää aiheessa tai jättäkää vastaamatta haha...

...Kun täälä aina saa mielensä pahoitettua :(

Tiesittehän, että Vauva-lehden keskustelupalsta on ihan yleinen vitsi? Tämä on keskustelupalstoista julmin ja kauhein...MIKSI???



Luottotiedoista sanon minäkin sanottavani.

Oli todella masentavaa luettavaa, että te hölmöt oikeasti luulette, että luottotiedot menetetään oman tyhmyyden takia. Teille jokaiselle noin ajattelevalle tekisi todella terää, ensin tienata kohtuu hyvin, olla yrittäjä ja sitten terveys pettää, etkä voi ikinä tehdä enää töitä... Lapset elätettävänä, laskut maksettavana. Ei kukaan oikea yrittäjä ole niin tyhmä, että ensimmäisenä vuonna laittaa rahaa haisemaan yli varojen. Kuka vaan järki ihminen ymmärtää, ettei tarvi kummosetkaan velat olla kun työttömyyden/sairauden tai konkurssin edessä ollaan tiukan paikan edessä. Sinulle alkuperäinen kirjoittaja, jos ikinä enää tätä luet, toivottavasti olette saaneet raha-asiat hoitoon ja oman kodin =) Ja voisin yhtyä edellisen kirjoittajan sanoin: Täälä ne työttömät ja "KAIKKITIETÄVÄT", ylpeät teinimammat riitelee asioista ja loukkaavat ihmisiä. Toteanpa vain, ettei voi lusikalla vaatia, jos on kauhalla aina annettu. Eläisitte edes yhden päivän tätä ihan oikeaa elämää ja laskisitte sen pään pois sieltä pilvilinnoista! Olen puhunut ja riittikin taas tämä palsta pitkäksi ajaksi eteenpäin.

Ja vastaus vielä tuohon, että "pankkivirkailija tekee virheen, jos myöntää lainaa luottotiedottomalle" että ihmeesti meidän pankin virkailija on edennyt urallaankin, vaikka antoi lainaa meille luottotiedottomille, jotka näköjään olemme edelleen maailmassa ne rikollisimmat ja pahamaineisimmat ihmiset. Ihan te täälä puhutte, niin kuin murha, raiskaus, mummojen ryöstöt ja muu väkivalta olisi ihan pikkujuttuja luottotietojensa menettäneen rinnalla =( Voih, kun se maailma teitäkin vielä vähän ojentaisi...