No niin. Tein sitten lastensuojeluilmoituksen, joka kuulemma oli aiheeton.

asia ei etene mihinkään.



Jos kuluja tulee, laitat sossun ne maksamaan. Heidän virkavirhe.



Musta on perempi tehdä ilmoitus vaikka se osoittautuisikin vääräksi kuin jättää tekemättä. TEkemättä jättämisen seuraukset voi olla kamalat jos aihetta on ollut.



Ja sossu ei voi antaa nimeäsi missään tapauksessa eteenpäin jollei asia ole ollut niin räikeä, että oikeus määrää. Mutta tässäkin tapauksessa vaitiolovelvollisuus on aika voimakas.

jos haluaa, vaikka ilmoitus olisi nimettömänä tehty. Nyt siellä toisin kälkättää ne jotka ei aiheesta mitään tiedä. Virkailija ei ole tehnyt mitään virhettä vaan täysin oikein.

Kannattaa ottaa selvää asioista ennen kuin tuollaisista virkavirheistä edes pauhaa. :)

Mutta oikeudetajuisena ihmisenä minua raivostuttaa ap:n kaltaiset ihmiset.



23

joko lastensuojelussa on syyllistytty virkavirheeseen, kun nimesi on annettu eteenpän ja olet oikeutettu viemään asian eteenpäin omalla tahollasi

tai

tämä on provo. Eikä kukaan koskaan saisi jättä lastensuojeluilmoitusta tekemättä siinä pelossa, että jää kiinni (vaikka on niitäkin hulluja jotka tekee niitä ilkeyksissään). Eli jos olit rehellisellä asialla ja aidosti lapsista huolissasi, ei sinulla ole mitään syytä pelätä, selvität vaan poliisille mistä oli kyse ja vedät sossut oikeuteen virkavirheestä tai sitten olet tehnyt näitä juttuja ennenkin ja siedätkin joutua kuulusteltavaksi.

..esim puhelutietoja käsiinsä asianajajan kautta ja syytteen nostamalla? Eli jos ilmon tekijä ei ole suostunut edes sossuille antamaan nimeään, voiko noin pitkälle mennä? Mielellään näkisi tämän myös jonain mustaa valkoisella -tekstinä, että se nimi kuuluu asianosaiselle tuollaisessa tilanteessa antaa.



Vähentäisi varmasti turhia ilmoituksia reippaasti, jos tämä on totta ja ihmiset alkaisivat syytteitä nostelemaan.

Oikein ap:lle, inhoan kaltaisiasi paskiaisia!

jotka ei välitä tuon taivaallista muista ihmisistä. Ihan sama, vaikka naapuri vetelis remmillä lapsensa mustelmille aamuin illoin. Sä mieluummin käännät katseesi pois ja annat asian tapahtua.

Ei ulkoillut pakkasella? Vietiin paivakotiin vaikka aiti oli vauvan kanssa kotona?

Mutta oikeudetajuisena ihmisenä minua raivostuttaa ap:n kaltaiset ihmiset. 23

..on niitä, joiden takia osa lapsista viruu vuosia kamalissa olosuhteissa kotiensa ja vanhempiensa vankeina, kun kukaan ei VIITSI eikä USKALLA tehdä mitään ja sitten tuleekin jo ruumiita tai ainakin muutaman lapsen elämä on lopullisesti tuhottu. Ennemmin ilmoitus liian herkästi ja perheelle apua ajoissa kuin ei ollenkaan...

Mutta oikeudetajuisena ihmisenä minua raivostuttaa ap:n kaltaiset ihmiset. 23

Parempi kymmenen aiheetonta, kuin yksi lapsi joka kärsii eikä kukaan puutu.

asia ei etene mihinkään.

Jos kuluja tulee, laitat sossun ne maksamaan. Heidän virkavirhe.

Musta on perempi tehdä ilmoitus vaikka se osoittautuisikin vääräksi kuin jättää tekemättä. TEkemättä jättämisen seuraukset voi olla kamalat jos aihetta on ollut.

Ja sossu ei voi antaa nimeäsi missään tapauksessa eteenpäin jollei asia ole ollut niin räikeä, että oikeus määrää. Mutta tässäkin tapauksessa vaitiolovelvollisuus on aika voimakas.

mielummin aiheeton ilmoitus kuin ilmoittamatta jättäminen!

saa rikkoa vain, jos siitä seuraa 2 vuoden vankeustuomio. Tätä lievemmissä jutuissa vaitiolovelvollisuutta ei saa rikkoa.

sille perheelle, vaan poliisille. Kai sossujen pitää antaa tiedot poliisille, kun tutkitaan, onko tapahtunut rikosta? Mitä ei minun mielestäni ole tapahtunut.



ap

silloinhan ilmoitus ei olisi ollut aiheeton, eikä poliisi nyt kuvioissa mukana. Millä perusteella teit ap tuon alkuperäisen ilmoituksen?



Oliko naapurissa telkkari auki koko päivän ja lapset kotona?

Älkää puhuko palturia kun ette asioista tiedä.

Jos teet ilmoituksen nimettömästi, ei nimeäsi silloin voida mitenkään ilmoittaa, koska sitä ei oleilmoitettavaksi eteenpäin.



Sos huolto ei saa nimeä ilmoittaa eteenpäin jos sen kiellä ja heidän tulee aina kysyä saako nimesi kertoa niille joista ilmoitus tehty.



Mitään nimiä ei ole pakko kertoa kun asianajajat ovat mukana jutussa. Vain oikeus voi määrätä painavissa syissä nimen julkaistavaksi.



Oikeesti, älkää puhuko asiasta josta ette mitään tiedä.

sille perheelle, vaan poliisille. Kai sossujen pitää antaa tiedot poliisille, kun tutkitaan, onko tapahtunut rikosta? Mitä ei minun mielestäni ole tapahtunut. ap

Jos ei kyseessä todella törkeä kunnianloukkaus.

Eihän nekään muuten ois voinnu rikosilmoitusta tehä!

Ei asianajajalle mitään nimiä kerrota.

Älkää puhuko palturia kun ette asioista tiedä. Jos teet ilmoituksen nimettömästi, ei nimeäsi silloin voida mitenkään ilmoittaa, koska sitä ei oleilmoitettavaksi eteenpäin. Sos huolto ei saa nimeä ilmoittaa eteenpäin jos sen kiellä ja heidän tulee aina kysyä saako nimesi kertoa niille joista ilmoitus tehty. Mitään nimiä ei ole pakko kertoa kun asianajajat ovat mukana jutussa. Vain oikeus voi määrätä painavissa syissä nimen julkaistavaksi. Oikeesti, älkää puhuko asiasta josta ette mitään tiedä.

Jos ei kyseessä todella törkeä kunnianloukkaus.

Miten tämä kunnianloukkaus nyt tähän liittyy?

ap

Eihän rehellinen ja huolestunut ilmoittaja voi etukäteen tietää, onko ilmoitus aiheeton!!! Jos vaikka naapurista kuuluu jatkuvasti ääniä, jotka kuulostavat perheväkivallalta, mutta oikeasti siellä harjoitellaankin teatteriesitystä, niin mistä hitosta sen voi seinien läpi tietää???

Pakkohan se ilmoitus on tehdä, jos yhtään on lapsista huolissaan.

Kyllä sen tietää onko lapset oikeasti hädässä.

Minäkin haastaisin oikeuteen.

Lastensuojelu tutkii perheen tilannetta useamman kuukauden ajan ja pelko on vanhemmissa aivan varmasti.

Tällä palstallakin monesti kehotetaan tekemään ilmoitus aivan mitättömistä asioista.

Joten jos harkintakyky pettää, niin teostainsa saa vastata.

Kuka tahansa voi olla huolestunut ja aivan mistä tahansa ja se ei riitä.