Lue keskustelun säännöt.
Olenko kammottava ihminen jos alan seksisuhteeseen tuttavan miehen kans?
05.03.2010 |
Korviani myöten olen ihastunut, melkeinpä rakastunut. Nainen ei ole ystävä, meillä on yhteisiä tuttuja ja sitä kautta näemme pari kertaa kuukaudessa.
Kommentit (112)
ota sinkku ukko ja harrasta niin paljo seksiä ku haluut...mut ei kande varatun ukon mukaan lähteä..jäät loppupeleis vaan kakkoseksi...ja mies pitää sua vaan peli nappulana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen samaa mieltä että fantasia on yhtä paha kuin pettäminen. Se on paljastus todellisesta persoonasta.
Yhteiskunta ei tuomitse pettäjää yhtään sen enempää kuin haaveilijaa, jos pettäjä ei jää kiinni teoistaan.
Naapurin vaimosta tai miehestä haaveilija ei luonnollisesti jää koskaan kiinni teostaan ellei sitten rehvastele sillä kumppanilleen.
Onko miehellä lapsia? Jos on, älä koske. Miksi muuten mies ei halua seurustella sinun kanssasi, vaan pelkkää seksiä? Minä olin erään tutun miehen kanssa. Tämä mies tosin oli parempi kaveri, naisensa puolituttu. Mies piiritti minua vuosikausia. Ja kuinkas lopulta käcikään. Menimme naimisiin. Miehellä oli ollut lukuisiä muita naisia heidän suhteensa aikana ja asuikin välillä muilla naisilla.
Ei minua kaduta. Tee ap niinkuin parhaaksi näet.
Ps. en ollut heidän suhteensa rikkoja
ota sinkku ukko ja harrasta niin paljo seksiä ku haluut...mut ei kande varatun ukon mukaan lähteä..jäät loppupeleis vaan kakkoseksi...ja mies pitää sua vaan peli nappulana...
Se tarkoittaa että naidaan niin paljon kuin voidaan mutta muuta ei tapahdu. Yleensä seksisuhteet ei (kai) kestä kauan koska himo laantuu viimeistään parin kuukauden kohdalla. Mitä pelinappulana olemista se on, jos itse sanoo että tää oli nyt tässä?
Nimittäin minun logiikallani pettäminen on yhteisesti sovittujen pelisääntöjen rikkomista. Jos puolisot sallivat toisilleen satunnaisen haaveilun, mikä siinä on väärin? Ja missä se raja menee tarkalleen ottaen - saako edes katsoa vastakkaista sukupuolta, sillä ihan taatusti esim. viehättävän ulkomuodon huomaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun on joskus tehnyt mieli tappaa anoppini, joten ihan sama asia kuin jos olisin hänet oikeasti tappanut?
No kato ei oo! Ihminen ei pysty hallitsemaan ajatuksiaan, eikä varsinkaan tekojaan! Ihminen on viettiensä varassa sokkona toimiva eläin, niinhän tälläkin palstalla on kerran jopa väitetty ihan suoraan :D
ps. menkää hoitoon te, jotka toimitte viettienne varassa ettekä pysty kontrolloimaan tekojanne. Tai itse asiassa aika moni teistä onkin jo vankilassa "hoidossa"
Onko miehellä lapsia? Jos on, älä koske. Miksi muuten mies ei halua seurustella sinun kanssasi, vaan pelkkää seksiä? Minä olin erään tutun miehen kanssa. Tämä mies tosin oli parempi kaveri, naisensa puolituttu. Mies piiritti minua vuosikausia. Ja kuinkas lopulta käcikään. Menimme naimisiin. Miehellä oli ollut lukuisiä muita naisia heidän suhteensa aikana ja asuikin välillä muilla naisilla.
Ei minua kaduta. Tee ap niinkuin parhaaksi näet.
Ps. en ollut heidän suhteensa rikkoja
Miehestä en tiedä mitä minusta haluaa, seksiäkö vain vai pitemmän suhteen. Tiedän vain että on yritellyt minua kuukausia, selvinpäinkin. Itselleni tämä on helvetillistä piinaa kun se mies himottaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ota sinkku ukko ja harrasta niin paljo seksiä ku haluut...mut ei kande varatun ukon mukaan lähteä..jäät loppupeleis vaan kakkoseksi...ja mies pitää sua vaan peli nappulana...
Se tarkoittaa että naidaan niin paljon kuin voidaan mutta muuta ei tapahdu. Yleensä seksisuhteet ei (kai) kestä kauan koska himo laantuu viimeistään parin kuukauden kohdalla. Mitä pelinappulana olemista se on, jos itse sanoo että tää oli nyt tässä?
Jos on RAKASTUNUT johonkuhun niinkuin ap kertoi, tuskin voi kovin kevytkenkäisesti ottaa tilanteen, jossa toinen osapuoli lopettaa suhteen kyllästyttyään, tai ylipäätään suhtautuu asiaan pelkkänä seksinä, mahdollisesti kuitenkin kuorruttaen tilannetta valehtelulla rakkaudesta ym.
Miksi ihmeessä ihminen, joka on rakastunut toiseen, ei jätä nykyistään ja aloita sitten suhdetta rakastuksen kohteensa kanssa? Veikkaan tosin, että ap on lähinnä himojensa sekoittama eikä hallitse suomenkielen termejä.
Aikuinen ihminen saa fantasioida niin paljon kuin haluaa ja se onkin suotavaa, mutta se joka aina menee toteuttamaan kaikki fantasiansa ei ole kovin yhteiskuntakelvollinen ihminen.
Aikuinen ihminen ei ajelehdi turhien ajatusten vallassa. Aikuinen ihminen päättää itse ajatuksistaan.
Ajattelusi on pelottavan liberaalia. Tuolla selittelyllä voidaan hyväksyä pedofiilinen fantasiointikin. Kunhan on aikuinen ihminen niin ei hätää.
Miksi aikuisella ei ole velvollisuutta vahtia omia ajatuksiaan jos ne rikkovat moraalisia arvoja?
Ettekö te todellakaan hallitse sisäistä maailmaanne? Ette taida juurikaan erota eläimistä yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saat viedä jos kelpaa...
Korviani myöten olen ihastunut, melkeinpä rakastunut. Nainen ei ole ystävä, meillä on yhteisiä tuttuja ja sitä kautta näemme pari kertaa kuukaudessa.
olenko mä kammottava ihminen jos alan seksisuhteeseen SUN miehen kanssa?
alan myös seksisuhteeseen tuon ihastuksesi kanssa sen jälkeen, kun olette puuhastelleet jonkin aikaa yhdessä?
Mies ei ole entinen mies, töitä tehdään suhteen eteen, mutta tuohon tuttavaan pidän etäiset välit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mieheen, vaan ajattele itseäsi sinä lapsena ja mitä tapahtuu, kun mies jää kiinni ja perheessä tulee iso riita ja paha olo. Lapselle vanhempien ero voi olla "pieni kuolema". Älä ole se toinen syyllinen, ja syyllinen mielestäni olet, kun asiasta jo tiedät.
Toisekseen mieti niitä yhteisiä tuttuja, kun homma tulee ilmi. Montako niitä jää jäljelle?
Osta hieromasauva ja fantasioi, mutta älä pistä miehen suhtee toimeksi.
Mun on joskus tehnyt mieli tappaa anoppini, joten ihan sama asia kuin jos olisin hänet oikeasti tappanut?No kato ei oo! Ihminen ei pysty hallitsemaan ajatuksiaan, eikä varsinkaan tekojaan! Ihminen on viettiensä varassa sokkona toimiva eläin, niinhän tälläkin palstalla on kerran jopa väitetty ihan suoraan :D
ps. menkää hoitoon te, jotka toimitte viettienne varassa ettekä pysty kontrolloimaan tekojanne. Tai itse asiassa aika moni teistä onkin jo vankilassa "hoidossa"
Ja haaveilee anoppinsa hakkaamisesta tai tappamisesta ja pitää sitä ihan ok:na kunhan ei toteuta tekoaan. Kyllä sellaisen päässä on paljon häiriötä ja pitäisi saattaa hoitoon.
Normaali ihminen ei haaveile tuollaisesta ja kykenee hillitsemään agressiiviset tunteensa järjellä.
Ajatuksia voi kontrolloida aivan kuin tekojaan. Nenää ei ole pakko kaivaa, persettään ei ole pakko raapia etenkään julkisesti vaikka kuinka kutisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mieheen, vaan ajattele itseäsi sinä lapsena ja mitä tapahtuu, kun mies jää kiinni ja perheessä tulee iso riita ja paha olo. Lapselle vanhempien ero voi olla "pieni kuolema". Älä ole se toinen syyllinen, ja syyllinen mielestäni olet, kun asiasta jo tiedät.
Toisekseen mieti niitä yhteisiä tuttuja, kun homma tulee ilmi. Montako niitä jää jäljelle?
Osta hieromasauva ja fantasioi, mutta älä pistä miehen suhtee toimeksi.
Mua itseasiassa harmittaa nyt kovasti jos ap ottaa sun neuvosta vaarin ja jään ehkä panosta paitsi.
T: erheellinen mies
edes kenenkään asiantuntijan mielestä. Ystäväpiiriini kuuluu myös pari ev.lut. pappia, ja jopa hekin ovat asiasta samaa mieltä.
aikuisten ihmisten välinen seksi
no onko se pettämistä jos mies kattoo pornoa?
Pornon haistelu voi olla vaikeaa, mutta kaikilla ei näköä.
on oikeasti jo sairasta. Mutta lienee aika yleistä, että joskus vihan keskellä haluaisi hetkellisesti nirhata jonkun todella hankalan tai epämiellyttävän ihmisen. Tarttua pillistä kiinni tai läimiä vähän.
Sitä pidän ihan normaalina, mutta jos tällainen tilanne on pysyvä, on syytä hoidattaa päänsä.
Tuossa anoppifantasiassa taisi kyllä olla kyse myös pienestä huumorin pilkahduksesta ;)
Pettäjämiehen on vastuu, mutta pettämiskumppani on osasyyllinen. Miehen pettämisestä voi aiheutua mitä vain seurauksia, joihin ap on siis osasyyllinen.
Miehen vaimo voi olla vaikka millainen sekopää. Petetty nainen voi tehdä mitä vaan...
Vaimo voi vaikka tulla kirveen kanssa oven taakse tai vahingoittaa lasta tai ihan mitä vaan. Ei siinä enää paljoa poliiseja soitella jos kallo on jo halki... ai mut joo, olihan ainakin kuumaa seksiä
Miksi perheellinen mies on eri kuin sinkku
41.lle korjaan että melkein rakastunut, vielä kuitenkin ihastuksen tasolla. Ja sekin ihastus taitaa olla enemmän seksuaalista kuin varsinaista tunteiden tasolla olevaa. Mies vaan saa himoni hyrräämään tavalla mitä ei ole tapahtunut pitkään pitkään aikaan. Enkä jaksaisi enää kierrellä enkä kaarrella vaan hypätä suoraan asiaan.