Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olenko kammottava ihminen jos alan seksisuhteeseen tuttavan miehen kans?

Vierailija
05.03.2010 |

Korviani myöten olen ihastunut, melkeinpä rakastunut. Nainen ei ole ystävä, meillä on yhteisiä tuttuja ja sitä kautta näemme pari kertaa kuukaudessa.

Kommentit (112)

Vierailija
21/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä päässään joskus ajattelee ja mitä oikeasti tekee.



Mun on joskus tehnyt mieli tappaa anoppini, joten ihan sama asia kuin jos olisin hänet oikeasti tappanut?

Vierailija
22/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä en muista haaveile seksin aikana enkä juuri muuloinkaan. Ja en ollenkaan jos ohimeneviä mieleen tulevia ajatuksia ei lasketa.

Voisitteko te naiset lopettaa sen muista miehistä haaveilun edes seksin aikana!!! Onko paljon vaadittu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehenä totean

Onhan siinä eroa, että haaveilee tai tekee.. Vai eikö muka ole?

jos vaimo kertoisi haaveilevan jostain muusta miehestä seksin aikana, niin olisi kova pala. Se olisi yhtä rankkaa kuin kuulla hänen pettäneen. T: 11cm mies Voisitteko te naiset lopettaa sen muista miehistä haaveilun edes seksin aikana!!! Onko paljon vaadittu?

Vierailija
24/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettäminen tapahtuisi jos kys. mies yhtäkkiä teleportautuisi haaveilevan naisen eteen... Kyllä sen tietää mitä siinä tapahtuisi. Tuskin jäisi haaveilun tasolle.

Ei ole eroa kappaleella.

Kappale tuodaan haaveilijan eteen vai haaveilija menee kappaleen eteen.



Sisimmissään haaveilija tuo kappaleen luokseen.



Teillä on likainen mieli. Ap on sentään rehellinen hän pohtii tätä asiaa todella kovasti. Pitäisikö hänen vai eikö hänen pitäisi. Hän ei tee mitään vielä, edes ajatuksen tasolla.



Elkää haaveilko edes minusta. En halua olla osallisena likaisessa mielikuvituksessanne :(



T: 11cm mies

Vierailija
25/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokainen tekee tuota ainakin ajatustasolla. Tuomitsijat eivät ole yhtään sen parempia ihmisiä. Itseasiassa he ovat pelkureita, kun eivät uskalla toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan vapaasti.

Vierailija
26/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi lähelläkin. Kyllä ihminen ihan omilla valinnoillaan käytöstään säätelee. Sitten ollaan toki ongelmissa, jos muista haaveilu on jatkuvaa ja oma mies tai vaimo ei enää riitä. Väitänpä, että kaikki monivuotisessa parisuhteessa olevat jossain vaiheessa miettivät, miltä seksi tuntuisi jonkun muun kanssa. Kaikki eivät silti petä, ja ovat tyytyväisiä liittoonsa.

t. 15 v. uskollista avioliittoa takana

Pettäminen tapahtuisi jos kys. mies yhtäkkiä teleportautuisi haaveilevan naisen eteen... Kyllä sen tietää mitä siinä tapahtuisi. Tuskin jäisi haaveilun tasolle. Ei ole eroa kappaleella. Kappale tuodaan haaveilijan eteen vai haaveilija menee kappaleen eteen. Sisimmissään haaveilija tuo kappaleen luokseen. Teillä on likainen mieli. Ap on sentään rehellinen hän pohtii tätä asiaa todella kovasti. Pitäisikö hänen vai eikö hänen pitäisi. Hän ei tee mitään vielä, edes ajatuksen tasolla. Elkää haaveilko edes minusta. En halua olla osallisena likaisessa mielikuvituksessanne :( T: 11cm mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi lähelläkin. Kyllä ihminen ihan omilla valinnoillaan käytöstään säätelee. Sitten ollaan toki ongelmissa, jos muista haaveilu on jatkuvaa ja oma mies tai vaimo ei enää riitä. Väitänpä, että kaikki monivuotisessa parisuhteessa olevat jossain vaiheessa miettivät, miltä seksi tuntuisi jonkun muun kanssa. Kaikki eivät silti petä, ja ovat tyytyväisiä liittoonsa.

t. 15 v. uskollista avioliittoa takana

Pettäminen tapahtuisi jos kys. mies yhtäkkiä teleportautuisi haaveilevan naisen eteen... Kyllä sen tietää mitä siinä tapahtuisi. Tuskin jäisi haaveilun tasolle. Ei ole eroa kappaleella. Kappale tuodaan haaveilijan eteen vai haaveilija menee kappaleen eteen. Sisimmissään haaveilija tuo kappaleen luokseen. Teillä on likainen mieli. Ap on sentään rehellinen hän pohtii tätä asiaa todella kovasti. Pitäisikö hänen vai eikö hänen pitäisi. Hän ei tee mitään vielä, edes ajatuksen tasolla. Elkää haaveilko edes minusta. En halua olla osallisena likaisessa mielikuvituksessanne :( T: 11cm mies


Eli sinusta vain fyysinen teko on tuomittavaa? Kysyppä mieheltäsi seuraavan kerran haittasiko häntä kun haaveilit ryppysestä Kevin Costnerista?

Miehesi saattaa naurahtaa vähän ystävällisesti, mutta sisimmissä häntä vihlaisi sydämestä.

Se arpi ei palaudu koskaan. Kevin Costnerin aiheuttama vihlaisu. Ymmärrätkö miltä miehestäsi tuntuu, kun katselette kyseisen miehen elokuvia?

Entä miltä teistä tuntuisi, kun mies yllättäen paljastaisi ajatelleen jotain toista naista yhdynnän aikana?

Pettäminen on aina pettämistä, ajatuksissa tai teoissa. Ap ei ole yhtään sen pahempi kuin te haaveilijatkaan.

Vierailija
28/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi toteuttaa ilman pettämistäkin.

jokainen tekee tuota ainakin ajatustasolla. Tuomitsijat eivät ole yhtään sen parempia ihmisiä. Itseasiassa he ovat pelkureita, kun eivät uskalla toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan vapaasti.


Tai edes nimikirjoitus ja kiihkeä tarina yhteisestä illastanne.

T: 11cm mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tiedän kyllä hänenkin välillä haaveilevan muista. Ei se ole meille ongelma, sillä olemme sitoutuneet tähän liittoon ja perheseen. Pieni satunnainen haaveilu tuo vain lisäpotkua seksielämään (joskus katsomme myös pornoa yhdessä, hui kauhistus). Pettäminen on pettämistä VAIN, jos se loukkaa yhdessä sovittuja rajoja.

olisi lähelläkin. Kyllä ihminen ihan omilla valinnoillaan käytöstään säätelee. Sitten ollaan toki ongelmissa, jos muista haaveilu on jatkuvaa ja oma mies tai vaimo ei enää riitä. Väitänpä, että kaikki monivuotisessa parisuhteessa olevat jossain vaiheessa miettivät, miltä seksi tuntuisi jonkun muun kanssa. Kaikki eivät silti petä, ja ovat tyytyväisiä liittoonsa. t. 15 v. uskollista avioliittoa takana

Pettäminen tapahtuisi jos kys. mies yhtäkkiä teleportautuisi haaveilevan naisen eteen... Kyllä sen tietää mitä siinä tapahtuisi. Tuskin jäisi haaveilun tasolle. Ei ole eroa kappaleella. Kappale tuodaan haaveilijan eteen vai haaveilija menee kappaleen eteen. Sisimmissään haaveilija tuo kappaleen luokseen. Teillä on likainen mieli. Ap on sentään rehellinen hän pohtii tätä asiaa todella kovasti. Pitäisikö hänen vai eikö hänen pitäisi. Hän ei tee mitään vielä, edes ajatuksen tasolla. Elkää haaveilko edes minusta. En halua olla osallisena likaisessa mielikuvituksessanne :( T: 11cm mies

Eli sinusta vain fyysinen teko on tuomittavaa? Kysyppä mieheltäsi seuraavan kerran haittasiko häntä kun haaveilit ryppysestä Kevin Costnerista? Miehesi saattaa naurahtaa vähän ystävällisesti, mutta sisimmissä häntä vihlaisi sydämestä. Se arpi ei palaudu koskaan. Kevin Costnerin aiheuttama vihlaisu. Ymmärrätkö miltä miehestäsi tuntuu, kun katselette kyseisen miehen elokuvia? Entä miltä teistä tuntuisi, kun mies yllättäen paljastaisi ajatelleen jotain toista naista yhdynnän aikana? Pettäminen on aina pettämistä, ajatuksissa tai teoissa. Ap ei ole yhtään sen pahempi kuin te haaveilijatkaan.

Vierailija
30/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

..suunnitella vaikka yhteen muuttamista, lapset vuoroviikoin ja kaikki uusperheen hässäkät, sopeutumiset, arki, kotityöt.. millaista se elämä sit olis...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä haluat/toivot suhteelta tuttusi mieheen? Jos haluat oikean suhteen tuon miehen kanssa, niin miksi halluaisit olla vain se "kakkosnainen"? Tai mistä tiedät vaikka olisi kolmosia ja nelosiakin...?



Exäni petti minua 10-vuotisen suhteen aikana monien minulle tuttujen naisten kanssa (tämä selvisi minulle vasta eron jälkeen). Kovasti kummastelin näiden tuttujeni motiiveja, enkä kyllä voi heitä arvostaa enää tuon jälkeen. Ex-mieheni ei olisi halunnut missään vaiheessa erota, joten en tiedä mitä hänenkään päässään liikkui :)



Tuon eron jälkeen olin itse lyhyessä suhteessa varattuun mieheen, jonka vaimoe en tuntenut ennestään. Olin todella ihastunut, ja oli aika rankka paikka huomata että olinkin hänelle vain sivuhupia perhe-elämän ja arjen vastapainoksi. Itse ainakin podin noista tekemisistäni suunnattomia omantunnontuskia (vaikka minä siis olinkin silloin täysin vapaa).



Nykyään tiedän, etten enää ikinä halua ainakaan itse olla osallisena suhteessa, jossa kumpi tahansa on varattu. En usko että ihminen joka haluaa tehdä oikein ja kantaa teoistaan vastuun kykenee tuollaiseen ilman että kärsii henkisesti (ennemmin tai myöhemmin).



Mutta jos olet aidosti ihastunut tai jopa rakastunut tähän varattuun mieheen, ja hän tuntee samoin, niin anna hänen ensin päättää entinen suhteensa kunnialla ja hypätkää toistenne kimppuun vasta sen jälkeen, ilman kolmansia pyöriä! :)

Vierailija
32/112 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta musta on hauska lukea näitä kirjoituksia, en voi kun ihmetellä tätä kaksinaismoralismin maailmaa. Tälläkin palstalla joka toinen aloitus on jotain seksiin liittyvää, panot siellä ja panot täällä -hyi!! Kumppanit pettävät ja puolisot itkevät menetettyä luottamusta. Joka lehdestä saa lukea vinkkejä kuinka vietellä "puoliso". Ja lapsiperheessä arki on mitä on....



Seksyä asua, seksikkäitä vartaloita, seksiä! Ei mitään muuta kuin seksiä. Munan mittaa, parempia vaimoja, muille elämistä, menestystä ja menetystä.





Ihminen ei voi hallita tunteitaan, tekojaan voi. Jos sä ap tunnet tuollaisia tunteita, sun olisi viisainta varmaan toimia kuten tuo edellinen kirjoittaja sanoi. Puhu miehen kanssa, ehkä se auttaa tilannetta. Tosin en tiedä millainen ihmisenä olet. Mutta, kun miehestä on kysymys, hän kerran pari saatuaan on jo kokenut sinut ja mitän muuta et tod. näk saa. Jollei hän sitten rakasta sinua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muihin miehiin päin, ei vaikka millainen komistus tulisi vastaan. Pettämiseksihän se muuten menee..



Vierailija
34/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No me kyllä olemme jutelleetkin näistä asiosta miehen kanssa,


Minusta te elätte valheellisesti. Jos haaveilette muista niin eikö olisi helpompaa elää sinkkuna?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos pitää muista haaveilla. Omituista. Jotenkin perverssimpää kuin pettäminen.



T: kunniallinen nainen

Vierailija
36/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokainen tekee tuota ainakin ajatustasolla. Tuomitsijat eivät ole yhtään sen parempia ihmisiä. Itseasiassa he ovat pelkureita, kun eivät uskalla toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan vapaasti.


Ja tämä siis oli tämänpäiväinen palanen pateettisen friikin mielenmaisemaa.

Vierailija
37/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan haluamme elää yhdessä ja perheenä.

Mikä meidän tavassamme elää niin kovasti sinua vaivaa? Tämä on ihan puhtaasti meidän asiamme, ja kuten mainitsin avioliittomme on onnellisena kestänyt jo 15 vuotta (toisin kuin monen muun lähipiirissä).

En juttelisi, en katselisi sinua miehenäsi.

No me kyllä olemme jutelleetkin näistä asiosta miehen kanssa,

Minusta te elätte valheellisesti. Jos haaveilette muista niin eikö olisi helpompaa elää sinkkuna?

Vierailija
38/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos mies ei olisi tutun mies? en ymmärrä miten minä olen kenenkään parisuhteesta vastuussa (muusta kuin omastani)? Jos minä en hyppää hänen kanssaan sänkyyn, joku muu taatusti hyppää ja on hypännytkin. Lähinnä mielessä kajastaa helvetin hyvä ja kuuma seksi.



AP

Vierailija
39/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa fantasioida niin paljon kuin haluaa ja se onkin suotavaa, mutta se joka aina menee toteuttamaan kaikki fantasiansa ei ole kovin yhteiskuntakelvollinen ihminen. Kyllä minäkin usein fantasioin vanhoista "hoidoistani" ja saatan jonkun vieraan ihmisen kanssa flirttailla, mutta ei se tarkoita sitä, että oikeasti jättäisin nykyisen perheeni jonkun ihastumisen vuoksi. Sinä leikit tulella ja se ei ole viisasta. Tahallaan annat miehen ymmärtää, että hänellä on mahikset ja herkkänä hetkenä hän siihen lankeaa. Voit syyttää pelkästään miestä petturuudesta, mutta sinä olet todellisuudessa osasyyllisenä ja jos SINÄ voit estää katastrofin, etkä sitä tee, niin olet aika itsekäs ihminen. Eri asia on jos odotat jonkun aikaa kunnes ihastuminen laantuu ja sitten huomaat onko siellä alla oikeita tunteita. Jos nyt hyppäät mukaan, niin hyvin todennäköisesti hänen suhteensa kaatuu ja hän ei halua olla sinun kanssa enää tekemisissä. Ole fiksu ja ODOTA ja KATSO. Älä ole heikko ja mielihalujesi vietävänä. Jos tunteet syvenee, niin sitten odotat että he eroavat ja sitten vasta antaudut kiihkon valtaan...

Vierailija
40/112 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se on kyllä vähän eri asia kuin pelkkä hyvä seksi..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi neljä