Miksi menit töihin lapsesi ollessa vasta 1-vuotias?

ja lapsi menettää päivähoitopaikkansa (vaadittiin jo vähän kikkailua että saa aloittaa 1-vuotiaana, eikä 6 kk vanhana). Meidän perheen säästöt on myös lopussa, eli asuntolainaa ei pystytä maksamaan vaan täytyy muuttaa pienempään jos en mene töihin. Olisin mieluummin ollut pidempään kotona. Ei asuta Suomessa.

kukaan ei ole sulle tilivelvollinen omista valinnoistaan, eikä kenenkään tarvitse perustella yhtään mitään. Jokainen perhe tekee omat valintansa. Mut tänhän sä jo tiesitkin, haluat vain pahoittaa jonkun mielen, eikös?



Terveisin äiti joka hoitaa lastaan kotona, mut luottaa siihen et normaalit vanhemmat osaavat tehdä itse ratkaisunsa ja sitä pitää muiden kunnioittaa.

Asian vierestä juu, mut silti.



Kukaan tervejärkinen ei laita vauvaa hoitoon

Lapsi viihtyi ja minäkin menin mielelläni töihin. Lapsi tosin täytti viikon päästä 2 v.

menin osa-aikaisesti töihin, lapsi 1v. Syynä raha. Lapsi ei hoidossa vaan iskän kanssa kotona. Mun mielestä aivan OK.

1 v

pidin 4. ja 5. lapsesta vain ruhtinaalliset 20 vkoa äitiyslomaa, minkä jälkeen menin töihin puolipäiväiseksi vähäksi aikaa, sitten kokopäiviksi

täysimetin 4. ja 5. lasta kuitenkin 7 kk, että joain hyvää kait mussakin on ?



koska halusin ja se oli mahdollista

päästään vialla?

taidat olla itse vähän pimee tai sitten vaan niin saatanan ignorantti

täällä kaikki tekevät niin. Nuorimmat menevät 4kk ikäisinä hoitoon.

Syynä oli raha ja se, ettei ollut sellaista mallia omassa maailmassa lainkaan, jossa jäisin kotiin. Kaikki työkaverit, sukulaiset ja ystävät olivat palanneet suoraan äitiysloman jälkeen.

Lapsi oli 1-v 9kk. Isommat 4 ja 6. Välillä kaduttaa, useimmiten ei.

Sattumalta vastaan tuli juuri minulle sopiva työpaikka. Hain ja sain tuon työn.



Näin jälkikäteen ajateltuna ratkaisuni oli oikea. Ei nimittäin mitään läheskään yhtä mielenkiintoista ja hyvää työtä ole tullut vastaan usean vuoden aikana lähiseudulta.



Jos tuota työtä en olisi ottanut vastaan olisin todennäköisesti nyt huonommassa työssä tai pätkätöissä ja vieläpä yli tunnin matkan päässä kotoa (nyt työmatka 10 min). Ilman tuota vakityöpaikkaa meillä ei varmaankaan olisi myöskään omakotitaloa tai muita lapsia (raha).



Eka hoitovuosi meni oikein hyvin. Sitten jäimmekin kotiin kolmeksi vuodeksi pikkusiskon syntyessä. Unelmatyöni odotti ja palasin siihen sitten hoitovapaan jälkeen.



Meille hyvä ratkaisu! En kadu.

ja uskoin että se on lapselle ihan ok. kuten olikin.

molempien lapsien kohdalla tein näin. lisäksi halusin antaa isälle mahdollisuuden olla hetken kotona lapsen kanssa.



ratkaisu ei ollut silti helppo tehdä.

Kolmannen lapsen jälkeen olin ollut jo vuosikausia kotona. Palasin vanhaan työpaikkaani, koska joudun vaihtamaan työpaikkaa muuton vuoksi lapsen täytettyä 2 v ja epäilen, että työnhaku olisi hankalaa ellei mahdotona, jos viimeinen työkokemus (se vähäinen) olisi vuodelta 2001.



Teen lyhyempää työpäivää ja mieheni myös, joten lapsi on hoidossa n. 6 h päivässä ja on onneksi viihtynyt hyvin.

Koska miehenikin halusi olla kotona hoitovapaalla lapsen kanssa. Pitääkö sitä sen enemmän perustella?

Kaipasin takaisin aikuisten ihmisten pariin toteuttamaan itseäni mielenkiintoisen työni pariin. Väitän olleeni parempi äiti, kun elämässäni oli muutakin kuin koti.

En työpaikkaa, mutta työtehtäväni kyllä. Olisin saanut sitten joskus tilalle jotain ihan mitä hyvänsä mitä hätäpäissään olisivat keksineet. Usein meillä vähänkään pitempää äitiyslomaa pitäneet esim. putoavat mielenkiintoisista esimiestehtävistä turhauttaviin mukatöihin jotka on väännetty väkisin kun ketään uutta ei oikeasti ole firmaan tarvittu. Sihteereiksi päällikön tittelillä tms.

Koska äitiysloma loppui ja töihin palaaminen äitiysloman loputtua on mielestäni täysin normaalia toimintaa tässä yhteiskunnassa.

kotona olemiseen.

Lapsi sai jäädä uudestaan kotiin vuoden kuluttua, jolloin jäin ä-loman jälkeen hoitovapaalle.

So simple